Динамика социальной роли молодежи: гендерный подход 22. 00. 04 Социальная структура, социальные институты и процессы

1   2   3   4

5 Бахтин М.М. Pro et contra. – СПб., 2001; Гоготишвили Л.А. Варианты и инварианты М.М. Бахтина // Вопросы философии. 1992. №1. С. 130-133; Левин К. Теория поля в социальных науках. – СПб., 2000; Ринкявичус Л., Буткявичене Э. Концепции общности (Gemeinschaft/community) в виртуальном пространстве // Социологические исследования. 2007. №7. С. 3-11.

1 Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // Социологические исследования. 1992. №7. С. 127-145; Гидденс Э. Современность и самоидентичность // РЖ «Социология». 1994. Сер. 11. №2. С. 26-31; Горшков М.К. Российское общество в социологическом измерении // Социологические исследования. 2009. №3. С. 15-26; Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). – М.: РОС-СПЭМ, 2000; Заславская Т.И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. №3. С. 130-142; Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности // Социология в СССР. Т.2. – М., 1996. С. 197-210; Лапин Н.И. Пути России: социокультурная трансформация. – М.: Институт философии РАН, 2000; Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. – М., 2001; Фукуяма Ф. Великий разрыв: пер с англ./ Под общ. ред. А.В. Александровой. – М.: АСТ; «Ермак», 2004; Штомпка П. Социология социальных изменений. – М.: Аспект-пресс, 1996; и др. работы.

1 Першиц А.И. Возрастные классы // Народы России. – М., 1994. С. 420-462; Элиаде М. Тайные общества: обряды инициации и посвящения. – М., 2002.

2 Адо П. Что такое античная философия? – М., 1999; Боннар А. Греческая цивилизация. Т.3. – М., 1992; Древние цивилизации. – М., 1989; Каждан А.П. Византийская культура. – СПб., 2000; Куманецкий К. История культуры древней Греции и Рима. – М., 1990.

1 Гидденс Э. Современность и самоидентичность // РЖ «Социология». 1994. Сер. 11. №2. С. 26-31; Давыдов Ю.Н.,
Роднянская И.Б. Социология контркультуры (инфантилизм как социальная болезнь). – М., 1980; Левикова С.И. Молодежная субкультура. – М., 2004; Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. 1993. №5-7.
С. 21-34.

2 Алещенок С.В. К проблеме новой концептуализации молодежи // Методологические проблемы исследования молодежи: Материалы и дискуссии / НИЦ при Институте молодежи. – М., 1998; Бабочкин П.И. Молодежь в структуре современного российского общества // Методологические проблемы исследования молодежи: Материалы и дискуссии / НИЦ при Институте молодежи. – М., 1998; Боряз В.Н. Молодежь: Методологические проблемы исследования. – Л.: Наука, 1973; Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. – М.: Голос, 2001; Мишле Ж. Народ. – М., 1965;
Омельченко Е.Л. Молодежные культуры и субкультуры. – М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 2000; Попов В.Г. Социокультурные ориентации и адаптация молодежи к общественным преобразованиям в современной России: Автореф. дис. док. социолог. наук. – Екатеринбург, 1997; Чупров В.И. Концепция молодежной политики: поиск взаимодействия общества и молодежи // Социально-политические науки. 1991. №3. С. 31-40; и др. работы.

1 Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. – М.: Мысль, 1991; Головаха Е.И. Жизненные перспективы и профессиональное самоопределение. – Киев, 1988; Ковалев В.И. Психологические особенности личностной организации времени жизни: Автореф. дис. канд. псих. наук. – М., 1979; Коган Л.Н. Человек и судьба. – М.: Мысль, 1998; Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / Под ред. С.И. Григорьева,
Л.Д. Деминой. – М.: Издательский дом «МАГИСТР-ПРЕСС», 2000; Узнадзе Д. Экспериментальные основы психологических установок // Психологические исследования. – М., 1966; и др. работы.

2 Абульханова-Славская К.А., Гинзбург М.Р., Рубинштейн С.Л., Сафин В.Ф., Ников Г.П., Узнадзе Д., Фельдштейн Д.И. Указ. соч. и др. работы.

1 Социальная идентификация личности / Под ред. В.А. Ядова. – М.: Институт социологии РАН, 1993; Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. №1. С. 24-36.

2 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну/ пер. с нем. В.Седельника и Н. Федоровой; послесл. А. Филиппова. – М.: Прогресс-Традиция, 2000; Мальковская И.А. Метаморфозы субъектности в современном мире // Социологические исследования. 2008. №5. С. 16-25; Ринкявичус Л., Буткявичене Э. Концепции общности (Gemeinschaft/community) в виртуальном пространстве // Социологические исследования. 2007. №7. С. 3-11; Фукуяма Ф. Великий разрыв: пер с англ./ Под общ. ред. А.В. Александровой. – М.: АСТ; «Ермак», 2004; и др. работы.

3 Бессонова О.Э. Общая теория институциональных трансформаций: парадигмальное переосмысление цивилизационного развития России // Социологические исследования. 2008. №1. С. 13-23; Лапин Н.И. Пути России: социокультурная трансформация. – М.: Институт философии РАН, 2000; Локосов В.В. Российское общество: трансформация целей, интересов, ценностей. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006.

1 Запесоцкий А.С. Молодежь в современном мире: проблемы индивидуализации и социально-культурной интеграции. – СПб.: ИГУП, 1996; Зубок Ю.А. Проблема риска в социологии молодежи. – М.: Изд-во Московской гуманитарно-социальной академии, 2003; Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. – М.: Социум, 1998; Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. – М.: Изд-во МГУ, 2000; Омельченко Е.Л. Идентичности и культурные практики российской молодежи на грани XX-XXI в.в.: Дисс. … д-ра. социол. наук. – М., 2005; Поколения.net: хроники событий/ Под ред. Е. Омельченко. – Ульяновск: Изд-во Ульяновского гос. ун-та, 2007; Черкасова Т.В. Управление конфликтами в молодежной среде как социальная проблема: Дис. докт. социол. наук. – М., 2004; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. – М.: Наука, 2003; Яковук Т.И. Фактор неопределенности в социокультурной регуляции духовной жизни молодежи: Дисс. … д-ра. социол. наук. – М., 2006; и др. работы.

1 См., например: Кукаренко Н.Н. Социально-философский анализ проблемы равноправия в гендерной перспективе: Автореф. дис. канд. филос. наук. – Архангельск, 1999.

2 Бергер П., Лукман Т., Komarovsky M., Parsons T. and R.F. Bales Указ. соч.

3 Щеглова С.Н. Определение границ перехода от детства к молодости и от молодости к взрослости // Молодежь 97: надежды и разочарования. – М.: Социум, 1997. С. 157-166; Щеглова С.Н. К концепции социального конструирования детства // Социологический сборник. Вып.5. – М.: Социум, 1999. С. 135-155; Щеглова С.Н. Роль родителей в конструировании современного детства: гендерный аспект // Социологический сборник. Вып.6. – М.: Социум, 2000. С. 135-155.

4 Кон И.С. Ребенок и общество. – М.: ИПЛ, 1988; Смирнова Н. К вопросу о гендерных различиях моральных практик в работе К. Гиллиган «Иным голосом» // Другое поле. Социологические практики/ Под ред. Е.Л. Омельченко, С.А. Перфильева. – Ульяновск: Издательство Государственного научного учреждения «Средневолжский научный центр», 2000. С. 266-273; Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола // Антология гендерных исследований. Сб. пер./ Сост. и комментарий Е.И. Гаповой и А.Р. Усмановой. – Мн.: Пропилеи, 2000. С. 29-76; Эриксон Э. Жизненный цикл: эпигенез идентичности // Архетип. 1995. №1. С. 105-114; Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис: Пер. с англ./ Общ. ред. и пред. А.В. Толстых. – М.: Прогресс, 1996; и др. работы.

1 Бахтин М.М., Левин К., Ринкявичус Л., Буткявичене Э. Указ. соч.

1 См., например: Гендерные стереотипы в меняющемся обществе: опыт комплексного социального исследования / ред.-сост.: Н.М. Римашевская (науч. ред.), Л.Г. Лунякова; Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН; Науч. совет по проблемам гендерных отношений РАН. – М.: Наука, 2009; Зиммель Г. Избранное. В 2 т. Философия культуры. – М., 1996;
Надолинская Л.Н. Стереотипы любовных отношений в европейской культуре (историческая трансформация): Дисс. … канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2001.

2 См., например: Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия/ Под ред. С.В. Жеребкина. Харьков: ХЦГИ, 2001; – СПб.: Алетейя, 2001; Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. – М.: Едиторал УРСС, 2004; Лорбер Дж., Фаррелл С. Принципы гендерного конструирования // Хрестоматия феминистских текстов: Переводы/ Под ред. Е. Здравомысловой,
А. Темкиной. – СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. С. 187-192.

3 См., например: Коллонтай А. Социальные основы женского вопроса. – СПб., 1909; Надолинская Л.Н. Конструирование гендерного партнерства. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2007.

1 Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Парадоксальный человек // Социологические исследования. 2006. №6. С. 26-36;
Кривошеев В.В. Короткие жизненные проекты: проявление аномии в современном обществе // Социологические исследования. 2009. №3. С. 15-26; Лисовский В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социологические исследования. 2002. №7.
С. 110-122.

1 Бояк Т.Н. Духовно-нравственные ценности сельской молодежи (на материалах Бурятии и Читинской области) // Социологические исследования. 2009. №4. С. 117-122; Горшков М.К. Российское общество в социологическом измерении // Социологические исследования. 2009. №3. С. 15-26; Дивисенко К.С. Динамика ценностей школьников (По материалам автобиографий и сочинений) // Социологические исследования. 2008. №8. С. 118-122; Лисаускене М.В. Поколение NEXT - прагматичные перфекционисты или романтики потребления // Социологические исследования. 2006. №4. С. 111-115;
Петров А.В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденция изменений // Социологические исследования. 2008. №2. С. 83-90; Петрова Т.Э., Каравашкин А.А. Здоровье российской молодежи: комплексный подход // Социально-гуманитарные знания. 2007. №5. С. 252-269; Рассадина Т.А. Нравственные ориентации жителей российской провинции // Социологические исследования. 2004. №7. С. 52-61; Соколова Е.В. Смысложизненные ориентации студенческой молодежи в условиях реформирования российского общества (на материалах исследований в Красноярском крае с 1998 по 2004 г.): Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Красноярск, 2006; Ядова М.А. Поведенческие установки молодежи постсоветского поколения // Социологические исследования. 2006. №10. С. 78-88; и др. работы.

2 Омельченко Е.Л. Идентичности и культурные практики российской молодежи на грани XX-XXI в.в.: Дисс. … д-ра. социол. наук. – М., 2005; Омельченко Е.Л. Молодежь: Открытый вопрос. – Ульяновск: Изд-во «Симбирская книга», 2004.

1 См., например: Вовченко О.М. Гендерное равенство как социально-философская проблема. – М.: Институт молодежи, 2000.
С. 126; Грошева М.А. Модальная личность: портрет с отклонениями // Социологические исследования. 2009. №3. С. 82-88; Дементьева В.Ю. Профессиональное самоопределение студенческой молодежи среднего российского города: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Новочеркасск, 2006; Малышева М.М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. – М.: Academia, 2001. С. 14-61; Мезенцева Е. Гендерная проблематика в экономической теории // Введение в гендерные исследования. Ч.I: Учебн. пособ. / Под ред. И.А. Жеребкиной. – Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 238-276.

2 Бурилкина С.А. Труд в системе жизненных ценностей населения провинциального промышленного города: гендерный анализ: Дисс. … канд. социол. наук. Екатернбург, 2006; Рогачева О.А. Социокультурные факторы формирования трудовых ценностей молодежи (региональный контекст): Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 2006; Шаламова Л.Ф. Социальное самочувствие и социальная активность молодежи // Социально-гуманитарные знания. 2008. №2. С. 172-184; и др. работы.

3 Когда наступает время выбора (Устремления молодежи и первые шаги после окончания учебного заведения)/ Отв. ред.
Г.А. Чередниченко. – СПБ.: Изд-во РХГИ, 2001; Лукьянова Е. Высшее образование в системе социальной стратификации: опыт пилотажного исследования // Другое поле. Социологические практики/ Под ред. Е.Л. Омельченко, С.А. Перфильева. –Ульяновск: Изд-во Гос. науч. уч-я «Средневолжский научный центр», 2000. С. 100-108; Революция притязаний и изменений жизненных ориентаций молодежи: 1985-1995/ Под ред. В.С. Магуна. – М., 1998; и др. работы.

4 Гегель Л.А., Бабочкина С.П. Выбор профессий: проблемы становления современного специалиста // Социально-гуманитарные знания. 2007. №5. С. 221-231; Константинов А.С. Динамика жизненных ориентаций выпускников средних школ Архангельска (1985-2005) // Социологические исследования. 2007. №12. С. 121-124; Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. – М.: Изд-во МГУ, 2000; Российское студенчество на рубеже веков. Материалы Всероссийского студенческого форума/ Под ред. Ю.В. Коврижных, Г.В. Куприяновой, Научный редактор Т.Э. Петрова. – М.: Логос, 2001; и др. работы.

5 Мальцева И.О. Гендерная сегрегация и мобильность на российском рынке труда/ И.О. Мальцева, С.Ю. Рощин; Гос. университет-Высшая школа экономики.-2-е изд. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007; Новохацкая О.В. Повседневная деятельность селян: гендерный аспект // Социологические исследования. 2008. №3. С. 52-59; Штылева Л.В. Фактор пола в образовании: гендерный подход и анализ. – М.: ПЕР СЭ, 2008; и др. работы.

6 Адресная социальная поддержка молодой семьи в Российской Федерации: (региональный аспект): Монография/ Под ред. Кузнецовой Т.Н., Посохова В.Т. – Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2006; Бурова С.Н., Демидова А.В. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды (По материалам журнала «Социологические исследования» 1975-2006 гг.) // Социологические исследования. 2008. №12. С. 97-103; Голод С.И. Социолого-демографичсекий анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. 2008. №1. С. 40-49; Гурко Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства // Социологические исследования. 2000. №11. С. 90-97; и др. работы.

7 Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // Социологические исследования. 1992. №7. С. 127-145.

1 Егорова Н.Ю., Курамшев А.В. Современная российская семья: основные тенденции // Социально-гуманитарные знания. 2008. №4. С. 106-118; Котовская М.Г. Гендерный очерк: история, современность, факты. – М.: ИЭА РАН, 2004; Петров
А.В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденция изменений // Социологические исследования. 2008. №2. С. 83-90; и др. работы.

2 Архангельский В.Н., Антонова О.И., Никитина С.Ю. Основные результаты пилотажного обследования «Семья и рождаемость» // Вопросы статистики. 2006. №10. С. 2-16; Голод С.И. Что было пороками, стало нравами: Лекции по социологии сексуальности. – М.: Ладомир, 2005; Ильин В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. – СПб.: Интерсоцис, 2007; и др. работы.

3 Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. – М.: ТЕИС, 2006; Чвякин В.А., Гарбузова М.П. Семья в процессе социальных отношений: Монография. – М.: Экслибрис-Пресс, 2008; Чернова Ж.В. Семейная политика в Европе и России: гендерный анализ. – СПб.: Норма, 2008; и др. работы.

4 См., например: Голод С.И. Прокреация, плюральность эротического ландшафта: история и современное состояние // Социологические исследования. 2008. №12. С. 82-90; Голод С.И. Что было пороками, стало нравами: Лекции по социологии сексуальности. – М.: Ладомир, 2005; Голод С.И. Эмансипация сексуальности в России: рубеж XIX–XX вв. // Социологические исследования. 2009. №9. С. 69-79; Григорьева М.В. Гомосексуальность в современном российском обществе: Теория, методология, методы/ ГОУВПО «Ивановский Государственный Энергетический Университет им. В.И. Ленина». Иваново: «ПресСто», 2007; Денисенко М.Б., Дала Зуанна Ж.-П. Сексуальное поведение российской молодежи // Социологические исследования. 2001. №2. С. 83-87; Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Айрис-пресс, 2005; Кон И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся обществе // Введение в гендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие / Под ред. И.А. Жеребкиной. – Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.
С. 562-605; Омельченко Е.Л. «Жертвы» и/или «насильники». Феномены подростковой сексуальности в фокусе западных теоретических дискурсов // Другое поле. Социологические практики / Под ред. Е.Л. Омельченко, С.А. Перфильева. – Ульяновск: Изд-во Гос. науч. учр-я «Средневолжский научный центр», 2000. С. 238-255.

1 Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. – М.: Олимп; ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998. С. 66.

2Зальцман М., Мататиа А., О'Райли Э. Новый мужчина: маркетинг глазами женщин/ Пер. с англ. А. Стативки. – М.: ИД «Коммерсантъ»; – СПБ.: ИД «Питер», 2007; Ильин В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. – СПб.: Интерсоцис, 2007; Наслаждение быть мужчиной: западные теории маскулинности и постсоветские практики/ Под ред. Ш. Берд и С. Жеребкина. – СПб.: Алетейя, 2008; и др. работы.

3 Здравомыслова Е., Темкина А. От лицемерия к рационализации: трансформация дискурсивного режима сексуальности // Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография/ Под ред. Е. Здравомысловой,
А. Темкиной. – СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007. С. 213-226; Киммел М. Маскулинность как гомофобия: страх, стыд и молчание в конструировании гендерной идентичности // Наслаждение быть мужчиной: западные теории маскулинности и постсоветские практики/ Под ред. Ш. Берд и С. Жеребкина. – СПб.: Алетейя, 2008. С. 38-57; Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности: коллективная монография / под ред. Е. Здрвомысловой,
А. Роткирх, А. Темкиной. – СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009; Темкина А.А. Сексуальная жизнь женщины: между подчинением и свободой. – СПБ.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008; Шилина Н.А. Трансформация маскулинности в российском обществе: социокультурный анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 2005; и др. работы.

1 Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. – М., 1995. С. 13-16; Ильин И.А. Путь к очевидности // Собр. Соч. Т. 3. – М., 1994. С. 426; Ильин И.А. Основы христианской культуры // Собр. Соч. Т. 6. – М., 1996. С. 297; Соловьев В.С. Соч. в 2-х т.
Т. 1. – М., 1990. С. 282-286.

2 Пособие по гендерному анализу. – М.: Издательство «Эслан», 2001; Руководство по гендерно-чувствительным индикаторам. – М.: «Эслан», 2001.

1 Надолинская Л.Н. Конструирование гендерного партнерства. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2007; Поленина С.В. Гендерное равенство: Проблема равных прав и равных возможностей мужчин и женщин: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2005.

2 Дайитбегов Д.М. Компьютерные технологии анализа данных в эконометрике. – М.: Инфра-М [и др.], 2008; Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: учебник для вузов / Под ред. Н.Ш. Кремера. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007; Кугаенко А.А. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития /
А.А. Кугаенко. - 2-е изд. – М.: Вузовская книга, 2005; Магнус Я.Р. Эконометрика. Начальный курс: учеб. для экон. спец. вузов / Я.Р. Магнус, П.К. Катышев, А.А. Пересецкий; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. – М.: Дело, 2005.