Мониторинг сми 06-10
| Вид материала | Документы |
| Чужой сенатор Частным вузам даст денег государство |
- Мониторинг Санкт-Петербург, Московский, 7, 337 14 90 мониторинг сми 23-27, 1315.64kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 1 июля 2010, 1686.31kb.
- Ооо «Информанализ» отчет по мониторингу сми «Мониторинг упоминаний компании «Байер», 289.79kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 24-26, 6897.48kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18-20, 3422.39kb.
- Среда деятельности сми, 1016.63kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
Чужой сенатор
Ведомости, № 82, 10 мая 2011, C. 2
Единороссы решили, что Сергей Миронов не должен представлять парламент Петербурга в Совете Федерации. Но шанс остаться председателем Совфеда у него еще есть
Председатель высшего совета "Единой России" Борис Грызлов поддержал инициативу питерских единороссов отозвать из Совфеда Миронова: если он "фактически противопоставляет себя ... городской власти", то пусть сдаст мандат сенатора (цитата по "Интерфаксу"). То, что единороссы делегировали в Совфед лидера "Справедливой России", проигравшей выборы заксобрания в 2007 г., было компромиссом, но риторика Миронова приобрела радикальный характер, а последней каплей стал первомайский митинг "Справедливой России", на котором Миронов назвал Санкт-Петербург "самым коррумпированным городом в России", объяснил в письме высшему совету единороссов председатель городского заксобрания Вадим Тюльпанов.
Шансы Миронова остаться сенатором от Петербурга сейчас крайне малы, говорит человек, близкий к администрации президента. Уйдя формально с поста лидера "Справедливой России", он продолжил жесткую оппозиционную риторику. Да и в "Справедливой России" он получил еще более широкие полномочия, аналогичные тем, что в "Единой России" имеет председатель партии Владимир Путин. Другой собеседник "Ведомостей", близкий к руководству "Единой России", не исключает, что Миронов может стать сенатором от иного региона, т. е. пока сохраняет шансы остаться во главе верхней палаты.
Ситуация выглядит глупо: срок полномочий Миронова истекает через полгода, говорит руководитель аппарата партии "Справедливая Россия" Олег Михеев. У "Единой России" еще есть время одуматься и не отзывать Миронова, считает он.
Решающее голосование состоится 18 мая. Его итог предсказуем, считает руководитель исполкома петербургского отделения "Единой России" Дмитрий Юрьев: отзыв Миронова поддержит вся фракция единороссов, часть эсеров, а также КПРФ и ЛДПР, лидеры которых уже выступили в поддержку инициативы. Во фракции эсеров действительно есть "перевербованные" "Единой Россией", подтверждает лидер городских эсеров Олег Нилов. Расправа над Мироновым ставит под вопрос инициативу Путина о создании "народного фронта": о какой консолидации можно говорить, недоумевает Нилов.
В случае отзыва Миронова верхнюю палату возглавит единоросс, пообещал Грызлов. Это может быть один из замов Миронова, в том числе член "Единой России" Светлана Орлова, заявил первый зампред фракции "Единая Россия" в Госдуме Валерий Рязанский "РИА Новости". Она довольно активный член партии, руководитель многих партийных проектов, напоминает депутат.
В подготовке статьи участвовали Максим Гликин, Лилия Бирюкова
Частным вузам даст денег государство
Известия, № 79, 06 мая 2011, C. 15
В российском образовании грядут революционные перемены. Лучшим частным вузам дадут доступ к госфинансированию, и они смогут готовить студентов и платить им стипендии за счет бюджета. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму.
Подготовила документ группа депутатов во главе с председателем думского комитета по образованию и науке Григорием Балыхиным. Авторы поправок предлагают осуществлять прием в частные вузы, техникумы и колледжи для обучения за счет бюджетов всех уровней на тех же условиях, что и при приеме в государственные и муниципальные образовательные учреждения, включая выплату учащимся стипендии. Впрочем, по словам главы Минобрнауки Андрея Фурсенко, это затронет не все негосударственные учебные заведения, а только лучшие из них, то есть несколько десятков.
Учебные заведения будут отбираться по четким критериям. Главный из них - качество подготовки специалистов. А это, в свою очередь, определяется множеством факторов - уровнем материально-технической базы и профессорско-преподавательского состава, показателями трудоустройства выпускников, местами в различных рейтингах и т.д. Речь идет о распространении на частные вузы такой практики, как контрольные цифры приема. То есть бюджетное финансирование они будут получать на конкурсной основе в соответствии с госзаданием на подготовку специалистов по каждому конкретному направлению.
Однако общую картину приема в вузы это пока изменит не сильно, сообщил "Известиям" Григорий Балыхин. Негосударственные вузы могут рассчитывать на победу в конкурсе далеко не по всем направлениям подготовки. Ведь известно, что они готовят в основном гуманитариев, которых в стране и так избыток. А вот востребованным инженерно-техническим и высокотехнологичным специальностям там практически не учат. Поэтому в целом, по прогнозам Минобрнауки, негосударственные вузы смогут "оттянуть" не более одного процента от общего количества студентов-бюджетников. В этом году в соответствии с контрольными цифрами приема их будет 484 тысячи.
* * *
КОММЕНТАРИИ
Григорий Балыхин, председатель комитета Госдумы по образованию и науке:
- Основная цель подготовленного нами документа - обеспечить равный доступ к бюджетным средствам учебным заведениям разной формы собственности, имеющим государственную аккредитацию. Частные вузы теперь будут вправе рассчитывать на участие в конкурсе на прием студентов согласно госзаданию. И если они выиграют этот конкурс, то получат средства на обучение и выплату стипендий за счет федерального, регионального или местного бюджета. Это действительно важный, резонансный документ. Надеемся на его рассмотрение уже в нынешнюю сессию.
Владимир Зернов, президент Ассоциации негосударственных вузов России, ректор Российского нового университета:
- Мы приветствуем этот законопроект, хотя он и сильно запоздал. В российской высшей школе давно нужно создавать конкурентную среду, которая там фактически отсутствует. Негосударственные вузы в нашей стране традиционно находятся в загоне. А ведь мировая практика показывает, что такие вузы более эффективны - в США, Японии, Китае, Австралии. Да и во время визитов российских руководителей в другие страны им в основном показывают негосударственные вузы - например, Стэнфорд. Как птица не может летать с одним крылом, так и любая система может эффективно развиваться только в нескольких секторах. Если будет нормальная конкуренция, частные вузы серьезно задумаются о том, как создать современную образовательную среду и обеспечить качество.