Салун М. М., к е. н., доц

Вид материалаДокументы
Таблиця 3.13 Програма «Підвищення ефективності праці й поліпшення використання персоналу на підприємстві»
Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3   4
Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы

воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.

Уся система заходів спрямована на посилення мотивації праці працівників підприємства.

Для впровадження методичного забезпечення оцінювання змін у економічній мотивації праці на підприємстві необхідно розробити заходи щодо підвищення ефективності праці й поліпшення використання персоналу. Систему заходів доцільно оформлювати у вигляді Програми з виділенням складових:

організація й нормування праці;

якість праці;

використання трудових ресурсів.

Програма передбачає розробку рекомендацій оцінки трудової діяльності персоналу підприємств, що розглядається як один із факторів трудової мотивації, сприяє зацікавленості працівників у підвищенні ефективності своєї праці й виробництва в цілому.

Розроблений зразок програми для АТ «ХЗД» містить 3 нерозривно пов'язаних між собою розділи:

удосконалення системи організації та нормування праці;

удосконалення технології та контроль за якістю робіт;

поліпшення використання трудових ресурсів на підприємстві.

Впровадження програми вимагає особливого кваліфікованого підходу. У зв'язку з цим повинна бути відпрацьована система спеціалізованих семінарів з усіма категоріями працівників (керівниками всіх рівнів, робітниками, фахівцями й службовцями) щодо вивчення сутності й порядку реалізації заходів програми, а також тематики постійно діючих форм навчання й підвищення кваліфікації.

Особлива увага в процесі реалізації заходів організації праці повинна бути приділена соціально-психологічному забезпеченню в колективах, створенню атмосфери зацікавленості в перетвореннях, загальній орієнтації персоналу в необхідності зміни наявних умов, готовності до спеціального навчання й самоосвіти.

Виходячи з головної мети розробки й впровадження програми, одним з головних критеріїв техніко-економічного обґрунтування прийнятих рішень у сфері виробництва, праці й управління повинен бути стан організації трудової діяльності.

Структура програми «Підвищення ефективності праці й поліпшення використання персоналу на підприємстві» і новизна вирішення основних проблем може бути сформульована в такий спосіб (табл. 3.13).


Таблиця 3.13

Програма «Підвищення ефективності праці й поліпшення використання персоналу на підприємстві»

Розділ

Напрямки розробки та впровадження

Новизна запропонованих заходів

Розділ 1 "Удосконалення системи організації й нормування праці"

комплексний аналіз діючої організації нормування праці на підприємстві;

впровадження вдосконаленої системи організації й нормування праці на підприємстві;

аналіз завантаження робочого часу;

підвищення ефективності колективних форм організації праці

проектування норм трудових витрат на основі розробки нормативних темпів роботи, рівня інтенсивності й стандартних методів праці;

впровадження нового механізму зацікавленості працівників у перегляді норм із зростанні продуктивності праці;

вивчення і впровадження елементів закордонних систем організації праці;

розробка й використання критеріїв оцінки використання фонду робочого часу по цеху, ділянці, підприємству

Розділ 2 "Удосконалення технології й контроль за якістю робіт"

розробка й впровадження раціональних технологій виконання на робочому місці;

установлення безперервного контролю й оперативної оцінки якості виконуваних робіт на робочому місці;

впровадження сертифікації випускаючої продукції, що випускається

Розділ 3 "Поліпшення використання персоналу на підприємстві

вивчення мотиваційного потенціалу працівників підприємства;

вивчення морально-психологічного клімату в колективі підприємств і розробка заходів;

розробка рекомендацій щодо підвищення моральних і матеріальних стимулів;

впровадження системи оцінки трудової діяльності працівників підприємств;

розробка заходів щодо посилення дисципліни праці й правового порядку.


Запропоновані в програмі заходи утворюють єдиний комплекс заходів щодо реформування системи трудової мотивації.

Для одержання проміжної й узагальненої оцінки програми поліпшення використання персоналу необхідно визначити економічний ефект для кожного окремого заходу або для групи однорідних для економічним змістом заходів. При цьому повинна бути забезпечена однаковість розрахунків як за економічним змістом ефекту, що розраховує, так і за методикою розрахунку.

З погляду методики оцінки економічного ефекту вся сукупність заходів розподіляється на три групи.

Перша група – це заходи, які не потребують одноразових витрат капітального характеру (придбання або виготовлення власними силами устаткування, технологічного оснащення, будівельні роботи, науково-дослідні й дослідно-конструкторські розробки і т. д.). Як правило, ці заходи мають організаційний характер.

Економічний ефект від заходів першої групи визначається у вигляді приросту прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства.

Друга група – це заходи, для яких необхідні одноразові витрати, у тому числі витрати капітального характеру. Для цих заходів економічний ефект визначається також у вигляді приросту прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства. Але спочатку на основі річного приросту прибутку необхідно визначити ефективність кожного окремого заходу.

Третя група – це заходи щодо оздоровлення умов праці, узгодження їх з ергономічними й екологічними нормами. Для цієї групи ефект може бути розрахований після реалізації програми на основі порівняльного аналізу показників виробничого травматизму, професійної й виробничо-обумовленої захворюваності, плинності робочої сили.

Нормування праці і його відновлення в програмі посідає центральне місце. Стрижнем всієї програми є впровадження нових форм і методів організації й нормування праці, спрямованих на забезпечення інтересів працівників в умовах ринку, створення умов для розвитку їх трудового й творчого потенціалу.

Особлива увага в рамках зазначеної програми приділяється питанню реформування мотивації ефективної праці, шляхам мотивування персоналу, реалізованих через: удосконалювання системи організації нормування праці (структурування й упорядкування робіт з організації й нормування праці, аналіз витрат робочого часу та ін.); удосконалювання технології виробництва й підвищення якості виконуваних робіт (визначення стану діючих технологічних процесів, розробку показників кінцевого результату, необхідного для оцінки технологічної чисельності, якості роботи й оплати праці); поліпшення використання трудових ресурсів за рахунок реалізації заходів 1 й 2 розділів програми, а також створення дієздатної системи стимулювання трудової активності з урахуванням інтересів усіх учасників виробничого процесу. Механізм мотивації праці в умовах ринкової системи господарювання формується за допомогою не тільки економічних, але й соціальних факторів, роль яких у цьому процесі постійно зростає. Пріоритет у самій праці, безумовно, належить особистості, а керівництво підприємства може стимулювати (або дестимулювати) діяльність працівника.

Мотиваційний механізм трудової діяльності формується на всіх рівнях – держава, підприємство, працівник – і всі рівні тісно пов'язані між собою, взаємно впливають один на одного.

У рамках даного дослідження основна мета зводилася до формування мотиваційного механізму активної трудової діяльності у зв'язку «підприємство – працівник».

Ринок з його диференціацією людей є тим стимулом, що породжує зовсім нову систему потреб, інтересів, цінностей, у який формується новий адекватний ринку механізм мотивації не просто праці, а всієї суспільно корисної діяльності людини.

У міжнародній практиці понад шістдесят років розробляються й використовуються нові методи управління персоналом, засновані на особистому інтересі працівника, пов’язані із задоволенням його потреб. Ці методи довели свою високу ефективність.

Аналіз результатів дослідження мотиваційного механізму показує закономірність у тому, що неможливо створити ефективну систему мотивації праці без врахування інтересів людини. Підвищити активність мотиваційного механізму трудової діяльності можна на основі врахування особистих інтересів і суспільних потреб людей, що пов’язано з природою самої людини – прагнення до первісного задоволення своїх власних матеріальних і духовних потреб.

Варто врахувати вплив неринкових ресурсів (соціально-економічних ресурсів та потреб пов’язаних, із ними) на активні сили мотиваційної й освітньої системи, яка формується, що впливає на якість.

Для розвитку мотивації в перспективі недостатньо використати тільки матеріальні стимули (модель заробітної плати). Вона повинна бути центром цілого комплексу стимулів соціально-економічного характеру, які інтегруються в єдину систему трудової мотивації й спрямовані на розвиток особистості. До них належать:

різні системи участі в прибутку;

соціальні пільги: оплата проїзду на роботу, оплата навчання, надбавки на дітей, надання житла, пільги в пенсійному забезпеченні ветеранам війни та праці.

Особливого значення набувають для розвитку мотивації в перспективі різні системи участі в прибутку, в тому числі:

акціонерні форми;

виплати піврічних і річних бонусів залежно від результатів роботи підприємства, активності й стажу працівника;

різні внески підприємств у страхові ощадні компанії тощо.

Західні експерти відзначають збільшення планів участі персоналу в прибутках як одним із найефективніших способів підвищення зацікавленості працівників у кінцевих результатах роботи фірми.

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы

воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.

Математична модель мотивування персоналу, яка запропонована у розділі, розроблена на основі методів об’єктивної оцінки трудової поведінки працівника. Вона заснована, на відміну від наявних моделей, на передумові про вимірність рівня зусиль робітника, поєднаних з витратами на контролю за його діями, установлюваними керівником.

Методологічною основою моделі став наступний підхід до розгляду взаємодії керівника і працівника: керівник визначає задавання працівника, погоджує з ним систему оплати праці, вибирає оптимальний рівень витрат контролю за діями виконавця, оцінює рівень прикладених ним зусиль за певний період і виплачує працівнику винагороду відповідно до встановленої системи оплати його праці.

Основні результати розділу опубліковані в працях [125;126;129;130].

ВИСНОВКИ


Структура мотивів трудової діяльності формується у виробничому колективі під впливом сукупності факторів. Стан реальних відносин між людьми у виробничому колективі – розподільних, посадових та інших – лежить в основі трудової мотивації. Ці відносини – умови життєдіяльності людей. Проведені соціологічні дослідження дозволили виділити групу основних факторів трудової мотивації, які значно впливають на ефективність роботи колективу, його стабільність. Ступінь цього впливу характеризує гостроту наявних у конкретному виробничому колективі суперечностей, невідкладність їх вирішення.

Система факторів трудової мотивації, на думку автора, може бути подана в такий спосіб:

1. Дисципліна праці. Висування даного фактора на перше місце визначається його значимістю для збереження ритмічності трудового процесу на промисловому підприємстві, успішного досягнення кінцевих результатів діяльності колективу. Роль цього фактора в сучасних умовах обумовлена зниженням вимог до дисципліни праці в колективі.

Посилення дисципліни праці пов'язане з удосконаленням режиму праці. Введення гнучкого режиму праці там, де це дозволяють умови виробництва, дає можливість, з погляду працівників, усунути запізнення, знизити психологічну напруженість трудового ритму, підвищити ефективність роботи колективу.

2. Відносини між керівником і підлеглими. Керівник впливає на всі сторони діяльності колективу. Невдоволеність людей взаєминами з безпосереднім керівництвом істотно знижує їх задоволеність роботою в цілому. Зокрема, на думку робітників, це в першу чергу веде до зниження ефективності роботи колективу, тому що зміст взаємин з керівництвом на підприємстві, насамперед, пов'язується з розподілом робочих завдань, від яких залежить оплата праці, її стимулювальна сила.

3. Вдоволеність працею. Відповідність виконуваної роботи інтересам членів колективу. Цей фактор, у першу чергу, визначаючи вдоволеність роботою й потенційною плинністю кадрів, є одним із головних факторів ефективності роботи всього колективу.

Урахування особистих інтересів робітників передбачає підвищення змістовності праці, ліквідацію одноманітної монотонної роботи, механізацію й автоматизацію трудомістких процесів.

Фахівці пов'язують відповідність виконуваної роботи особистим інтересам, насамперед, з тим, наскільки її зміст дає можливість використати в процесі роботи наявний досвід, кваліфікацію, здібності.

Негативний вплив даного фактора виявляється, коли працівники тією чи іншою мірою усвідомлюють невідповідність між змістом виконуваної роботи і своїми професійними можливостями. Дослідження свідчать, що, в першу чергу, таке сприйняття роботи характерне для менеджерів. Майже 2/3 менеджерів зайняті роботою, що, на їхню думку, або вимагає певної кваліфікації, або практично її не вимагає. Подібне становище багато в чому пояснюється розбіжністю особистого інтересу працівників зі змістом виконуваної праці. Ця обставина знижує інтерес, творчу активність працівників підприємств.

Основний шлях подолання наявної суперечності між змістом виконуваної роботи й особистою зацікавленістю персонал досліджуваних підприємств бачить в удосконаленні організації праці.

Саме ця галузь була обрана для діагностичного аналізу, результати якого описані в розділі 2.

4. Кваліфікаційне й посадове зростання. Значимість даного фактора досить велика у формуванні трудової мотивації, здійсненні успішної виробничої діяльності. Задоволеність кваліфікаційним, посадовим зростанням і задоволеність матеріальним стимулюванням праці працівників тісно взаємозалежні й перебувають поруч у системі факторів, що впливають на потенційну плинність кадрів.

Невдоволеність кваліфікаційним розрядом і перспективами кваліфікаційного зростання працівників – прямий наслідок причин, що сповільнюють підвищення розряду. Що вищий розряд має працівник, тим складнішим для нього буде процес його підвищення. Підвищення кваліфікаційного розряду працівників об'єктивно стримують невисока в ряді випадків кваліфікація самої праці, відсутність роботи, що вимагає високого розряду. Усунення даної причини передбачає розвиток видів праці, заміну застарілого обладнання. Одночасно такий розвиток підвищить змістовність праці, її привабливість.

Від розряду працівника багато в чому залежить рівень його заробітної плати. Розряд визначає кваліфікацію й зміст роботи працівника, співпадання виконуваної роботи з особистим інтересом, можливістю самовираження в праці. При наявному підході до організації заробітної плати підвищення ефективності матеріального стимулювання праці вимагає створення дієвої системи кваліфікаційного зростання, підвищення розряду робітників, що здатні оперативно враховувати досягнутий ними рівень кваліфікації, забезпечувати прагнення до підвищення.

5. Оцінка мотиваційного потенціалу працівника й результатів його діяльності. Основною проблемою є вибір системи оцінки працівника і його праці. Оцінна система в концентрованому вигляді виражає вимоги до працівника, націлює його діяльність у необхідних напрямках і, по суті, становить зміст стимулу. Із цього погляду оціночна система, що характеризує рівень розвитку особистості, повинна бути багатофакторною, оцінювати сукупність, не тільки творчих або професійних здібностей, але й фізичний, розумових, моральних, тобто весь трудовий і мотиваційний потенціал працівника.

Проведені дослідження показали, що без урахування зв'язків особистісних і професійних характеристик працівника з умовами праці, відпочинку, не варто розраховувати на повну віддачу в праці. Високий рівень продуктивності праці приблизно наполовину (а часом і менше) залежить від професійних і особистісних характеристик працівника, а інше припадає на організацію й умови його праці, побуту, відпочинку.

Таким чином, оцінка результатів діяльності в системі факторів формування трудової мотивації та розробки соціально-економічного механізму мотивації персоналу підприємства повинна ставити перед собою наступні цілі:

широке використання потенціалу досягнень і ідей, наявних на підприємстві;

ріст впливу і якості керівництва;

ріст продуктивності: оцінки й міри сприяння, прийняті слідом за цим є стимулом;

уречевлення праці персоналу: порівняні результати оцінки як передумови для вдосконалення кадрів.

При цьому постановка мети, завдань залежить від того на який період вони розраховані.

Аналіз факторів формування трудової мотивації, наведені висновки дозволяють конкретизувати напрямки управлінських впливів у виробничих колективах по підвищенню трудової активності роботи, стабільності, є об'єктивною основою для розробки відповідних напрямків.

На основі проведеного дослідження можна зробити наступні основні висновки по практичному застосуванні результатів узагальнення математичної моделі мотивування персоналу:

1. Відносна простота аналітичних висновків моделі дозволяє застосовувати їх на практиці для розробки конкретних систем мотивування різних категорій робітників. Використовувані в моделі показники економічної діяльності організацій є предметом щоденної роботи економічних служб підприємств, що забезпечить доступність пропонованої методології для самого широкого використання.

2. Якщо система мотивування персоналу вже розроблена, або конкретні фінансово-економічні показники діяльності компанії є розрізненими чи з якої-небудь причини не можуть бути надані, що нерідко дозволяють оцінити діапазон зміни основних параметрів економічної системи організації, при яких існуюча чи пропонована система мотивування персоналу має сенс, тобто є ефективною з погляду прибутковості компанії.

3. Висновки узагальненої математичної моделі мотивування праці персоналу дозволяють не тільки розробляти ефективні системи мотивування на практиці, з урахуванням положень законодавства, але проводити порівняльний аналіз різних систем.

Запропонована узагальнена модель мотивування персоналу дозволяє також урахувати:

1) можливість утворення коаліцій на базі аналізу мотивування персоналу з теоретико-ігрової точки зору;

2) закономірності у формуванні систем стимулювання праці вищих керівників організацій.

Розроблена в дисертації узагальнена модель мотивування персоналу є економіко-математичним інструментарієм теоретичного і практичного аналізу, що дозволяє формувати ефективні системи мотивування персоналу на підприємстві на основі аналізу попереднього досвіду.


ДОДАТКИ

Додаток А

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы

воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:


  1. Адамс Б. Эффективное управление персоналом / Б. Адамс [Пер. с англ.] – М. : АСТ, 1998. – 364 с.
  2. Адамчук В. Экономика и социология труда: учебник для вузов. / В. Адамчук., О. Романов, М. Сорокин. – М. : ЮНИТИ, 1999 – 153 с.
  3. Аксентьев И. Роль индивидуальной карьерной стратегии в адаптации молодых специалистов. / И. Аксентьев – Тюмень : Вектор Бук, 1999. – 196 с.
  4. Андреев В. Социальная инфраструктура, предприятий как инструмент повышения эффективности хозяйствования / В. Андреев, А. Изотов / Современные проблемы менеджмента :сб. науч. работ. – СПб.: СПбГЧОФ, 1992. – С. 5 – 16.
  5. Андрющенко А. І. Система соціального партнерства як інститут регулювання трудових відносин в Україні / А. І. Андрющенко, І. М. Дубровський. – Харків: Вища школа, 2004. – 321 с.
  6. Анисимов О. Методологическая версия категориального аппарата психологии. / О. Анисимов – Новгород., 1990. – 334 с.
  7. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. / Армстронг М. / – 8-е изд.; пер. с англ.; [Под ред С. К. Мордовина]. – СПб.: Питер, 2007. – 832 с.
  8. Аттестация руководителей и специалистов предприятий, учреждений и организаций: Методические рекомендации. – М.: Экономика, 1989. – 57 с.
  9. Балабанова Н. В. Роль диалога в механизме разрешения социальных противоречий в условиях социо-структурных изменений общества / Н. В Балабанова // Харьковские социологические чтения: сб. науч. работ. – Харьков :УЭПП «Радар», 1998. – С. 7 – 15.
  10. Бєлопольський Н. Г. Енвіроника – наука про розвиток і удосконалення суспільства і світу / Н. Г. Бєлопольський. – Донецьк – Маріуполь: ІНП НАН України, 1997. – 332 с.
  11. Белоцерковский В.И.Экономическое стимулирование труда ИТР в НИИ и КБ в условиях хозяйственного расчета / В.И. Белоцерковский // Организационно-экономические аспекты интенсификации машиностроительного производства: сб. науч. тр. – Тула : 1989. – С. 119 – 124.
  12. Бовыкин В. И. Новый менеджмент: (управление предприятием на уровне высших стандартов; теория и практика эффективного управления) / В. И. Бовыкин – М. : ОАО Изд. «Экономика», 1997. – 368 с.
  13. Богиня Д. П. Ментальний чинник у сфері праці: проблеми теорії та практики / Д. П. Богиня, М В. Семкіна. – К.: Шторм, 2003. – 284 с.
  14. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. – 4-е изд., доп. и перераб. – М. : Институт новой экономики, 1999. – 1248 с.
  15. Боровиков В. П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере / В. П. Боровиков. – [2-е изд.]. – СПб. : Питер, 2003. – 688 с.
  16. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і гол. ред. В. І. Бусел. К. : ВТФ «Перун» , 2001. – 1440 с.
  17. Ветров В. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных преобразований / В. Ветров; [Фонд «Институт экономики города»]. – М. : Экономика, 2001. – 67 с.
  18. Вилюнас В. К. Психологические механизмы мотивации человека / В. К.Вилюнас – М.: Издательство МГУ, 1990. – 342 с.
  19. Волгин Н. А. Мотивационный механизм взаимосвязи доходов работника и результативности производства : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. – М., 1993. – 22 с.
  20. Ганслі Т. Соціальна політика та соціальне забезпечення за ринкової економіки. / Т. Ганслі – К. «Знання»: , 1996. – 237 с.
  21. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання / В. Г. Герасимчук – К.: КНЕУ, 2000. – 360 с.
  22. Головне управління статистики в Харківський області (офіційний сайт) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: at.kharkov.ukrtel.-net/ua/index.phpl.
  23. Гошко А. О. Стратегія і тактика планування діяльності органів місцевого самоврядування / А. О. Гошко – К.: Видавництво УАДУ, 1999. – 178 с.
  24. Грибин Ю. Г. Материальное стимулирование инженерного труда на угледобывающих предприятиях / Ю. Г. Грибин, А. М. Солдатов, В. И. Чеботкевич. – М.: Недра, 1993. – 189 с.
  25. Гриньова В. М. Проблеми управління трудовими ресурсами підприємства. Наукове видання / В. М. Гриньова, О. М. Ястремська. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2006. – 192 с.
  26. Гриньова В. М. Управління персоналом на промислових підприємствах // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. / В. М. Гриньова, О. Ф. Доровськой, В. В. Архаров – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – Вип. 143. С. 131 – 134.
  27. Дикань В. Л. Економіка праці / В. Л. Дикань, Ю. Н. Юрченко, А. Г. Дейнека, І. В. Воловельська. – Харків: Олант, 2003. – 396 с.
  28. Дороніна М. С. Соціально-економічний механізм мотивації трудової поведінки / М. С. Дороніна, В. М. Лугова // Економіка розвитку. – 2006. – №2. – С. 18-22.
  29. Доронина М. С. Управление мотивацией. Научное издание / Доронина М.С., Наумик Е.Г., Соловьев О.В. – Харьков: Изд. ХНЭУ, 2006. – 240 с.
  30. Дороніна М. С. Управління економічними та соціальними процесами підприємства: Монографія / М. С. Дороніна– Харків : Вид. ХДЕУ, 2003. – 444 с.
  31. Дьякова Л. Т. Материальное стимулирование – важный фактор рационального использования рабочей силы: / Л. Т. Дьякова. // Статья в международном сборнике. – Барнаул: «Клакссик» 1988. с.149 – 155.
  32. Егоршин А. П. Управление персоналом. / А. П. Егоршин. – 2-е изд. – Н.Новгород: ННМБ, 1999. – 624 с.
  33. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / За ред. Р.Дяківа. – К.: Міжнародна економічна фундація, 2000. – 704с.
  34. Методичні підходи до оцінювання роботи державних службовців в контексті посилення їх мотивації / Т. Л. Желюк // Управління розвитком : зб. наук. ст. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2005. – №2. – С. 6 – 10.
  35. Задоволення соціальних потреб населення як умова підвищення його довіри до влади: Монографія / [Є. Ф. Глухачов, Т. Б. Хомуленко, С. М. Климова та ін.] /; За заг. ред. доц. Є.Ф. Глухачова. – Харків: Видавництвова ХарРІНАДУ “Магістр”, 2005. – 208 с.
  36. Закон України «Про мінімальний споживчий бюджет» // ВВР України. – 1991. – №42. – Ст. 553.
  37. Закон України «Про соціальну роботу з дітьми та молоддю» // ВВР України – 2001. – №42.
  38. Закон Украины «О внесении изменений в отдельные законы Украины по оплате труда». – К.: Украины, – 1997.
  39. Закон України «Про оплату праці» від 20 квітня 1995 року №144/95 – ВР // ВВРУ. – 1995. – № 17. – С. 376 – 384.
  40. Закон Украины «О коллектиивных договорах и соглашениях». – Х.: ООО «Конус», 2000. – 176 с.
  41. Закон Украины «О занятости населения» (с изменениями и дополнениями) // Законы Украины. Т. 1. – К.: Институт законодательства, 1999. – 252 с.
  42. Звіт ПРООН. Розширення можливостей громади: Яку роль може відігравати суспільство в належному управлінні та людському розвитку? – К.: МУПД. – 2002. – 243 с.
  43. Здравомыслов Г. А. Российская средняя класс-проблема границ и численности / Г. А. Здравомыслов // Соц. исследования . – 2001. – №5. – С. 76 – 85.
  44. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы / Е. П.Ильин – СПб.: Изд. «Питер», 2000. – 512с. – (Серия: «Мастера психологии»)
  45. Кабаченко Т.С. Психология в управлении человеческими ресурсами / Т.С. Кабаченко. – СПб: Питер, 2003. – 400 с.
  46. Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа) : монографія / М.С. Каган – М. : Политиздат, 1989. – 328 с.
  47. Кайм Р. Организация заработной платы на предприятии / Р. Кайм // Человек и труд. – 1994 – №1. – С. 96.
  48. Карлоф Б. Деловая стратегия / Б. Карлоф – М. : Экономика, 1991. – 239 с.
  49. Катков В. Проблемы мотивации руководителей и специалистов на промышленных предприятиях / В. Катков // Менеджмент, – 2000. – № 6. С. 6 – 14.
  50. Качан Є. П. Управління трудовими ресурсами / Є. П. Качан, Д. Г. Шушпанов. – К. : ВД «Юридична книга», 2003. – 256 с.
  51. Кибанов А. Я. Основы управления персоналом / А. Я. Кибанов – М. : ИНФРА-М, 2003. – 260 с.
  52. Ким Е.Н. Стратегия социального развития предприятия. автореф. дисс. на соиск. уч. степени к. э. н. – СПб: Издаельство СПбГУЭФ, 2000. – 18 с.
  53. Ковальчук В. Мотивы и стимулы / В. Ковальчук // Служба кадров. – 1998. – № 3. – с. 12 – 15.
  54. Кодекс законів про працю з постатейними матеріалами : В 2-х т. Т.1 – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 608 с.
  55. Кокарев В. П. Мотивация в управлении / В. П. Кокорев СПб. : Питер, – 1997. – 184 с.
  56. Кокарев И. А. Организация мотивации персонала / И. А. Кокарев – М. : ИНФРА – М. – 1998. – 152 с.
  57. Колот А. М. Теоретико-методологічні аспекти класифікації й змісту функцій заробітної плати// Україна: аспекти праці. – 2000. – № 6. – С. 15.
  58. Колот А. М. Мотивація персоналу: підручник / А. М. Колот – Вид. 2-ге, без змін. – К. : КНЕУ, 2006. – 340 с.
  59. Комаров Е. И. Системный подход к развитию персонала в социальной сфере // Управление персоналом. – 1998. – №5. – С. 33 – 36.
  60. Конституція України. – К. : Школа, 2003. – 48.
  61. Королевский К. Ю. Разработка методических материалов по совершенствованию тарифных условий организации заработной платы работников: (на примере предприятий по добыче угля подземным способом) / К. Ю. Королевский; [Мин. топлива и энергетики РФ; ЦНИЭИуголь]. – М.: ЦНИЭИуголь, 1998. – 16 с.
  62. Коческова А. И. Основны управлени персоналом / А. И. Коческова – М. : ТЕИС, 2000. – 256 с.
  63. Кравицкий С. И. Выбор эффективных направлений мотивации работников с использованием экономико-математического моделирования: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / С. И. Кравицкий – М., 1991. – 18 с.
  64. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией : учебник для вузов / Круглов М. И. – М. : Русская Деловая Литература, 1998. – 768 с.
  65. Кунельский Л. Е. Перестройка заработной платы – социальное и экономическое значение / Л. Е. Кунельский – М. : Экономика, 1988. – 96 с.
  66. Курочкин В. К. Оценка и стимулирование управленческой деятельности в промышленом производстве / В. К. Курочки – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. – 156 с.
  67. Куценко О. Соціологічні дослідження проблем сучасного суспільства / О. Куценко // Методологія, теорія та практика социологічного аналізу сучасного суспільства : зб. наук. праць. – Харків : Вид. центр ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2004. – С. 174.
  68. Лазневая М. П. Оценка и оплата инженерного труда на предприятии / М. П. Лозневая, Т. В. Рысина, Л. С. Хейфец. – М. : Экономика, 1977. – 86 с.
  69. Латышева Л. С. Стимулирование и оценка качества труда работников апарата управления предприятия / Л. С. Латышева // Вопросы совершенствования организации управления в химической промышленности: темат. сб. науч. тр. – М. : Экономика, 1987. – С. 65 – 68.
  70. Либерман Г. Я. Стимулировани повышения эффективности производства в условиях нових методов хозяйствования: (на примере производственных объединений и предприятий Минлегпрома ЛатвССР) / Г. Я. Либерман – Рига : ЛатНИИНТИ, 1987. – 54 с.
  71. Линатов В. С. Управление персоналом предприятий и организации: учебник для вузов. – М. : Люкс-Арт, 1996. – 232 с.
  72. Індекс людського розвитку: політекономічний аспект: автореф.дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук / С. М. Лисенко; Донецький нац. ун-т. – Донецьк, 2001. – 17 с.
  73. Лутай Л. А. Дисциплінарні відносини: стратегія розвитку та механізм забезпечення / Л. А. Лутай . – Донецьк : Донецький нац. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського МОН України, 2007. – 377 с.
  74. Лутай Л. А. Роль мотивації в управлінні дисципліною праці / Л. А. Лутай  // Менеджер. Вісник Донецького державного університету управління. – 2006. – №4 (38). – С. 130 – 138
  75. Любимов А. Мастерство,коммуникации / А. Любимов – М. : Приор, 1999. – 258 с.
  76. «Люфтганза». Программа работы с персоналом // Человек и труд. – 1993. – № 12. – 102 с.
  77. Маркс К. Экономические рукописи 1857 – 1859 гг. / К.Маркс, Ф.Энгельс: Соч. – М. : Политиздат, 1956. – Т. 46. – Ч.1. – 456 с.
  78. Маршал А. Принципы экономической науки. – М. : Прогресс, 1993. – 256 с.
  79. Мескон М. Основы менеджмента / Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф.: пер. с англ. — М. : Дело, 1992. – 369 с.
  80. Мотивация труда работников в условиях современного производства / Под редакцией Б. В. Князева, Н. И. Дряхлова, В. И. Верховина – М. : Изд. Рос. эк. академии, 1993. – 265 с.
  81. Мотиваційні основи ефективної праці в умовах ринкової трансформації економіки: зб. наук. праць [ред. Богиня Д.П.] – К. : НАН України; Інститут економіки, 1996. – 112 с.
  82. Мотивація праці персоналу сучасних організацій (організаційно-управлінський аспект) / – К. : Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України. 2007. – 156 с.
  83. Москвичёв С. Г. Мотивация, деятельность и управление / С. Г. Москвичёв. К. : Сан-Франциско, 2003. – 492 с.
  84. Мухамбетов Т.И. Мотивационный механизм управления трудом: сб. науч. ст. – М. : Изд-во Рос Эконом. Академии, 1999. – 351 с.
  85. Организация оплаты и материального стимулирования рабочих, специалистов и служащих в условиях коллективных форм, арендного подряда и кооперативов: Тез. докл. семинара – совещания, г. Брянск. – М.: ЦНИИТЭИ автосельхозмаш, 1989. – С. 55.
  86. Организация оплаты и стимулирования труда / [подг. кандидатами эконом. наук В. И. Кривой и В. А. Кармазиным]. – К. : РДЭНТП Общ. Знание Украины, КПИ, 1991. – 15 с.
  87. Ореховский Г. П. Анализ и социально-экономическое, прогнозирование развития города / Г. П. Ореховский // Городское управление. – 1997. – № 9. – С. 12 – 15.
  88. Основні соціально-економічні показники міст-членів Асоціації міст України за 2000. – К., 2001. – 240 с.
  89. О’Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой. – М. : Экономика, 1979 – 127 с.
  90. Панилова Н. Новый механизм оплаты труда рабочих / Н.Панилова // Человек и труд. – 1994. – №5. – с. 97 – 98.
  91. Пиндайк Р. Макроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубенфельд. – М. : Экономика, Дело, 1992. – 243 с.
  92. Перестройка заработной платы: социально-экономические аспекты / [ Подгот. Э. И. Андрющенко ]. – К. : О-во Знание УССР, 1989. – 15 с.
  93. Петрова І. Оплата праці в мотиваційній системі сучасного підприємства / Петрова І. // Україна: аспекти праці. – 2001. – №7. – С. 22.
  94. Поварич И. П. Проблемы системности в стимулировании труда: вопросы теории, методологи и практики: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / И. П. Поварич. – Томск, 1991. – 15 с.
  95. Подоровская М. М. Организация труда: Конспект лекций / М. М. Подоровская, – К. : МАУП, 2001 – 112 с.
  96. Пономаренко В. С. Управління трудовими потенціалом. Наукове видання / В. С. Пономаренко, В. М. Гриньова, М. М. Салун, М. М. Новикова. – Харків: Вид. ХНЕУ. 2006. – 348 с.
  97. Послання Президента України до Верховної Ради України “Україна: поступ у ХХІ століття: Стратегія економічної та соціальної політики на 2000 – 2004 рр.” – К., 2000.
  98. Пригожин А. И. Социология организации / А. И. Пригожин – М.: Политиздат, 1983. – 236 с.
  99. Пунтус С. Построение теоретической классификации типов поведения людей в организации / С. Пунтус // Материалы научной конференции молодых ученых «Ломоносов-96». – М.: Диалог – МГУ, 1996. – 141 с.
  100. Развитие человеческих ресурсов [Д. Джой-Меттьюз, Д. Меггинсон, М. Сюрте]; пер. с англ. – М.: Эксмо, 2006. – 432 с.
  101. Решетов В. Інструментарій механізму мотивації праці персоналу малих підприємств // Україна: аспекти праці. – 2000. – №7. – С. 22.
  102. Рудаков М. Политико-экономические аспекты рыночной мотивации труда // Человек и труд. – 1999. – №8. – С. 50 – 56.
  103. Саакян А. К. Управление персоналом организации / А. К. Саакян, Г. Г. Зайцев, Н. В. Лашманова, Н. В. Дягилева. – СПб : Питер, 2001. – 176 с.
  104. Санталайнен Т. Управление по результатом / Т. Санталайнен, Э. Воутилайнен, П. Поренне, Й. Ниссинен – М. : Издательская группа «Прогресс», 1993. – 189 с.
  105. Сахновский Л.М. Социальные потребности и управление процессами их удовлетворения через инфраструктуру предприятий: дис. на соискание ученой степени канд. эк. наук: спец. 08.00.05. – экономика и управление народным хозяйством / [Санкт-Петербургский гос. Ун-т экономики и финансов]. – СПб., 2002. – 165 с.
  106. Свешников Н. Профессиональное развитие персоналом – залог стабильности предприятия // Человек и труд. – 2003. – №10. – С. 23.
  107. Симонов С. Г. Экономические ритмы жизнедеятельности занятого населения крупного промышленного региона. – Тюмень : ТМИЭП, 1996. – 136с.
  108. Симин А. Н. Управление персоналом / А. Н. Симин, Н. Г. Хайруллина [Учебник по кадровому менеджменту]. Изд. 3-е, испр. и доп. – Тюмень: Вектор Бук, 1999. – 276 с.
  109. Семикіна М. В. Соціально-економічна мотивація праці: методологія оцінки ефективності та принципи регулювання / М. В. Семикіна. – Кіровоград: ПВЦ «Мавік», 2004. – 124 с.
  110. Словник іншомовних слів / С. М. Морозов. – К. : Наук. думка, 2000. – 662 с.
  111. Современные теории мотивации и исполнение их элеменов в отечественной науке и практике / Под ред. Р. В. Рынкина. – Новосибирск : Наука, – 2002. – 121 с.
  112. Соціальне партнерство – шлях до злагоди / [М. М. Папієв, В. Д. Павлишин, Г. В. Осовий та ін.] – К. : Знання, 2003. – 212 с.
  113. Соціально-трудові відносини в Україні: тенденції розвитку та перспективи. – К.: Міленіум, 2003. – С. 56.
  114. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / под ред. докт. фил. наук, проф. Н. Ю. Шведовой. – 16-е изд., испр. – М. : Рус. яз., 1984 – 797 с.
  115. Старобинский Э. Мотивация (размышления на заданную тему) // Управление персоналом – 1999. – №5. – с. 19 – 27.
  116. Старобинский Э. Как управлять персоналом. – М.: ЗАО «Бизнес-школа», 1999. – 336 с.
  117. Статистичний збірник «Регіони України 2007». Т. 1 / за ред. О. Г. Осауленка. – К. : Державний комітет статистики України, 2007. – 684 с.
  118. Статистичний щорічник України 2006. Т.1 / за ред. О.Г. Осауленка. – К.: Державний комітет статистики України, 2007. – 576 с.
  119. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004 – 2015 рр.) шляхом європейської інтеграції // Економіст. – 2004. – № 5. – С. 29–45.
  120. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004 – 2015 рр.) шляхом європейської інтеграції // Економіст. – 2004. – № 6. – С. 51–59.
  121. Теоретическая социология: Антология. /пер с англ., фр., нем., ит.; [сост. и общ. ред. С. П. Баньковской]. – М.: Книжный дом “Университет”, 2002. – 424 с.
  122. Теория и практика управления в условиях становления и функционирования рыночных отношений: Тематический сборник научных трудов / Гос. академ. упр. им. Серго Орджоникидзе; [под ред. канд. экон. наук В. В. Балашова]. – М. : ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1993. – 154 с.
  123. Тонышева А.А. Технология управления персоналом и его поведением в организации молодых специалистов / А. А. Тонышева, Н. В. Воробьева.Тюмень: Вектор Бук, 1999. – 196 с.
  124. Толстікова О. В. Особливості класифікації соціальних потреб в умовах розвитку підприємства / О. В. Толстікова  // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. – Випуск 202: В 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Том 2. – С. 311 – 316.
  125. Толстікова О. В. Особливості впливу мотиваційного механізму на соціальний розвиток підприємства / О. В. Толстікова  // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. – Випуск 203: В 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Том 3. – С. 872 – 877.
  126. Толстікова О. В. Соціальні процеси як складова мотиваційного механізму у створенні ефективної системи управління / О. В. Толстікова  // Управляння розвитком : зб. наук. ст. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2005. – №2. – С. 184.
  127. Толстікова О. В. Структура соціальних ресурсів у процесі економічного розвитку підприємства / О. В. Толстікова  // Коммунальное хозяйство городов. Серия: Экономическая науки: Науч.-технич. сб. – К.: Техника, 2005. – Выпуск 65. – С. 357 – 360.
  128. Толстікова О. В. Конкретно-соціологічний аналіз ступню задоволеності соціально-економічних потреб працівників підприємства / О. В. Толстікова  // Економіка розвитку. – 2006. – № 2. – С. 85 – 87.
  129. Толстікова О. В. Методичний підхід до вибору адекватних методів мотивації соціальних потреб / О. В. Толстікова  // Коммунальное хозяйство городов. Серия: Экономическая науки: Науч.-технич. сб. – К.: Техника, 2006 –Выпуск 71. – С. 333 – 337.
  130. Толстікова О. В. Формування соціально-економічної стратегії морального стимулювання на підприємстві / О. В. Толстікова  // Управління розвитком: зб. наук. ст. – Харків.: ХНЕУ, 2006. – № 4. – С. 155 – 158.
  131. Толстікова О. В. Оцінка та мотивація трудової поведінки працівників промислових підприємств // Управління розвитком: зб. наук. ст. – Харків.: ХНЕУ, 2006. – № 7. – С. 66 – 69.
  132. Труд в капиталистическом производстве: проблемы управления / [Н. А. Климов, М. В. Грачев, А. А. Соболевская и др.]; отв. ред. Н. А. Климов. – М.: Наука, 1984. – 279 с.
  133. Труд и его материальное стмулирование при социализме в условиях ускорения НТП / [В. И. Котелкин, Р. Эммрих, В. С. Пригарин и др.]; под ред. В. И. Котелки на ; ЛГУ им. А. А. Жданова. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1987. – 175 с.
  134. Труд и заработная плата в СРСР: Словарь-справочник / [Ю. Д. Ананьев и др.]. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. : Экономика, 1989. – 446 с.
  135. Труд и заработная плата на предприятиях машиностроения в условиях самофинансирования / [Л. И. Жуков, В. В. Горшков, В. А. Ловков, Л. В. Неверовский]; под общ. ред. Л. И. Жукова. – Л. : Машиностроение, 1988. – 153 с.
  136. Україна. Людський розвиток. Звіт ПРООН 2000. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: