Конспект-лекций Новочеркасск 2011 оглавление
| Вид материала | Конспект |
- Конспект лекций 2011 г. Батычко В. Т. Семейное право. Конспект лекций. 2011, 1718.16kb.
- Конспект лекций 2011 г. Батычко Вл. Т. Конституционное право зарубежных стран. Конспект, 2667.54kb.
- Конспект лекций Батычко Вик. Т таганрог 2011, 2102.18kb.
- Конспект лекций Батычко Вик. Т. Таганрог 2011, 3565.99kb.
- Конспект лекций 2011 г. Батычко Вл. Т. Международное частное право. Конспект лекций., 3144.86kb.
- Конспект лекций для студентов специальности 080504 Государственное и муниципальное, 962.37kb.
- Конспект лекций Донецк Доннту 2006 оглавление, 276.55kb.
- Конспект лекций, 2121.9kb.
- Конспект лекций 2010 г. Батычко Вл. Т. Муниципальное право. Конспект лекций. 2010, 2365.6kb.
- Конспект лекций 2008 г. Батычко В. Т. Административное право. Конспект лекций. 2008, 1389.57kb.
10.1 Понятие уголовной ответственности
Уголовная ответственность - это установленная уголовным законом обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное им преступление.
Уголовная ответственность - это многоэлементное образование, которое включает в себя:
- обязанность лица ответить за совершенное им преступление;
- осуждение, выражающееся в отрицательной оценке судом совершенного лицом деяния:
- применение к виновному лицу мер уголовно-правового характера;
- судимость как правовое последствие назначения наказания.
Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и реализуется с момента применения к лицу мер уголовного принуждения.
Уголовная ответственность прекращается с истечением срока судимости. Если наказание лицу назначено не было, то уголовная ответственность прекращается со дня вступления в силу обвинительного приговора суда.
Уголовная ответственность тесно связана с наказанием, однако не сводится к нему, так как наказание является лишь одной из форм реализации уголовной ответственности. Помимо наказания уголовная, ответственность может быть также реализована путем осуждения лица без назначения наказания, а также в форме применения принудительных мер медицинского характера.
Таким образом, уголовная ответственность является более широким понятием, чем наказание.
Уголовная ответственность отличается от иных видов ответственности тем, что:
- единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления;
- уголовная ответственность и порядок ее применения могут быть установлены только законом;
- уголовная ответственность может быть возложена на лицо только судом, никакие иные органы и должностные лица таким правом не обладают;
- уголовная ответственность носит строго личный характер. Она может быть применена только в отношении физического лица, в то время как, например, гражданская или административная ответственность распространяется и на юридических лиц;
- уголовная ответственность может влечь судимость.
10.2 Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения
Юридическая ответственность возникает вследствие совершения правонарушения, т.е. в результате возникновения охранительных правоотношений (в основе которых лежит нарушение лицом нормы права). Точно так же и уголовная ответственность есть следствие возникновения охранительных уголовно-правовых отношений в их традиционном понимании. Поэтому понятие уголовной ответственности может быть раскрыто только в связи с содержанием охранительных уголовно-правовых отношений. Как известно, преступление порождает три разновидности правоотношений: уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные, которые тесно связаны между собой. Каждое из них состоит из элементов:
а) юридические факты, в связи с которыми возникает соответствующее право-отношение;
б) субъекты правоотношения;
в) время возникновения и прекращения правоотношения;
г) содержание прав и обязанностей субъектов правоотношения.
Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений, мы сможем определить предмет именно уголовно-правового регулирования.
Таким образом, содержанием охранительных уголовно-правовых отношений являются различные аспекты реализации уголовной ответственности и наказания, связанные как с событием преступления, так и с назначением наказания, его изменением, освобождением от уголовной ответственности и наказания, а также применением принудительных мер медицинского характера. В этом проявляется тесная связь уголовной ответственности с охранительным уголовно-правовым отношением.
10.3 Основания уголовной ответственности
Проблема оснований уголовной ответственности в теории уголовного права рассматривается обычно в двух аспектах: в философском и юридическом.
Философское понимание оснований уголовной ответственности тесно связано с ответом на вопрос, когда и почему лицо способно отвечать за совершенное им преступление в уголовном порядке. В этой связи существует позиция двух философских школ: детерминистической и индетерминистической. Первая школа дает учение о всеобщей закономерной связи и причинной обусловленности всех явлений, а вторая - отрицает такую связь (т.е. существует полная свобода воли, в конечном итоге не зависящей от внешних условий и обстоятельств. В это м смысле основанием уголовной ответственности является злая воля преступника).
Детерминисты бывают двух школ: механистической (человек слепая игрушка внешних обстоятельств) и диалектической (внешняя среда доминирует, но признается и активная роль человеческого сознания)
Юридическое аспект в понимании основания уголовной ответственности связан с тем, что это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. В ст. 8 УК РФ определяется, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В этой формулировке проявляется тесная связь между понятием преступления и состава преступления. Как уже отмечалось, уголовная противоправность всегда конкретна. Статья 14 УК РФ дает общее определение понятия преступления (его абстракции), которого в природе не существует. Нет преступления вообще, а есть кража, получение взятки, убийство и т. д. Чтобы установить, есть ли в каждом конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления. Состав преступления выступает в таком случае определителем деяния как преступления.
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под уголовной ответственностью?
2. Из каких структурных элементов состоит уголовная ответственность?
3. Чем уголовная ответственность отличается от других видов ответственности, предусмотренных российским законодательством?
4. Охарактеризуйте взаимосвязь уголовной ответственности и уголовно-правовых общественных отношений.
5. Что является основанием уголовной ответственности?
ТЕМА 11. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
11.1 Понятие, виды и значение стадий совершения преступления
Стадии совершения преступления - это определенные этапы осуществления виновным лицом объективной стороны преступления.
Уголовный кодекс различает три стадии совершения преступления:
- приготовление к преступлению;
- покушение на преступление;
- оконченное преступление.
Не обязательно, чтобы все преступления в своем развитии проходили все три вышеуказанные стадии.
В соответствии с УК РФ преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
В отличие от других стадий оконченное преступление характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе объективным и субъективным признакам состава преступления.
Момент окончания преступления зависит от вида состава преступления.
В преступлениях с материальным составом общественно опасное деяние считается оконченным с момента наступления последствий, а с формальным - с момента совершения самого преступного деяния. Преступления с составом опасности признаются оконченными, если совершенное деяние создало реальную угрозу причинения вреда. От стадий преступления необходимо отличать обнаружение умысла. Последнее не является деянием, а лишь только еще замыслом, намерением совершить преступление.
Российское уголовное законодательство преступным признает только деяние, так как только оно способно причинить вред охраняемым уголовным законам отношениям, поэтому уголовная ответственность за обнаружение умысла исключается.
Значение стадий совершения преступления заключается в том, что:
- определение стадии совершения позволяет отграничить преступное деяние от непреступного, поскольку единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления;
- разные стадии характеризуются разной степенью общественной опасности. Так, покушение на преступление является более опасной стадией, чем приготовление к преступлению, но менее опасной, чем оконченное преступление. На практике это означает, что каждая последующая стадия преступления влечет усиление наказания;
- стадия преступления позволяет установить иные элементы состава преступления (например, приготовление к преступлению осуществляется только с прямым умыслом).
11.2 Приготовление к преступлению
Уголовный кодекс РФ определяет приготовление к преступлению как умышленную деятельность, направленную на приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо создание иных условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Приготовление к преступлению квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК РФ и ст. 30 УК РФ ("Приготовление к преступлению"). Это позволяет точнее определить содержание и степень опасности действий виновного.
С объективной стороны приготовление к преступлению совершается такими действиями, как:
- приискание средств и орудий преступления, то есть приобретение их любым способом. Способ приобретения может быть как правомерным, так и преступным;
- изготовление средств и орудий - это их создание любым способом. В данном случае в отличие от приспособления орудия преступления создаются заново;
- приспособление - это приведение орудий и средств преступления в такое состояние, когда становится возможным их использование при совершении общественно опасного деяния;
- приискание соучастников - это действия виновного по вовлечению в совершение преступления иных лиц, которые могут выступать в качестве организаторов, исполнителей, пособников или подстрекателей. Способами приискания могут быть уговоры, шантаж, угрозы и др.;
- сговор на совершение преступления - это взаимное соглашение двух или более лиц о совместном участии в совершении преступного деяния. Объективная сторона приготовления характеризуется также прерванностью приготовительных действий по объективным, не зависящим от лица обстоятельствам. Характеристика вышеуказанных действий показывает, что при приготовлении к преступлению еще отсутствует непосредственное воздействие на объект задуманного посягательства, что делает данную стадию менее опасной, чем иные.
В связи с этим уголовный закон устанавливает, что уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению.
С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется только прямым умыслом.
11.3 Покушение на преступление
Покушение на преступление - это умышленные действия или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Объективная сторона покушения характеризуется следующими признаками:
- покушение - это деяние, которое непосредственно направлено на совершение преступления. На данной стадии общественно опасное деяние начинает осуществляться практически, в связи с чем объекту всегда причиняется вред либо появляется прямая угроза его причинения;
- покушение характеризуется тем, что при его совершении преступление не доводится до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. При совершении преступления с материальным составом это проявляется в не наступлении общественно опасных последствий, а при покушении на преступление с формальным составом происходит неполное выполнение тех действий, которые образуют объективную сторону конкретного преступления. Незавершенность деяния позволяет отграничить данную стадию от оконченного преступления.
Субъективная сторона покушения выражается только в прямом умысле.
В зависимости от оценки степени завершенности преступного деяния самим виновным лицом (субъективный критерий) различают оконченное покушение и не-оконченное покушение.
Оконченным считается такое покушение, когда виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для завершения преступления, однако преступный результат не наступает по объективным, то есть не зависящим от него обстоятельствам.
Неоконченное покушение бывает в том случае, когда виновный не совершил всех тех действий (бездействия), которые, по его убеждению, были необходимы для доведения преступления до конца.
Выделяют также негодное покушение, которое делится на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.
Покушение на негодный объект заключается в том, что действия лица в силу допускаемой им фактической ошибки в действительности не способны причинить вред объекту уголовно-правовой охраны. Покушение на негодный объект квалифицируется как обычное покушение и влечет уголовную ответственность на общих основаниях.
Покушение с негодными средствами - это покушение, при котором лицо применяет средства, которые по своим объективным свойствам не способны довести преступление до конца. Данный вид негодного покушения также влечет уголовную ответственность. Исключением являются лишь случаи, когда лицо применяет очевидно непригодные для совершения преступления средства (например, заклинания, наговоры и др.).
Такие действия основаны па крайнем невежестве лица, не представляют общественной опасности и поэтому не влекут наступления уголовной ответственности.
11.4 Оконченное преступление
Преступление считается оконченным, когда в совершенном лицом деянии (действии или бездействии) содержатся все признаки предусмотренного УК РФ состава соответствующего преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ). Момент определения окончания преступления зависит от особенностей законодательной конструкции того или иного преступления, и в первую очередь от его объективной стороны, т.е. от того, как в уголовном законе определено преступление, характеризуется ли оно материальным или формальным составом.
Оконченное преступление с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия. Так, убийство считается оконченным, когда наступит смерть потерпевшего, кража и грабеж - когда преступник завладел чужим имуществом и имеет реальную возможность распорядиться им и т.д.
Преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом. Так, оставление в опасности является оконченным с того момента, когда виновный заведомо оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или своей беспомощности и при этом если виновное лицо имело возможность оказать помощь этому лицу и было обязан иметь о нем заботу либо само поставило потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние.
В некоторых статьях Особенной части УК РФ объективная сторона отдельных преступлений сконструирована таким образом, что одно деяние (обычно действие) является этапом совершения другого деяния. Например, в ч. 2 ст. 228 УК РФ наряду с другими действиями объявляются наказуемыми как хранение наркотических средств с целью их сбыта, так и сам незаконный сбыт этих средств. В связи с этим хранение наркотических средств будет признано оконченным до их сбыта (формальный состав), а сбыт этих же средств может рассматриваться как последствие их хранения (материальный состав).
В принципе оконченное преступление означает соответствие объективной стороны совершенного лицом преступления его субъективным устремлениям. Однако это вовсе не значит, что в случае оконченного преступления субъект всегда достигает желаемого. Признание преступления оконченным или неоконченным зависит не только от содержания умысла виновного лица и степени его практической реализации вовне, но в первую очередь от особенностей законодательного конструирования соответствующего состава преступления.
11.5 Добровольный отказ от преступления
Под добровольным отказом от преступления понимается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Особенность добровольного отказа организатора и подстрекателя преступления заключается в том, что данный отказ должен предотвратить доведение исполнителем преступления до конца. Пособнику достаточно предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Признаками добровольного отказа являются:
- возможность добровольного отказа только на стадии неоконченного преступления;
- добровольность отказа. Это означает, что лицо по собственной воле, инициативе прекращает дальнейшие действия, понимая при этом, что имеет возможность довести начатое деяние до конца. Добровольность исключается, если деяние прекращается из-за возникновения обстоятельств, затрудняющих или не позволяющих закончить преступление;
- окончательность отказа. Его сущность заключается в том, что лицо навсегда, а не на какое-то время прекращает начатое деяние. Не будет окончательности а том случае, если виновный не совершил повторного деяния из-за того, что первое оказалось безрезультатным;
- отказ должен быть от всего преступления, а не только от его продолжения.
При наличии всех вышеуказанных признаков лицо освобождается от уголовной ответственности, если только фактически совершенное им деяние не содержит иного состава преступления.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение понятия "стадии совершения преступления".
2. Какие стадии совершения преступления предусматривает УК РФ и в чем заключается их уголовно-правовое значение?
3. Какое преступление считается оконченным согласно уголовному закону?
4. Что такое "обнаружение умысла"?
5. Какими действиями с объективной стороны характеризуется такая стадия, как "приготовление к преступлению"?
6. В чем состоит отличие оконченного покушения от неоконченного?
7. Дайте уголовно-правовую характеристику добровольного отказа от преступления.
ТЕМА 12. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
12.1 Понятие соучастия в преступлении
Соучастие в преступлении - это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Объективными признаками соучастия являются:
- множественность субъектов, то есть, как минимум, два лица, способных нести уголовную ответственность;
- совместность. Данный признак означает, что деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого (взаимная обусловленность), что позволяет в конечном итоге достичь общего, единого для них преступного результата. При этом преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников;
- соучастие возможно только до окончания преступления.
Субъективные признаки соучастия:
- соучастие возможно только в умышленных преступлениях;
- все соучастники действуют умышленно. Это означает, что все соучастники взаимно осведомлены о своих совместных действиях и стремятся к достижению общих преступных последствий как результата их объединенных усилий.
От соучастия следует отличать посредственное причинение, когда виновный совершает преступление с использованием лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу своего возраста, невменяемости или иных обстоятельств. В данном случае отсутствует множественность субъектов, поэтому сам преступник признается исполнителем общественно опасного деяния.
От соучастия следует также отличать и прикосновенность к преступлению, поскольку последнее хотя и связано с совершением преступления, однако не содействует ему ввиду отсутствия причинной связи.
Различаются две формы прикосновенности: недонесение и укрывательство. Новый УК РФ (его Особенная часть) в отличив от прежнего законодательства предусматривает уголовную ответственность лишь за заранее не обещанное укрывательство и только особо тяжких преступлений.
Значение института соучастия заключается в том, что он:
- устанавливает объективные и субъективные признаки, которые свойственны всем случаям совершения преступлений путем объединения усилий нескольких лиц,
что позволяет отграничить соучастие от иных смежных с ним видов преступной деятельности;
- устанавливает принципы уголовной ответственности за преступления, совершенные несколькими лицами;
- определяет особенности назначения наказания каждому из видов соучастников преступления.
12.2 Виды соучастников
В основу деления соучастия на виды положено различие в характере поведения соучастников преступления. В связи с этим выделяют простое соучастие (соисполнительство) и сложное соучастие.
В основу деления соучастия на формы положена степень согласованности действий соучастников преступления. В связи с этим выделяют соучастие с предварительным соглашением и соучастие без предварительного соглашения.
Формы и виды соучастия тесно взаимосвязаны, поскольку одновременно влияют и на квалификацию содеянного, и определяют характер и степень общественной опасности преступной деятельности соучастников.
Простое соучастие - это вид соучастия, при котором каждый из участников преступления выполняет его объективную сторону. В данном случае все соучастники признаются исполнителями, поэтому простое соучастие именуется еще и соисполнительством.
Сложное соучастие характеризуется распределением ролей между отдельными участниками преступления.
В зависимости от роли (функции), выполняемой соучастником, различают следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.
Исполнитель - это лицо, непосредственно совершившее преступление либо не-посредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу своего возраста, невменяемости или иных обстоятельств, предусмотренных УК РФ (непосредственное исполнительство).
Если же исполнителю не удалось довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут ответственность за приготовление или покушение на преступление.
Организатор - это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организатор является наиболее опасным из всех соучастников преступления, так как именно от него исходит инициатива совершения преступления. Поэтому закон устанавливает повышенную ответственность организатора: он несет ответственность за все преступления, совершенные членами организованной группы, если эти преступления охватывались его умыслом.
Подстрекатель - это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекательство должно быть выражено в конкретных формах, когда подстрекаемый четко представляет себе, какое преступление его побуждают совершить. Общие призывы к совершению общественно опасного деяния, не адресованные к конкретному лицу, не являются подстрекательством.
Если подстрекателю не удалось по не зависящим от него причинам склонить лицо к совершению преступления, то он будет нести ответственность за приготовление к преступлению.
Пособник - это лицо, содействовавшее совершению преступления. Пособничество может быть:
- физическим, которое выражается в совершении действий материального характера, способствующих выполнению объективной стороны преступления исполнителем: предоставлении орудий и средств преступления, устранении препятствий и др.;
- интеллектуальным, представляющим собой психическое воздействие пособника на исполнителя в форме советов, указаний, в предоставлении информации, заранее обещанном укрывательстве и др. В отличие от подстрекателя пособник не возбуждает у исполнителя решимости совершить преступление, он лишь укрепляет и поддерживает ее.
12.3 Формы соучастия
Соучастие без предварительного соглашения - это первая форма соучастия.
Оно бывает тогда, когда преступление совершается группой лиц, то есть двумя или более исполнителями без предварительного сговора.
Это наименее опасная форма соучастия, так как ее участники заранее специально не договариваются о времени, способе, месте, объекте и др. своего преступного посягательства, поэтому согласованность действий соучастников в данном случае является минимальной. Сговор при такой форме соучастия исключается, он может возникнуть только уже в процессе совершения общественно опасного деяния.
Данная форма соучастия может быть только в виде соисполнительства. Соучастие с предварительным соглашением - это вторая форма соучастия, что имеет место в том случае, когда участники заранее, то есть еще до начала совершения преступления, договариваются о совместном его совершении.
Разновидностями этой формы соучастия являются следующие:
- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Такое соучастие может сочетаться как с соисполнительством, так и со сложным видом соучастия, однако для него обязательно участие в преступлении, как минимум, двух исполнителей, поскольку в законе говорится о группе лиц. Сговор может выражаться в разных формах: словесно, письменно и др.;
- совершение преступления организованной группой, под которой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Признаками организованной группы являются:
- устойчивость, характеризующаяся длительностью и постоянством связей между членами группы, существованием плана преступной деятельности, жесткой дисциплиной, оснащенностью оружием и техникой, как правило, распределением ролей и др.;
- специальная цель создания группы: совершение одного или более преступления;
- совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией), которым является сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях.
Главным признаком преступного сообщества является сплоченность. Сплоченность означает высшую степень согласованности между участниками сообщества, которая характеризуется распределением ролей, сложной внутренней структурой сообщества, тщательной конспирацией и обособленностью (замкнутостью) группы от общества, стабильностью состава, собственными правилами общения и поведения ("субкультура") и др. Во главе сообщества, как правило, находится авторитетный в преступной среде лидер.
Важным признаком сообщества является и особая цель его создания - совершение тяжких или особо тяжких преступлений.
12.4 Ответственность соучастников
Учитывая повышенную опасность данной разновидности соучастия, законодатель специально установил, что создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
Все перечисленные виды соучастия являются обстоятельствами, отягчающими уголовное наказание(п. "в" ст. 63 УК РФ).
Согласно п. 4 ст. 31 УК РФ, организатор преступления и подстрекатель преступления не подлежат уголовной ответственности, в случае, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. В отношении пособника преступления уголовный закон при этом указывает, что он не подлежит уголовной ответственности, если им были предприняты все зависящие от него меры для предотвращения совершения общественно опасного деяния. Кроме того п. 5 настоящей статьи устанавливает, что, если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные вышеназванным п. 4 ст. 31 УК РФ не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть впоследствии признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Необходимо учитывать положение уголовного закона об эксцессе исполнителя (ст. 36 УК РФ), под которым понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение понятию соучастия в преступлении.
2. Назовите объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.
3. Что такое прикосновенность к преступлению.
4. Перечислите и охарактеризуйте виды соучастия.
5. Дайте уголовно-правовую характеристику форм соучастия.
6. Какие виды соучастников предусматривает УК РФ?
7. Каким образом определяется уголовная ответственность соучастников преступления?
8. Что понимает уголовный закон под эксцессом исполнителя?