Астропсихолог Елена Мережникова о событиях грядущей недели Новое гадание на крутящихся креслах анонс международный конкурс

Вид материалаКонкурс

Содержание


Информационный центр Правительства Москвы
В Латинской Америке появится русскоязычный канал
Российские соотечественники на Дне дипломатического работника в Стокгольме
Почему Горбачев не стал советским Дэн Сяопином
Ключевое слово «если»
Мир после 8 августа. И после кризиса
Пожарная команда поджигателей
Справка «2000»
Александр Данилов, Еженедельник "2000"
Беседовал Николай Лысенков, Журнал "Русский век"
Петя: Кому в Эстонии выгодны неформалы и нацисты? А.З.
Михаил: Почему все русскоязычные жители Эстонии не объединятся в одну партию? А.З.
Партия, которую вы возглавляли, – это партия преимущественно русскоязычных избирателей. Какие эстонцы поддерживали эту партию, и
Федор Иванов
Аноним: В чем на самом деле проявляется эстонский фашизм? Не раздувается ли он? А.З.
Полина: Могут ли продолжиться стихийные выступления в Риге и Вильнюсе? В связи с кризисом, грозят ли волнения Эстонии? А.З.
Тимофей Журов
Максим: Сталкиваются ли сейчас русские в Прибалтике с дискриминацией? В чем она проявляется, если да? А.З.
Марина: Велико ли сейчас влияние США на страны Балтии? А.З.
Река Мерло и Богородица Каплуновская
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3

ЭЛЕКТРОННАЯ ГАЗЕТА РУССКОЙ ДИАСПОРЫ В ШВЕЦИИ


Выпуск № 18 от 16 февраля 2009 года


НОВОСТИ
  • Помощь соотечественникам получит юридическую основу
  • В Москве прошел семинар Теда Харта
  • В Латинской Америке появится русскоязычный канал
  • Российские соотечественники на Дне дипломатического работника в Стокгольме

ЗАЯВЛЕНИЯ
  • За поддержку журналистики на языках меньшинств!

ИНТЕРВЬЮ
  • Вячеслав Никонов: противоречий между Медведевым и Путиным нет
  • По линии общественной дипломатии. Интервью директора Института Русского зарубежья Сергея Пантелеева
  • Русских нельзя эстонизировать

СТАТЬИ
  • Предтеча полтавской виктории
  • Бельгия: Подписание Протокола сотрудничества на 2009 год
  • ЗаПЧЕЛ наносит ответный удар
  • Россия задумается о льготах для ветеранов, не являющихся гражданами РФ
  • "В помощь Российскому соотечественнику в Египте"
  • Против"языковой инквизиции"

РАЗНОЕ
  • Астропсихолог Елена Мережникова о событиях грядущей недели
  • Новое гадание на крутящихся креслах

АНОНС
  • Международный конкурс: «Год басни, год Крылова»!
  • «Цветная шаль» споет для вас
  • Русские художники-– выставка до 13 марта на Марияторгет в Стокгольме
  • Приглашает Московитен

__________________________________________________________________________________


НОВОСТИ

Помощь соотечественникам получит юридическую основу

3 февраля на заседании Правительства Москвы рассмотрен проект закона «О поддержке соотечественников за рубежом органами государственной власти города Москвы».

По разным оценкам в настоящее время в странах «ближнего зарубежья» проживает до 35 миллионов российских соотечественников. Положение русскоязычного населения в ряде этих стран остаётся фактором, существенно осложняющим развитие межгосударственных отношений. Соотечественники в странах СНГ и Балтии испытывают трудности в реализации своих гражданских прав, не всегда имеют возможность влиять на принятие решений, касающихся положения российской диаспоры.

Москва уже много лет оказывает помощь россиянам, не по своей воле оказавшимся за границей после распада Советского Союза. В этом году начала действовать уже третья целевая Программа поддержки соотечественников, рассчитанная на три года. В ней предусмотрен целый комплекс мероприятий по оказанию гуманитарной, правовой, медицинской помощи соотечественникам.

С принятием соответствующего закона города Москвы вся многосторонняя деятельность столичных властей по поддержке соотечественников за рубежом получит устойчивую правовую базу.

В проекте закона учитываются экономические, социальные, культурные и иные приоритеты и возможности города Москвы, хозяйствующих субъектов, образовательных, научно-исследовательских, общественных организаций, позволяющих активно взаимодействовать с российской диаспорой за рубежом.

В первую очередь позитивные изменения должны затронуть следующие направления деятельности города Москвы, определённые проектом закона как основные:

оказание методической и организационной помощи организациям соотечественников;

поддержка общественных правозащитных организаций города Москвы и сотрудничество с международными правозащитными организациями;

финансовая и материальная поддержка организаций соотечественников;

поддержка русского языка, культуры, образования, содействие в получении образования на русском языке, оказание поддержки образовательным учреждениям с преподаванием на русском языке в зарубежных странах;

экономическое и информационное сотрудничество города Москвы с организациями соотечественников.

Принятие закона будет способствовать укреплению во всём мире позитивного образа Москвы как «собирательницы земель русских».

Информационный центр Правительства Москвы


В Москве прошел семинар Теда Харта «Интегрирование традиционного и Интернет фандрайзинга для достижения максимальных результатов»

5 февраля в Москве Фонд развития некоммерческих организаций «Школа НКО» организовал семинар Теда Харта «Интегрирование традиционного и Интернет фандрайзинга для достижения максимальных результатов». Он-лайн фандрайзинг – новая и актуальная тема для нашей страны. Тед Харт - идейный вдохновитель и создатель портала «People to People Fundraising» (www.p2pfundraising.org), основатель фонда «Philanthropy Foundation», мировой лидер в образовании и продвижении темы этичного и эффективного использования интернета для пожертвований. Мероприятие стало возможным благодаря поддержке Отдела печати и культуры посольства США в РФ, Фонда региональных социальных программ «Наше будущее», компании Evolution and Philanthropy и детского фонда «Виктория». Десять интернет-советов от Теда Харта можно прочитать на сайте Фонда «Школа НКО» -www.ngoschool.ru


В Латинской Америке появится русскоязычный канал

В скором времени в Латинской Америке появится телеканал на русском языке Inter Russia TV. Как ожидается, трансляция начнется на территории Панамы, позже радиус вещания будет увеличен. Создание телеканала является объективной необходимостью, связанной с ростом числа русскоязычных эмигрантов в странах Латинской Америки, сообщило руководство Inter Russia TV.

В 2009 году в Латинской Америке начнет вещание телеканал на русском языке. Предполагается, что до начала лета трансляция канала Inter Russia TV (ITR TV) начнется на территории Панамы. Позднее зона вещания будет расширена.

Канал будет выходить в эфир каждый день и транслировать свои передачи в течение 10 часов. Некоторые из программ будут сопровождаться субтитрами на испанском языке.

По словам руководства Inter Russia TV, создание телеканала стало реакцией на возрастающее число русских эмигрантов. Сейчас в Латинской Америке проживает около полумиллиона носителей русского языка.

ссылка скрыта по материалам ссылка скрыта


Российские соотечественники на Дне дипломатического работника в Стокгольме

10 февраля в посольстве России прошел прием, нa котором гостями присутсвовали послы Азербайджана, Беларуси, Молдовы и Украины. Были приглашены также авторы книги “Русские в Скандинавии“, вышедшей при поддержке Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом.

Репортаж с мероприятия и предшествующих ему торжественных церемоний на местах захоронения работавших в Швеции российских дипломатов ссылка скрыта


ЗАЯВЛЕНИЯ

Т.Жданок: «Мы - за поддержку журналистики на языках меньшинств!»

Фракция ”Европейский свободный альянс” направила письмо президенту Европарламента с протестом против некоторых дискриминационных пунктов положения о награде в области журналистики. Положение предусматривает, что на награду могут претендовать лишь публикации на одном из официальных языков ЕС. Инициатором письма выступила депутат Татьяна Жданок (ЗаПЧЕЛ).

”Мое внимание к объявленному конкурсу, в котором, согласно положению, не могут участвовать журналисты, пишущие на русском языке, привлекла редакция газеты ”Бизнес и Балтия”. Мне кажется несправедливым, что издания на языках этнических меньшинств, которые активно информируют население о проблемах ЕС, лишены возможности получить награду Европарламента. Поэтому моя фракция потребовала от президента парламента изменить положение о награде”, - заявила Татьяна Жданок. В своем письме депутаты отметили, что нынешняя редакция положения нарушает многие принципы ЕС - в частности, уважение к языковому разнообразию и запрет дискриминации. Правила ставят журналистов из изданий на языках меньшинств в неравное положение с коллегами, пишущими на официальных языках ЕС.

Татьяна Жданок отметила: ”Я понимаю, что русский язык пока не является официальным языком ЕС, поэтому средства на перевод материалов с русского языка не предусмотрены. Но эту проблему можно решить очень просто: объявить, что публикация на языке меньшинства должна сопровождаться неофициальным переводом на один из официальных языков. Я надеюсь, что положение будет изменено, и журналисты из Латвии, пишущие на русском, смогут участвовать в конкурсе уже в этом году. А среди них, уверена, есть много тех, кто может претендовать на победу”

Бюро депутата ЕП Татьяны Жданок

Брюссель, 10 февраля 2009 года

ссылка скрыта


ИНТЕРВЬЮ

Вячеслав Никонов: противоречий между Медведевым и Путиным нет

На днях корреспондент «2000» встретился с «руководителем одного из подразделений Службы внешней разведки России (СВР)». Во всяком случае именно так некоторые украинские СМИ аттестуют ВЯЧЕСЛАВА НИКОНОВА, исполнительного директора правления фонда «Русский мир» и известного российского политолога. О работе вверенного ему «подразделения» Вячеслав Алексеевич рассказывал весьма охотно. Впрочем, не только об этом.

Введу читателей в курс дела. В конце осени 2008 г. несколько печатных и интернет-изданий сообщили, что священник из Ужгорода отец Димитрий (Сидор), которого СБУ посчитало лидером «русинских сепаратистов» и возбудило против него уголовное дело, находится на содержании российской разведки. Непосредственно финансированием «сепаратистов» занимается фонд «Русский мир», руководит которым имеющий «богатый опыт агентурной работы» внук наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова. Поэтому первым делом я поинтересовался у собеседника, что в этих публикациях соответствует действительности, а что нет:

- Насколько я помню, фонд «Русский мир» принял решение предоставить грант одной из русинских организаций. Но твердо могу сказать, что никаких денег мы им не передавали. Что касается моей деятельности в разведке... Это когда я успел-то? (См. биографическую справку в конце статьи. - Авт.)

- Но вы ведь работали в Комитете государственной безопасности?

- После августа 91-го я четыре месяца был помощником председателя КГБ по политическим вопросам. Но аттестованным сотрудником этого ведомства никогда не был.

- А с отцом Димитрием вы знакомы?

- Нет, никогда с ним не встречался.

- В вышеупомянутых статьях сказано, что вы начали заниматься «русинским проектом» в 2005 г. и для этого ездили в Закарпатье...

- В Ужгороде побывал только раз во время студенческой практики летом 1976 г. Больше Закарпатье не посещал.

- Но насчет того, что фонд «Русский мир» был создан в 2007 г. и его руководителем вас назначил президент Путин, авторы статей не ошиблись?

- Да, это действительно так.

- А чем занимается фонд?

- Продвижением и поддержкой русского языка и культуры во всем мире. Россия создала подобную структуру с большим опозданием. Во всех более-менее крупных странах уже существуют аналогичные организации - например Британский совет, Институт Сервантеса, «Альянс Франсез», Институт Данте, Институт Конфуция и др.

- Вы говорите, что «Русский мир» был создан достаточно поздно. Но, может, России такая организация не очень-то и нужна?

- Не думаю. Людей, которые разговаривают по-русски, на планете около 300 млн., а население России - 142 млн. человек. Получается, что большинство русскоговорящих живут за пределами РФ. Поэтому сегодня проекты нашего фонда осуществляются почти в 100 странах.

- Что это за проекты, расскажите, пожалуйста...

- У «Русского мира» много направлений деятельности. Основное - открытие русских центров в ведущих университетах и библиотеках по всему миру. В течение 2008-го мы открыли 16 таких центров в Армении, Азербайджане, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Японии, США, Эстонии, Болгарии и Бельгии. Сейчас планируем открыть еще около 50 в других странах. Второе направление - предоставление грантов на проведение различных мероприятий или на исследовательские проекты. Уже одобрили около 250 грантов. В том числе мы выделили гранты на поддержку программ внутри Украины по линии ассоциации преподавателей русского языка и литературы.

- Какая задача у русских центров?

- Центр предоставляет информационные ресурсы, необходимые для изучения русского языка, истории и знакомства с культурой России. Поэтому в центре есть библиотека, видео-, аудиотека и т. д. Как университеты будут использовать данные ресурсы - это их дело.

- В Украине такие центры уже работают?

- Первый мы хотим открыть в Киеве, в университете им. Шевченко. С этим вузом есть договоренности, мы начали работу, и, надеюсь, в ближайшие месяцы центр начнет функционировать. Есть проекты создания подобных центров и в других университетах, например в ровенском. Думаю, это будет полезно и подчеркнет уникальность украинской культуры, хотя некоторые подозревают, что мы сомневаемся в ее существовании как таковой. Но это не так.

- В каком положении, на ваш взгляд, находится русский язык в Украине?

- Украина, пожалуй, единственная страна, где сфера применения русского языка в последние годы сокращается. Я не против политики украинизации, считаю ее правильной, но дерусификация, по-моему, недальновидна и только ослабляет конкурентоспособность Украины.

Сейчас мы проводим исследование, чтобы выяснить, в каком положении находится русский язык в разных странах. Всюду наблюдается всплеск интереса к нему, увеличение количества студентов и кафедр, где изучается русский язык. Причем некоторые результаты оказались весьма неожиданными. Например, в Польше в 90-е русский был шестнадцатым по изучению в школах. Сейчас он стал вторым, поскольку бизнес-структуры (в т. ч. и западные), работающие в Польше, ведут дела в Беларуси, Украине, Прибалтике и России, где без русского не обойтись. В Эстонии снова активно учат этот язык, потому что, не зная его, не устроишься на приличную работу. Еще примеры - в Кабульском университете недавно было 2 студента-русиста, а сегодня больше двухсот, в бывших республиках СССР заново открываются русские школы, а в Китае сейчас настоящий бум русского языка.


«Человек, который свое отбоялся еще до революции»

- Вячеслав Алексеевич, ваш дед почти два десятилетия руководил советской внешней политикой. Но для большинства его фамилия известна в связке с фамилией Риббентропа. Что за человек был Вячеслав Молотов, известно немногим...

- Замечу, что дед также был вторым секретарем ЦК Компартии Украины (в 1920-м), в 1921 г. он стал секретарем ЦК ВКП(б), в 1926-м - членом политбюро, с 1930-го по 1940 г. был председателем Совнаркома, а во время Великой Отечественной - первым зампредседателя Государственного комитета обороны и одновременно наркомом (потом министром) иностранных дел. Этот пост он занимал до 1957 г. Правда, с перерывами, вызванными репрессиями в отношении семьи и его лично. Но вообще Вячеслав Молотов - крупная фигура в истории XX века.

- Каким вы запомнили деда?

- Это был человек из ленинской когорты несгибаемых большевиков. Человек-скала, который на протяжении всей жизни не менял своих убеждений. Человек, который свое отбоялся еще до революции - деда арестовывали 6 раз, несколько раз он сидел в тюрьме и был в сибирской ссылке.

Как политического деятеля я деда не знал, поскольку с поста министра иностранных дел его сняли за неделю до моего рождения. Мне он запомнился дома - пишущим, читающим, работающим. Однажды дед спас мне жизнь, когда во время отдыха в Крыму я чуть не утонул. Он бросился в воду и вытащил меня, хотя было ему уже за семьдесят. Помню его как человека очень умного, который знал всех и вся, - уже к первому классу школы благодаря ему я помнил фамилии министров иностранных дел всех стран, не говоря уже о главах государств и правительств. Причем свои рассказы дед сопровождал интересными комментариями. Вообще он был очень глубоким человеком. По многим вопросам мы не соглашались - сказывалась дистанция в 66 лет.

- Как Вячеслав Михайлович относился к тому, что происходило в стране в 60-80-е годы?

- Политика Хрущева и Брежнева ему не нравилась. С некоторой иронией дед относился к Черненко. Больше ему нравился Андропов, потому что тот был выдвиженцем деда еще со времен МИДа. Дед с интересом наблюдал за началом деятельности Горбачева, но, к счастью для себя, не застал результатов этой деятельности.

- Какие чувства у вашего деда вызвал приход к власти Горбачева?

- Не будем забывать, что это был последний год его жизни - дед умер в 1986-м. В принципе Горбачев ему импонировал как человек энергичный и произносивший правильные слова.

Почему Горбачев не стал советским Дэн Сяопином

- В годы перестройки вы работали в ЦК КПСС, а потом в аппарате президента СССР, и о том, что происходило в стране, узнавали не из телевизора. Как вы думаете, распад страны был неизбежен или могло произойти по-другому?

- Считаю, что события могли развиваться иначе. Знаете, что случилось на самом деле? Это объяснить достаточно просто. Бывают демократические страны с рыночной экономикой - это работает, бывают недемократические страны с рыночной экономикой - это тоже работает, бывают недемократические страны без рыночной экономики - и это работает. Горбачев попробовал создать то, чего не делал до него никто, - демократическую страну без рыночной экономики. Но когда демократия есть, а рыночной экономики нет, то первый вопрос, который задают люди, - «Где еда?» Именно это и погубило Советский Союз. Т. е. Горбачев попытался реализовать модель нерыночного демократического социализма, которая оказалась нежизнеспособной и рухнула. У него был выбор - перед глазами стоял пример Дэн Сяопина, который провел глубочайшие экономические преобразования, не затрагивая политическую надстройку. В результате Китай сейчас развивается быстрее всех в мире. Так что альтернатива была.

- Почему Михаил Сергеевич не стал советским Дэн Сяопином?

- Он все-таки из поколения «шестидесятников». Это искренние и хорошие люди. Их кредо было в том, что социализм - это хорошо, но при этом надо дать людям свободу самовыражения. В отличие от них Дэн Сяопин был не идеалистом, а прагматиком. Кроме того, он хорошо понимал китайское общество и природу власти. Советской политической элите в последние годы существования СССР это было не свойственно.

- Егор Гайдар лет десять назад любил повторять, что причина распада СССР - падение цен на нефть. Какую роль, по-вашему, сыграл этот фактор?

- Не думаю, что это главная причина того, что произошло. Тогда цены упали во всем мире, но из всех нефтедобывающих стран распалась только одна. Нефть очень сильно подешевела и в конце 90-х тоже, но это не привело к распаду России. И сейчас цены снижаются и вроде бы со страной тоже ничего не происходит.


Ключевое слово «если»

- Давайте перейдем к современности. Уже можно с уверенностью сказать, что тандем Медведев - Путин оказался работоспособным?

- Да. В четыре руки им удается сделать гораздо больше, чем в то время, когда Путину приходилось в одиночку закрывать все бреши и амбразуры. Медведев больше концентрируется на кадровых вопросах и внешнеполитических проблемах. А Путину досталось самое горячее блюдо - экономический кризис.

Противоречия между Медведевым и Путиным, которые действительно могли бы создать неприятную для власти ситуацию, к счастью, отсутствуют. Украинская ситуация - когда премьер и президент в антагонистических отношениях, - которая парализует проведение любой политики, в России пока не наблюдается.

- Самая популярная тема российско-украинских отношений последних месяцев - газ. Кому досталась победа в «газовой войне»?

- Я бы не стал употреблять слов «победа» или «поражение». Проиграли все. Имиджевые потери Украины, как подсказывает мой опыт общения с западными политиками, все-таки больше. Совсем недавно я был в Болгарии, наиболее пострадавшей от «газового» конфликта. В этой стране демонстрации протеста проходили не у российского, а у украинского посольства. Но проиграли все, кто допустил беспрецедентный, первый за 40 лет сбой в поставках газа в Европу. И Россия, страна-экспортер, и Украина, страна-транзитер, потеряли очень много. Эти потери будут аукаться еще долго.

То, что соглашение, где прописаны прозрачные и понятные правила игры сроком на 10 лет, было достигнуто, - большой успех. Если оно будет работать, то мы сможем вздохнуть спокойно. Но, правда, слово «если» ключевое - уже сейчас договоренности ставятся под вопрос. На самом деле я считаю, что соглашения по газу выгодны обеим сторонам. Украина будет платить по европейской формуле, но с 20%-ным дисконтом в этом году, что достаточно выгодно. А РФ выгодно, что Украина все-таки будет платить.

- Президент Украины 27 января съездил в Брюссель и заявил, что соглашения по газу будут выполняться, а на следующий день его юристы сказали, что нашли основания для пересмотра договоренностей. Не выглядит ли такая политика несколько легкомысленной?

- Я бы не стал называть это легкомыслием. К сожалению, приходится привыкать к тому, что за сутки позиция украинской стороны может измениться радикально. К этому начинают привыкать и в Москве, и в Брюсселе. Безусловно, это не увеличивает авторитет украинских политиков и самого государства.

- Это то самое «если», о котором вы говорили?

- Конечно.