Астропсихолог Елена Мережникова о событиях грядущей недели Новое гадание на крутящихся креслах анонс международный конкурс
| Вид материала | Конкурс |
- Реферат по химии , 97.42kb.
- Реферат по химии Работу выполнил Черечихин Игорь Николаевич Школа №1131, 89.23kb.
- Весенней Недели Моды. Впрограмме данного мероприятия: региональный конкурс, 110.28kb.
- Конкурс социальной рекламы «Новое пространство России» (далее Конкурс), 182.19kb.
- Международный конкурс инноваций Ассамблею молодежного инновационного сообщества Международный, 255.22kb.
- Международный конкурс "Рим-2000" 2 премия (специальный приз жюри за лучшее исполнение, 36.06kb.
- Элементы теории научного познания канарёв Ф. М. Анонс, 198.49kb.
- Инвариантность законов физики в коллайдерах канарёв Ф. М. Анонс, 194.26kb.
- Третий международный детско-юношеский конкурс исполнительского мастерства «Где рождается, 152.51kb.
- Г в Твери прошёл VII международный конкурс, 33.52kb.
Мир после 8 августа. И после кризиса
- Вопрос глобального характера. В последнее время много говорят о «мире после 8 августа» и конце «однополярного мира». Это действительно так или кто-то выдает желаемое за действительное?
- Не стал бы это связывать с 8 августа. О конце однополярного мира первыми заговорили американцы. Если в начале иракской войны в США доминировала точка зрения, что только Америка является единственной и всесильной сверхдержавой, причем превосходящей по масштабам своего могущества даже Римскую империю, то последние год-два об этом уже никто не говорит. Т. е. уже и в Вашингтоне признали, что мир перестал быть однополярным.
Начало экономического кризиса только подчеркнуло это обстоятельство - глубина падения в Соединенных Штатах и странах Европы оказалась намного больше, чем в крупнейших развивающихся экономиках, у которых к тому же еще оказались золотовалютные резервы, совершенно отсутствующие у западных стран.
Сейчас я довольно часто слышу, что происходит долгосрочное перераспределение сил на международной арене. Эта точка зрения нашла отражение в последнем аналитическом труде Национального совета США по разведке «Тенденции-2025», где сказано, что главная тенденция мирового развития будет состоять в повышении роли стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), на долю которых сегодня приходится почти половина населения планеты, более трети территории, и которые, по мнению аналитиков из американского разведывательного сообщества, к 2040 г. будут иметь ВВП больше, чем у «большой семерки».
На этом, собственно, и основываются оценки современного мира как многополярного, хотя само определение неверно, поскольку, как мы знаем из физики, полюсов может быть только два.
- Тогда, может быть, мы возвращаемся к «концерту великих держав» образца XIX в.?
- Еще в 2003-м я написал статью «Возращение к концерту», где предсказывал возвращение к более «концертным» отношениям между ведущими государствами. Тогда эта статья вызвала достаточно широкий резонанс, и многие скептически отнеслись к моим выводам, поскольку США действовали в одностороннем порядке, ни с кем не советуясь, - «концерта» не получалось.
Как будет сейчас? Посмотрим. Во всяком случае мы видим, что афганская кампания (в отличие от иракской) проводится в рамках НАТО. Т. е. перед нами пример более «концертной деятельности».
Активно взаимодействуют США и Китай. Россия также довольно активно сотрудничает с основными центрами силы. Причем в первую очередь в формате БРИК. В июне этого года состоится его первое формальное мероприятие - саммит БРИК с возможной последующей институализацией этого сообщества. Также активно взаимодействуют страны-участницы «Большой восьмерки». Идут разговоры о ее возможном расширении. Недавно для решения антикризисных проблем начала собираться «большая двадцатка». Такие форматы - «восьмерка» и «двадцатка» - весьма «концертные» площадки.
В XIX в. «концерт великих держав» ограничивался только Европейским континентом. Это был период, когда страны Старого Света договаривались между собой о правилах игры, что обеспечило одно из самых спокойных столетий в мировой истории. Сейчас «концерт» будет глобальным.
- Какие из развитых стран, по вашему мнению, сумели более эффективно противостоять глобальному экономическому кризису?
- Если индикатором того, насколько успешно страна борется с кризисом, является состояние ее национальной валюты, то согласно этому критерию наименее пострадала Япония. В Китае ситуация ухудшается, но это выражается в падении темпов роста ВВП в этом году до 8%. Да, сейчас в КНР (особенно в южных провинциях) десять миллионов безработных, которые раньше трудились на предприятиях, работавших на американский рынок, но в целом китайская экономика весьма устойчива. Этот запас прочности во многом обеспечивают огромные золотовалютные резервы, с помощью которых в значительной степени поддерживается американская экономика.
Среди европейских стран в наименее благоприятном положении, пожалуй, Великобритания. Германия, проявив наибольшее спокойствие и приняв наименьшее количество антикризисных мер, находится в лучшем положении, чем другие государства, хотя и в ФРГ отрицательный рост. В целом ни одна из развитых стран сейчас не может сказать, что у нее все в порядке.
Развивающиеся страны проявили себя лучше. О Китае я уже сказал. Неплохо выглядит в период кризиса Индия. То же самое можно сказать и о Турции, которой все предрекали очень серьезные экономические трудности. Бразильцы тоже держатся неплохо. Из этого перечня крупных развивающихся стран, пожалуй, у России показатели наихудшие.
- Как вы думаете, массовые беспорядки в Париже, которые произошли на прошлой неделе, - это начало чего-то большего?
- Большие кризисы, а нынешний сопоставим с Великой депрессией, всегда сопровождаются всплесками социального протеста. Мы уже наблюдали это в Риге, Вильнюсе, Владивостоке и увидим, я уверен, во многих регионах земного шара. 2009 год обещает быть довольно жарким.
- Великая депрессия завершилась установлением нацистской диктатуры в Германии, да и во Франции дело едва не закончилось правым переворотом. Не повторится ли подобная история?
- Каждая страна выходила из Великой депрессии по-разному. Вы правы, Германия - через диктатуру нацистов. Но во Франции, где имелись сильные фашистские настроения, выход из кризиса сопровождался приходом к власти левого правительства Народного фронта. А в США «новый курс» Рузвельта продемонстрировал возможность либерального выхода, или, назовем его так, социально-либерального выхода из Великой депрессии. Поэтому здесь никаких обобщений быть не может. В каждой стране будет своя ситуация. Практически повсеместно усилится государственное регулирование, но его формы могут быть разными. Многое будет зависеть от соотношения политических сил внутри страны, от того, насколько глубоким будет кризис, насколько уверенно будут чувствовать себя правительства, насколько они будут контролировать собственных силовиков и т. д.
- Вы, наверное, знаете, что некоторые историки и политологи считают датой окончания Великой депрессии 1 сентября 1939 г. Уместны ли тут параллели?
- Не согласен с такой оценкой, поскольку на самом деле почти повсеместно кризис закончился в 1933 г. Поэтому прямого отношения к началу Второй мировой войны Великая депрессия не имела. Если, конечно, не принимать во внимание, что гитлеровская диктатура была порождением этого кризиса.
Пожарная команда поджигателей
- Что вы думаете о новом американском президенте и его перспективах?
- Обама очень интересный человек. Все, кто с ним знаком (я - нет), говорят, что он производит очень сильное впечатление. Обама умен, быстро схватывает проблему и умеет принимать решение.
Но в то же время очевидно, что он пришел к власти в беспрецедентно тяжелое для Америки время. У нового президента нет сложившейся политической программы, он слабо разбирается в экономике и плохо ориентируется в вопросах внешней политики. Экономическую программу Обамы, по-моему, критикуют все. Ее суть в том, что нужно помочь банковской системе и крупным корпорациям с помощью печатного станка либо надеяться на то, что кто-то профинансирует американский государственный долг. Так и происходит, поскольку этим занимается даже Россия - значительная часть наших золотовалютных резервов находится в американских государственных ценных бумагах.
Уверен, что это не решит главные проблемы США, тем более что объем только просроченных ипотечных кредитов во много раз превышает общую сумму всего пакета экономической помощи. Т. е. основные проблемы их экономики еще впереди. Как Обама их будет решать, не представляю, потому что, повторяю, не знаю его программы. Экономическая команда нового президента - это старая команда Билла Клинтона, которую многие обвиняют в том, что именно они обвалили мировую экономику. Поэтому получается, что тушить пожар вызвали тех, кого подозревают в «поджоге».
- С приходом в Белый дом Обамы отношения России и США изменятся?
- Во внешней политике большую роль будет играть госсекретарь Хиллари Клинтон. Пока я не вполне понимаю, какую выберут линию в отношении нашей страны. Многое зависит от того, кто будет заниматься Россией. Майк Макфол, который во время избирательной кампании Обамы был одним из его главных советников по РФ, сейчас возглавил это направление в совете национальной безопасности. Также известно, что важную роль в госдепе теперь играет Уильям Бернс, третий человек в американском внешнеполитическом ведомстве, который до недавнего времени был послом в Москве.
Но многие говорят, что Россией будет заниматься сама Хиллари Клинтон. Будем рассуждать от противного - если Холлбрук по поручению президента займется Афганистаном и Пакистаном, Деннис Росс - Ираном, Джордж Митчелл - Ближним Востоком, то чем будет заниматься сама госсекретарь? Ей остается совсем немного - Европа, но отношения с ней считаются заданными, и, собственно, госдеп этим занимается мало. Остаются Латинская Америка, где больших лавров не снискать, и Россия с Китаем.
- Вам не кажется, что г-жа Клинтон плохо подготовлена к роли руководителя госдепартамента - в политике недавно, дипломатический опыт невелик?
- Во-первых, у нее гораздо больше внешнеполитического опыта, чем у Обамы. По сравнению с ним Клинтон - просто политический столп. Хиллари, будучи еще первой леди США, посетила более 80 стран. Она неплохо знакома с работой госдепа, потому что, как известно, это ведомство обеспечивает работу не только президента, но и его супруги, у которой имеется своя внешнеполитическая повестка дня. И когда президент прибывает в какую-то страну с визитом, то супруга действует параллельно. Поэтому нельзя сказать, что у г-жи Клинтон нет дипломатического опыта. А для американских политиков ее опыт едва ли не выдающийся, потому что у большинства других сенаторов нет паспортов, а это значит, что они никогда не выезжали за границу.
- Насколько важную роль в отношениях России и США будет играть украинский фактор?
- Отношения между Россией и США в связи с Украиной будут зависеть от ряда обстоятельств. Главное из них - вступит Украина в НАТО или нет. Россия категорически против членства Украины в альянсе. В Вашингтоне это знают и вряд ли сейчас станут форсировать процесс расширения НАТО. Размещение ракет в Польше или Чехии... Против этого демократы и команда Обамы выступали, еще когда хозяином Белого дома был Буш-младший. Поэтому хотя бы по техническим причинам этот процесс замедлится. А там посмотрим, потому что повестка дня российско-американских отношений строится в основном на отношениях вокруг третьих стран: Украины, Ирана, Северной Кореи.
- Спасибо за интервью, знаю, что вы человек занятой...
- Конечно, надо же еще разведдеятельностью заниматься (смеется).
Справка «2000»
Вячеслав Алексеевич Никонов - родился 5 июня 1956 г. в Москве. Учился в спецшколе № 1 Москвы, по окончании которой в 1973 г. поступил на исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. После окончания вуза в 1978 г. работал на кафедре новой и новейшей истории, был секретарем комитета ВЛКСМ, секретарем парткома исторического факультета. В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию: «Борьба течений в республиканской партии США в 1964-1968 гг.». В 1989 г. стал самым молодым доктором исторических наук в СССР. Тема диссертации - «Идейно-политическая эволюция республиканской партии США после Второй мировой войны». В том же году был переведен на работу в ЦК КПСС в качестве инструктора, а затем завсектором идеологического отдела. С 1991 г. - помощник руководителя аппарата президента СССР. После августа 1991 г. - помощник председателя КГБ СССР.
С 1992 г. советник департамента политических и межнациональных проблем Международного фонда экономических и социальных реформ (фонд «Реформа»), преподавал в Калифорнийском технологическом институте (США).
В апреле 1993 г. совместно с группой политических консультантов организовал и возглавил фонд «Политика». В мае 1993 г. выступил инициатором создания «Клуба-93». В том же году избран в Госдуму РФ.
Занимал пост председателя подкомитета по международной безопасности и контролю над вооружениями комитета по международным делам Госдумы. С января 1995 г. - зампредседателя комиссии Госдумы по расследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской республике. В 1996 г. - зампредседателя координационного комитета Общероссийского движения общественной поддержки Бориса Ельцина на выборах президента РФ.
В 1997-2001 гг. был членом политического консультативного совета при президенте РФ, комиссии по правам человека при президенте РФ, экспертного совета комиссии при президенте РФ по противодействию политическому экстремизму. В 2005-2007 гг. - член Общественной палаты Госдумы Российской Федерации.
С 2007 г. - исполнительный директор правления фонда «Русский мир». Автор более 600 статей и монографий.
Александр Данилов, Еженедельник "2000"
По линии общественной дипломатии
Интервью директора Института Русского зарубежья Сергея Пантелеева журналу "Русский век"
- Как бы вы оценили завершившийся 2008 год с точки зрения работы с российскими соотечественниками за рубежом?
- Минувший год, на мой взгляд, принес много положительных моментов. Прежде всего, можно смело говорить о том, что заработала система Координационных советов российских соотечественников, причем именно как система, включая и региональную, и страновую, и международную составляющую. Наконец-то, пусть и с определенной «раскачкой», стала приносить ощутимые плоды реализация Государственной программы содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В минувшем году активизировалось сотрудничество организаций соотечественников с российскими государственными и общественными структурами, в частности - соотечественники приняли активное участие в обсуждении изменений и дополнений в Закон о соотечественниках. Можно говорить о том, что между Россией и нашими зарубежными соотечественниками постепенно складываются конструктивные партнерские отношения, крепнут связи по линии общественной дипломатии. Все сказанное выше было наглядно продемонстрировано на прошедшей осенью 2008 года в Москве Всемирной конференции российских соотечественников.
- В утвержденной Главой российского правительства Программе содействие развитию координирующих структур соотечественников обозначено в качестве одного из главных приоритетов. Почему, на ваш взгляд?
- Дело в том, что очень долгое время организации соотечественников в различных странах жили своей замкнутой жизнью. Не существовало понятной и прозрачной системы отношений не то, что с Россией, не то, что с организациями соотечественников в других странах, но и с другими организациями в своей собственной стране. Все это рождало различные проблемы, как то: нездоровую конкуренцию, стремление отдельных организаций стать «самыми главными» соотечественниками, несогласованность действий по, казалось бы, тем направлениям, которые должны не разъединять, а объединять… Ведь что нам нужно? Нужно, чтобы в зарубежных странах были благоприятные условия для развития русского языка и русской культуры, чтобы граждане этих стран получали объективную информацию о России, чтобы образ России был привлекательным, чтобы не нарушались права наших соотечественников. И кто, если не организации соотечественников, могут быть заинтересованы в решении этих проблем? Но чтобы подобная работа была эффективной, необходима координация усилий и внутри каждой конкретной страны, и внутри конкретного региона, скажем, – Европы или Центральной Азии, и на международном уровне. В этом плане я считаю абсолютно позитивным тот факт, что наконец-то создана и реально заработала система Координационных советов, что она патронируется Правительственной комиссией по работе с соотечественниками, которую, как известно, возглавляет министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
- Но зачастую можно услышать со стороны правительств стран, в которых живут наши соотечественники, обвинения в том, что тем самым Россия создает свою «пятую колонну»?...
- Думаю, что нам нужно спокойно относиться к подобным обвинениям. В адрес России вообще в последнее время звучит много различных обвинений. И чем сильнее она будет становиться, чем заметнее она будет занимать достойное ей место на мировой арене, тем громче будут эти обвинения. Причем те, кто так громко кричит о «русской угрозе», о «руке Москвы» и так далее, на самом-то деле бояться не России. Они бояться собственной тени, они страдают той самой русофобией, которую сами же и придумали в ходе своих геополитических игр. В действительности же Россия проводит достаточно мягкую внешнюю политики, политику «мягкой силы», как сейчас принято выражаться. И что касается работы с зарубежными соотечественниками, то эта политика, на мой взгляд, могла бы быть и более активной… Когда же кто-то говорит о «пятой колоне», то это не вопрос к наличию демократии в России, в которой с демократий-то, как раз, все в порядке, это вопрос к демократичности тех политических сил, которые в прозрачной работе по линии гражданского общества, в естественной «общественной дипломатии» видят угрозу своим интересам. Ведь работа с зарубежными соотечественниками и является той самой общественной дипломатией, которая позволяет с их помощью доводить до граждан других государств правду о России, устранять те абсолютно неконструктивные мифы и фобии о русских и России, которые навязываются простым зарубежным гражданам в абсолютно конкретных политических целях.
- Здесь нельзя не вспомнить о событиях вокруг Южной Осетии и Абхазии…
- Абсолютно верно. Ведь сколько времени ушло на то, чтобы в Европе и Америке наконец-то появилась информация, хоть как-то приближенная к правде о том, кто являлся настоящим агрессором, а кто - жертвой. И если мы говорим о проблеме наших зарубежных соотечественников, то необходимо подчеркнуть, что именно их голос оказался, чуть ли не единственным, доносившим до граждан той же Европы и Америки правдивую информацию из зоны грузино-югоосетинского конфликта. Причем, что особенно важно - еще с самого начала этого кризиса, когда все западные СМИ активно тиражировали исключительно антироссийскую пропаганду. Этот пример ярко продемонстрировал, как важна координация, как важно вести и организационную, и информационную работу с соотечественниками… Эти же события ярко проиллюстрировали, кто действительно является партнером и другом России, а кто, как поется в песне Высоцкого, «и не друг, и не враг, а так…».
- Вы говорите об общественной дипломатии. Но, очевидно, она предполагает развитие отношений именно по линии гражданских обществ различных стран?
- Организации российских зарубежных соотечественников как раз и являются неотъемлемой частью гражданских обществ тех стран, где они проживают. Развивая общественную дипломатию, мы укрепляем связи как между государствами, где проживают наши соотечественники, так и между гражданским обществом России и гражданскими обществами зарубежных стран. И здесь, конечно, очень важно, чтобы российские неправительственные организации активнее принимали участие в этой работе. Чтобы они, действительно, становились полноценными партнерами и для организаций российских соотечественников, и для российских государственных структур. Я выступаю за то, чтобы в России появились «гражданские операторы» связей с соотечественниками, чтобы они были задействованы в процессе структуризации русского мира, в процессе выстраивания русских сетевых структур за рубежом.
- Что вы имеете в виду?
- Я имею в виду то, что мы живем в эпоху сетевых сообществ. Сетевым образом формируются как системы коммуникации, информационные системы (самый яркий пример - Интернет), так и многие другие стороны нашей жизни, от торговли до диаспоральных связей. И если мы сможем, например, использовать возможности сетевых информационных технологий для организации и структуризации достаточно разрозненных на данный момент русских общин, то мы можем получить очень интересный эффект.
- То есть речь идет о той же координации действий, но уже на новом технологическом уровне?
- Абсолютно верно. Например, для Интернета не существует границ и расстояний. И в этом плане он идеально приспособлен для работы с удаленными друг от друга центрами, а именно таковыми являются зарубежные русские общины. Выстраивая информационные коммуникации, мы со временем выйдем на уровень развития и коммуникаций организационных. А наличие уже не виртуальных, а вполне осязаемых контактов придаст мощный импульс развитию общей организационной структуры русского мира. Вероятно, не все из существующих сегодня организаций соотечественников будут задействованы в этом процессе. По крайней мере, уже потому, что не все готовы работать на этом технологическом уровне. Плюс, что, на мой взгляд, самое главное - не все готовы принимать единые правила взаимодействия, единые принципы целеполагания…
Я ведь все это говорю не исключительно теоретически. Мы в Институте Русского зарубежья стараемся выстраивать отношения с нашими коллегами из организаций зарубежных российских соотечественников именно исходя из этих принципов. Так, недавно, по итогам проведенного нами совместно с всеукраинским объединением «Русское содружество» круглого стола «Проблемы координации деятельности организаций российских соотечественников на Украине» было заключено Соглашение об организационном и информационном взаимодействии организаций российских соотечественников, открытое для всех, кто разделяет базовые положения данного документа. И многие организации, причем не только из Украины, уже подписали этот документ.
- Каковы эти базовые положения?
- Положения очень простые - единые принципы целеполагания, выработка и реализация совместных программ и проектов, взаимодействие в решении вопросов о ресурсном обеспечении совместных инициатив, обязательные к исполнению принципы взаимной поддержки и защиты, и, наконец, недопущение публичной критики России и российских органов власти.
- А по последнему пункту вас еще не успели обвинить в следовании принципу «одобрямс»?
- Успели. Причем неоднократно. Но достаточно недвусмысленно сформулированный пункт направлен лишь на то, чтобы пресечь пагубную традицию критиковать Россию только потому, что есть такая русская интеллигентская традиция критиканства. Далеко не самая лучшая традиция, надо сказать. Ведь никто не собирается закрывать глаза на существующие недостатки, и заниматься, как вы выразились, «одобрямсом». Мы просто пытаемся пагубную традицию критиканства заменить на эффективный подход экспертных оценок, направленных на совершенствование существующих сегодня механизмов в работе с соотечественниками. Надеюсь, что именно такой подход востребован сегодня и российскими государственными органами, и самими организациями российских соотечественников.
Беседовал Николай Лысенков, Журнал "Русский век"
«Русских нельзя эстонизировать»
ссылка скрыта
На вопросы читателей о положении русских в Эстонии, о влиянии кризиса, массовых беспорядках и дискриминации отвечает член Всемирного совета российских соотечественников, экс-председатель Конституционной партии Эстонии, лидер антифашистского комитета страны Андрей Заренков.
Петя: Кому в Эстонии выгодны неформалы и нацисты?
А.З.: Не стоит все валить в одну кучу. Неформалы и неонацисты - это совершенно разные продукты различной среды. Неонацистские настроения невыгодны Эстонии. Их распространение выгодно тем, кто не хочет стабильного положения в нашем государстве, развития гражданского общества и выстраивания добрососедских отношений с Россией.
Михаил: Почему все русскоязычные жители Эстонии не объединятся в одну партию?
А.З.: Против этого долгое время, практически, начиная с 1998 года, консолидировано работали многие ведомства и государственные институты Эстонии. Бывший директор Полиции безопасности, а ныне министр внутренних дел Эстонии Юри Пихл поставил в заслугу своей организации как раз недопущение какой-либо самостоятельной русской партии во власть. Русское политическое движение было объявлено угрозой существованию эстонского государства, лидеры подвергались массированной и по существу лживой кампании в национальных СМИ, а рядовые партийцы - запугиванию на уровне возможного лишения работы, пристального интереса налоговых органов и языковой инспекции.
Борис: Партия, которую вы возглавляли, – это партия преимущественно русскоязычных избирателей. Какие эстонцы поддерживали эту партию, и почему их было немного?
А.З.: У партии, построенной лишь исходя из национальности ее членов, очень ограничены возможности поддержки и перспектив реализации своих идей среди всего местного населения. Мы позиционировали себя как партия, защищающая интересы некоренного населения на основе всеобщих прав человека, как партия сотрудничества с Россией. Но, к сожалению, нынешний уровень русофобии, культивируемый в Эстонии правыми партиями, проник глубоко в сознание простых эстонцев, для которых Россия стала олицетворением угрозы их существованию. Местные СМИ без умолка твердят именно об этом, поэтому эстонцев, которые нас поддержали, пока мало. Но вместе с экономическим кризисом в нашу страну все больше приходит понимание того, что без налаживания отношений с Россией Эстонии прожить будет нелегко.
Федор Иванов: Почему в Эстонии нет партии, которую бы всецело поддерживали русскоязычные граждане?
А.З.: Потому что в программах ни одной из ныне существующих так называемых «эстонских» партий нет ни одного пункта в защиту интересов русскоязычного населения. Как правило, только перед выборами этот вопрос поднимается, и лишь для того, чтобы привлечь русские голоса. По мнению многих эстонских партийных лидеров, русский вопрос в Эстонии закрыт раз и навсегда.
Аноним: В чем на самом деле проявляется эстонский фашизм? Не раздувается ли он?
А.З.: На этот вопрос лучше всего ответить так: наберите в любом поисковике «неонацистские настроения в Эстонии» и просмотрите там материал. Все зависит от того, насколько эмоционально вы реагируете на отвратительные явления в нашей жизни.
Полина: Могут ли продолжиться стихийные выступления в Риге и Вильнюсе? В связи с кризисом, грозят ли волнения Эстонии?
А.З.: А стихийные ли эти выступления? Не является ли данное недовольство результатом долговременной политики властей, которые ставят себя выше избравшего их народа? Сегодня холуйство перед заокеанским империализмом может превратить Прибалтику уже не в площадку для экспериментов над населением постсоветских стран, а в очаг новых конфликтов приграничных территорий Евросоюза. Насчет волнений в Эстонии думаю, что, поскольку апрельский кризис 2007 года как раз и был задуман его организаторами как некая прививка от гораздо больших неприятностей в 2009-2010 годах, эстонцы на улицу не выйдут. Для местного населения люди, которые открыто выражают на улице свое мнение, усилиями проправительственной пропаганды на долгие годы теперь ассоциируются с мародерами и хулиганами.
Тимофей Журов: Как сказывается кризис на русскоязычных жителях Прибалтики?
А.З.: Сильнее всего. Русские люди как раз работали на производстве, в технической среде и в обслуживании транзитных потоков, а эстонцы в основном - в банковской сфере, в ИТ-предприятиях и государственном секторе. Уже сегодня безработных около 50 тыс., а прогноз к лету для Эстонии (в которой проживают около 1,3 млн. человек) - 100 тыс. безработных. Между тем, руководители страны считают, что для государства дешевле платить безработным пособие, чем способствовать созданию новых рабочих мест.
Максим: Сталкиваются ли сейчас русские в Прибалтике с дискриминацией? В чем она проявляется, если да?
А.З.: Начиная с объявления независимости Эстонии в 1992 году, русские люди ощущают на себе все «прелести» положения нежелательных пришельцев. Нас здесь считают «пятой колонной» и предлагают убираться на родину в Россию, как только мы начинам говорить о своих правах, которые, кстати, записаны в конституции Эстонии. Русские, у которых нет гражданства, не имеют права голосовать на выборах в парламент страны. Ребенку, родившемуся в Эстонии, могут отказать в предоставлении гражданства, если его родители не граждане, хоть и прожили здесь всю жизнь. Сокращается число образовательных учреждений, где преподают на русском языке, и число русскоязычных детских садов. Уже сейчас дело доходит до полнейшего маразма - русский педагог в русской школе русскому ученику должен преподавать географию или историю на эстонском языке. И это проводиться под знаком повышения конкурентоспособности некоренного населения, но на самом деле имеет целью выталкивание подрастающих русских ребят в маргинальную среду. Тяжелым бременем ложатся на всех неэстонцев действия языковой инспекции - органа, аналогичного которому нет нигде в мире. По представлению языкового инспектора работодатель должен уволить того или иного работника, заподозренного в недостаточном знании эстонского языка.
Марина: Велико ли сейчас влияние США на страны Балтии?
А.З.: Об этом в нашей стране принято говорить лишь шепотом и на собственной кухне.
Нестор: Что выиграла Эстония от вступления в НАТО?
А.З.: По моему мнению, немного успокоились те, кто боится России. В Таллине построен единственный и уникальный Центр виртуального шпионажа - там есть рабочие места. Эстония закупает по хорошей скидке вооружение из стран НАТО. Над Балтийским морем иногда на низкой высоте и с большим грохотом летают военный самолеты. Однако проиграла Эстония гораздо больше.
Аноним: Как обстоят дела с эстонизацией русскоязычного населения через систему образования?
А.З.: Процесс этот тупиковый и является частью неудачного мирового эксперимента по внедрению ассимиляционных технологий для развивающихся стран. На самом деле, русских в массе своей нельзя эстонизировать или латышизировать, онемечить или опортугалить. Ведь нелепо же будет утверждать, что вливающиеся в море речки и ручейки сделают море пресным. Русская культура, русский язык и духовное единство Русского Мира - суть предметы неделимые, и в нынешнем развитии мировых цивилизационных приоритетов их носители являются не объектом, а субъектом действий. Никогда еще попытки приручить русских ребятишек кнутом и пряником к потере национального идентитета не приводили к положительным результатам.
СТАТЬИ
Предтеча полтавской виктории
9 февраля 2009 г. у села Городнее, в нескольких километрах от Краснокутска, состоялись торжества, посвященные 300-й годовщине победы российской армии и украинских казаков над шведским войском. Инициатором мероприятия стала та же группа депутатов Харьковского областного совета, что в конце декабря провела Неделю русского языка на Харьковщине.
Оранжевых, украинских национал-"свидомитов", пожалуй, можно даже поблагодарить. Без их патологической тяги ко всеобщей мазепизации - когда бы еще мы вспомнили о той победе "малой", словно сокрывшейся в тени большой "виктории", одержанной Петром Великим под Полтавой. Мы, ленивые и нелюбопытные, могли бы и позабыть о том, кто мы есть, забыли бы, что означало всегда на нашей земле слово "русский" (перечитайте "Тараса Бульбу"). А помнить, вспоминать - надо.
Поскольку и в этих сражениях пролита кровь наших предков, давно обосновавшихся на землях, которые именуются Слобожанщиной.
Вражеские происки побуждают нас к трезвению и мобилизации. Пора, давно пора нам сосредоточиться. Русский мир "сосредотачивается"? Будем надеяться. Сосредоточимся, чтобы дать отпор сценаристам "больших шахматных досок", а также новоявленным гауляйтерам, поставленным ими в наших пределах и норовящих воздвигнуть памятник то предателю, то убийце, то королю-иноземцу-захватчику. Может, им в самом деле пора у психиатров обследоваться, у специалистов по бессознательному?
Река Мерло и Богородица Каплуновская
Краснокутск, основанный в 1651 г., за три года до Переяславской рады, - теперь райцентр. Между прочим, тот самый, от которого в облсовет избирался Евгений Кушнарев, и который, несмотря на все усилия оранжевых, Кушнарева не "сдал". Автобусом до него ехать часа полтора, а потом еще чуток - до Городнего.
Подсевшая к нам в автобус с товарищами краснокутчанка причастно рассказывает, что не столь давно шведы выразили инициативу прочистить и вернуть к жизни здешнюю реку Мерло, которая три века назад была судоходной, и в которой якобы затонули набитые золотом (чьим?) шведские кораблики.
Глава Харьковской организации "Русский блок" Геннадий Макаров в ответ вспоминает известную историю чудотворной иконы Богородицы Каплуновской Казанской.
"В 1709 г., когда император Петр Великий воевал с шведским королем Карлом XII, то вызвал к себе в Харьков к армии священника с Каплуновскою иконою (явилась в 1689 священнику с. Каплуновка Харьковской епархии Иоанну Уманову, что на реке Хухре, в 20 верстах от Ахтырки) и велел носить ее перед полками, а сам со слезами молился пред нею Царице Небесной о помощи. Между тем король Карл, остановившись со своим войском около Каплуновки, поместился с изменником гетманом Мазепой в доме о. Иоанна. Тогда некоторые из его буйных воинов хотели было сжечь церковь. Обложили ее соломой и дровами, но, как ни старались поджечь, ни дрова, ни солома не загорались. Узнав о таком чуде и еще о том, что св. икона находится в русском лагере, Карл сказал Мазепе: "Если не могли зажечь церковь и без иконы, то там, где находится Она Сама, наверное, придется нам очень плохо."
Между прочим, перед началом Полтавского боя Петр приказал носить Каплуновскую икону по рядам русской армии и со слезами молился перед образом. Затем после битвы священник Иоанн с иконой был вытребован в Москву и оттуда уже отпущен со святыней домой. Петр сделал на икону серебряную вызолоченную ризу с драгоценными каменьями и серебряный ковчег. На киоте этом - надпись: "В сем ковчеге император Петр I по окончании 1709 г. с Карлом XII под Полтавой войны, прислал обратно в Каплуновку чудотворный образ Богоматери". Эта история описана в книге Евгения Поселянина "Сказания о чудотворных иконах Богоматери", 1919 г.
Карл, Мазепа, русская виктория и слободские партизаны
В грязь и слякоть выходим со всеми - сквозь морось. Конечно, тогда, 300 лет назад, наверняка был мороз, это нынче повелась в феврале такая теплынь. Сидеть бы тогда слобожанам по хатам, да оккупант шведский пришел, поляков с собой привел, да еще со "своими" же, во главе с предателем Мазепы, которые, известно, хуже чужих,. Уверяют, что Петр Мазепу ценил высоко, даже наградил орденом Св. Андрея, самой значительной государственной наградой России и по сей день. И получил украинский иуда этот орден вторым в Российском государстве. Историк Е. В. Тарле отметил: "Из попытки сношений с Петром в связи с предложением гетмана нечаянным нападением захватить Карла и, похитив его, доставить в царский лагерь, ничего не вышло. Тогда оставалось одно лишь: терроризовать Украину и, обострив этот террор, принудить ее, наконец, перейти на сторону шведов. Мазепа знал, что его лично ждет в случае победы России, и поэтому не было у украинского народа зимой и весной 1709 г. более неумолимого, смертельного врага, чем старый бывший гетман".
Странно стоять на этом памятном холме, с которого наши пушки наносили урон неприятелю. Наверное, одержать победу, полвека спустя после Переяславской рады, помогала сама земля, с прихотливыми всхолмиями, оврагами.
Как указывают историки, за полгода до Полтавской битвы, в конце января 1709 г., шведская армия во главе с королем Карлом XII начала поход на Слободскую Украину. Было выбрано стратегическое направление: Харьков - Белгород - Москва. Но вот это самое селышко Городнее каким-то странным образом остановило Карла, даже попавшего здесь в окружение, потеряв 600 бойцов убитыми и ранеными. Русская сторона насчитала 42 убитых и 27 раненых, 139 врагов взявши в плен. Чуть было не пленили здесь и Мазепу, который, по свидетельству шведского лейтенанта Вейе, воскликнул: "Не думал я, чтоб шведы тикали!" Ну, мало ли что он не думал, мерзавец.
Таким образом бой под Городним воспрепятствовал движению неприятеля на Москву, отбросил его и устрашил, стал предтечей знаменитой победы под Полтавой. Надо непременно отметить, что Красный Кут и другие территории Слободской Украины стали настоящим адом для захватчиков. Тут развязалась глубокая партизанская война. И представители "высокой европейской культуры" повели себя с местным населением как с недочеловеками, воистину как предшественники гитлеровцев.
Меншиков писал Скоропадскому 16 февраля 1709 г. из слободского Богодухова: "Неприятель, после учинившегося ему под Городнею безчастия и не возмогши против того воинским образом учинить нам отплаты, починя здешним жителям многие разорения, а имянно, места: Красный Кут, Коломак, и иные пополя, пошел назад к Опошне, и выше помянутых мест жителей мужеска и женска полу в неволю побрал, не винных младенцев живых в снег и в воду побросал и иныя многия злы чинил".
Тогда шведы спалили также Городнее, Каплуновку, Мурафу, Колонтаев и другие населенные пункты. Депутат Харьковского облсовета Владимир Алексеев подчеркивает, что и с. Хоружевка тоже была в числе поселений, сожженных шведами. По иронии судьбы сегодня уроженец Хоружевки В. Ющенко ратует за установку памятника не только клятвопреступнику Ивану Мазепе, но и оккупанту Карлу, к слову, самому не любимому шведами монарху.
И еще находим у Тарле: "…Чем можно объяснить то свирепое опустошение, которому подвергли сами шведы слобожан? Объяснение одно: на Слободской Украине армия Карла XII встретила ту же народную войну, какую испытала и до и особенно после перехода к ним Мазепы на Северской Украине и на всей Гетманщине вообще, где она уже побывала. И варварское сожжение предместий Краснокутска, который шведы оказались не в силах удержать, но в силах поджечь, и опустошение деревень было ответом на уход слобожан из своих домов, на прятанье хлеба, наконец, на партизанские налеты и истребление рыскающих в поисках хлеба и сена шведских фуражиров".
Юбилейные действия инициативной группы депутатов-харьковчан весьма резонны и юридически обоснованны: памятник здесь и прежде стоял, а решением Харьковского облсовета в 1972 г. был признан историческим, однако потом в лихорадке буден, при строительстве автодороги, сохранил лишь части плит. Теперь историческая память будет восстановлена. Поскольку принято решение облсовета - "В ознаменование 300 годовщины общей победы русской армии и украинских казаков над шведским войском на Харьковщине".
Простые и горячие слова
Приведем фрагменты нескольких выступлений на памятном митинге в этот февральский понедельник у Городнего, который провел Игорь Массалов. В митинге также участвовали депутаты-регионалы Виктория Казакова, Владимир Алексеев, Ольга Гнездилова, Любовь Покроева, Иван Демьяненко, "прогрессивный социалист" Владимир Проскурин, коммунист Леонид Стрижко.
Заместитель председателя областного совета В. Казакова сказала: "Областной совет решил восстановить историческую правду. Нельзя умалчивать о тех событиях, которые свидетельствуют о совместной борьбе русского и украинского народов по защите своей Родины".
"Сражение у села Городее свидетельствует о том, что, когда славянские народы выступают против захватчиков вместе, - они непобедимы, - уверен председатель Временной контрольной комиссии областного совета по вопросам содействия применению норм европейского законодательства В. Алексеев. - Наши предки сделали правильный выбор, объединившись с русским народом в борьбе против шведских захватчиков". В. Алексеев также подчеркнул, что на установление памятной доски не потрачено пока ни копейки бюджетных средств.
Л. Стрижко заявил: "Сегодня власти говорят о якобы состоявшемся союзе между казачеством и Карлом XII… Мы знаем, кого он называет "героями Украины". Достаточно назвать имя Шухевича… Сегодня Ющенко превращает нашу страну в марионетку, но уже другого хозяина. Очевидно, так называемые "патриоты" иного не видят - ни для себя, ни для страны. Но мы категорически с ними не согласны. Я уверен, что пришедшие сегодня сюда под сине-белыми флагами Партии регионов, под красными КПУ и есть настоящие патриоты Украины. Мы уверены: как триста лет назад, так и сегодня союз наших народов одержит победу".
Консул Генерального консульства России в Харькове Виталий Богданов заметил: "Мы живем в сложное время глобального финансового кризиса, обостренных политических отношений. Трудности и проблемы Украина и Россия смогут преодолеть только вместе. Сегодня - яркий повод нам вместе вспомнить о былых героических совместных победах. 300 лет назад русская армия вместе с жителями, казаками Слобожанского края смогла положить начало разгрому шведских оккупантов. Сегодня история намекает нам на то, что выстоим мы только вместе, а не порознь. Украине желаю выстоять, а мы - чем можем, тем поможем".
Эмоциональным было и выступление председателя общественной организации "Память державы" В. Проскурина: "Я хотел бы поблагодарить каждого, кто пришел в такую погоду сюда, чтобы вспомнить ту победу, что состоялась здесь 300 лет назад. Хочу поблагодарить инициативную группу, которая организовала сегодняшнее торжество. Тяжело проводить такую работу, ведь сегодня уже в школах у наших детей вытравливается память о Великой Отечественной войне, я не говорю уж о Северной войне, события которой мы сегодня вспоминаем. А ведь оккупанты-шведы проводили здесь фактически бандитскую, политику: грабили местное население, угоняли женщин и детей, уничтожали населенные пункты. Мужское местное население ушло в леса… Что мы знаем о партизанской войне тех лет, которая велась против шведов? Об этом хорошо написано в воспоминаниях шведских офицеров и генералов, в наших источниках этого почти нет. Здесь, на этой земле, тоже - край партизанской славы, как в свое время таким краем стала Беларусь. Нас сегодня убеждают, что иуда, отлученный от церкви Мазепа представлял весь украинский народ. Но это вранье. С ним было 2000 казаков. А на стороне русской армии воевало все слободское казачество, все население. И здесь, я уверен, будет воздвигнут памятник совместной победе русского оружия и слободского казачества".
Г. Макаров, председатель общественной организации "Русский блок", заявил: "На Переяславской раде запорожское казачество и малоросский народ дали клятву русскому народу на верность. "Чтоб мы вовек едино были!" - так кричали на площадях послам русского царя. Эта клятва была подтверждена в дни шведско-польской оккупации. Нашествие было общеевропейским мероприятием, получившим поддержку Ватикана. Историческая память должна нам помогать отличать мазеп и карлов от наших национальных героев".
Прочувствованно высказался председатель Харьковского райсовета Виталий Збукарь: "Большой отрезок времени отделяет нас от тех героических дней. Но сколь бы ни был он велик, это не сможет дать нам повод переписать историю: честь и доблесть забыть, а предательство возвеличить. Славянское братство будет жить в веках. Наши отношения всегда будут честными, братскими".
И. Демьяненко, которому вместе с депутатом Краснокутского райсовета Марией Кондратович было предоставлено почетное право открыть мемориальную табличку памятника о совместной победе, сказал: "Земляки - харьковчане, краснокутчане! Велика цена события, которое нас собрало. Последние четыре года из нас пытаются вытравить то, что нас объединяло веками. Лозунги на раскол Украины и России - не пройдут!"
"Вiйна це завжди трагедiя…"
Протоиереи о.Стефан и о.Василий освятили табличку, на которой написано: "Здесь будет установлен памятник в честь победы русской армии и украинских казаков над шведским войском 9 февраля 1709 г. Харьковский областной совет".
Надо заметить, что о. Стефан окропил освященной водой и стоящий в нескольких шагах крест, возле которого укреплена небольшая стела с жестяной рукодельной табличкой и такой процарапанной надписью по-украински: "Крест памяти погибших казаков и шведских воинов в Северной войне 9 - II - 1709. Краснокутский казацкий курень - 2008".
Напомним, что крест этот появился одновременно с осквернением в прошлом году остатков памятника русским воинам и слободским казакам.
Как видим, у каждого своя память, однако землица примиряет всех мертвых - стоявших друг против друга в битвах. А живые либо молятся об упокоении душ погибших и живут в мире, либо продолжают свое земное дело - противостояния, раздоры, усобицы, оккупацию.
Отец Стефан с холма обратился к собравшимся мовою: "Дорогi брати i сестри!.. Воiстину можна сказати, що ця земля являеться геройскою, тому що вона просякнута кров`ю воинiв-мученикiв, якi вiдстояли цю землю, вiдстояли iдею краiни. Ми повиннi пам`ятати, що вiйна це завжди трагедiя".
Общественности Харьковщины следует всячески поддерживать своих избранников-депутатов обласного и городского советов в подобных начинаниях, а также самой выходить из дремы, ибо только в активных действиях можно сохранить свою самоидентичность, передать потомкам те завоевания, что кровью оплачены нашими пращурами.
На снимках: вид с редута на с. Городнее; образ Богородицы Каплуновской Казанской; митинг на редуте; инициативная депутатская группа и консул России В. Богданов у памятного знака; открытие памятной доски; о.Василий и о.Стефан на редуте.
Станислав Минаков, Русская линия
Бельгия: Подписание Протокола сотрудничества на 2009 год
12 февраля в Посольстве России в Бельгии в торжественной обстановке состоялась церемония подписания Протокола о сотрудничестве между Посольством России, Российским центром науки и культуры, Брюссельско-Бельгийской Архиепископией Русской Православной Церкви и организациями российских соотечественников в Бельгии.
В церемонии принял участие Председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Константин Косачев.
Протокол о сотрудничестве является оригинальной формой ежегодного соглашения между российскими органами государственной власти в лице Посольства России и организациями соотечественников, определяющим основные направления совместной работы и список конкретных мероприятий, которые получают государственную поддержку.
В своем выступлении Посол Российской Федерации в Бельгии В.Б. Луков рассказал об истории и значительной роли, которую этот документ играет в процессах консолидации организаций соотечественников и повышении уровня проводимых ими мероприятий.
К.И. Косачев в своем выступлении рассказал о работе по подготовке новой редакции Закона о соотечественниках, деятельности Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, возглавляемой Министром иностранных дел С.В. Лавровым, особо отметив тот факт, что даже в условиях кризиса Россия не сокращает объемы финансовой поддержки организаций соотечественников.
Член Всемирного координационного совета российских соотечественников С. Петросов от лица всех присутствующих поздравил В.Б. Лукова и К.И. Косачева с профессиональным праздником - Днем дипломатического работника и поблагодарил их за плодотворное сотрудничество, неусыпную заботу и внимание к проблемам и нуждам соотечественников за рубежом.
Церемония, прошедшая в теплой дружественной обстановке, завершилась концертом учащихся русских школ.
ЗаПЧЕЛ наносит ответный удар: мир узнает о новых репрессиях латвийского государства
13 февраля в ООН, Совет Европы и ОБСЕ направлено заявление об ужесточении языковых репрессий в Латвии. Заявление подписали депутат Европарламента Татьяна Жданок, председатель фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме Яков Плинер и сопредседатель Латвийского комитета по правам человека (ЛКПЧ) Наталья Елкина. В качестве адресатов были выбраны те организации, которые ранее рекомендовали Латвии демократизировать языковое законодательство.
Обращение содержит анализ последних решений Сейма и правительства в языковой сфере, нарушивших баланс, который держался в области языковой политики в течение последних семи лет.
В последнее время государство резко увеличило финансирование Центра государственного языка (ЦГЯ) при одновременном снижении финансирования обучения латышскому языку. Если в 2006 году соотношение средств, выделяемых государством на обучающие и ”карательные” меры, составляло 7:1, то в 2008 году - уже 2:1. Количество языковых проверок лишь за один год с момента назначения тэвзэмца Гайдиса Берзиньша на пост министра юстиции, курирующего ЦГЯ, увеличилось втрое, а сумма взысканных штрафов - почти в полтора раза.
Накануне Сейм принял поправки к Кодексу административных правонарушений, лишив языковых инспекторов возможности ограничиваться предупреждением. Отныне штраф становится обязательной формой наказания за ”языковые преступления”. Учитывая опыт прошлого года, можно предположить, что такое изменение приведет к трехкратному росту числа наложенных штрафов.
В условиях экономического кризиса государство организовало ”языковое нападение” на частные предприятия. Перечень должностей и профессий в частной сфере, для занятия которых требуется знание государственного языка, увеличился в 25 раз! Составление списков, подлежащих аттестации, возложено на работодателей, и за его непредоставление установлен штраф. Также были сокращены и возможности для информирования жителей самоуправлений на русском языке.
В заявлении отмечены многочисленные попытки депутатов ЗаПЧЕЛ и общественных организаций побудить власти Латвии выполнять международные рекомендации. Документ содержит упоминание о символическом совпадении. Именно в тот день, когда президент ЛР
отклонил предложение партии ЗаПЧЕЛ вернуть обратно в Сейм закон о новых ”языковых репрессиях”, тот же президент объявил о воссоздании Консультативного совета по делам национальных меньшинств. По мнению авторов документа - это пример двуличности государственной власти, которая свое дурное отношение к национальным меньшинствам прикрывает созданием бутафорских учреждений.
Полный текст обращения можно прочитать здесь:
ссылка скрыта
Россия задумается о льготах для ветеранов, не являющихся гражданами РФ
30 октября прошлого года фракция ЗаПЧЕЛ направила ответственным лицам Государственной думы РФ пакет документов о положении латвийских ветеранов Великой Отечественной войны. В документах предлагалось распространить на проживающих в Латвии участников Великой Отечественной войны те денежные выплаты, которые положены их однополчанам, имеющим российское гражданство и получающим российскую пенсию.
На днях в офис ЗаПЧЕЛ поступило письмо от депутата Госдумы РФ Олега Михеева ”Справедливая Россия”, который сделал запрос в Министерство иностранных дел РФ. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров признал, что ветераны ВОВ, не являющиеся гражданами России, находятся в ущемленном положении. Правительственная комиссия по делам соотечественников стремится предоставлять возможность санаторного лечения и выплачивать единовременную материальную помощь всем ветеранам, независимо от гражданства, однако, подчеркнул министр, проблему латвийских ветеранов необходимо решать путем изменений в российском законодательстве.
На сегодняшний день в Прибалтике проживает порядка 25-30 тысяч ветеранов, не являющихся гражданами России и не получающих ветеранских льгот. Понятно, что в случае изменений в законодательстве льготы будут распространяться и на ветеранов-граждан дальнего зарубежья. ”Эти расходы, на наш взгляд, были бы абсолютно оправданными. Подобные меры будут весьма позитивно встречены не только самими ветеранами, но и всей русскоязычной диаспорой как конкретное и значимое проявление заботы о ней российского государства”, - подчеркнул Сергей Лавров.
"В помощь российскому соотечественнику в Египте"
10 февраля в Российском Центре науки и культуры в г. Каире и 13 февраля в ЦДО "Русский Дом" в г. Хургаде прошли презентации Информационно-юридического справочника "В помощь российскому соотечественнику в Египте", изданного по инициативе Координационного Совета Российских соотечественников в Египте. Брошюра содержит необходимые сведения о работе Посольства РФ в Египте: приведены положения по консульским вопросам, касающиеся обмена загранпаспорта, заключения брака, оформления гражданства; освещается работа Российской школы при Посольстве РФ, деятельность Центров Науки и культуры в городе Каире и Александрии. Специальный раздел справочника посвящен египетскому законодательству: визовый режим пребывания в Египте, инвестиции, арбитраж, заключение брака и развод, уголовное право. В заключении приведена информация б организациях Российских соотечественников, созданных в различных городах Египта, даны телефоны экстренных служб, адреса Посольств некоторых государств.
В Египте подобная брошюра выходит в свет впервые за всю историю российско-египетских отношений. Важно отметить, что в подборе материала принимали участие сотрудники Консульского отдела Посольства РФ в Египте, Представители Российских Центров Науки и Культуры и Посольской школы, а также сами соотечественники, члены общественных организаций из различных городов Египта. Это позволило наполнить содержание брошюры действительно полезной и востребованной информацией. Справочник представляет интерес не только для соотечественников, постоянно проживающих в Египте, но и для туристов, инвесторов, студентов, государственных, общественных и частных организаций, занимающихся вопросами Египта.
Приобрести информационно-юридический справочник "В помощь соотечественнику в Египте" можно в организациях соотечественников: Клуб "Надежда" (г. Каир), клуб "Александрия" (г. Александрия), Русский Клуб (г. Шарм Эль Шейх), Центр Дополнительного Образования "Русский дом" (г. Хургада), Центр Социальной и правовой защиты соотечественников (г. Хургада).
Заказать справочник можно по адресу: ksegypt@mail.ru