Geum.ru

Источники: федеральная, московская пресса, региональная пресса

Вид материалаДокументы
В первом квартале 2008 г. лишь пять пенсионных УК заработали деньги, остальные - их потеряли
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38

RB.ru

Большинство пенсионных УК показали в начале 2008 г. убытки

Анна Чубий, Николай Огай // RB.ru (Москва).- 16.06.2008



В первом квартале 2008 г. лишь пять пенсионных УК заработали деньги, остальные - их потеряли


Первый квартал 2008 г. оказался для большинства компаний, управляющих пенсионными деньгами, неудачным. Из 63-х компаний рынка лишь пять, продемонстрировали доходность. Причем лучше всех в начале года отработала государственная компания Внешэкономбанка, которая не вкладывала денег на падавшем рынке акций.


В годовом выражении результаты были несколько лучше: доход продемонстрировали уже 23 управляющих. Представители частных управляющих компаний, впрочем, утверждают, что инвесторам беспокоиться не о чем, и в долгосрочном плане все в порядке.


В убыток


По итогам 2007 г. ни одной пенсионной компании не удалось обогнать инфляцию. По итогам года - у лучшей управляющей компании - "Аналитический центр"- был доход 8,7%, у государственного Внешэкономбанка - 5,98%.


В первом квартале 2008 г. ситуация лишь ухудшилась. 58 из 63 компаний средства инвесторов за этот период не преумножили, а уменьшили. Если рассматривать отрезок в 12 месяцев к 31 марта 2008 г., то в минус ушли 40 компаний.


По итогам квартала доход принесли лишь следующие УК: Внешэкономбанк (3,54%), ВИКА (3,53%), РН-траст (2,65%), ТРИНФИКО (консервативный портфель - 2,32%), Пенсионная сберегательная компания (1,21%). Все остальные были в минусе, причем значительном.


Хуже всех в первые три месяца года было УК "Тройки диалога" - потери за квартал 38%, за 12 месяцев - убытки 8,95%. Больше 30% убытки оказались еще у пяти УК: ТРИНФИКО (долгосрочного роста - 38,01%), Мономах (35,87%), АГАНА (сбалансированный - 34,13%), АВК Дворцовая площадь (30,69%), Метрополь (30,44%).


Без паники


Несмотря на удручающие результаты в краткосрочной перспективе, все участники пенсионного рынка уверены, что в долгосрочном плане все наладится. Массовые потери рынка в начале года объясняются тем, что в I квартале отечественный фондовый рынок упал более чем на 11%.


Однако, как пишет газета "Ведомости" со ссылкой на представителей различных негосударственных УК, все ожидают, что к концу года рынок акций вырастет настолько, что в результате нынешние потери обернутся прибылями. Согласен с этим и председатель совета Национальной ассоциации пенсионных фондов Константин Угрюмов.


Тем не менее, по его словам, этот квартал выявил серьезную проблему: многие менеджеры не занимаются управлением, а надеются, что рынок сам принесет доходность по однажды сформированному ими портфелю. Как пишут "Ведомости" со ссылкой на Угрюмова, говорить о том, что проблема только в рынке, можно было бы, если бы убыток показали абсолютно все игроки, однако поскольку несколько УК все же остались в плюсе, значит могли сохранить деньги вкладчиков и другие компании.

[в содержание]

"Тройка Диалог" привлекает средства НПФ, чтобы вложить в IT-проекты

Дина Савельева // RB.ru (Москва).- 09.06.2008



УК "Тройка Диалог" провела листинг на ММВБ трех паевых фондов венчурных инвестиций, которые ориентированы на вложения в перспективные высокотехнологичные компании. Размещение было проведено с целью привлечь средства от негосударственных пенсионных фондов (НПФ).


По словам вице-президента компании по управлению венчурными фондами Артема Юхина, совокупный объем средств трех фондов составляет примерно 50 млн долларов и увеличения числа паев, то есть привлечения дополнительных денег, пока не планируется. По его словам, порядка половины средств трех фондов будет направлено на финансирование IT- и телекоммуникационных стартапов.


"Тройка" уже инвестировала около 4 млн долларов в новый проект основателя компании Abbyy Давида Яна iiKO (разработки в области систем управления персоналом, так называемые ERP-системы). "Мы не ставим цель привлечь много денег, но хотим привлечь деньги негосударственных пенсионных фондов",- пояснил господин Юхин. Он отметил, что "Тройка Диалог" ведет сейчас переговоры с несколькими НПФ об инвестировании в размещенные фонды, но названий не сообщил, пишет "Коммерсант".

[в содержание]

REGNUM

Парламентарий просит службу по финансовым рынкам проверить НПФ "Энергоатомгарант"

// REGNUM (Москва).- 09.06.2008



Депутат Государственной думы РФ Михаил Емельянов обратился 6 июня к руководителю Федеральной службы по финансовым рынкам Владимиру Миловидову с запросом относительно проблем негосударственного пенсионного фонда "Энергоатомгарант", где хранятся пенсионные накопления сотрудников концерна "Росатом". Как говорится в депутатском запросе, текст которого поступил в распоряжение ИА REGNUM, - НПФ "Энергоатомгарант" передал ведение пенсионных счетов ООО "Объединенный пенсионный администратор".


Емельянов отмечает, что "факт передачи ведения счетов нарушает правила фонда. В частности, информация о состоянии именных пенсионных счетов "не подлежит разглашению без разрешения вкладчика... То есть перед заключением договора счетов с ООО "Объединенный пенсионный администратор" НПФ "Энергоатомгарант" должен был испросить согласия участников, чего сделано не было". "Распространение конфиденциальных данных о счетах, - подчеркивает парламентарий, - в первую очередь ставит под сомнение и девальвирует все усилия государства по созданию надежной пенсионной защиты своим гражданам".


"С моей точки зрения, события в НПФ "Энергоатомгарант" ставят под угрозу дополнительное пенсионное обеспечение предприятий атомной энергетики и создают прецедент для недоверия ко всей системе дополнительного пенсионного обеспечения в РФ", - считает Емельянов.


В своем запросе в Федеральную службу по финансовым рынкам депутат Государственной думы просит провести проверку указанных фактов и сообщить, "насколько правомочна передача конфиденциальной информации о состоянии пенсионных счетов на сторону, необходимо ли вводить какие-либо изменения в существующее законодательство для защиты пенсионеров от этого в будущем, обязательно ли наличие такого договора со сторонней организацией включать в правила НПФ".

[в содержание]