Geum.ru

Новости 9

Вид материалаДокументы
Президент фонда социально-экономических и интеллектуальных программ сергей филатов: "страна стоит на пути к парламентской респуб
"ЖИВАЯ РЫБА - ЭТО ТА, КОТОРАЯ ПЛАВАЕТ С ЕСТЕСТВЕННЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ ЧЕЛЮСТЕЙ..." Известия, АРОНОВ АЛЕКСЕЙ, 12.12.2008, №233
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   45

ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРОГРАММ СЕРГЕЙ ФИЛАТОВ: "СТРАНА СТОИТ НА ПУТИ К ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ"

Газета, ОГНЕВА ЕЛЕНА, 12.12.2008, №237


Российская Конституция, принятая в результате всенародного референдума 12 декабря 1993 года, не могла появиться без активного участия Сергея Филатова, возглавлявшего президентскую администрацию в 1993-1996 годах. В интервью корреспонденту "Газеты" Лилии Бирюковой Сергей Филатов рассказал о том, в каких условиях разрабатывалась Конституция и как это определило некоторые особенности нынешнего основного закона.

Не возникает ли у вас ощущения, что при подготовке и принятии Конституции было упущено что-то важное?

Поймите, Конституция делалась в период, когда приходилось идти на компромиссы. Нужно было оглядываться на регионы, на номенклатуру, общество, которое не понимало, что происходит и в каком направлении движется страна.

Не получилось добиться равноправия субъектов федерации. Проблемы тогда были с национальными республиками, которым хотелось стать вообще суверенными государствами. Стоило сделать субъекты федерации еще и равными по территории. Теперь все это пытается решить нынешняя власть: проводятся референдумы на местах, появляются новые укрупненные регионы.

Надо было реорганизовать Генпрокуратуру. Но это ведомство было непримиримо по отношению к любым переменам, кроме того, инициативу не поддержал Борис Ельцин. В итоге вопрос статуса Генпрокуратуры был отдан на откуп федеральному законодательству.

15 лет назад у авторов основного закона были четкие представления о том, какой республикой должна стать Россия: парламентской или президентской? Или просто решили оставить это на откуп времени?

Тогда не проглядывалось парламентское большинство и коалиция. Поэтому в итоге получились такие сложные взаимоотношения у парламента и президента. Но я думаю, что страна стоит на пути смены режима правления в пользу парламентской республики. Ведь в основном законе есть все для того, чтобы исполнительная власть была в руках правительства. Оно назначается парламентом, которому в свою очередь народ доверил страну.

Но власть президенту России тоже население доверило.

Президент, как избранник народа, - это руководитель внешней и внутренней политики.

Нынешний народный избранник корректирует Конституцию. Как вы смотрите на увеличение срока полномочий главы государства и парламента?

Хотя Конституция это и допускает, такое решение ошибочно. Зачем повторять опыт XX века, когда руководители сидели на своих постах до глубокой старости? Власть должна обновляться, даже самая хорошая.

Хочу заметить, что население никак не среагировало на то, что около полугода назад Владимир Путин, тогда еще президент России, был против изменений в Конституции: "Мозги им надо менять, а не Конституцию". И Госдума согласилась с ним. Сейчас Дмитрий Медведев меняет основной закон. И депутаты, словно забыв о том, как распинались полгода назад, выражая солидарность с Путиным, поправки приняли.

Может быть, надо было лучше прописать механизмы защиты статей Конституции?

Есть вещи, которые не пропишешь. То, что общество позволило ответить на теракт в Беслане отменой губернаторских выборов, - это проблемы гражданского общества, а не основного закона.

Конечно, меня беспокоит то, что некоторые статьи Конституции ссылаются на федеральные законы, до сих пор не прописанные. А есть статьи, которые обходят: например, о разделении ветвей власти. Ведь никак не удается отвоевать независимую судебную систему.

Но в этом нет вины авторов Конституции, которую, что важно, комиссия из представителей конституционных судов Европы оценила как одну из лучших действующих конституций.

"ЖИВАЯ РЫБА - ЭТО ТА, КОТОРАЯ ПЛАВАЕТ С ЕСТЕСТВЕННЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ ЧЕЛЮСТЕЙ..."

Известия, АРОНОВ АЛЕКСЕЙ, 12.12.2008, №233


В этом месяце Госдума должна принять "рыбный" техрегламент

Как разобраться в многообразии рыбной продукции, представленной в наших магазинах, и при этом не попасть впросак, купив, например, вместо "благородной" осетрины какую-нибудь треску? Помочь потребителям призван "рыбный" техрегламент - документ, заменяющий множество советских ГОСТов. До конца года его должна принять в первом чтении Государственная дума.

"Рыбный" техрегламент (его проект есть в распоряжении "Известий") - чтение не только увлекательное, но и познавательное. Документ рассказывает, что живая рыба - это рыба, "плавающая в естественной среде обитания, с естественными движениями тела, челюстей, жаберных крышек" (правда, какие "телодвижения" следует считать естественными, документ не поясняет). А водоросли и морские травы, изъятые из воды, должны сохранять "присущие живым организмам цвет, запах и упругость ткани".

Раздел, посвященный рыбному производству, впечатлительным людям читать, пожалуй, не стоит. Осетровые рыбы "при первых признаках засыпания" должны быть немедленно направлены "на потрошение с удалением сфинктера". Ракообразных, сохраняющих "отдельные признаки жизни", следует отправлять на "охлаждение, разделку или варку", а гигантских кальмаров и осьминогов - обезглавливать. Наверное, для того, чтобы покупатели не пугались.

Техрегламент вообще основательно защищает права потребителей. Согласно документу запрещается наносить на упаковку имитированного продукта картинку "настоящего". Иными словами, на пачке крабовых палочек, которые, как известно, делаются из сурими, изображение краба красоваться не должно.

Также производитель обязан информировать покупателя о доле глазури - льда, в котором заморожены рыба или морепродукты. Это позволит потребителям четко знать, за что они платят деньги - за рыбу или за воду. К слову сказать, в некоторых видах продукции, например в креветках, доля глазури достигает 60%.

Потребители будут осведомлены и о том, сколько раз замораживалась рыба. В Европе, к примеру, в магазинах продается только филе минтая первой заморозки. В этом случае рыба сохраняет максимум полезных свойств. Но многие переработчики сперва замораживают рыбу на промысле, а потом, когда она оттаивает на берегу, замораживают повторно. Получается невкусный и малополезный продукт.

Еще одно немаловажное нововведение - требование упаковывать мороженую рыбу. Сегодня эта продукция продается "навалом", поэтому торговцы зачастую обманывают покупателей - подсовывают дешевую рыбу под видом дорогой. А то и вовсе выдают нашу рыбу за импортную.

- Зашел недавно в магазин. Смотрю, лежит черная треска, цена 2660 рублей за килограмм. Спрашиваю продавца: откуда треска-то? Отвечает: из Франции. Но во Франции этой трески нет по определению. Это глубоководная рыба, которую ловят в кратерах потухших вулканов, - рассказывает руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев.

Скорее всего, черная треска "приплыла" в столицу с Камчатки. Местные рыбаки рассказывают, что крупные оптовые фирмы подчистую скупают их продукцию, а потом поставляют ее в магазины под видом импортной - по соответствующей цене. С новым техрегламентом мухлевать будет сложнее - каждая рыбина будет "промаркирована". На ней будет указан не только ее вид, но и страна происхождения.