100 ведущих политиков россии в июле
| Вид материала | Документы |
- 100 ведущих политиков россии в июне, 972.95kb.
- 100 ведущих политиков россии в сентябре, 746.83kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 1 сентября 2011, 2326.94kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 1 октября 2010, 4862.28kb.
- Программа международной научно-технической конференции «100 лет авиастроения России, 33.91kb.
- Конкурс программы «100 лучших товаров россии», 1179.53kb.
- Власть, образование и наука, 4616.96kb.
- Сказка Интернешнл» входит в программу «100 лучших товаров России», 13.03kb.
- «100 ведущих зарубежных нанотехнологических ноц», 3907.55kb.
- Великих Князей Романовых, и гибель семьи Николая Второго в Екатеринбурге в июле 1918, 23.95kb.
Литовские таможенники задержали крупную партию наркотиков
Росбалт
29.07.2005
Сегодня на литовско-польской границе таможенники задержали самую крупную контрабанду наркотиков в этом году. В автомобиле, следующем из Голландии, обнаружено 4 кг марихуаны, 1 кг таблеток экстази и полкилограмма амфетамина.
По сообщению литовской пограничной службы, водитель автомобиля задержан, двое пассажиров после допроса освобождены.
На киргизско-таджикской границе задержан наркокурьер с 7 кг героина
Росбалт
01.08.2005
Пограничники Ошского пограничного отряда (юг Киргизии) в воскресенье задержали гражданина Таджикистана, у которого было обнаружено более 7 кг афганского героина. Об этом со ссылкой на пресс-службу пограничных войск Киргизии сообщило информагентство АКИ-press.
По данным источника, в пограничные войска поступила оперативная информация о возможности незаконного провоза через территорию Киргизии крупной партии наркотиков. Совместно с сотрудниками правоохранительных органов пограничниками была разработана и осуществлена операция по задержанию наркокурьера.
Гражданин Таджикистана был задержан в Чоналайском районе начальником пограничной заставы «Карамык». Изъятый героин был расфасован в 8 полиэтиленовых пакетов. Территория Киргизии является частью международного наркотрафика, по которому афганские наркотики, в первую очередь героин, поступают в Россию и Европу.
В интернет-магазине продавали коноплю
MIGnews.com.ua
29.07.2005
В Италии полиция разоблачила банду, которая занималась распространением марихуаны через Интернет.
Полиция почт и коммуникаций совместно с Центральной антикриминальной службой провела в четверг в различных городах 42 мероприятия, санкционированных прокуратурой Санта Мария Капуа Ветере в области Кампания.
Интернет-сайты, созданные и действовавшие в Рива-дель-Гарда и в Милане, были закрыты. Как оказалось, они занимались продажей семян индийской конопли, а также предоставляли информацию об особенностях ее выращивания в теплицах и на открытом воздухе.
Было проведено 66 обысков в домах и теплицах в различных районах, включая Неаполь, Казерту и Беневенто.
Главарем банды оказался Маттео Фила, ранее не судимый житель Тренто. Для торговли марихуаной преступники пользовались двумя сайтами: www.marjuana.it и www.semini.it. На третий сайт - www.shop.it - можно было попасть через линк без регистрации, передает NEWSru.com.
Первый сайт предоставлял рекомендации по выращиванию конопли, второй продавал "травку" в конфетах, продуктах питания и сладостях. Кроме того, зелье прятали в банках из-под Coca-Cola, стиральных порошков, в зажигалках, в которых имелись отделения для батарейки. В ходе обысков было обнаружено большое количество подобных продуктов. На третьем сайте можно было купить необходимое оборудование для выращивания растения индийской конопли (теплицы, осветительные и отопительные приборы, приспособления для извлечения смолы и сушки листьев, инсектициды, удобрения, поливальные установки).
Расследование началось в сентябре 2004 года. Как было установлено, сайты посетили 17 тысяч человек, они присылали фото и обращались за рекомендациями по улучшению качества "продукции". Через форум они поддерживали связь между собой и обменивались информацией по коммерциализации и производству марихуаны. Многие абоненты занимались и ее распространением.
Организация охватила своей деятельностью такие области, как Ломбардия, Венето, Фриули, Эмилия-Романья, Лигурия, Тоскана, Лацио и Кампания. В Неаполе было изъято 200 граммов гашиша, в других городах - марихуана, кокаин и героин. 38 лиц, занимавшихся выращиванием конопли, обязали ежедневно отмечаться в полиции, четыре человека были отправлены в тюрьму. Решающий вклад в ликвидацию банды внесли два агента, внедрившихся в нее как производители индийской конопли: они связались с организацией через чат. Полиция установила, что за 2004 год на трех сайтах было зарегистрировано 10 тысяч посещений и 7000 посещений - до июня этого года.
Борьба с наркотиками в России: создание антинаркотических поясов
Эхо Москвы
28.07.2005
Ведущие: Алексей Воробьев
Гости: Борис Калачев, профессор МВД России, кандидат юридических наук
Михаил Москвин-Тарханов, депутат Госдумы. Автор законопроекта о борьбе с наркотиками
Отари Аршба, член Комитета Госдумы по безопасности
А.ВОРОБЬЕВ: Говорим о чем? Создание «антинаркотических поясов безопасности» - что сподвигло нас на то, чтобы вернуться вновь к этой теме? Вчера президент Путин принял в Кремле в высокопоставленных офицеров, высших офицеров. И в числе прочих задач поставил задачу формирования антинаркотических поясов безопасности. Призвал активизировать эту работу, поскольку от ее успешности напрямую зависит выживание нации - Путин действительно нажимал на эти слова. Прежде чем приступить к обсуждению, давайте попытаемся сформулировать понятия, которые мы сегодня будем оперировать. Что в вашем представлении есть антинаркотический пояс безопасности? Начнем с г-на Калачева.
Б.КАЛАЧЕВ: Спасибо. Я уточню - я являюсь профессором криминологии Московского университета МВД России.
Первое, что мне хотелось сказать, отвечая на ваш вопрос – это то, что понятие «пояс безопасности» возникло не сегодня. Я вспоминаю 2002 г., весну, Токио, где мне посчастливилось быть вместе с депутатом Госдумы прошлого созыва Ю.Щекочихиным, на международной конференции по борьбе с наркобизнесом. И там одно из предложений, которое внесла российская делегация от парламента России, от Федерального Собрания, в резолюции этой конференции как раз и являлось обеспечение поясами безопасности Афганистана - брался узкий регион, только одна страна, Афганистан. Предполагалось выделение очень крупных сумм денежных, потом в прессе проходили такие цифры, как 2 млн. долларов, причем, США и Канада являлись основными взносчиками, включая Японию и другие некоторые государства. Предполагалось обучение личного состава полицейских, новых правоохранительных сил Афганистана, предполагались замены наркокультур, и масса других действий предполагались, которые, увы, к сожалению, так по сию пору особенно и не осуществились. Насколько я знаю, сегодня ФРГ пытается заниматься обучением полицейских в Афганистане, американцы вносят какие-то предложения. Великобритания, но конкретных изменений нет. Мало того, еще до того, как проходила та конференция, о которой я упомянул, в Токио, генерал армии Тоцкий, тогда еще возглавлявший Федеральную погранслужбу, во время международной антитеррористической операции на территории Афганистана, которая проводилась в основном американскими и иными силами, заявлял и предлагал этим сторонам, в том числе, ООН, конкретные координаты по уничтожению нарколабораторий, героиновых потоков, складов, и так далее. Но, к сожалению, с тех пор, так и по сию пору, так эти объекты и не уничтожены. Более того, сегодня, параллельно с темой пояса безопасности, все чаще звучат голоса о том, что нужно эту территорию – а мы говорим только по одной территории – сделать свободной по выращиванию наркокультур. То есть, поступить по той модели, которая в свое время была использована на территории Турции Международным сообществом – когда Турция одолела мир опиумом и героином, перевели это на легальную основу, на лицензирование выращивания мака опийного, и проблема была в какие-то соответствия. То же самое сейчас предлагают сделать с Афганистаном.
А.ВОРОБЬЕВ: Кто предлагает?
Б.КАЛАЧЕВ: В частности, если я ошибусь, то не намного – около 20 общественных и иных организаций обратилось в Конгресс США с таким предложением. Еще ряд международных организаций прорабатывает напрямую эти вопросы в конкретных государствах – с тем, чтобы потом выйти в ООН с таким предложением. То есть, все это происходит буквально в эти месяцы и эти дни нашего времени – эти предложения.
А.ВОРОБЬЕВ: Вы согласны с этим путем, либо вы считаете, что нужно каким-то образом действовать иначе, в соответствии, например, с предложением г-на Тоцкого – еще тех лет?
Б.КАЛАЧЕВ: Я могу сказать только одно - что с момента предложения Тоцкого по настоящий момент времени за эти годы небольшие, число граждан Афганистана, вовлекшихся в наркобизнес, увеличилось с 1,3 млн. до 2,3 млн. И эта культура является основным источником добывания средств для существования.
А.ВОРОБЬЕВ: Г-н Калачев, вы не отвечаете на вопрос, извините – какой путь, на ваш взгляд, предпочтительнее?
Б.КАЛАЧЕВ: Я думаю, что в этих условиях, на мой взгляд, было бы, конечно, удобнее пойти по пути Турция – который уже апробирован.
А.ВОРОБЬЕВ: Вы согласны с г-ном Калачевым? Кто не согласен? Ну, давайте Москвин-Тарханов.
М.МОСКВИН-ТАРХАНОВ: Я не согласен. Дело в том, что мы утратили свой статус регионального контролера. Вообще говорить, что мы что-то можем решить в Афганистане, и даже в Таджикистане, а завтра в Узбекистане, сегодня давно уже не приходится. Там решают другие силы, другие люди, моджахеды, американские солдаты, различные другие организации - это за пределами нашего контроля. Также мне кажется, что военно-технические мероприятия при нынешнем состоянии армии нашу границу гигантскую, протяженную, не проконтролировать. Поэтому борьбу надо вести на транзитных путях внутри страны, и на потребительском рынке наркотиков. Работая по различным сегментам, работая оперативными методами, вытесняя наркотики с нашей территории. А более сильные страны мирового сообщества пускай уже отслеживают международный трафик наркотиков и борются с ними.
А.ВОРОБЬЕВ: Может быть, мы должны через какие-то международные, в том числе, общественные организации влиять на ту политику, которая проводится?
М.МОСКВИН-ТАРХАНОВ: Влиять – да, мы можем. Свой голос к чему-то присоединить, от чего-то избавить. Но у нас свои собственные задачи. И мы должны их решать своими собственными методами, которые свойственны нашей стране.
А.ВОРОБЬЕВ: То есть, мы должны оставить Афганистан в покое, и отслеживать просто пути наркотрафика на собственной территории?
М.МОСКВИН-ТАРХАНОВ: Безусловно – бороться на собственной территории, и на территории Казахстана, пока это еще возможно, на территории Украины, Белоруссии - в тех странах, где еще возможен какой-то контроль совместно с органами власти.
А.ВОРОБЬЕВ: И не лезть туда вообще.
М.МОСКВИН-ТАРХАНОВ: Да, не влезать, потому что у нас нет способов там что-то реально сделать.
А.ВОРОБЬЕВ: Отари Ашба?
О.АРШБА: Мы стоим над пропастью, но не во ржи, а в маковом поле. Это вопрос выживания нации. Не буду говорить, потому что сейчас не принято хвалиться в Думе – сколько мы там работаем, что мы там делаем. Но одно могу сказать - идиотское постановление правительства о дозах мы отменили наконец-то – слава богу, буквально в последние дни работы Госдумы. Что это означает – это быстренько поймут на рынках торговцы, потому что будут сразу садиться на длительные сроки. Давайте мы сейчас о этих самых поясах. Я, например, как манны небесной, ждал вот этого разговора президента – я хлопаю в ладоши этому выступлению. Мы об этом говорили, лично я в своих статьях в июне, марте месяце говорит о поясах, в том числе, и эта тема не новая. И президент обладает всей полнотой информации. Я готов коротко рассказать, о чем он ведет речь, когда говорит о поясах.
Для сведения - обустроить только границу с Грузией - это всего лишь несколько десятков километров – это 300 млн. долларов. Обустроить границу с Таджикистаном, Афганистаном, с Китаем и так далее – это невероятные деньги. Можно сказать – давайте возьмем деньги в стабфонде, и так далее – это надо делать обязательно. Но это меры завтрашнего дня. Сегодня, хоть я и слыву в Думе либералом, я за ужесточение наказания распространителей наркотиков. Жесточайшее наказание - вплоть до пожизненного, вплоть до расстрела. Потому что речь идет о судьбе страны. Это вопросы самые что ни на есть… это первое, что нужно сделать. Второе - в обязательном порядке, не абы-кабы, а ввести спецкурс прямо с начальных классов, в детских садах. И не так просто приходить, что-то рассказывать, а за руки, за уши водить в эти наркодиспансеры – потому что нет ничего лучше наглядной агитации. И показывать детям, во что превращаются эти молодые люди - в эти мумии на наших глазах. И бороться реально с тем, что существует на сегодняшний день. Далее – очень принципиальный вопрос – наркоманы преступники, или больные люди? Давайте, спросите у родителей наркоманов – они скажут, что это больные. Спросите у других – они скажут, что это преступники. Но от того, как ты посмотришь на проблему, суть вопроса не меняется. Их становится все больше и больше, и по прогнозам Госнаркоконтроля через 10 лет этих людей может стать порядка 37 млн. – это на 140 млн. человек, где у нас 40 млн. пенсионеров и 20 – детей, и работающих всего 20 млн. Вы представляете, о чем сказал президент? Президент обозначил тему на уровне угрозы национальной безопасности – это его задача…
А.ВОРОБЬЕВ: Путь, решение?
О.АРШБА: Путь решения – то, что создание поясов необходимо. И если на это деньги есть, это нужно делать.
А.ВОРОБЬЕВ: Каким образом обустраивать эти пояса, что должно стать их элементами?
О.АРШБА: Я вам сообщаю. Есть конкретные трафики. И должен вам сказать, что Россия за 5 лет из транзитного государства превратилась в государство-потребитель - вот что на сегодняшний день мой коллега отметил из Мосгордумы. 70% афганских наркотиков сейчас в обороте в России, в СНГ. Раньше они все шли транзитом дальше. Известны все пути, как они идут в Россию - через Туркменистан, Киргизстан, Таджикистан. Какие пути есть, конкретные маршруты - Кушка, Мары, Теджен, Ашхабад, каспийский порт Туркмен-баши, бывший Красноводск. Оттуда - Астрахань, другой путь из афганских провинций – Бадгиз, Фарьяд, Даусджан, Туркменабад, бывший Чарджоу, вдоль Аму-Дарьи, Узбекистан, Казахстан в Россию. Все эти маршруты давно известны. И Путин говорит о простых вещах – ставить кордоны здесь. Вот здесь хотя бы.
А.ВОРОБЬЕВ: Внутри?
О.АРШБА: Да, внутри страны. Потому что дальше есть… когда он говорит о странах СНГ, он имеет в виду организацию Договора о коллективной безопасности, он имеет в виду Шанхайскую организацию сотрудничества. Эти вопросы должны встать там… вы знаете, американцы не постеснялись – они кормили Норьегу, когда он завалил страну наркотиками, прямо прилетели, и его в дворце собственном арестовали, привезли в Штаты, и там его судили. Так и надо действовать. Ничего страшного такого не сказал президент. Есть, все маршруты известны. Надо за это браться. Плюс ко всему в обязательном порядке усилить антинаркотическую контрпропаганду, потому что мы находимся в условиях войны, ни более, ни менее, потому что это колоссальные деньги. И в любом уставе возьмете – Пентагона там, любого антитеррористического центра международного – террозим, наркотики – две угрозы. Национальные угрозы. Хорошо, что Россия устами президента отранжировала это как национальную угрозу.
А.ВОРОБЬЕВ: Почему не удается поставить эти кордоны? Почему не удается поставить заслоны на уже известных путях распространения наркотиков? В чем главная проблема?
Б.КАЛАЧЕВ: Во-первых, я хочу сделать следующее уточнение. Вот мы говорим о поясах безопасности, и ссылаемся на слова главы государства. Но ведь не делалось акцента, что это будет именно по направлению Пянджа, или по направлению какому-то другому географическому.
А.ВОРОБЬЕВ: Конечно, нет.
Б.КАЛАЧЕВ: Там говорилось в целом о странах Содружества, и в целом, видимо, можно подразумевать под этим, если развивать эту мысль дальше - в целом постсоветское пространство как таковое. То есть, не только Восток, но и Юг, и Запад.
О.АРШБА: Это следующие направления, я абсолютно согласен, они все обозначены.
Б.КАЛАЧЕВ: Да это первый момент. Второй момент – было также акцентировано внимание на то, что разговор не идет только о границах РФ. Перед силовиками была поставлена задача. Причем, перед всеми, кто там присутствовал, и о иных пределах географических, зарубежных. Поэтому я в самом начале и упомянул именно Афганистан - потому что он сегодня является основным источником поступления наркотиков к нам. Вот сегодня ушли наши российские силы из Таджикистана.
О.АРШБА: Пограничники, имеется в виду.
Б.КАЛАЧЕВ: Да, 201-я осталась. Мы платили контрактникам и обеспечивали рабочие места людям, которые служили у нас по контракту, то есть, местным жителям, из расчета 1800 руб. в месяц. Мы оттуда ушли, и как вы думаете, сколько получили в июне месяце в первую свою зарплату эти контрактники? 30 рублей – в пересчете на местную валюту. То есть, в шесть раз меньше. Поэтому вектор Афганистан – Средняя, или, как говорят сейчас, Центральная Азия - Россия – Европа – он будет актуальным и горячим до тех пор, пока мы не будем, как и другие страны мирового сообщества, не жалуясь на то, что у нас нет денег, того, другого, пятого и десятого – мы не будем обращать внимания на Афганистан и решать эти вопросы как нам это было бы, с точки зрения геополитики, выгодно и нужно. И не решать одновременно вопросы нашего подбрюшья. Мы же, допустим, не лезем к американцам в Мексику, и не учим их, как там нужно им трафик обеспечивать, и его контроль. Это наше подбрюшье.
А.ВОРОБЬЕВ: А сколько денег у нас на обеспечение безопасности нашего подбрюшья уходит? От нашего подбрюшья, я бы сказал?
О.АРШБА: Закрытые статьи расходов, а открытые статьи расходов они известны, и нет смысла их обсуждать.
А.ВОРОБЬЕВ: Мне бы хотелось понять просто хотя бы порядок.
О.АРШБА: Нет, это бюджеты Минобороны, это бюджеты пограничников, ФСБ.
А.ВОРОБЬЕВ: Их достаточно, или недостаточно для решения проблемы?
О.АРШБА: Знаете, я не сторонник вот этого огульного – достаточно или недостаточно. Я не знаю. Америке что, денег недостаточно? Вся страна завалена наркотиками. Что ей, денег недостаточно?
А.ВОРОБЬЕВ: Понятно. Значит, проблема не в этом.
О.АРШБА: Проблема опять-таки не в этом.
А.ВОРОБЬЕВ: Есть ли у каждого из вас четкий план действий, первоначальных действий, которые сейчас, сегодня нужно решать, или нужно было решать 2 года назад, 10 лет назад.
М.МОСКВИН-ТАРХАНОВ: Я всегда с интересом слушаю, какие военно-политические, полицейские мероприятия нужно делать по борьбе с контрабандой наркотиков и вообще с наркотрафиком. Но я не военный человек. Я человек сугубо гражданский. Я вижу, что эти наркотики распространяются на дискотеках, в новых клубах, огромное количество не только героина, о котором идет речь, а кокаина, который в Таджикистане не растет, а также об огромном количестве экстази, который вообще растет в лабораториях и в разных других местах. Весь этот поток наркотиков отправляется в центры, где есть потребитель в огромном количестве, и где создана инфраструктура для этого потребителя. И где существуют огромные механизмы противодействия любым действиям власти по контролю за наркотиками. Московская дума попробовала принять закон об ответственности владельцев злачных мест за употребление наркотиков на их территории. О попустительстве этому делу в ночных клубах, дискотеках. И так далее. Первым делом произошло следующее: мы начали работу, начал работу наркоконтроль, начали работу милицейские силы. И тут же последовал какой-то протест депутатов Госдумы в Генпрокуратуру о превышении полномочий. Генпрокуратура велела Московской прокуратуре внести протест, мы судились-судились два года. Выиграли в Верховном суде, починили этот закон, но время было упущено, время было потеряно.
А.ВОРОБЬЕВ: Вы на что намекаете? Вы намекаете на заинтересованность каких-то лиц, которые занимают государственные должности?
М.МОСКВИН-ТАРХАНОВ: Я намекаю на то, что у нас не существует определенной четкой политики в области контроля за наркотиками как раз в тех местах, где сосредоточены потребители. Не существует тестирования на наркотики школьников. Не существует системы пропаганды серьезной - может, только в Москве она более или менее налажена. Не существует системы серьезного контроля за инфраструктурой распространения наркотиков. И поэтому существует магнит притяжения - большие города для этого наркотрафика. Если в больших городах будет идти серьезная борьба, наркотрафик изменит свою конфигурацию, он потечет в другую сторону – наркотики не любят, когда где-то с ними начинается борьба, они ищут обходные пути. Вот, собственно говоря, о чем речь. А попытка выстроить на границах систему кордонов – ну, конечно, она что-то такое даст. Но пока есть потребитель, будет и страстный порыв до этого потребителя добраться. Поэтому необходимо бороться здесь. А я считаю, что некоторые правозащитные организации, которые за легализацию так называемых легких наркотиков, и так далее, тому подобное – некоторые правозащитные организации, некоторые чиновники, так или иначе, может быть, не непосредственно, а через систему посредников, объективно защищают интересы наркоторговцев. И это я видел на протяжении 8 лет, и слава богу, в эпоху Путина стало с этим легче. А в прежнее время совсем было тяжело.
А.ВОРОБЬЕВ: «Как г-н президент собирается с наркоторговлей бороться, если силовые структуры России коррумпированы и во многих случаях просто крышуют наркоторговцев? Очевидно, в первую очередь надо чистить милицию и ФСБ, а уже потом декларировать борьбу с наркоторговлей» – Сергей из Королева это пишет. Есть комментарии? Отари Аршба?
О.АРШБА: Да, я должен сказать, что это огород и в моей камень. Потому что я 23 года отслужил, я полковник запаса спецслужб, и не принимаю это насчет своих коллег ни в каком раскладе. Сейчас модно говорить про всяких оборотней, про крышу. Итак далее. Это понятно…