Чтобы работа была не в тягость, а в радость людям с проблемами здоровья 17
| Вид материала | Документы |
- Сказка про Ивана, Настеньку и Дормидонта – сына купеческого Автор: Кузьма Мария, 118.21kb.
- Как построить урок, чтобы он был интересным и эффективным? Как сделать так, чтобы, 160.76kb.
- Московский гуманитарный педагогический, 24.4kb.
- Методическое пособие, а на возникшие вопросы Вам ответит руководитель службы охраны, 345.72kb.
- Аглавное, зритель. Тот, кто будет смотреть картину. Главное, чтобы он ощутил лёгкость, 58.75kb.
- Справочное пособие по проблемам здоровья. М.: Корал Клаб, 2000, 627.09kb.
- Идейно-художественное своеобразие сказок Салтыкова-Щедрина, 18.92kb.
- Viii. Состояние здоровья школьников, меры по охране и укреплению здоровья, 433.28kb.
- Итоговая работа, 301.43kb.
- Необходимо, чтобы сверх философских дисциплин, которые основываются на человеческом, 69.36kb.
ФНС НЕ ПОНРАВИЛСЯ НАЛОГ НА РОСКОШЬ
Федеральная налоговая служба не поддерживает идею Минэкономразвития облагать налогом на роскошь квартиры площадью свыше 1 тыс. кв. м. О возможности введения налога на сверхпотребление для жилья большой площади заявила недавно глава МЭР Эльвира Набиуллина. Тем временем у бизнеса есть и свои предложения по налогу на роскошь, которые, как сообщил во вторник президент РСПП Александр Шохин, направлены в правительство. В обмен бизнес планирует получить налоговые льготы для социальных инвестиций и благотворительных взносов, а также упрощенную регистрацию элитного жилья.
Александра Баязитова,
«Известия (московский выпуск)» (Москва), № 45, 14.03.2012, c. 1, 7
Налоговики против дополнительного обложения жилья и транспорта
Федеральная налоговая служба (ФНС) не поддерживает идею Минэкономразвития (МЭР) облагать налогом на роскошь квартиры площадью свыше 1 тыс. кв. м. О возможности введения налога на сверхпотребление для жилья большой площади заявила недавно глава МЭР Эльвира Набиуллина. Но, по мнению ФНС, нового налога на недвижимость, вводимого со следующего года, вполне достаточно. Такой вывод следует из письма ФНС, направленного в Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП).
Письмо подписала заместитель руководителя ведомства Светлана Бондарчук. По ее мнению, учитывая международный опыт налогообложения роскоши, в России достаточно ввести налог на недвижимость и усовершенствовать транспортный налог.
Как указывает Бондарчук, можно установить и повышенные ставки налога для недвижимости большой площади. Аналогичным образом ведомство предлагает реформировать и транспортный налог, установив более высокую ставку для автомобилей с определенными характеристиками, имея в виду, например, мощность транспортного средства и его возраст. Однако конкретные критерии роскоши ФНС не предлагает.
Заместитель директора департамента инвестиционной политики и развития частно-государственного партнерства МЭР Татьяна Илюшникова рассказала "Известиям", что в министерстве готовы согласиться с тем, что отдельный налог на сверхпотребление не нужен.
- Именно по этой причине мы уже подготовили отрицательный отзыв на законопроект о налоге на роскошь, внесенный в Госдуму фракцией "Справедливая Россия", - сообщила Илюшникова, - Новая глава в Налоговом кодексе не нужна. При этом мы готовы снизить "планку" для более высокого налогообложения жилья - с 1 тыс. кв. м до 500 кв. м.
Но, по данным МЭР, даже если эту планку снизить в два раза, под налог на роскошь попадет не более 0,02% всей недвижимости.
В Москве, например, существует только 18 квартир площадью свыше 1 тыс. кв. м. При этом министерство категорически против причисления к роскоши объектов только исходя из их цены.
- В этом случае мы видим следующие риски, - говорит Илюшникова, - Если налог на роскошь будет исчисляться в зависимости от цены объекта, например автомобиля, то мы практически вменяем в обязанность владельцу ежегодно заказывать оценку своего транспортного средства.
Тем временем у бизнеса есть и свои предложения по налогу на роскошь, которые, как сообщил во вторник президент РСПП Александр Шохин, направлены в правительство.
Эксперты предлагают рассмотреть возможность использования двух критериев при определении понятия "роскошь" - стоимостного и качественного. Для определения возможного порога налога на роскошь бизнесмены предлагают рассматривать недвижимость, стоимость которой превышает 50 млн рублей, а площадь - 150 кв. м на человека. Автомобиль признают роскошным, если он дороже 3-4,5 млн рублей, а мощностью свыше 400 л. с.
При этом, по словам Шохина, целесообразно распространить налог на роскошь не только на физических, но и на юридических лиц, а также имущество, приобретаемое в рамках госзакупок.
- Чтобы сразу было видно, роскошествуют ли наши чиновники, - сказал Шохин.
В обмен бизнес планирует получить налоговые льготы для социальных инвестиций и благотворительных взносов, а также упрощенную регистрацию элитного жилья.
Первым о том, что следует ввести налог на предметы роскоши, заявил глава правительства Владимир Путин, выступая на съезде "Единой России" в конце ноября прошлого года. На февральском форуме РСПП премьер еще раз подтвердил свою точку зрения. По его мнению, сравнительно низкие сборы не должны смущать - налог на богатство должен носить не фискальный, а "морально-этический" характер.
***
Для определения возможного порога налога на роскошь бизнесмены предлагают рассматривать недвижимость, стоимость которой превышает 50 млн рублей, а площадь - 150 кв. м на человека
МНЕНИЯ НАРОДА О РОСКОШИ ПЕРЕДАДУТ ПУТИНУ
Вчера в Москве подвели итоги общественной дискуссии о том, каким быть налогу на роскошь. Участники дискуссии считают, что налог на роскошь должен распространяться на физических и юридических лиц, а также на имущество, приобретаемое в рамках госзакупок. При этом его введение должно сопровождаться и преференциями для тех, кто тратит деньги на благотворительность и социальные программы.
«Комсомольская правда» (Москва), № 37, 14.03.2012, c. 7
Вчера в Москве подвели итоги общественной дискуссии о том, каким быть налогу на роскошь.
Итоговый «круглый стол», проведенный вчера Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП), стал одновременно завершением экспертного обсуждения нового налога и презентацией результатов этого обсуждения. Уже собранная солидная база мнений, оценок, предложений к законопроекту практически готова.
«Я думаю, на этой неделе мы передадим эти предложения. Поскольку при сегодняшнем обсуждении оценки и предложения не отличались от тех, что были ранее, мы можем эти результаты уже инкорпорировать в подготовленную «народную оценку» предложения о введении налога на роскошь, - резюмировал глава РСПП Александр Шохин. - Передадим мы этот документ лично Владимиру Путину, так как он может принять его в двух качествах: как глава правительства - инициатор обсуждения и как избранный президент, которому этот закон подписывать. Мы хотели бы задействовать оба этих качества.
Шохин напомнил, что «социальный заказ» от Путина промышленники и предприниматели получили на 19-м съезде РСПП, когда тогда еще кандидат в президенты предложил подумать о введении налога на роскошь и провести широкое обсуждение.
«Это уже гарантия того, что действующее и, думаю, будущее правительство ждет наших предложений. Кроме того, у нас есть механизм оценки регулирующего воздействия всех вновь принимаемых нормативных актов. Это значит, что уже сейчас регламентом правительства бизнес включен в работу над законами, которые инициирует правительство. Мы знаем, что есть и инициатива некоторых депутатов, которая, скорее всего, получит отрицательный отзыв, поскольку они видят налог на роскошь в упрощенном режиме. Поскольку речь идет об инициативе правительства, мы будем работать с правительством по всем этапам процедуры общественного обсуждения инициируемого закона. И по согласованию с премьер-министром доведем ее до второго думского чтения законопроекта», - подробно рассказал Александр Шохин.
Напомним, что общественная дискуссия оказалась вовсе не номинальной, организаторы подошли к теме основательно и с большим масштабом. С 13 февраля по 1 марта в десяти российских городах состоялись встречи ведущих экспертов в области экономики, налогообложения и права с работниками крупнейших предприятий и общественных организаций. В десяти городах прошли «круглые столы» с участием представителей органов власти, предпринимательского сообщества, общественных организаций и СМИ. Кроме того, силами ВЦИОМа был проведен социологический опрос граждан в семи городах.
Судя по опросу ВЦИОМа, жители страны хорошо осведомлены об инициативе Владимира Путина и поддерживают ее: даже среди богатых граждан таких более половины. При этом главным опасением является дополнительное обременение среднего класса: важно очень точно определить, что такое роскошь, и не допустить дополнительного налогообложения среднего класса, а также не вызвать торможения инвестиционной активности граждан и не спровоцировать вывод капиталов за рубеж.
Кстати, как вариант предлагается также рассмотреть возможность вместо введения отдельного налога использовать прогрессивную шкалу для существующих налогов - в том числе налога на недвижимость, транспорт и на доходы граждан.
По общим оценкам, в качестве возможного порога налога на роскошь можно рассматривать недвижимость, стоимость которой превышает 50 млн. рублей и 150 кв. м для квартиры и 300 кв. м для дома на человека либо 1000 м на объект, на автомобили дороже 3-4,5 млн. рублей. При этом базовые ставки налога должны утверждаться на федеральном уровне, а регионам стоит дать право их корректировать в соответствии с местными условиями.
Участники дискуссии считают, что налог на роскошь должен распространяться на физических и юридических лиц, а также на имущество, приобретаемое в рамках госзакупок. При этом его введение должно сопровождаться и преференциями для тех, кто тратит деньги на благотворительность и социальные программы.
Итак, обсуждение показало высокую активность россиян относительно предложений к введению налога на роскошь. Особенно на сайте www.nalognaroskosh.ru. Поэтому РСПП предложило провести на этом сетевом ресурсе и «нулевое чтение» будущего законопроекта.