Это не делает Мистера Клинтона самым популярным человеком и за пределами крупных городов. По крайней мере, такого не наблюдается среди определенных элементов, которые в этом веке уже доказали, что способны вынести президента из офиса.
Ты говоришь о ...
Я говорю о том, что борьба между "имущими" и "неимущими" велась всегда и распространялась по планете как эпидемия. Так будет до тех пор, пока экономические, а не гуманитарные интересы правят миром, пока человеческое тело, а не человеческая душа является высшим соображением.
Да, пожалуй, Ты прав. На странице А-14 той же газеты есть заголовок: СПАД ВЫЗЫВАЕТ ГНЕВ В ГЕРМАНИИ. Подзаголовок уточняет: "Уровень безработицы сопоставим с послевоенным, разрыв между богатыми и бедными продолжает расти." Так. А о чем эта статья?
Она говорит о большом недовольстве среди уволенных инженеров, профессоров, ученых, рабочих предприятий, плотников и поваров. Она рассказывает о том, что страна встречает некоторые экономические трудности, и что имеется "широко распространенное ощущение, что эти невзгоды распределены несправедливо".
Верно. Так и есть. Говорит ли статья о том, чем вызвано так много увольнений?
Да. Она говорит, что разозленные наемные рабочие и служащие были "работниками у тех нанимателей, которые переехали в страны, где труд стоит дешевле".
Ага. Интересно, а сколько людей, читая этот номер Сан-Франциско Кроникл, увидели связь между историями, помещенными на страницах А-7 и А-14.
Заметка обращает внимание еще и на то, что когда грядёт увольнение, то в первую очередь увольняют женщин. Она рассказывает о том, что "по всей стране женщины составляют более половины от общего числа безработных, причем на востоке - почти две трети".
Ну, разумеется. Так вот, Я продолжу и обращу твое внимание - хотя большинство из вас не хотят видеть или признать это - на то, что ваш социально-экономический механизм систематически осуществляет дискриминацию людей по классовому признаку. Вы не обеспечиваете равные возможности всем, и в то же самое время громко протестуете и утверждаете, что вы это делаете. И вам надо верить в эту фикцию хотя бы для того, чтобы хорошо себя чувствовать, поэтому, вы обычно обижаетесь на любого, кто скажет вам правду. Все вы отвергаете доказательства этого даже тогда, когда их вам предъявляют.
Ваше общество - это стадо страусов.
Ну, ладно - что еще напечатано в этой газете?
Статья на странице А-4 объявляет о НОВОМ НАЖИМЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ С ЦЕЛЬЮ ПОКОНЧИТЬ С ПРЕДВЗЯТОСТЬЮ В ЖИЛИЩНОМ ВОПРОСЕ. Она сообщает: "Официальные представители федеральной администрации по жилищным вопросам представили совместный план, который направлен на усиление : самых серьезных попыток властей навсегда ликвидировать рассовую дискриминацию в распределении жилья".
Ты должен задать себе вопрос - почему такие попытки должны получить усиление?
У нас есть Акт о Справедливом Распределении Жилья, который запрещает дискриминацию в его распределении по признаку рассовой принадлежности, по цвету кожи, по религиозным убеждениям, по половому признаку, по национальности, по наличию физических недостатков или по составу семьи. Тем не менее, местные общины сделали очень немного для того, чтобы ликвидировать эту несправедливость. Многие в этой стране все еще думают, что человек должен иметь возможность делать со своей частной собственностью все, что хочет, включая то, сдавать ее или не сдавать, а если сдавать, то тому, кого он сам выбирает.
Если любому владелецу частной собственности, которую он сдает внаем, позволен такой выбор и если эта тенденция отражает уровень группового сознания, а вместе с тем общее отношение к людям определенных категорий и классов, тогда вся эта часть населения может систематически лишаться любого шанса найти приличное место для жизни. А в отсутствие приличного возможного размещения, земельные бароны и короли трущоб могут заламывать заоблачные цены за ужасные условия пребывания, предоставляя лишь минимальное, а то и вовсе никакого обслуживания. И опять-таки, богатые и сильные эксплуатируют массы, только на этот раз под прикрытием "права на частную собственность".
Да, но владельцам собственности надо иметь некоторые права.
Такие, когда права кучки собственников нарушают права многих?
Так и есть, и так всегда было; этот вопрос вставал перед лицом каждого цивилизованного общества.
Наступит ли час, когда высшее благо для всех заменит индивидуальное право? Несет ли общество ответственность за самого себя?
Ваши законы о справедливом рапределении жилья - это ваш способ сказать да.
Каждая ваша неудача в том, чтобы следовать этим законам и каждый срыв в их исполнении - это способ богатых и сильных сказать: "Нет, все, что принимается в расчет - это наши права".
И еще раз, ваш нынешний президент и его администрация форсирует обсуждение этой темы. Не все американские президенты имели такое желание и такую волю противостоять богатым и влиятельным еще и на этом фронте.
Я вижу это. Газетная статья пишет, что за довольно короткое время, пока Администрация Президента Клинтона находится у власти, ее официальные представители по жилищным вопросам инициировали гораздо большее количество раследований случаев дискриминации, чем было сделано за десять предыдущих лет. Представитель от Альянса по Справедливому Распределению Жилья, а таже национальная группа советников в Вашингтоне, отозвались об этом так, что стоит подчиниться настойчивости Администрации Клинтона в решении жилищного вопроса, поскольку это те самые меры, которые на протяжении многих лет пытались осуществить предыдущие администрации.
