Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)», подпрограмма «Автомобильные дороги» в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 20. 05. 2008 №377
| Вид материала | Программа |
- Подпрограмма «Развитие экспорта транспортных услуг»: Создание сухогрузного района морского, 1130.08kb.
- Подпрограмма «Развитие экспорта транспортных услуг»: создание сухогрузного района морского, 1326.96kb.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2001 г. N 848 "о федеральной, 7885.2kb.
- I. Основные показатели работы отрасли в 2009 году…, 2404.95kb.
- Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемую Федеральную, 10301.93kb.
- Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемую Федеральную, 10594.13kb.
- Правительства Российской Федерации от 20 г. № Федеральная целевая программа, 1599.52kb.
- Федеральная целевая программа «Модернизация Единой системы организации воздушного движения, 449.49kb.
- Подпрограмма «Автомобильные дороги» Дата принятия решения о разработке программы распоряжение, 1865.57kb.
- Министерство транспорта российской федерации (минтранс россии) распоряжение, 72.34kb.
 | Капитальный ремонт моста через залив Ладожского озера на км 262+094 автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от КАД вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная |
1 ВВЕДЕНИЕ
В настоящем отчёте приведены данные инженерно-экологических изысканий, выполненных ОАО «Дорпроект» в составе проекта «Капитальный ремонт моста через залив Ладожского озера на км 262+094 автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от КАД вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная».
1.1 Основание для разработки проекта
Основанием для проведения комплексных инженерных изысканий, выполненных ОАО “Дорпроект” (Санкт-Петербург), стали:
- Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)», подпрограмма «Автомобильные дороги» в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2008 № 377;
- Задание на проведение подрядных проектных и изыскательских работ в целях разработки проектно-сметной документации на капитальный ремонт искусственных сооружений на действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения на 2010г. По ФГУ Упрдор «Кола»;
- Техническое задание на разработку проектной документации, утвержденное заказчиком (Приложение 1).
Производственная деятельность ОАО «Дорпроект» осуществляется на основании свидетельства о допуске к работам по выполнению инженерных изысканий, регистрационный номер И-011-052 от 30.12.2009 г. Условия производства изысканий определялись в соответствии с требованиями: СНиП 11-02-96 и СН 11-102-97.
1.2 Исходные данные
Исходными данными для составления отчёта стали:
- паспорт моста через залив Ладожского озера на км 262+094 автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от КАД вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная;
- Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Республике Карелия в 2002 году;
- Экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы лабораторных исследований уровней загрязнения почвы;
- Протоколы лабораторных исследований;
- Данные о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.
1.3 Нормативная документация
Экологическая оценка проводилось в соответствии со следующими нормативными документами:
- Закон РФ «Об охране окружающей природной среды» №5076-1 от 02.06.93 г.;
- ГОСТ 17.8.1.02-88 «Ландшафты. Классификация»;
- СП 2.6.1.758-99 (НРБ-99) Нормы радиационной безопасности;
- СП 2.6.1.799-99 (ОСПОРБ-99) Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности;
- Методические рекомендации. Радиационный контроль территорий (1999 г.);
- СанПиН 2.1.7.1287-03 Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы;
- ГН 2.1.7.2041-06 Предельно-допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве;
- ГН 2.1.7.2042-06 Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве;
- МУ 2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест;
- ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест»;
- ГН 2.1.6.2309-07 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест.
1.4 Лицензионное обеспечение работ
Таблица 1.4 – Лицензионное обеспечение работ
| Виды аналитических работ | Подрядная организация | Лицензионное обеспечение |
| Геохимические исследования почвы | ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» | Аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.011 от 26.02.2008г. № РОСС RU.0001.510151 от 26.02.2008г. |
| Микробиологические исследования почвы | ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» | Аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.011 от 26.02.2008г. № РОСС RU.0001.510151 от 26.02.2008г. |
| Токсикологические исследования грунта | ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» Токсикологическая лаборатория | Аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.011 от 26.02.2008г. № РОСС RU.0001.510151 от 26.02.2008г. |
| Радиологические исследования | Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия в городе Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах» | Аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА 003.10 от 26.05.08 № РОСС RU.0001.512022 от 26.05.08 |
| Справка о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе | ГУ «Карельский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» | Аттестат аккредитации № ГОСТ Р ИСО/МЭК 17 025-2000 № РОСС RU.0001.516187 от 10.10.2006г. |
2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И
ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЙ
Почти вся территория Республики Карелия лежит в пределах восточной части Балтийского кристаллического щита, и поверхность ее представляет собой холмистую равнину с ярко выраженными следами древнего оледенения, где чередуются возвышенности и низменности, гранитные скалы и котловины. Хребет Манселькя и Западно-Карельская возвышенность, расположенные на западе и северо-западе Карелии, переходят в Прибеломорскую, Олонецкую, Водлинскую возвышенности, прилегающие к Ладожскому и Онежскому озерам и Белому морю, берега которых сильно изрезаны и имеют много заливов и бухт. Реки здесь короткие и порожистые, обладающие большими запасами гидроэнергии; наиболее крупные — Кереть, Кемь, Выг, Водла, Шуя, Суна, многие из которых представляют цепь озер, соединенных протоками. Самая длинная река Водла имеет протяженность 400 км. Река Ковда соединяет 11 озер. Река Кемь на своем протяжении связывает 19 озер. Общая протяженность водной сети оценивается почти в 83 тыс. км. В Карелии располагается свыше 40 тыс. озер, крупнейшие — Ладожское, Онежское, Выгозеро, Топозеро, Сегозеро, Пяозеро. По территории республики проходит Беломорско-Балтийский канал протяженностью 227 км с 19 шлюзами, 15 плотинами, 12 водоспусками и 49 дамбами.
Климат Карелии переходный от морского к континентальному и отличается продолжительной, но сравнительно мягкой зимой и коротким прохладным летом со средней температурой января —6 "С, июля +15 °С, годовым количеством осадков около 500 мм и высокой относительной влажностью (свыше 70% летом и до 85% зимой).
2.1 Почвенно-растительные условия
Преобладающими почвами на территории объекта являются подзолистые и болотно-подзолистые. Растительные сообщества территории участка представлены злаковыми и цветковыми видами растений. Характерными представителями являются одуванчик лекарственный (Taraxácum officinále), мать-и-мачеха (Tussilágo fárfara), мятлик луговой (Poa pratensis), эхиноцистис лопастнолистный (Echinocýstis lobáta), дербенник лозный (Lythrum virgatum), мордовник шароголовый (Echinops sphaerocephalus) и др. немногочисленные злаковые (Gramíneae). Рудеральные (сорные) виды растений встречаются в основном на нарушенных поверхностях техногенного характера (выемки почво-грунтов) и представлены крапивой (Urtica dioica) и снытью обыкновенной (Aegopódium podagrária).
Признаков угнетения растительности не обнаружено. Растений, занесенных в Красную Книгу Республики Карелия, в пределах изученного участка нет. Растительные сообщества в пределах участка не являются уникальными ландшафтами или памятниками природы.
2.2 Животный мир
Животный мир участка работ довольно скуден и делится на две основные группы: виды постоянного и виды временного обитания.
Из видов постоянного местообитания, свойственных для территории Республики Карелия, встречаются серая жаба (Bufo bufo), остромордая (Rana arvalis) и травяная (Rana temporaria) лягушки, веретеница (Anguis fragilis), а также представители почвенной фауны (червь дождевой (Lumbricidae), мокрица (Oniscidea), многоножки (Myriapoda) класса Губоногие) и насекомые (дерновый муравей (Tetramorium caespitum) и др.).
Из представителей орнитофауны временного местообитания обычны ворона серая ( Corvus cornix), полевой (Passer montanus) и домовый (Passer domesticus) воробьи, скворец (Sturnus), галка (Corvus monedula), сорока обыкновенная (Pica pica) т.е. характерные для населённых территорий воробьинообразные синантропного ряда.
Следов гнездований орнитофауны в период обследования на территории объекта не обнаружено. Красно книжные виды фауны свойственные для территории Республики Карелия, в пределах участка не встречаются.
2.3 Объекты историко-культурного наследия
По данным Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России и Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в границах объекта «Капитальный ремонт моста через залив Ладожского озера на км 262+094 автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от КАД вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная» (г. Сортавала, Республика Карелия) особо охраняемые природные территории федерального и регионального значения отсутствуют.
3 СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ
ТЕРРИТОРИИ
В соответствии с инструкцией по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности (1995г.) и СП 11-02-97 в прединвестиционной, предпроектной и проектной документации на новое строительство, расширение, реконструкцию предприятий должны быть приведены обоснования решений, основанные на результатах инженерно-экологических исследований.
В число обязательных видов работ при проведении инженерно-экологических изысканий входят:
- сбор, обработка и анализ опубликованных и фондовых материалов и данных о состоянии природной среды, поиск объектов-аналогов, функционирующих в сходных природных условиях;
- геоэкологические опробования и оценка загрязненности атмосферного воздуха, почв, грунтов, поверхностных и подземных вод;
- исследование и оценка радиационной обстановки;
- санитарно-эпидемиологические и медико-биологические исследования.
Необходимость этих и прочих видов работ и исследований, условия их взаимозаменяемости и сочетания с другими видами изысканий устанавливаются в зависимости от вида строительства, характера и уровня ответственности проектируемых зданий и сооружений, особенностей природно-техногенной обстановки, степени экологической изученности территории и стадии проектно-изыскательских работ.
В большинстве случаев почвы, являясь основной депонирующей средой, куда токсиканты поступают с выпадениями из атмосферы, лиственным опадом, отмершими частями растений и т.д., должны рассматриваться как интегральный индикатор многолетнего процесса загрязнения всей окружающей среды.
Возможности хозяйственного использования земельных угодий определяются эколого-гигиеническим состоянием почв, оцениваемым по комплексу критериев, приведенных в различных инструктивных документах Минздрава, Минэкологии, ГОСТах и т.д.
3.1 Атмосферный воздух
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на территории Республики Карелия в 2002 г. проводились в г. Петрозаводске и рабочем поселке Надвоицы на стационарных постах Карельского ЦГМС и в г. Кондопоге и г. Сегеже на постах предприятий ОАО «Кондопога» и ОАО «Сегежабумпром».
В г. Петрозаводске средние и максимальные концентрации основных вредных примесей (взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксида и диоксида азота) не превышали допустимых, лишь в единичных случаях концентрации взвешенных веществ превышали ПДК в 1,2 раза, а концентрации оксида углерода в 1,4 – 2,8 раза. Наиболее загрязнен воздух специфическими примесями.
Среднегодовая концентрация фенола равна 1,3 ПДК, максимальная из разовых в 1,8 ПДК отмечена в марте. Уровень загрязнения формальдегидом значительно снизился по сравнению с прошлым годом, хотя оставался выше нормы. Среднегодовая концентрация составила 2,3 ПДК, максимальная 1,8 ПДК. Из года в год резкое увеличение загрязнения формальдегидом наблюдается летом, в июле средняя за месяц концентрация достигла 7,3 ПДК и все случаи превышения разовых концентраций отмечены в это время. По-видимому, это обусловлено высокой интенсивностью солнечной радиации и близостью поста наблюдений к автомагистрали. За последние 5 лет уровень загрязненности воздуха города основными вредными примесями практически не изменился, фенолом - возрос. Уровень загрязнения воздуха в г.Петрозаводске характеризуется как «повышенный» из-за высоких концентраций формальдегида.
В г. Кондопоге контроль состояния атмосферного воздуха проводился по 4 ингредиентам. Концентрации взвешенных веществ, диоксидов серы и азота не превышали ПДК. За последние 5 лет уровень загрязнения воздуха практически не изменился. В рабочем поселке Надвоицы наблюдения проводились по 4 ингредиентам. Содержание в воздухе основных вредных примесей не превышало ПДК. Уровень загрязнения воздуха поселка характеризуется как «низкий».
В г. Сегежа контроль загрязнения атмосферного воздуха проводился по 4 ингредиентам. Концентрации взвешенных веществ, диоксидов серы и азота не превышали допустимых норм. Основным загрязняющим компонентом является сероводород. Средняя за год концентрация составила 0,004 мг/м3. Разовые концентрации редко, но значительно
превышали санитарные нормы (4 случая превышения 5 ПДК). Максимальная концентрация сероводорода достигла 9,4 ПДК. За последние 3 года качество воздуха существенно не изменилось.
Систематическое определение кислотности (рН) отдельных жидких атмосферных осадков (дождь, снег) и месячные пробы атмосферных осадков на территории Карелии в 2002 г. Карельский ЦГМС проводил в 3 пунктах - в пгт. Калевала, г. Олонце и г. Петрозаводске.
Химические анализы среднемесячных проб атмосферных осадков включали 8 ингредиентов, отобрано 35 проб, выполнено 278 анализов. Диапазон значений основных ингредиентов атмосферных осадков соответствовал уровню прошлого года.
В период максимального влагозапаса в снеге (февраль-март) на снегомерных маршрутах 14 метеостанций Республики Карелия были отобраны пробы снега (Калевала, Кестеньга, Колежма, Кондопога, Паданы, Медвежьегорск, Надвоицы, Олонец, Пудож, Ругозеро, Реболы, Петрозаводск, Вяртсиля, Сортавала). В них были определены рН, растворенные сульфаты, нитраты, нитриты, общий и минеральный фосфор и азот аммонийный. Отобрано 14 проб, выполнено 140 определений. Диапазон значений анализируемых показателей талой снеговой воды соответствовал уровню прошлого года (рН талой воды в пределах 4.8-6.0, содержание сульфатных ионов изменялось от 0.6 до 6.2 мг/л, концентрация ионов аммония- от 0.10 до 0.83 мг/л, содержание нитратов –от 0.22 до 1.82 мг/л).
В современном газовом составе атмосферы, который отличается большим постоянством, содержится по объему (%): азота — 78,08, кислорода — 20,9, аргона — 0,93, углекислого газа — 0,031 и небольшое количество инертных газов.
Наиболее важная переменная составляющая атмосферы — водяной пар. Пространственно-временная изменчивость его концентрации, а также непостоянство радиационного и светового режимов предопределяют резко дифференцированные условия функционирования природных экосистем.
Под загрязнением атмосферы следует понимать изменение ее состава при поступлении примесей естественного или антропогенного происхождения. Вещества-загрязнители бывают трех видов: газы, пыль и аэрозоли. К последним относятся диспергированные твердые частицы, выбрасываемые в атмосферу и находящиеся в ней длительное время во взвешенном состоянии.
К основным загрязнителям атмосферы относятся углекислый газ, оксид углерода, диоксиды серы и азота, а также малые газовые составляющие, способные оказывать влияние на температурный режим тропосферы: диоксид азота, галогенуглероды (фреоны), метан и
тропосферный озон. Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников на территории России составляет около 22—25 млн. т. в год. Объем этих выбросов за последние 10 лет ежегодно сокращается на 300—600 тыс.т.
Сокращение выбросов обусловлено главным образом повсеместным спадом промышленного производства, особенно в добывающих и ресурсоперерабатывающих отраслях. Позитивную роль в этих условиях сыграла относительная стабильность добычи и использования газа — экологически чистого топлива.
3.2 Радиационная обстановка
Как известно, население подвергается внешнему и внутреннему облучению, ионизирующим излучением природных и искусственных источников.
К природным источникам относятся космическое излучение и природные радионуклиды, содержащиеся в окружающей среде и поступающие в организм человека с воздухом, водой и пищей. Искусственные источники излучения разделяются на медицинские (диагностические и радиотерапевтические процедуры) и техногенные (искусственные и специально сконцентрированные человеком природные радионуклиды, генераторы ионизирующего излучения и др.).
Наблюдения за радиоактивным фоновым загрязнением природных сред на территории Карелии в 2002 году проводились на сети станций Карельского ЦГМС. На 21 метеорологических станциях ежедневно измерялась мощность экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения. На 3-х станциях (АМСГ Калевала, АЭ Петрозаводск, МС Сортавала) проводился ежедневный отбор проб и определение суммарной бета-активности выпадений из атмосферы на горизонтальный марлевый планшет. Кроме этого на АЭ Петрозаводск проводился ежедневный контроль бета-активности аэрозолей приземного слоя воздуха с помощью воздухофильтрующей установки.
Проведено 7635 измерения МЭД, проанализировано 1095 планшетных и 308 аэрозольных проб.
В течение 2002 г. случаи превышения значений МЭД в 2 и более раз не наблюдались.
Радиоактивность выпадений из атмосферы и аэрозолей приземного слоя атмосферы по сравнению с предыдущими годами изменялась незначительно.
В целом в 2002 г. радиационная обстановка в зоне ответственности Карельского ЦГМС оставалась на уровне естественного фона и может быть охарактеризована как
спокойная. Радиационная обстановка в зоне действия Центра госсанэпиднадзора на территории Республики Карелия по сравнению с предыдущими годами не изменилась.
Основной вклад в дозу облучения населения Республики Карелия вносят природные источники ионизирующего излучения 58, 8 % и медицинское облучение – 41,0 %. На долю всех остальных источников ионизирующего излучения приходится около 0, 2 %.
Наблюдение в течение года за гамма-фоном в контрольных точках населенных пунктов Республики Карелия не выявило случаев его повышения.
Регистрируемые уровни гамма-фона характерны для территории населенных пунктов Республики Карелия и обусловлены природными радионуклидами, содержащимися в окружающей среде.
Загрязнения искусственными радионуклидами территории населенных пунктов Республики Карелия не выявлено.
Рис. 3.2.1 - Структура коллективных доз облучения населения Республики Карелия, 2002 г.
Таблица 3.2.1 - Мощность дозы гамма-излучения в контрольных точках населенных пунктов Республики Карелия в 2001 - 2002 году
| Наименование населенного пункта | Среднегодовая мощность экспозиционной дозы гамма-излучения, мкР/ч | |
| 2001 год | 2002 год | |
| г. Петрозаводск | 10, 8 | 10, 2 |
| г. Костомукша | 8, 9 | 9, 3 |
| г. Сортавала | 10, 8 | 10, 9 |
| г.Беломорск | 11, 1 | 11, 3 |
| п. Калевала | 7, 9 | 7, 8 |
| г. Кемь | 7, 7 | 8, 1 |
| г. Кондопога | 10, 9 | 10, 8 |
| г. Лахденпохья | 11, 2 | 11, 5 |
| п. Лоухи | 6, 9 | 6, 8 |
| г. Медвежьегорск | 10, 6 | 10, 2 |
| п. Муезерский | 9, 2 | 9, 7 |
| г. Олонец | 10, 8 | 10, 7 |
| г. Питкяранта | 15, 9 | 15, 8 |
| п. Пряжа | 6, 9 | 7, 2 |
| г. Пудож | 10, 7 | 10, 5 |
| г. Сегежа | 12, 5 | 11, 9 |
| г. Суоярви | 10, 8 | 10, 7 |
3.3 Почвы и земельные ресурсы
По данным государственного учета земель на 1 января 2003 г. земельный фонд Республики Карелия составляет 18052,0 тыс. га (с учетом акваторий заливов Белого моря, Ладожского и Онежского озер) (табл.3.3.1.)
Таблица 3.3.1 - Структура земельного фонда Республики Карелия
| № п/п | Категория земель | 1991 год | 2001 год | 2002 год | |||
| площадь | % | площадь | % | площадь | % | ||
| (тыс.га) | (тыс.га) | (тыс.га) | |||||
| 1 | Земли сельскохозяйственного назначения | 293,2 | 1,6 | 152,4 | 0,8 | 193,5 | 1,1 |
| 2 | Земли поселений | 60,4 | 0,3 | 72,3 | 0,4 | 73,2 | 0,4 |
| 3 | Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения | 254,6 | 1,4 | 162,8 | 1 | 160,8 | 0,9 |
| 4 | Земли особо охраняемых территорий и объектов | 60,5 | 0,3 | 292,4 | 1,6 | 292,4 | 1,6 |
| 5 | Земли лесного фонда | 14850,6 | 81,8 | 14537,2 | 80,5 | 14535,6 | 80,5 |
| 6 | Земли водного фонда | 2512,9 | 14 | 2658,9 | 14,7 | 2658,9 | 15 |
| 7 | Земли запаса | 19,8 | 0,1 | 176 | 1 | 137,6 | 0,8 |
| 8 | Итого земель | 18052 | 100 | 18052 | 100 | 18052 | 100 |
Распределение земель по категориям показывает преобладание в структуре земельного фонда Республики Карелия земель лесного фонда, на долю которых приходится 80,5 % и земель водного фонда – 14,7 %. На долю земель особо охраняемых территорий приходится 1,6 %. Земли запаса занимают 0,8 % территории республики, земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения занимают 0,9 %. На долю земель сельскохозяйственного назначения приходится 1,1 % территории республики. Наименьший удельный вес в структуре земельного фонда республики занимают земли поселений - 0,4%.
Начатые в 1991 г. земельные преобразования, направленные на укрепление различных форм собственности на землю и развитие различных способов хозяйствования на земле, привели к значительным изменениям в структуре земельного фонда Республики Карелия.
Увеличение категории земель сельскохозяйственного назначения по сравнению с 2001 г. на 41,1 тыс. га, связано с переводом в данную категорию земель фонда перераспределения из категории земель запаса. Соответственно произошло уменьшение категории земель запаса.
Земли промышленности уменьшились на 2,0 тыс. га за счет уточнения земель железнодорожного транспорта в связи с проведением инвентаризации этих земель.
Земли особо охраняемых территорий, водного фонда по сравнению с 2001 г., не изменились.
Земли лесного фонда уменьшились в результате уточнения учетной площади в Лоухском районе.
Все изменения проводились в соответствии с принятыми законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, а также решениями органов государственной власти Республики Карелия и органов местного самоуправления городов и районов республики.
К землям поселений (городов, поселков городского типа, сельских населенных пунктов) относятся земли, расположенные в черте населенных пунктов, которая отделяет их от иных земель.
В Республике Карелия насчитывается 13 городов , 11 рабочих поселков городского типа и 783 сельских населенных пункта.
Общая площадь категории земель поселений на 1 января 2003 г. составляет 73,2 тыс. га или 0,4 % земельного фонда республики.
В структуре земель поселений наибольший удельный вес приходится на земли под застройкой и дорогами – 40,6 % или 29,7 тыс. га, сельскохозяйственные угодья занимают - 17,1 тыс. га (23,4 %). Под лесами и древесно - кустарниковой растительностью занято 21,8 % территории поселений или 16,0 тыс. га. Водные объекты (реки, ручьи, водоемы) занимают 1,6 тыс. га (2,2%). Площадь земель, требующих проведения специальных инженерных мероприятий (болота, овраги, карьеры и пр.) составляет 8,8 тыс. га (12,0 %) (см. таблицу 1.3.4.).
Таблица 3.3.2 - Структура земель поселений и их динамика
| | | 2001 год | 2002 год | 2002 | ||
| №№ | Наименование угодий | площадь | % | (тыс.га) | % | к 2001 г. |
| п\п | | (тыс.га) | | | | тыс.га |
| 1 | Общая площадь | 72,3 | 100 | 73,2 | 100 | 0,9 |
| 2 | В т.ч. сельхозугодья | 17,2 | 23,9 | 17,1 | 23,4 | -0,1 |
| 3 | Под лесами и кустарниками | 16,1 | 22,3 | 16,0 | 21,8 | -0,1 |
| 4 | Болота | 3,1 | 4,3 | 3,1 | 4,2 | 0,0 |
| 5 | Под поверхностными | | | | | |
| | водными объектами | 1,6 | 2,2 | 1,6 | 2,2 | 0,0 |
| 6 | Под постройками и дорогами | 29,0 | 40,1 | 29,7 | 40,6 | 0,7 |
| 7 | Прочие земли | 5,2 | 7,2 | 5,7 | 7,8 | 0,5 |
По состоянию на 1 января 2003 г. площадь земель городов и поселков городского типа составляет 35,4 тыс. га. В городах и поселках городского типа наибольший удельный вес в структуре земельных угодий имеют застроенные территории –33 % или 11,7 тыс. га . Земли общего пользования занимают 3,6 тыс. га (10,2 %), 1,7 тыс. га (4,8 %) занято инженерной и транспортной инфраструктурой. Земли сельскохозяйственного использования составляют 8,8 % территории или 3,1 тыс. га. Земли лесного фонда занимают 5,4 тыс. га или 15,2 %. На долю земель особо охраняемых территорий приходится 16,9 % или 6,0 тыс. га.
Из всех земель городов и поселков городского типа приватизировано 0,7 тыс. га (1,7 %) , в основном, это земли жилой застройки.
По состоянию на 1 января 2003 г. площадь земель сельских населенных пунктов составляет 37,8 тыс. га.
Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий сельских населенных пунктов занимают земли сельскохозяйственного использования - 33 % или12,6 тыс. га и застроенные территории – 30,2 % или 11,4 тыс. га.
Земли общего пользования занимают 3,2 тыс. га (8,5 %), земли инженерной и транспортной инфраструктуры занимают 5 % от общей площади сельских населенных пунктов, земли лесного фонда занимают 3 тыс. га или 7,9 %, на долю земель водного фонда приходится 1,3 %, на земли, не вовлеченные в градостроительную или иную деятельность – 13,8 % .
В сельских населенных пунктах приватизировано 2,4 тыс. га земель или 6,3 % от их общей площади, в основном, это земли сельскохозяйственного использования и земли жилой застройки.
Источниками загрязнения селитебных территорий являются предприятия промышленности, сельского хозяйства, транспорт, хозяйственно-бытовая деятельность человека.
В ходе лабораторного контроля исследовано 1248 проб почвы на санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям. Основная масса проб отбирается в селитебной территории 1149 (79,1 %), в том числе 999 (86,95%) на территории детских учреждений и детских площадок.
В 2002 г. 3,4 % проб почвы не отвечали гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям; 24,2 % по санитарно-химическим показателям, в том числе 18,7 % по содержанию солей тяжелых металлов. На гельминты исследовано 875 проб почвы, из них 18 (2,06%) не отвечают гигиеническим требованиям.
За 2002 г. загрязнение почв по микробиологическим показателям, содержанию яиц гельминтов регистрировалось на территории детских учреждений и детских площадок в г.Петрозаводске, Кемском, Кондопожском, Медвежьегорском, Муезерском, Питкярантском и Прионежском районах.
3.4 Методы исследования
3.4.1 Радиационно-экологические работы
Как известно, население подвергается внешнему и внутреннему облучению, ионизирующим излучением природных и искусственных источников.
К природным источникам относятся космическое излучение и природные радионуклиды, содержащиеся в окружающей среде и поступающие в организм человека с воздухом, водой и пищей.
Искусственные источники излучения разделяются на медицинские (диагностические и радиотерапевтические процедуры) и техногенные (искусственные и специально сконцентрированные человеком природные радионуклиды, генераторы ионизирующего излучения и др.).
Целью радиационно-экологических работ в пределах участка является изучение существующей радиационной обстановки. Радиометрические поиски выполнялись с целью обнаружения локального радиоактивного загрязнения, которое могло возникнуть в предыдущие годы. Пешеходные гамма-поисковые работы выполнялись по прямолинейным профилям с помощью прибора СРП-68-01 с непрерывным прослушиванием в телефон частоты следования импульсов.
3.4.2 Почвенно-экологические работы
Выполняются с целью обследования почвенных горизонтов по геохимическим и эпидемиологическим показателям. Пробы отбираются точечно с пробных площадок (1 площадка на 1га территории) методом конверта так, чтобы проба представляла собой часть почвы, типичной для генетических горизонтов данной почвы.
Отбор точечных проб производится шпателем из шурфов, при этом для химического анализа, чтобы предотвратить вторичное загрязнение, применяют шпатели из неметаллических материалов.
Территория объекта представляет земельный участок, с которого с глубины 0,0-0,2м было отобрано 4 пробы (мост через залив Ладожского озера – площадь основания моста на улице Карельской - 33×50 м; на улице Ладожской - 30×50 м; мост по улице Парковой – общая площадь оснований моста – 1500 м2; мост через ручей по улице Спортивной – общая площадь оснований моста – 1500 м2) для химического анализа (на определение содержания тяжёлых металлов (Cu, Zn, Pb, Co, Cd, Ni, Mn, Crобщ, As, Hg), органических загрязнителей (бенз(а)пирен, нефтепродукты и рН).
Для бактериологического анализа было отобрано 4 точечные пробы с глубины 0,0-0,2м. Пробы почвы в целях предотвращения их вторичного загрязнения, отобраны с соблюдениями условий асептики (стерильный инструмент, перемешивание на стерильной поверхности, помещение в стерильную тару).
Для паразитологического анализа было отобрано 4 точечные пробы с глубины 0,0-0,2м. В процессе транспортировки и хранения почвенных проб были приняты меры по предупреждению их вторичного загрязнения.
3.4.3 Биотестирование почв
Методологической основой биотестирования является получение информации от живых биологических датчиков с известными реакциями о степени опасности или безвредности состояния природной среды. В данном исследовании для определения токсичности почвогрунтов использовали метод водной вытяжки.
В качестве объектов биотестирования использовали гранулированную сперму быка и Daphnia magna. При проведении анализа в качестве определяемого показателя исследования для Daphnia magna была выживаемость (смертность) организмов, для спермы быка – подвижность сперматозоидов. На территории объекта было отобрано 4 точечные пробы с глубины 0,0-0,2.
3.5 Результаты