Учебно-методический комплекс по сд. 02 / опд. Ф. 7 «Гражданскому праву (особенная часть)» Направление подготовки

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание II Тест-контрольные задания Вариант 2. Определение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья определяется Вариант 3. В состав утраченного заработка потерпевшим включаются Задания к теме№26

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть особенная, 1500.13kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность, 1732.03kb.
• А. С. Пронин гражданское право российской федерации часть 2 (Особенная) учебно-методический, 5688.42kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплина опд. Ф. 05 «Метрология, стандартизация и сертификация», 409.28kb.
• Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 4093.29kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 11 для студентов заочной формы, 668.86kb.
• Учебно-методический комплекс по опд. Ф. 15 «Конституционное право зарубежных стран», 1206.51kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)» печатается, 615.88kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция Москва, 1963.31kb.
• Рабочая программа (аннотация) по дисциплине «Гражданский процесс» Направление подготовки, 58.97kb.

II Тест-контрольные задания

Вариант 1. На родителей лишенных родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течении:

- 1 года;

- 2 лет;

- - 3 лет.

Вариант 2. Определение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья определяется:

- в процентном отношении;

- - в процентном отношении к его средней месячной зарплате;

- все перечисленные.

Вариант 3. В состав утраченного заработка потерпевшим включаются:

- - все виды оплаты труда по трудовому договору;

- компенсации за неиспользованный отпуск;

- выходные пособия при увольнении.

III Практические задания по теме№26 (задачи, задания)

Задача

Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, были частично удовлетворены исковые требования гражданина М.Ю. Конкина к ОАО "Российские железные дороги" по возмещению вреда, причиненного здоровью истца в возрасте 11 лет в 1991 году: суд взыскал с ответчика сумму задолженности по причитающимся истцу выплатам за период с 1 января 2007 года по 30 июня 2009 года в размере 405 465,28 рублей, обязал ответчика выплачивать ежемесячно сумму 12 814,65 рублей в возмещение вреда, причиненного здоровью, с ее индексацией в установленном законом порядке в связи с повышением стоимости жизни, и отказал в увеличении сумм ежемесячных выплат на посторонний бытовой уход в размере 292,50 рублей, поскольку за период с 1 сентября 2007 года по день рассмотрения дела в суде увеличение размера этих выплат законодателем не производилось.

При этом суд указал, что размер ежемесячного возмещения вреда был установлен вступившим в законную силу решением того же суда от 14 сентября 2007 года исходя из среднего заработка, выплачивавшегося истцу после начала трудовой деятельности в августе 2003 года и увеличенного в соответствии с пунктом 4 статьи 1087 ГК Российской Федерации, и не согласился с доводами сторон, выдвигавших противоположные требования в части изменения размера подлежащей выплате ежемесячной суммы возмещения вреда.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.Ю. Конкин просит признать противоречащими статьям 7 (часть 1), 15 (часть 1), 18 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 года N 11-П и Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года N 439-О пункт 4 статьи 1087 "Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия" и статью 1091 "Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни" ГК Российской Федерации в их истолковании судами, рассматривавшими его конкретное дело, а также неправильное, с его точки зрения, применение судами в его деле статьи 1090 "Последующее изменение размера возмещения вреда" данного Кодекса.

По мнению заявителя, пункт 4 статьи 1087 ГК Российской Федерации предполагает расчет возмещения вреда инвалиду исходя из заработка, получаемого им (или работником его квалификации) по месту его работы, а не из суммы заработка в начале его трудовой деятельности, когда этот заработок наименьший. Кроме того, заявитель указывает, что расходы на бытовой уход должны рассчитываться ему исходя из прожиточного минимума и индексироваться исходя из роста потребительских цен. Какое решение вынесет суд


Задания к теме№26

Составить таблицу возмещение вреда при различных случаях


Тема № 27 Компенсация морального вреда


План

1.Основания компенсации морального вреда

2.Способ и размер компенсации морального вреда

3.Причинение вреда чести, достоинству, деловой репутации.

4.Компенсация морального вреда при нарушение трудовых прав


Методические рекомендации

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона

нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или

нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства),

либо нарушающими имущественные права гражданина.

Физические страдания - это одна из форм морального вреда, представляет собой любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохрониках и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу.

Порочащими являются также не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Сведение - утверждение о факте, мнение - недостоверное субъективное знание, точка зрения отдельного человека, группы, общества.

Суждение (мнение)- это оценка факта.

Есть суждение (мнение) о продукте творческой деятельности и суждение (мнение) о самом авторе - разные вещи.

Вопросы для семинарского занятия:

1.Дайте понятие морального вреда. Нравственные страдания. Физические страдания. Денежная форма компенсации страданий. Основания возникновения обязательства. Участники обязательства. Потерпевший. Лица, которым не может быть причинен моральный вред. Причинитель вреда. Лица, обязанные возмещать вред. Особенности их правового положения.

2.Охарактеризуйте право на компенсацию. Презумпция неправомерности действий, причиненных моральный вред. Нарушение неимущественных благ физического лица как необходимый признак возникновения обязательства. Исключения из этого правила. Применение института компенсации морального вреда за пределами гражданско-правовых отношений. Вина причинителя вреда как необходимое условие возникновения обязательства. Исключения из этого правила. Понятие размера компенсации морального вреда, порядок его определения обязательность денежной формы возмещения. Значение требования потерпевшего для определения размера возмещения. Соотношение объема морального вреда с размером его компенсации.

3.Компенсация морального вреда при посягательстве на жизнь. Компенсация морального вреда при посягательстве на честь, достоинство и деловую репутацию. Компенсация морального вреда при посягательствах на свободу т личную неприкосновенность. Компенсация морального вреда при посягательствах не неприкосновенность частной жизни. Компенсация морального вреда нарушений авторских прав. Компенсация морального вреда при нарушении авторских прав. компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей и иных имущественных прав. компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав.


Нормативный материал.

1. Гражданский Кодекс РФ. Часть 2
   
2. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации"//Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ от 13 февраля 1992. - № 7. – ст. 300.
   
3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 //Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ от 19 августа 1993. - № 33. – ст. 1316.
   

Учебная литература:

см. тему 1

Дополнительная литература.

1. Анисимов А.Л.   Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации учеб. пособие / А. Л. Анисимов. - М. : ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. - 224 с.
   
2. Бабенко А. В.   О некоторых аспектах компенсации морального вреда / А. В. Бабенко
   // Право и экономика. - 2007. - №1. - С.132-136.
   
3. Владимирова В.В.    Компенсация морального вреда-мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе / В. В. Владимирова. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - 176 с.
   
4. Григорян Г.В.   О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности / Г. В. Григорян
   // Правоведение. - 2007. - №4. - С.133-140.
   
5. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? //Российская юстиция - июнь 2000 г. - N 6.
   
6. Климович Е.С.   Размер денежной компенсации моральной вреда в случае нарушения прав гражданина / Е. С. Климович// Закон. - 2007. - №8. - С.87-93.
   
7. Клэптон М.   Договорная ответственность за моральный вред / М. Клэптон, М. Макиннес // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Серия 4. Государство и право. - 2007. - №4. - С.114-115.
   
8. Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности //Российская юстиция - сентябрь 2000 г.- N 9.
   
9. Нарижний С, Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан//Российская юстиция. – 2001. - № 1. – с. 20 – 21.
   
10. Романов В.С.   Право на компенсацию морального вреда / В. С. Романов
    // Право и образование. - 2007. - №4. - С.143-149.
    
11. Талынева И.А.   Проблема оценки размера компенсации морального вреда / И. А. Талынева // Право и образование. - 2007. - №11. - С.97-104.
    
12. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда //Российская юстиция. - 1998. - N 6.
    
13. Эрделевский А. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав //Российская юстиция. - 1997. - N 12.