Учебно-методический комплекс по сд. 02 / опд. Ф. 7 «Гражданскому праву (особенная часть)» Направление подготовки

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Понятие и содержание договора займа.
II Тест-контрольные задания
Вариант 2. Отличие кредитного договора от договора займа
Вариант 3. Форма договора займа
Вариант 4. Договор займа предполагается беспроцентным в случаях когда
Вариант 5. Не соблюдение письменной формы договора займа
Задания к теме№21
Методические рекомендации
Нормативный материал.
II Тест-контрольные задания
Вариант 2. Стороны договора простого товарищества для осуществления предпринимательской деятельности
Вариант 3. Имущество товарищества является
Вариант 5. Порядок покрытия расходов и убытков товарищи несут –
Вариант 6. Если договор простого товарищества связан с осуществлением предпринимательской деятельности товарищи отвечают
Задания к теме№22
II Тест-контрольные задания
Вариант 2. Ответственность организатора конкурса
Какое будет решение суда
Методические рекомендации
Нормативный материал.
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   38

Понятие и содержание договора займа.

  • Понятие и содержание кредитного договора. Виды кредитов.


    Методические рекомендации

    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Существенное условие: предмет – могут быть лишь вещи определенные родовыми признаками (деньги, ценные бумаги и т.д.)

    Вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

    Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.

    Целевым считается, заем когда договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели.

    По договору государственного займа заемщиком выступает РФ, субъект РФ, а займодавцем - гражданин или юридическое лицо.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее %.

    Договор товарного кредита - это обязательство, предусматривающие обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками.

    Коммерческий кредит - договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита.

    Вопросы для семинарского занятия:

    1.Дайте понятие договора займа. Отличие договора займа от банковских сделок. Отличие займа от договоров имущественного найма. Признаки договора. Виды займов. Понятие целевого займа. Государственный (муниципальный) заем. Участники договора займа. Зависимость субъектного состава договора от вида займа. Заемщик. Займодавец. Предмет договора. Форма договора. Значение простой письменной формы. Возможности спаривания займа при нарушении формы договора. Понятие и значение расписки. Ценная бумага как основания возникновения заемного обязательства. Вексель и облигация. Содержание договора, его односторонни характер. Исполнение договора. Значение срока. Оспаривание договора по безденежности (безвалютности). Обеспечение возврата суммы займа, «суррогатные» способы обеспечения. Новация долга в заемном обязательстве. Ответственность по договору займа, ее односторонний характер. Особенности возврата долга. Способы определения размера ответственности. Процент-цена займа и процент ответственности. Анатоцизм (сложные проценты). Рассрочка исполнения. Последствия исполнения займа рассрочкой.

    2.Дайте понятие кредитного договора. Кредит как разновидность займа. Особенности правового регулирования кредитных отношений. Условия кредита. Признаки договора кредитования. Участки кредитного обязательства. Кредитор, его правовое положение. Заемщик. Предмет договора. Форма договора, последствия ее несоблюдения. Понятие «кредитной линии». Содержание договора. Права кредитора. Приостановление и прекращение кредитования. Отказ о получения кредита. Ответственность сторон.

    3.Дайте понятие товарного кредита, его значение. Его отличие т реального займа вещей. Правовое регулирование обязательств товарного кредита. Участки (стороны) договора товарного кредита.

    4.Охарактеризуйте коммерческий кредит, его отличие от иных видов кредитных обязательств. Значение несовпадение во времени встречных обязательств для определения коммерческого кредита. Особенности правового регулирования отношений товарного кредита.


    Нормативный материал:
    1. Гражданский Кодекс РФ. Часть 1. // Собрание законодательства РФ. 1994 - № 32. - ст.3301;
    2. Гражданский Кодекс РФ. Часть 2. // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 5 - ст.409.
    3. Закон РФ от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ от 5 февраля 1996. - № 6. – ст. 492.
    4. Закон РФ "О Центральном банке Российской Федерации"// Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. – 1990.
    5. Закон РФ от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе".//Экономика и жизнь. – 1997. - № 12.
    6. Положение о переводном и простом векселе (далее по тексту - Положение), утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341.//Экономика и жизнь. – 1997. - № 12.


    Учебная литература:

    см. тему 1


    Дополнительная литература.
    1. Дюкова К.С.   Договор государственного (муниципального) займа / К. С. Дюкова // Право и экономика. - 2008. - №1. - С.57-61.
    2. Камфер Ю., Бойкова М.. Заемные и кредитные отношения в свете нового Гражданского Кодекса Российской Федерации (правовое регулирование и бухгалтерский учет)//Электронная версия Финансово – правового бюллетеня: Предпринимательская практика; вопрос – ответ. – 1996. – выпуск 21.
    3. Каримуллин Р. Отказ от предоставления или получения кредита.//Право и экономика. – 2000. – № 6. – с. 3 – 11.
    4. Каримуллин Р. Возврат кредита.//Право и экономика, - 2000. - № 10. – с.22 – 28; № 11. – с.17 – 24.
    5. Кастерина Т.М., Пессель М.А. Проблема объективного и субъективного в современных кредитных отношениях//Банковское дело. – 2001. - № 2. – с. 25 – 32.
    6. Кольцов Ю.В., Цыпина А.А. Договор товарного кредита: правовое регулирование и учет//Аудиторские ведомости. – 1999. - № 9.
    7. Лермонтов Ю.М.   Арбиражная практика 2007 г.: договоры займа и кредита / Ю. М. Лермонтов // Право и экономика. - 2007. - №12. - С.104-112.
    8. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. – М. Финансовое издательство НКФ СССР, 1927.
    9. Пучинский В., Безбах В.. Новые кредитные обязательства и прежние санкции.//Хозяйство и право. – 1995. – с. 70 - 79.
    10. Цыганков В.   Договор займа в иностранной валюте / В. Цыганков // Хозяйство и право. - 2007. - №12. - С.42-45.



    II Тест-контрольные задания

    Вариант 1. Договор займа заключен с условиями использования заемщиком полученных средств на определенные цели:

    - - целевой заем;

    - условный заем;

    - договор государственного займа.

    Вариант 2. Отличие кредитного договора от договора займа:

    - - в кредитом договоре – только деньги; в займе – деньги и другие вещи;

    - по кредитному договору кредитором может быть только банк или кредитная организация, а в займе любое лицо;

    - нет отличий.

    Вариант 3. Форма договора займа:

    - - только письменная;

    - письменная, когда займодавцем выступает юридическое лицо;

    - допускается и письменно и устно.

    Вариант 4. Договор займа предполагается беспроцентным в случаях когда:

    - если договор заключен между гражданами и юридическими лицами;

    - - если договор заключен между гражданами на сумму 50 МРОТ;

    - если договор займа заключен между юридическими лицами и на сумму 10 МРОТ;

    - - по договору заемщику передаются не деньги, а вещи.

    Вариант 5. Не соблюдение письменной формы договора займа:

    - влечет ничтожность договора;

    - - не влечет ничтожности договора.

    Вариант 6. Не соблюдение письменной формы кредитного договора:

    - - влечет ничтожность договора;

    - не влечет ничтожности договора.


    III Практические задания по теме№21 (задачи, задания)

    Задача 1

    Между организациями было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник вместо возвращения кредитору долга по договорам займа обязуется предоставить ему в собственность нежилые помещения. Должник передал указанные помещения кредитору во владение и пользование по передаточному акту. Однако должник отказался регистрировать за кредитором право собственности на указанные помещения, желая вместо этого возвратить сумму займа. Правомерен ли отказ должника?

    Задача 2

    Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградгражданстрой" обратилось с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Волгоградского отделения Сбербанка N 8621 (далее - банк) о признании недействительным кредитного договора от 30 июля 1998 г. N 3-1/98 между обществом и банком и о применении последствий недействительности договора.

    В обоснование требований истец указывал на безденежность договора, а также ссылался на притворный характер оспариваемой сделки, как совершенной под прикрытием договора перевода долга.

    В порядке статьи 49 АПК РФ истец изменил основания иска, отказавшись от оспаривания договора на основании его безденежности, а также заявил отказ от требования по применению последствий недействительности договора, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 09.12.02 (л.д. 32).

    Задания к теме№21

    Составить сравнительную таблицу договора товарного кредита и договора коммерческого кредита.


    Раздел V. Обязательства из совместной деятельности.


    Тема № 22 Простое товарищество

    План
    1. Понятие договора простого товарищества
    2. Содержание договора простого товарищества


    Методические рекомендации

    По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

    Обязательные признаки:

    а) это объединение двух или более лиц. В последнем случае договор является многосторонней сделкой;

    б) объединение не приводит к образованию юридического лица.

    в) объединение связано с личным участием каждого из товарищей в их совместной деятельности. При этом значение личностного, доверительного фактора достаточно велико;

    г) для совместной деятельности товарищи вносят и соединяют свои вклады;

    д) объединение создается для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели (совместное строительство дома, дороги и т.п.).

    Простое торговое товарищество. Цель - получение прибыли. Участниками такого соглашения могут быть только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации (п.2 ст.1041 ГК РФ). Партнеры по договору простого торгового товарищества отвечают по общим обязательствам перед третьими лицами солидарно всем своим имуществом, независимо от времени возникновения этих обязательств (п.2 ст.1047 ГК РФ).

    Простое гражданское товарищество. Состав участников договора простого гражданского товарищества может быть смешанным. Это могут быть как коммерческие, так и некоммерческие юридические лица, а также граждане, в том числе предприниматели.

    Договор о совместной деятельности (простое товарищество) по созданию или реорганизации (слиянию, присоединению) юридического лица

    Договором простого товарищества может быть предусмотрено, что его

    Выделяют три формы ведения общих дел товарищей:

    а) от имени товарищей вправе действовать каждый;

    б) дела ведутся специально назначенным товарищем(ами);

    в) совместно всеми товарищами. В этом случае для совершения сделки требуется согласие всех.

    Вопросы для семинарского занятия:

    1.Дайте понятие договора простого товарищества (договора о совместной деятельности). История его возникновения и становления в России. Понятие «общей цели» участников договора. Признаки договора. Торговые гражданские договоры.

    2.Охарактеризуйте предмет договора. Участники договора простого товарищества (товарищи), их правовое положение. Субъекты гражданского права, не могущие выступать участниками договорных отношений. Простое и негласно товарищество. Признаки негласного товарищества, его отличие от простого. Форма договора, ее особенности, последствия несоблюдения формы. Порядок заключения договора. Создание общего имущества, его правовое положение. Понятие вклада в общее-имущество. Виды вкладов и порядок их внесения. Цели договора, порядок ее определения. Сроки в договоре, их значение.

    3.Охарактеризуйте обязанности товарищей. Обязанности внесения вклада. Обязанность ведения дел. Совместное ведение дел. Ведение общих дел. Ограничения на порядок ведения общих дел. Способы их установления. Имущество, полученное в результате ведения общих дел. Порядок особенности его учета. Права товарищей. Право на управление и ведение общих дел. Управление общими делами. Ведение общих дел каждым из участников. Полномочия участников на ведение дел, порядок их установления. Право товарища на информацию. Правовой режим общего имущества товарищей. Право общей деловой собственности. Исключения из этого правила. Пользование общим имуществом. Распределение прибыли и покрытие убытков от ведения общих дел. Ответственность участников по договору правового товарищества, ее солидарный характер. Особенности ее возникновения и применения. Прекращение договора простого товарищества. Прекращение правосубъектной личности одного из товарищей. Ухудшение финансового положения одного из товарищей. Выход из договора. Правовое последствия выхода. Ответственность товарища, вышедшего из договора, по обязательствам простого товарищества. Истечения срока договора. Достижение общей цели. Раздел общей долевой собственности при прекращении договора.


    Нормативный материал.
    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 55 «Простое товарищество».
    2. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах"//Собрание законодательства РФ от 4 декабря 19995 . – № 49. – ст. 4697.
    3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ от 1 января 1996. – № 1. – ст. 1.


    Учебная литература:

    см. тему 1

    Дополнительная литература.
    1. Балесная А. Договор о совместной деятельности //Финансовая газета - апрель 2000 г. - N 14.
    2. Гарушин Д.В.   Соотношение и правовая квалификация договоров простого товарищества, инвестиционного и девелоперского в гражданском права РФ / Д. В. Гарушин // Юрист. - 2007. - №8. - С.20-24.
    3. Ем В.С., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) //Законодательство - январь 2000 г. - N 1.
    4. Меньков А. Совместная деятельность организаций без образования юридического лица. Гражданско-правовые аспекты осуществления совместной деятельности //Финансовая газета. Региональный выпуск март 2000 г. - N 13-14.
    5. Мифтахов Р.В. Проблемы согласования совместного строительства // Юрист. –2001. -№ 4. – с. 22 – 28.
    6. Соловьев Д.С.   Договор долевого участия в строительстве и договор о совместной деятельности( простое товарщество): проблемы общего и различного в теории и судебной практике / Д. С. Соловьев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - №7. - С.43-46.
    7. Скловский К.И.   Продюсерский договор и простое товарищество / К. И. Скловский
      // Закон. - 2007. - №11. - С.195-201.
    8. Украинский Р.В. Распоряжение долей общего имущества товарищей (общая долевая собственность и договор о совместной деятельности) //Законодательство. – 1998. - N



    II Тест-контрольные задания

    Вариант 1. Договор простого товарищества – это:

    - участники которого занимаются предпринимательской деятельностью несут ответственности по обязательствам принадлежащего им имущества;

    - - участники которой заключили договор для осуществления предпринимательской деятельности, для извлечения прибыли или достижения не противоречащих закону цели.

    Вариант 2. Стороны договора простого товарищества для осуществления предпринимательской деятельности:

    - граждане и некоммерческие организации;

    - юридические лица и граждане;

    - - предприниматели и коммерческие организации.

    Вариант 3. Имущество товарищества является:

    - совместной собственностью;

    - долевой собственностью;

    - - общей долевой собственностью.

    Вариант 4. Права товарищей при решении касающиеся общих дел товарищества:

    - зависит от вклада в общее имущество;

    - - не зависит от вклада в общее имущество;

    - зависит от внесенного товарищем имуществом, которым он обладал на праве собственности.

    Вариант 5. Порядок покрытия расходов и убытков товарищи несут –

    - солидарно;

    - субсидиарно;

    - - каждый несет расходы пропорционально стоимости его вклада в дело.

    Вариант 6. Если договор простого товарищества связан с осуществлением предпринимательской деятельности товарищи отвечают:

    - - солидарно;

    - субсидиарно.


    III Практические задания по теме№22 (задачи, задания)

    Задача

    Между двумя коммерческими организациями заключен договор о совместной деятельности, согласно которому одна сторона (инвестор) обязуется предоставить строительные материалы для строительства на своем участке новых и перепланировки существующих объектов недвижимости, а другая сторона (застройщик) обязуется собственными и (или) привлеченными силами обеспечить возведение объектов в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства передать в собственность инвестору указанные объекты. Подготовка и получение проектной и разрешительной документации также возлагаются на застройщика. Договором определены доли инвестора и застройщика - по 50%. Инвестором свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Застройщиком осуществлено возведение объектов без необходимых и надлежащих разрешительных документов. Вправе ли инвестор предъявлять застройщику требование о признании за ним права собственности на указанные объекты, мотивируя свое требование тем, что оно вытекает из возникших в соответствии с договором простого товарищества отношений между сторонами?

    Задания к теме№22

    Составить проект договора простого товарищества


    Раздел VI. Обязательства из односторонних действий.


    Тема № 23 Обязательство из односторонних действий


    План

    1.Понятие обязательства из односторонних действий

    2.Понятие публичного обещание

    3. Понятие публичного конкурса

    4.Игры и пари


    Методические рекомендации

    Рисковые (алеаторные, от лат. alea - игра в кости, азартная игра, риск, случайность) сделки - это договоры, сторонами в которых выступают государственно-публичные образования либо лица, получившие лицензии, и

    Системная (электронная) игра - это игра, в которой фиксация ставок и прогнозов участников проводится с помощью электронных устройств, сохраняющих информацию в своей памяти и направляющих ее для участия в розыгрыше по специальным каналам передачи информации в головной информационный центр.

    Пари - основанное на риске и заключенное между двумя или несколькими лицами, как физическими, так и юридическими, соглашение о выигрыше, исход которого зависит от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;

    Тотализатор - это взаимные пари, в которой участник делает прогноз на возможный вариант игровой, спортивной или иной социально значимой ситуации, где выигрыш зависит от частичного или полного совпадения прогноза с наступившими реальными, документально подтвержденными фактами.

    Лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи.

    Организатор лотереи - РФ, субъект РФ, муниципальное образование или юридическое лицо.

    Оператор лотереи - юридическое лицо, заключившее договор с организатором лотереи на проведение лотереи от его имени и по его поручению и имеющее соответствующие технические средства.

    Тиражная лотерея - лотерея, в которой розыгрыш призового фонда лотереи между всеми участниками лотереи проводится единовременно после распространения лотерейных билетов.

    Бестиражная лотерея - лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии их изготовления, то есть до распространения среди участников лотереи.

    Комбинированная лотерея - лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются как непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета, так и после проведения розыгрыша призового фонда лотереи.

    Международная лотерея - лотерея, которая проводится на территориях двух и более государств, включая территорию Российской Федерации.

    Всероссийская лотерея - лотерея, которая проводится на всей территории Российской Федерации.

    Региональная лотерея - лотерея, которая проводится на территории одного субъекта Российской Федерации.

    Муниципальная лотерея - лотерея, которая проводится на территории одного муниципального образования.

    Государственная лотерея - лотерея, организатором которой является Российская Федерация или субъект Российской Федерации.

    Организатором негосударственной лотереи может быть муниципальное образование или юридическое лицо.

    Вопросы для семинарского занятия:

    1.Дайте понятие обязательств из односторонних действий. Основной характер их совершения. Условия и основания возникновения обязательств из односторонних действий, их виды. Действия в чужом интересе без поручения, публичное обещание награды, публичный конкурс, проведение игры и пари.

    2.Понятие и признаки публичного обещания награды. Признаки обязательства. Публичность. Имущественных характер. Указание на результат. Определение субъекта обещания. Форма обязательства, способы его выражения. Участники обязательства. Момент его возникновения. Оферта и акцепт в обязательстве. Лицо, имеющее право требовать вознаграждения. Понятие вознаграждения при публичном обещании награды. Форма вознаграждения. Порядок определения его размера. Сроки в обязательстве, их значение. Право отступления (отмены общения). Последствия отмены общения. Обстоятельства, при которых право отступления не действует. Форма сообщения об отмене обещания. Обязанности возмещения расходов.

    3.Дайте понятие публичного конкурса. Отличие публичного конкурса от публичного общения награды. Цели конкурса. Устроитель конкурса. Участники конкурса, порядок определения круга участников. Открытие и закрытие конкурсы. Признаки обязательства. Публичность, особенности ее определения. Общественная полезность целей конкурса. Понятие личного выполнения работы или достижения иных результатов. Премии, их виды. Формы объявления конкурса. Условия конкурса. Обязательные и дополнительные условия. Сведения о существе задания. Срок выполнения задания, их виды. Последствия несоблюдения срока выполнения задания. Порядок предоставления работ или иных достижений. Форма предоставления. Отказ в приеме работы, его основания. Место предоставления работы. Критерии и порядок предоставления работы, особенности их определения. Порядок определения вознаграждения (премии). Прядок и срок объявления результатов конкурса. Изменение условий конкурса. Сроки изменения. Виды сроков. Юридические последствия применения сроков изменения конкурса. Отмена конкурса. Последствия отмены. Решение о выплате награды (премии). Жюри (конкурсная комиссия) и его значение. Победитель конкурса. Порядок определения круга лиц, имеющих право на премию. Виды премий. Порядок их присуждения. Сроки объявления результатов конкурса и выплаты премий, их юридические значение. Последствия отказа выплаты премии полностью или в части. Преимущественное право устроителей конкурса на заключение авторского договора. Возврат работ, представляющих работ , представленных на конкурс.

    4.Охарактеризуйте игры и пари. Понятие игры. Понятие пари. Условия игр и пари, их юридическое значение. Выигрыш как юридический факт, порождающий обязательственное правоотношение. Понятие «натуральность» обязательства. Невозможность «поворота» добровольного исполнения. Невозможность зачета. Невозможность поручительства. «Слабая» сторона обязательства, порядок ее определения. Способы юридической защиты слабой стороны. Участники обязательства. Организатор (учредитель) игры, особенности его правового положения. Лицензирование. Участники игры, особенности их правового положения. Организатор пари, особенности его правового положения. Участники пари. виды игр и пари. лотерея, ее виды. Тотализатор. Системная (электронная) игра. Особенности правового регулирования игры и пари. Призовой фонд (выигрыш). Ответственность организатора (учредителя) игр и пари. Имущество, на которое может быть обращено взыскание.

    Нормативный материал.
    1. Гражданский кодекс Российской Федерации
    2. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. N 138-ФЗ "О лотереях" // Собрание законодательства РФ. – 2003.
    3. Постановление Правительства РФ от 12 августа 2002 г. «Об утверждении положения о проведении конкурса по продаже государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ от 19 августа 2002. - N 33. - Ст. 3228


    Судебное толкование
    1. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. N 282-О


    Учебная литература:

    см. тему 1

    Дополнительная литература.
    1. Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. - 1999. - N 9.
    2. Дерюга Н. Пределы правового регулирования азартных игр // Российская юстиция. - 1998. - N 6.
    3. Каган Е., Суходольский Т. Правовая природа конкурса // Хозяйство и право. – 2001. - № 2. – с. 49 – 52.
    4. Эрделевский А. Игры и пари //Российская юстиция. – 1999.- N 8.



    II Тест-контрольные задания

    Вариант 1. Если в публичном обещании награды не указан ее размер он определяется:

    - по соглашению сторон;

    - судом;

    - - все перечисленные.

    Вариант 2. Ответственность организатора конкурса:

    - нарушение срока выплаты через суд требуется вознаграждение;

    - обязано возвратить участнику конкурса работы;

    - - все перечисленные.

    III Практические задания по теме№23 (задачи, задания)

    Задача 1

    Приказами Госкомрыболовства от 17.04.2008 N 319, от 17.04.2008 N 321, от 23.04.2008 N 348 утверждена конкурсная документация для проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб в Камчатском крае, состав комиссии по его проведению, а также порядок деятельности конкурсной комиссии.

    К участию в конкурсе (лот N 60) допущены ООО "ОЛДИ", ООО "Рыбхолкам" (отказалось от заявки 26.05.2008), ООО "Витязь-Авто", ОАО "Озерновский рыбоконсервный завод N 55" (отказалось от заявки 26.05.2008), ООО "Тертей", рыболовецкая артель "Колхоз Красный труженик", ООО "РА "Народы Севера", ООО "Рыбокомбинат "Западный" (отказалось от заявки 26.05.2008), ООО "Дары Камчатки", ООО "Северная рыбодобывающая компания".

    При подведении итогов конкурса по указанному лоту победителем признано ООО "Витязь-Авто", с которым 04.06.2008 заключен договор N 265/2008 о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства.

    Полагая, что конкурс по лоту N 60 проведен с нарушением действующих правил (неправильно определен суммарный среднесуточный объем выпуска рыбопродукции), приведшим к неправильному определению победителя, рыболовецкая артель обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

    Какое будет решение суда

    Задания к теме№23

    Сравнительная таблица публичного обещания награды и публичного конкурса.


    Раздел VII. Деликтные обязательства.


    Тема № 24 Обязательства из причинения вреда


    План


    1.Понятие обязательств из причинения вреда. Условия ответственности за причинение вреда.

    2. Ответственность за вред, причиненный органами власти, управления, правоохранительными органами и судами.

    3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и лицами с пороками воли.

    4. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.


    Методические рекомендации

    Обязательства из причинения вреда – вне договорные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных или личных не имущественных прав граждан, призванные обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда, либо за счет лиц на которые законом возложена обязанность возместить вред.

    Противоправность – нарушение чужого субъективного права без должного на то управомочия

    Под вредом понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.

    Вред может быть материальный:
    • Реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а так же расходы для восстановления нарушенного права
    • Упущенная выгода – неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено.

    Моральный вред – физическое или нравственное страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

    Крайняя необходимость действия для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами

    Грубая неосторожность – поведение при котором потерпевшим игнорируются очевидные для всех правила безопасности.

    Причинная связь должна носить юридически значимый характер – то есть причинитель вреда действовал таким образом, что его поведение превратило возможность наступления вреда в действительность, либо в конкретную возможность его наступления.

    Юридически значимая причинная связь называется необходимой, юридически безразличная (абстрактная возможность наступления вреда) – случайной.

    Теории причинной связи.

    Прямая связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

    Косвенная связь имеет место тогда, когда между противоправным поведением лица и убытками присутствуют обстоятельства, которым закон придает значение при решении вопроса об ответственности (противоправное поведение других лиц).

    Наличие вины - внутреннее отношение причинителя вреда к противоправному поведению – субъективное условие ответственности.

    Формы вины:
    1. Умысел – лицо знало и сознательно допускало причинение вреда.
    2. Неосторожность лицо не предполагало причинения вреда, но в силу внимательности и осмотрительности д.б. предполагать.
    • Грубая – отсутствие всякой внимательности и осмотрительности
    • простая - лицо проявило некоторую внимательность и осмотрительность, но не достаточную для предотвращения вреда


    Вопросы для семинарского занятия:

    1. Охарактеризуйте значение обязательств из причинения вреда, их правовая природа. Признаки обязательств, возникающие из причинения вреда, их абсолютный характер и имущественное содержание, внедоговорные основания возникновения.

    2.Назовите основания возникновения ответственности вследствие причинения вреда. Понятие противоправности (противоправного поведения) как условия наступления гражданско-правовой ответственности за причинения вреда. Признаки противоправности. Вина причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности. Принцип ответственности за вину. Презумпция вины причинителя вреда. Понятие ответственности без вины. Риски несения ответственности за действия других лиц. Вина причинителя вреда. Вина как психическое отношение. Вина как неосмотрительное и без должной заботливости поведение причинителя вреда. Формы вины. Значение формы вины для определения объема ответственности. Вина потерпевшего. Значение формы вины потерпевшего для определения объема ответственности лица, обязанного возмещать причиненный вред. Учение о причинно-следственной связи и его значение в теориях о гражданско-правовой ответственности. Понятие вреда. Ущерб, его исчисляемость, наличность и реальность. Материальный (имущественный) вред, порядок его исчисления. Понятие упущенной выгоды. Расходы. Утрата (повреждение) имущества. Виды неимущественного вреда. Вред жизни, порядок его исчисления.


    Нормативный материал.
    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая)
    2. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"//Собрание законодательства РФ от 3 мая 1999. - № 8 . – ст. 2222.
    3. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" //Собрание законодательства РФ от 5 апреля 1999 . - № 14 . – ст. 1650.
    4. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" //Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998. - № 31. – ст. 38о8.


    Учебная литература:

    см. тему 1


    Дополнительная литература.
    1. Волков А.В. Возмещение убытков по гражданскому праву России – Волгоград. Государственное учреждение «Издатель». – 2000.– 148 с.
    2. Евтеев В.С. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности //Гражданин и право. - 2000 г. - N 2, 3.
    3. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации //Законодательство – 1998 - N 12.
    4. Медведев М.Ф. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны и крайней необходимости. Труды ВСШ МВД России. – Волгоград. – 1974. – вып. 9. – с. 121.
    5. Медведев М. Ответственность хозяйственных товариществ и производственных кооперативов за вред, причиненный их учредителями (членами)//Российская юстиция. – 2002. - № 8. – с. 20 – 22.
    6. Францифоров А.Е. Францифоров Ю.Б. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда/ / Юрист. – 2001. - № 5. – с. 10 – 13.
    7. Ярошенко К.В. Обязательства вследствие причинения вреда. ГК РФ, часть 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. – М.: Международный Центр финансово-экономического развития. – 1996. – с. 579.



    II Тест-контрольные задания

    Вариант 1. Обязательство вследствии причинения вреда является:

    - договорным обязательством;

    - - внедоговорным обязательством.

    Вариант 2. Общие условия наступления гражданско-правовой ответственности противоправность деяния:

    - имущественный вред;

    - - генеральный деликт;

    - - вред причиненный правомерными действиями, возмещение только прямо указано в законе.

    Вариант 3. Общее условие наступления гражданско-правовой ответственности:

    - противоправность деяния;

    - наступление вреда;

    - причинная связь;

    - вина причинителя вреда;

    - все перечисленные.


    III Практические задания по теме№24 (задачи, задания)


    Задача1

    В результате ДТП произошло столкновение двух автомашин. Пострадавшая автомашина была застрахована владельцем в страховой компании на основании договора добровольного страхования имущества (каско). По факту наступления страхового случая страховой компанией был составлен страховой акт и выплачено страховое возмещение в размере причиненного ущерба (400 000 руб.). Ответственность причинителя вреда была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Может ли страховая компания в порядке суброгации требовать со страховой компании, выступающей страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в полном размере (400 000 руб.)?

    Задача2

    Между индивидуальным предпринимателем (покупателем) и организацией (продавцом) заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Вправе ли покупатель требовать от продавца компенсации морального вреда, причиненного уклонением последнего от государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение по заключенному сторонами договору?


    Задания к теме№24

    Составить таблицу возмещение вреда при различных случаях


    Тема № 25 Отдельные виды ответственности за причинение вреда, предусмотренные ГК РФ

    План

    1.Отвтственность юридических лиц за причинение вреда.

    2. Ответственность за причинение вреда государственными органами, органами местного самоуправления

    3. Ответственность за причинение вреда несовершеннолетними в возрасте до 14 лет

    4. Ответственность за причинение вреда незаконными действиями органов дознания

    5. Ответственность за причинение вреда несовершеннолетними в возрасте от 14 лет-18 лет

    6. Ответственность за причинение вреда гражданином, признанным недееспособным

    7. Ответственность за причинение вреда деятельностью создающей повышенную опасность

    8. Ответственность за причинение вреда гражданином, не способным понимать значение своих действий.


    Методические рекомендации

    Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

    Акт власти – властное предписание, направленное на возникновение, изменение и прекращение конкретных правоотношений. Все лица, которым он адресован обязаны ему подчиняться.

    Должностное лицо – лицо постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно – распорядительные, административно – хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а так же в Вооруженных силах РФ, других воинских формированиях РФ.

    Вред, причиненный гражданину в результате:
    1. незаконного осуждения,
    2. незаконного привлечения к уголовной ответственности,
    3. незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,
    4. незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ,

    возмещается в полном объеме.

    Вред возмещается за счет казны РФ, субъекта РФ или муниципального образования

    РФ, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, следствия, прокуратуры или суда имеют право регресса к этому лицу, если его вина

    За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

    Под опекунами понимаются – физические лица, воспитательные, лечебные, учреждения социальной защиты или другие аналогичные учреждения, которые в силу закона является опекуном малолетнего.

    Лица, осуществляющие надзор - образовательные, воспитательные, лечебные или иные учреждения, обязанные осуществлять надзор за малолетним, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора.

    Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

    Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

    Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

    Источник повышенной опасности – любая деятельность осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за не возможности полного контроля за ней со стороны человека, а так же деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и др. объектов производственного хозяйственного или иного назначения, обладающего такими же свойствами.

    Вопросы для семинарского занятия:

    1.Охарактеризуйте ответственность юридических лиц за вред, причиненный их работниками. Участники обязательств, их характеристика. Обстоятельства, составляющие условия применения ответственности юридических лиц. Субъект действия (причинитель вреда - работник организации). Расширительное толкование понятия "работник". Характер действий (исполнение трудовых, служебных, должностных обязанностей). Ограничительный характер понятия "действия работника".

    2.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами. Особенности определения "противоправности" в данных обязательствах. Характеристика иных условий наступления ответственности. Участники обязательства. Понятие должностного лица. Лицо, обязанное возмещать вред. Понятие незаконного действия (бездействия) государственного (муниципального) органа, а также его должностного лица. Понятие акта, не соответствующего закону или иному правовому акту.

    3.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Особенности правового регулирования этих обязательств. Характеристика условий наступления ответственности. Понятие незаконных действий и их виды. Участники обязательства. Лицо, обязанное возместить вред. Объем возмещения вреда, порядок его определения.

    4.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет. Характеристика условий наступления ответственности. Участники обязательства. Субъекты ответственности. Основания освобождения от ответственности, а также снижения ее объема. Особенности ответственности родителей, лишенных родительских прав.

    5.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Характеристика условий наступления ответственности. Участники обязательства. Основания дополнительной (субсидиарной) ответственности родителей (усыновителей) или попечителей. Основания прекращения обязанности субсидировать ответственность. Основания освобождения от ответственности или снижение ее объема.

    6.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Характеристика условий наступления ответственности. Участники обязательства. Субъекты ответственности. Основания снижения объема ответственности. Условия и основания перехода обязанности возмещения вреда от лица, обязанного возмещать вред на лицо, причинившее вред.

    7.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий. Основания освобождения от ответственности. Характеристика условий наступления ответственности. Особенности наступления ответственности при причинении жизни или здоровью потерпевшему. Обстоятельства, при которых причинитель вреда не освобождается от ответственности. Особенности наступления ответственности за действия лиц, в силу психического расстройства не понимающих значение своих действий или не могущего руководить ими. Субъекты ответственности. Основания ее наступления.

    8.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Характеристика условий наступления ответственности. Понятие источника повышенной опасности, его признаки. Понятие и значение деятельности по использованию источника повышенной опасности. Основания наступления ответственности. Участники обязательства. Особенности правового положения потерпевшего. Понятие "владельца источника повышенной опасности". Ответственность "противоправного владельца". Учет "вины владельца" при причинении вреда "противоправным владельцем". Особенности наступления ответственности при "взаимодействии" источников повышенной опасности. Основания освобождения от ответственности, а также снижение ее объема.


    Нормативный материал.
    1. Гражданский Кодекс РФ
    2. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ. Статья 117, Статья 129 //Собрание законодательства РФ от 24 марта 1997. - № 12. – ст. 1382.
    3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ. Глава XVII, Глава XXI
    4. //Собрание законодательства РФ от 3 мая 1999. - № 18. – ст. 2207.
    5. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 //Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ от 19 августа 1993. - № 33. – ст. 1318.
    6. Федеральный закон РФ от 25 апреля 2002 г. 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств//Собрание законодательства. – 2002. - № 18. – ст. 1720.
    7. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ от 19 июля 1999. - № 29. – ст. 3702.
    8. Федеральный закон от 22 июня 1998 г. N 86-ФЗ "О лекарственных средствах" //Собрание законодательства РФ от 29 июня 1998. - № 26. – ст. 3006.
    9. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Статья 41//Собрание законодательства РФ от 17 июля 1995. - № 14. – ст. 1212.


    Учебная литература:

    см. тему 1


    Дополнительная литература.
    1. Агибалова Е.Н.   Правовая природа обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей / Е. Н. Агибалова// Правоведение. - 2007. - №3. - С.59-69.
    2. Андрианов Ю. Методические рекомендации по оценке ущерба от повреждения транспортных средств //Финансовая газета. - апрель 1999 г. - N 15.
    3. Беспалов Ю. Причинитель вреда - несовершеннолетний //Российская юстиция. – 1996. - N 10.
    4. Гуценко К.Ф. Если вас незаконно привлекали к уголовной ответственности... //Законодательство. - 1998. - N 8.
    5. Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц //Российская юстиция - октябрь 2000 г. - N 10.
    6. Кондратьева З.А. Материальная ответственность работодателя за вред, причиненный здоровью работника //Законодательство. - 1997. - N 2.
    7. Медведев М.Ф.   Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда [Текст] : учеб. пособие / М. Ф. Медведев. - 2-е изд., испр. и доп. - Волгоград : Изд-во ВИЭСП, 1998. - 60 с.
    8. Модин Н. Ответственность органов местного самоуправления за неправомерные действия //Российская юстиция. - 2000. - N 1.
    9. Нарышева Н.Г. Об ответственности за вред, причиненный окружающей природной среде государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами //Законодательство - август 2000 г. - N 8.
    10. Поляков С. Возмещение вреда, причиненного при исполнении обязанностей государственной службы //Российская юстиция. - 1999. - N 5.
    11. Прокудина Л. Ответственность государства за причиненный вред//Закон. – 2001. - № 9. – с. 87 – 91.
    12. Руднев В. Возмещение ущерба при незаконном аресте //Российская юстиция. – 1997. - N 12.
    13. Черепцова Н.О. Возмещение вреда за счет казны//Право и экономика. – 2001. - № 6. – с. 39 – 42.

    Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работников //Законодательство. - 1997. - N 6.
    1. Хлыстак Е.   Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств в современном российском гражданском праве / Е. Хлыстак// Юрист. - 2007. - №8. - С.8-11.
    II Тест-контрольные задания

    Вариант 1. Ответственность за вред причиненный недееспособным лицом отвечает

    - опекун;

    - - не отвечает сам за свои действия;

    - - опекун отвечает только за необеспечение должного надзора;

    - отвечает сам недееспособный.

    Вариант 2. Ответственность за вред причиненный несовершеннолетним малолетние до 14 лет:

    - - родители, опекуны;

    - учреждение;

    - все перечисленные.

    Вариант 3. Ответственность за вред причененный несовершеннолетним от 14 до 18 лет:

    - родители, опекуны;

    - - сам отвечает;

    - все перечисленные.

    III Практические задания по теме№25 (задачи, задания)

    Задача

    Правомерно обнародованная компьютерная игра, без согласия автора распространяемая с сайта в сети Интернет, была скопирована работником организации на свой рабочий компьютер для личного пользования. Данное действие также было произведено без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Автор обратился к организации с требованием о возмещении ему убытков. Правомерно ли его требование?

    Задания к теме№25

    Составить таблицу за вред причиненный (несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет; несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет; гражданином, признанным недееспособным; гражданином, не способным понимать значение своих действий; деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.


    Тема № 26 Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина


    План

    1.Понятие причинения вреда здоровью.

    2.Способы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.