Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы
ОТСТРЕЛ ПРЕЕМНИКОВ. Независимая газета, Плутагарев Игорь, Сайдукова Марина, 15.06.2005, №118, Стр. 1
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   29

ОТСТРЕЛ ПРЕЕМНИКОВ.

Независимая газета, Плутагарев Игорь, Сайдукова Марина, 15.06.2005, №118, Стр. 1


Министр обороны и возможный претендент на президентское кресло подвергается беспрецедентной атаке

Один из самых влиятельных политиков страны уже месяц вынужден отбивать атаки. Министр обороны Сергей Иванов, общепризнанный президентский фаворит, авторитет которого не смогли пошатнуть даже крайне неудачные военные учения последнего времени, оказался под шквалом критики. Сегодня в разгаре резкая перепалка министра с Главной военной прокуратурой, обвинившей министра в беспорядках в армейской среде. Это первый случай столь серьезного нажима на военно-политическую фигуру крупного масштаба. Что свидетельствует о хорошей координированности противников одного из главных потенциальных кандидатов на пост президента в кампании 2008-го.

Вчера были обнародованы данные армейских смертей за последнюю неделю - общество было шокировано цифрой в 46 солдат, офицеров и прапорщиков, погибших отнюдь не в бою. В сообщении, переданном ГВП Интерфаксу, подчеркивается, что ведомство весьма обеспокоено этими скорбными показателями и потому в ближайшую пятницу, 16 июня, "состоится расширенное заседание коллегии Главной военной прокуратуры, посвященное проблеме обвального нарастания гибели военнослужащих от преступлений и происшествий". В беседе с корреспондентом "НГ" руководитель пресс-центра ГВП Михаил Яненко характеризовал предстоящее заседание как "просто плановое мероприятие", где прокуратура попытается "выяснить объективные и субъективные причины гибели солдат и офицеров, выработав мероприятия по исправлению создавшегося положения". Вопрос, однако, в том, в каком ключе будут вновь поданы эти "причины" и "мероприятия по исправлению".

Участились резкие статьи в адрес военного ведомства на сайте официальных информагентств. Прежде проправительственные источники охотно пропагандировали и военную доктрину, и пресловутые превентивные удары по скопищам террористов, и некое новое российское супероружие (которое до сих пор никто так и не увидел).

По мнению экспертов, возможно, ведется форсированная игра против Сергея Иванова. Не секрет, что глава Минобороны рассматривается наблюдателями как один из преемников Владимира Путина в 2008 году. Директор Института политических исследований Сергей Марков назвал попытку дискредитации Минобороны "своеобразным отстрелом на дальних подступах": "с точки зрения его противников он сохраняется в списке основных претендентов на эту позицию". Напомнил Марков, кстати, и о "масштабной кампании по поводу ДТП, в которое попал сын Иванова. Про это писали в несколько раз больше, чем это принято обычно".

По мнению заместителя президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, пиар такого уровня адресован одному человеку - президенту страны, который, судя по этой кампании, действительно "ориентирован на уход": "Путину всячески дают понять, что Иванов - фигура слабая и уязвимая, и что он не может быть приемником". Проблема Иванова в том, считает Макаркин, что обвинения главного военного прокурора не просто интрига, основанная на инсинуациях, а констатация реальных проблем в армии. Причем обличители министра наносят удар по концепции армейской реформы: из заявления военного прокурора следует, что ее не произойдет. "Это значит, что к выборам президента мы подойдем с тем, что Иванов, будучи министром четыре года, по сути провалил военную реформу" -предположил Макаркин.

Оценивая возможный источник проблем Сергея Иванова, политологи затруднились очертить не только круг возможных заказчиков кампании против министра обороны, но и круг его сторонников. Алексей Макаркин назвал Иванова "одиночкой", который не принадлежит ни к газпромовской, ни к роснефтевской группе в кремлевской администрации. "Его главная и единственная опора - это сам президент" -считает Макаркин, - "Кто играет против него? Да кто угодно". По мнению Маркова, за попыткой дискредитации Иванова стоят представители других кланов в ближайшем окружении президента. Директор ИПИ уверен, что это "не ведомственная борьба, это борьба личных группировок в окружении президента": "За этим стоит кто-то достаточно влиятельный. Наверное, тот, кто не хочет, чтобы Иванов стал приемником". "Дело в том, что любой приемник, даже если он полностью альтер-эго президента, все равно будет проводить своих людей. Иванов отличается тем, что он в мало работал в Санкт-Петербурге. И его знакомство с президентом, это знакомство по разведке, потом по ФСБ. А большинство нынешних членов команды президента работали в Питер-бурге. Вместе с Ивановым придут те, кто работал с ним уже в Москве. Понятно, что многие в окружении президента этого не хотели бы".

По словам главы московского представительства Американского центра оборонной информации Ивана Сафрончука, общее "недовольство Сергеем Ивановым в элите и интеллектуальных кругах общества столь велико, что любые анти-ивановские высказывания и действия находят очень большой отклик и внутреннюю поддержку в различных кругах общества. Чего стоит одно его намерение лишить систему образования значительной части студентов, забрав их в армию".

Рейтинг Сергея Иванова падает. Согласно официальным данным МО, более 80% офицерского состава армии и флота недовольны проводимой властью политикой в отношении Вооруженных сил, в частности монетизацией льгот. По данным ВЦИОМ, Иванову доверяют лишь 11% военных, а не одобряют его деятельность более 48% опрошенных. В списке ста ведущих российских политиков, опубликованном Центром исследования общественного мнения "Глас народа" по итогам последнего опроса, министр обороны Сергей Иванов достиг пика в январе этого года. Ему досталось пятое место среди наиболее влиятельных политиков. Но уже в феврале главный силовик страны опустился сразу на 11 место. Причиной столь резкого падения послужила развернутая им компания по отмене отсрочек от военной службы. Даже последующие уверения министра обороны, что пересмотр системы отсрочек не означает призыва в ряды армии студентов, не помогли ему в возращении прежних позиций в первой пятерке политиков. В марте и апреле Иванов занимал восьмое место среди влиятельных политперсон, а в мае он вновь опустился - теперь уже на десятое место.

Таким образом, кампания против министра обороны вполне может стать началом предвыборной. И весьма результативной.

***

Главная и единственная опора Сергея Иванова - сам президент

***

Мнение экспертов

Иван Сафрончук, глава московского представительства Американского центра оборонной информации

Заявления, которые в последнее время делали главный военный прокурор и министр обороны, показывают неправоту обеих сторон. Нельзя согласиться с главным военным прокурором в его комментариях по делу капитана Ульмана и суда присяжных. Подобная характеристика суда присяжных не должна была бы исходить от военного прокурора, даже если он считает решение присяжных неправильным. Но, когда министр обороны заявляет, что в ГВП генералов гораздо больше, чем в МО, то это тоже глупость несусветная - не рядовым же срочникам служить в прокуратуре. И тот и другой в своей полемике демонстрируют некоторую неадекватность. Для министра Иванова стало большой неожиданностью, сколь активно общество поддерживает Александра Савенкова даже в его не вполне справедливых претензиях, не говоря уже о более справедливых. Министр обороны полностью утратил критический взгляд на ситуацию. Если еще два, три года назад это был человек, который мог довольно критически и адекватно рассуждать о тех или иных событиях, то теперь это человек, который попал под стопроцентное идейное и моральное влияние Генерального штаба. По сути, он уже не является гражданским министром обороны. Однако в данной ситуации есть и некоторый оптимистичный момент. В тех случаях, когда высшие сановники государства в чем-то друг с другом не согласны, у общества появляется возможность хотя бы что-то узнать о такой закрытой системе, как Минобороны. Апеллируя к обществу и ища у него поддержки, они часто выдают секреты, которые в противном случае остались бы за кадром.

Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий

Определенный политический момент существует в выступлениях военного прокурора. Без соответствующих указаний он никогда бы не открыл свой рот, если бы речь однозначно шла о потенциальном преемнике президентской власти.


Алексей Макаркин, заместитель президента Центра политических технологий

Президент ориентирован на уход. Поэтому борьба будет обостряться. ...За этим ударом стоит кто-то достаточно влиятельный. Иванов дистанцирован от разных групп влияния. Есть газпромовские, есть роснефтевские. Иванов ни с теми и не с другими. У него выстроены отношения с большим количеством персонажей президентской команды, и в то же время он не принадлежит ни к одной из внутренних групп, он сам по себе. Если сделать преемника из одной группы, другая обидится, а он вроде наиболее компромиссная фигура. Я думаю, по Иванову будет еще много ударов. У него должность очень уязвимая. Его уже атакуют с разных сторон. И армейцы, и молодежь вместе с правозащитными организациями и преподавателями вузов. Кто конкретно играет против Иванова? Это может быть кто угодно, кто может опасаться перестановок. Дело в том, что любой преемник, даже если он полностью альтер-эго президента, все равно будет проводить своих людей. Иванов отличается тем, что он мало работал в Санкт-Петербурге. И его знакомство с президентом - это знакомство по разведке, потом по ФСБ. А большинство нынешних членов команды президента работали в Питербурге: и газпромовские, и роснефтевские. Вместе с Ивановым придут те, которые работали с ним уже в Москве. Понятно, что многие в окружении президента этого не хотели бы.

Сергей Марков, директор Института политических исследований

В самом по себе военном руководстве всегда были различные группировки. Вспомним конфликт между Сергеем Ивановым и Квашниным. И Сергей Иванов всегда был отчужден от высшего командного состава, поскольку он сам из разведки. Он не их человек. Но это естественно для министра обороны, когда требуется реформировать систему. Всегда для функции реформирования приглашали человека со стороны. В этом конфликте начала проявляться проблема 2008 года, то есть проблема преемника. Это своего рода отстрел на дальних подступах. И несмотря на то что сам

Иванов отказывался от роли преемника, я думаю, что он сохраняется в списке основных претендентов на эту позицию. Во всяком случае, с точки зрения его противников. Мы видим, что здесь наносится удар. И то, что задействованы государственные структуры, такие как военная прокуратура и РИА "Новости", свидетельствует о том, что борьба идет внутри государственных структур. Наезд идет со стороны тех, кто сам претендует на роль преемника Владимира Путина. Это представители других кланов в ближайшем окружении президента. Это не ведомственная борьба, это борьба личных группировок в окружении президента. Некий имярек и его ближайшие соратники. ...Кто может быть в списке претендентов? Это должны быть, во-первых, личные друзья президента, которым он доверяет, люди, лояльные чекистской корпорации, которая взялась за восстановление государственности, в-третьих, люди с достаточно либеральными взглядами, с опытом руководства большими государственно-образующими структурами. Будет учитываться наличие патриотизма, готовность держать руль управления страной. Там могут быть и Грызлов, и Миронов. Но смею вас заверить, что список значительно длиннее. Абсолютно неизвестных людей в нем нет. Есть фигуры второго-третьего порядка, которые не входят в первую двадцатку по влиятельности.

Фото:

- Шея Сергея Иванова в последнее время становится все более уязвимым органом.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Опрос подготовили Владимир Иванов и Марина Сайдукова.