Резюме сводного отчета по комплексному мониторингу

Вид материала

Отчет

Содержание Резюме сводного отчета 1. Объем изъятия лесных ресурсов 3 Гидрологический и почвенный мониторинг 4 Баланс прироста и отпада 5 Состояние леса 6. Санитарное состояние леса 7 Напочвенный покров Меры по охране видов, занесенных в Красные книги. 9 Воздействие на социальную сферу 10 Мониторинг эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Подобный материал:

• Резюме Годового отчета eubam за декабрь 2009-ноябрь 2010г и Отчета о деятельности, 160.56kb.
• Инструкция по подготовке и оформлению статей для "Вестника Сибгути", 98.94kb.
• План основных направлений работы областной межведомственной комиссии по противодействию, 106.21kb.
• Домашнее задание для учащихся 9- а класса. Литература, 8.84kb.
• Положение о формировании и деятельности Всероссийского сводного педагогического отряда, 116.7kb.
• Резюме представляет собой краткие выводы бизнес-плана и является наиболее важным, 243.81kb.
• Электронное Кадетское письмо, 965.05kb.
• Постановление Правительства Республики Казахстан от 17 июля 2008 года №701 Об утверждении, 1661.25kb.
• Через местное самоуправление к комплексному развитию территорий, 146.43kb.
• Темы рефератов по курсу «организация деятельности маркетолога» Резюме хорошего маркетолога, 16.92kb.

УТВЕРЖДАЮ

Генеральный директор

ОАО «Лесосибирский ЛДК №1»

__________________А.С. Рубцов

«____»____________2005 г.


РЕЗЮМЕ СВОДНОГО ОТЧЕТА
ПО КОМПЛЕКСНОМУ МОНИТОРИНГУ
ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ


(издание первое)


Россия,

662543, Красноярский край

г. Лесосибирск,

ул. Белинского 16 е

тел. (39145) 2-13-02

факс (39145) 2-16-97

е-mail: lldk1@lldk1.ru


Лесосибирск

2005

Содержание

1. Объем изъятия лесных ресурсов

Установленный ежегодный объем отпуска по Высокогорскому филиалу составляет 489 га по площади и по объему 104,4 тыс. кбм. В том числе по хвойному хозяйству 411 га с объемом 81,3 тыс. кбм. Фактически вырублена площадь 407 га объемом 70,8 тыс. кбм. Недобор по хвойному хозяйству составил 4 га по площади и 0.7 тыс кбм по объему. Общий эксплуатационный запас по хвойному хозяйству составлял по площади 27409 га с запасом 4802,7 тыс. кбм. После вырубки остаток эксплуатационного запаса составляет 4731, 9 тыс. кбм на площади 27002 га. Настоящего эксплуатационного запаса хватит на 67 лет при условии соблюдения установленных объемов заготовки. За этот срок в категорию спелых перейдут средневозрастные насаждения. Кроме этого, расчетная лесосека корректируется раз в десять лет.

Установленный ежегодный объем отпуска по Мотыгинскому филиалу составляет 1374 га с объемом 268,7 тыс. кбм. В том числе по хвойному хозяйству 929 га с объемом 171,2 тыс. кбм. Фактически вырублена площадь 312 га объемом 67,2 тыс. кбм. Недоосвоено по хвойному хозяйству 617 га по площади и 134.3 тыс. кбм по объему. Общий эксплуатационный запас по хвойному хозяйству составлял по площади 69498 га с запасом 12119,0 тыс. кбм. После вырубки остаток эксплуатационного запаса составляет 12051,1 тыс. кбм на площади 69186 га. Настоящего эксплуатационного запаса при случае сохранения такого темпа освоения хватит на 220 лет. Это приведет к катастрофическому накоплению спелых и перестойных насаждений, и упущение выгоды из-за утери большей части запасов в результате естественного отпада. В случае выхода на установленный объем заготовок запаса хватит на 74 года.

За 2004 год территорию арендной базы ОАО «Лесосибирский ЛДК№1» с целью побочного пользования посетило более 100 человек. Ориентировочно было изъято:

• Брусники – около 4 тонн;
  
• Голубики – более 2 тонн;
  
• Черники – более 2 тонн;
  
• Грибы – более 2 тонн;
  
• Лекарственные травы – около 20 кг.
  

Данный объемы не превышают установленные нормы сбора ягод (брусника – 30 кг на человека, голубика – 20 кг на человека, черника – 20 кг на человека, лекарственные травы 3 кг на человека).

Для увеличения использования продукции побочного пользования рекомендовано:

• не препятствовать местному населению в сборе дикорастущих плодов и ягод, грибов, в сенокошении, пастьбе скота, заготовке меда, древесных соков, лекарственных растений, технического сырья, мха, подстилки, опавшего листа, других видов лесных ресурсов;
  
• выделять автотранспорт для коллективных поездок работников филиалов для сбора вышеуказанных лесных ресурсов;
  
• поощрять работников филиалов и жителей районов, производящих заготовку не древесной и второстепенной лесной продукции, и организовать, при необходимости, закуп такой продукции.
  

2 Лесовосстановление

По Высокогорскому филиалу фонд лесовосстановления составляет 491 га. Из них 96% состоит из вырубок, 4% из пустырей и прогалин. Анализ данной территории показывает, что 50% вырубок может быть обеспечено естественным возобновлением хвойных пород. 46% территории вырубок нуждается в мероприятиях по содействию естественному возобновлению. Восстановление территории пустырей и прогалин может быть обеспечивается естественным восстановлением.

На площади 30 га проведена подготовка почв, на которых созданы лесные культуры посевом. Содействие естественному возобновлению произведено на площади 459 га, из которых 384,7 га посредством сохранения подроста, 74,6 га посредством минерализации почвы.

По Мотыгинскому филиалу фонд лесовосстановления полностью состоит из вырубок и составляет 2284 га. Анализ данной территории показывает, что 7% может быть обеспечено естественным возобновлением, но только 4% будет обеспечено хвойными породами. Земли, которые нуждаются в содействии естественному возобновлению и на которых меры содействия естественному возобновлению были проведены, но возобновление еще не закончено составляют 87%. На 6% территории рекомендуется создать лесные культуры.

На площади 59 га проведена подготовка почв под лесные культуры. Создано лесных культур на площади 14 га. Содействие естественному возобновлению произведено на площади 181.3 га. Средняя по выполненным объемам приживаемость лесных культур составляет 92,8%.

Общая площадь лесных культур хвойных пород имеющихся на территории составляет 88,5 га. Из них переведенных в покрытые лесом земли более 12 га, несомкнувшихся культур около 76 га. Переведено в покрытые лесом земли с проведенными мерами содействия естественному возобновлению около 24 га, из них более 17, га на вырубках, пройденных рубками по технологии с сохранением подроста. Всего переведено в покрытые лесом земли более 36 га.

Под естественное заращивание рекомендуется проектировать участки с недостаточным количеством подроста, но на которых ожидается успешное последующее возобновление хвойными породами. При этом обязательным условием является оставление семенников. Кроме того, на площадях где ожидается в перспективе возобновление березой и последующая смена лиственных пород на хвойные создание лесных культур экономически нецелесообразно.

Характеристика подроста под пологом показывает, что основным методом лесовосстановления лесосек является сохранение подроста хозяйственно ценных пород. Для назначения естественного возобновления путем сохранения подроста, на площади лесосек должен иметься жизнеспособный подрост в количестве достаточном для последующего естественного возобновления вырубок при условии сохранения его после вырубки не менее 70% при зимних лесозаготовках и 60 % при летних.

На участках намеченных под рубку с сохранением подроста рекомендуется ограничить применение агрегатных машин. Разработку лесосек рекомендуется проводить традиционным способом: бензопила и трелевочный трактор с организацией лесосечных работ по методу узких лент. Допускается применение комплекса валочно-пакетирующих машин ЛП-19 с трелевочниками ТТ-4 или бесчекерными трелевочниками ЛП-18А, ЛТ-154, ЛТ-157.

При лесозаготовках в хвойных насаждениях обязательно следует оставлять обсеменители в виде семенных куртин и полос. Независимо от способа лесовосстановления рекомендуется оставлять семенники хвойных пород в количестве 5% от корневого запаса.

При проведении сплошнолесосечных рубок в лиственных лесах в качестве обсеменителей рекомендуется оставлять имеющееся в составе хвойные породы.

Под производство лесных культур рекомендуется намечать площади, на которых отсутствует или недостаточно (менее 1 тыс. шт./га) подроста и молодняка хвойных пород и по типологической характеристике нельзя надеяться на последующее естественное возобновление. Сроки освоения лесокультурных площадей должны быть сжатые, а методы лесовосстановления эффективными и экономически целесообразными.

3 Гидрологический и почвенный мониторинг

Как известно, леса выполняют важные водоохранные, почвозащитные, водорегулирующие и другие средообразующие функции. Под влиянием различных лесохозяйственных мероприятий, и в первую очередь от сплошных рубок, все перечиленные выше функции меняются.

Прежде всего следует отметить значительные изменения микроклимата. На вырубках увеличивается освещенность, возрастает скорость ветра, становиться более континентальный температурный режим приземного слоя воздуха и верхних горизонтов почвы, изменяется интенсивность снеготаяния.

Как показали наблюдения, средние температуры воздуха на вырубках увеличиваются от 0,1 до 2,0°С. Минимальные температуры воздуха понижаются на 3-4°С, а максимальные увеличиваются на 1-3°С. Температура поверхности почвы в лесу и на вырубках (по срочным наблюдениям в 13 часов) различается на 6-10°С. В весенне-летний сезон поверхностные слои почвы на вырубках прогреваются значительно быстрее, что благоприятно сказывается на активности биологических процессов в почве, но в тоже время способствуют быстрому иссушению почвы.

Хвойные древостои своими кронами задерживают значительную долю осадков, которые составляют расходную часть водного баланса. Жидких осадков задерживается в среднем 26-30%, твердых – 12-33%, для высокополнотных сосновых древостоев задержание осадков достигает 40%. Как следствие этого, на вырубках, особенно в первый год после рубки леса, снегозапасы на 20-30 мм больше чем в лесу. Разница в сроках снеготаяния в лесу и на вырубках составляет 10-25 дней в зависимости от размеров вырубки и природно-климатических условий.

В первые годы поле рубки снегозапасы на вырубке увеличивается на 15-30%, но возрастает в 4 раза испарение с почвы и снега, в 1,5-2 раза повышается интенсивность транспирации живого напочвенного покрова. В целом суммарное испарение на вырубках снижается на 30-40%, но через 3-5 лет происходит выравнивание величин суммарного испарения между лесной частью водосбора и вырубленной.

Разработанные планом рубок на период 2005-2007 г схема размещения лесосек и их площадь существенно не изменять гидрологических режим и состояние почв.

Эрозия почвы наблюдается в основном вдоль магистральных дорог в меньшей степени лесовозных усов и очень редко трелевочных волоков. База размыва почвогрунтового слоя достигает одного метра и заканчивается скальным грунтом. Наиболее отрицательное воздействие оказывают транспортные пути, пересекающие открытые водотоки. Для снижения линейной эрозии и мутности вод рекомендуется прокладывать лесовозные дороги вдоль водоразделов. Нежелательно снимать напочвенный покров вдоль дорожного полотна. Образовавшиеся в кюветах овраги следует засыпать каменистым грунтом. В период интенсивного снеготаяния не следует проводить трелевку и вывозку древесины с лесосек, чтобы не провоцировать образование ручьевых потоков.

4 Баланс прироста и отпада

Сосняки Приангарья долговечны, обладают высокими товарными качествами. Прирост по высоте продолжается до 170 лет и более, по диаметру – до 300 лет. Выход деловой древесины не снижается до 180-190 лет. Возраст естественной спелости колеблется по типам леса от 210 до 240 лет. Характерный признак высокой устойчивости сосняков – их распределение по классам возраста (рис.). Насаждения сосны в возрасте 200-300 лет и более насчитывается более 18% от площади сосновой хозсекции, несмотря на интенсивную рубку старовозрастных насаждений. Установленный отпуск леса в рубку не превышает 2% по запасу эксплуатационного фонда, поэтому прирост древесины намного превышает ее изъятие в процессе рубки и большая часть переходит в отпад в результате естественной старости. Средний прирост запаса на 1 гектар составляет 1,7 кбм.





Рисунок – Динамика среднего запаса на 1 га древостоев

5 Состояние леса

Покрытые лесом земли на арендуемых участках лесного фонда занимают 94.9 % от общей площади участков, куда вошли только леса III группы. Леса I группы, территориально расположенные внутри арендуемых участков площадью 3459 га, в аренду не включены. Вся площадь не покрытых лесом земель приходится на долю вырубок. Нелесные земли (310 га): сенокосы - 5, воды - 9, дороги - 60, болота - 144 и прочие земли – 92 га.

На территории участков преобладают дерново-слабоподзолистые и среднеподзолистые суглинистые и супесчаные почвы. Эрозионные процессы развития не имеют.

Лесной фонд участков представлен на 70.7 % спелыми и перестойными насаждениями. Распределение покрытых лесом земель арендуемых участков по возрастным группам крайне неравномерное: молодняки занимают 10%, средневозрастные - 14.0 %, приспевающие - 5.3 %, спелые - 31.4 % и перестойные - 39.3 %.

Общий запас насаждений распределяется по хозяйствам следующим образом: хвойные - 89.5 %, мягколиственные - 11.5%. Общий запас эксплуатационного фонда по арендуемым участкам составляет хвойных - 89.1 %, мягколиственных - 10.9%.

Сосна произрастает на 53.7 %, лиственница - 21.1 %, ель - 3.3 %, пихта - 1.4 %, береза - 10.2 %, осина - 6.5 % площади покрытых лесом земель.

Преобладающими типами леса являются бруснично-зеленомошный, чернично-зеленомошный и осочково-разнотравный.

Распределение возможных для эксплуатации насаждений по хозяйствам, хозсекциям, группам возраста аналогично для всех насаждений арендуемых участков. Средний запас спелых и перестойных насаждений на 1 га 227 кбм, в том числе сосняков - 240 кбм, лиственничников - 230 кбм, ельников - 192 кбм, пихтарников - 187 кбм, березняков - 134 кбм, осинников - 208 кбм.

Средний возраст хвойных насаждений 143 года, мягколиственных -59 лет, средний класс бонитета - III.5; среднее изменение запаса -1.7 кбм/га.

В целом состояние лесного фонда арендуемых участков удовлетворительное, насаждений, поврежденных энтомо- и фитовредителями, не обнаружено.

Подсочка леса на территории арендуемых участков не ведется в связи с экономическими условиями (банкротство и ликвидация химлесхозов).

Объемы годичной лесосеки не превышают 1.5% от всего эксплуатационного фонда и фактически, по объективным причинам, будут снижаться из-за отсутствия дорожной инфраструктуры.

Характеристика лесного фонда отличается по арендуемым участкам. В пределах Высокогорской лесосырьевой базы произрастают спелые и перестойные темнохвойные насаждения. Абсолютно преобладают пихтовые древостои III-IV классов бонитета, занимающие водораздельные и склоновые пространства. Состав колеблется от 10П до 8П2К. Повышение гипсометрического уровня местности сопровождается увеличением количества кедра. Типы леса - мелкотравно-зеленомошные, зеленомошные, реже осочково-разнотравные. В пониженных припойменных местоположениях и собственно в поймах рек и ручьев расположены смешанные еловые и кедровые насаждения. По степени увлажнения насаждения Высокогорской лесосырьевой базы относятся к мезоморфным, исключение - ельники пойм на не дренированных почвах.

В настоящее время сплошные рубки проводятся в пихтовых и еловых древостоях. Эксплуатация кедровых лесов запрещена, хотя в недалеком прошлом кедровые древостои отводились в рубку на основании общих правил.

Леса Мотыгинского арендуемого участка представлены III группой, в пределах которой организовано две хозяйственные части - равнинная и горная. К горной относятся кварталы 74, 75, 119 Южно-Енисейского лесничества. Остальные леса - равнинные.

Основным видом мероприятий по лесовосстановлению планируется естественное заращивание с сохранением подроста. На участках где подрост отсутствует или его недостаточно рекомендуется создание лесных культур.

6. Санитарное состояние леса

В период с 1994-1996 г.г. на территории 5 лесничеств Мотыгинского лесхоза действовали очаги массового размножения сибирского шелкопряда. Действовали они и в темнохвойных древостоях Мотыгинского лесничества, в том числе в арендных кварталах ОАО «Лесосибирский ЛДК№1»: кв. 17, 18, 32, 33, 34 (данные наземного обследования Брянской СЛУЭ и аэровизуального - Красноярского ВСЛУП). Повреждение насаждений вредителем в кварталах частичное, от слабой до средней степени объедания кроны.

В прилегающих с очагами сибирского шелкопряда, насаждениях, со слабой степенью повреждения, через небольшой промежуток времени стали возникать очаги большого пихтового черного усача. Опять - же, используя экспедиционные материалы, можем предположить, что очаги большого пихтового черного усача действуют в следующих кварталах арендной базы:

• Раздолинское, кв. 97,130;
  
• Кулаковское, кв. 1;
  
• Ю-Енисейское, кв. 386, 453, 460;
  
• Мотыгинское, кв. 16, 35, 32, 33;
  
• Орджоникидзевское, кв. 47, 48, 63.
  

Данные участки насаждений требуют дополнительных лесопатологических обследований.

На территории Мотыгинского лесхоза, по надзору за основными вредителями и санитарным состоянием лесов, заложена сеть постоянных пробных площадей и участков рекогносцировочного надзора.

Так, в арендной базе ОАО «Лесосибирский ЛДК№1» находятся 3 участка рекогносцировочного надзора за вредителями леса и 4 постоянные пробные площади.

Участки рекогносцировочного надзора:

• Мотыгинское л-во, кв. 32, выд.12 - сибирский шелкопряд, пихтовая пяденица;
  
• Кировское л-во. кв. 481 .выд.7 - сосновый шелкопряд, сосновая пяденица;
  
• Кировское л-во, кв.556, выд.25,14 - сосновая пяденица.
  

Заселенность вредителем наблюдалась только на участке Мотыгинского лесничества:

2001 год - А абс. - 3,1 шт. гусениц/дерево; А отн. - 80%, А мах. - 6 шт.;

2002 год - А абс. - 2,4 шт., А отн. - 70%, А мах. - 6 шт.

В последующие два года численность вредителя на участке не наблюдалась.

Пробы детального надзора:

• Кировское л-во - проба № 88. кв.556, выд.25 – сосновая пяденица;
  
• Кировское л-во - проба № 89. кв.556,выд.14 – сосновая пяденица;
  
• Мотыгинское л-во - проба № 99, кв.32, выд. 12 – сибирский шелкопряд;
  
• Кировское л-во - проба № 295. кв.441, выд. 18 — санитарное состояние.
  

Заселенность вредителями в насаждениях на пробах – не обнаружена. Обследование насаждений, с целью назначения санитарно-оздоровительных мероприятий, в арендной базе проводились:

1993 год, кв.479, выд. 3-5,7-11, 13 и кв.480, выд. 5, 6, 8, 10, 12, 13, 18 Кировского л-ва;

2003 год, кв.557,выд.13,33,34,36,38 Кировского л-ва.

Основная причина назначения мероприятий - усыхание древостоев, вследствие нарушения технологии подсочки.

7 Напочвенный покров

Методика мониторинга за изменением напочвенного покрова в процессе внедрения (апробация).

8 Зоологический мониторинг

Для формирования зоокомплексов наиболее значима замена лесной среды на открытую с высокой захламленностью. В результате позвоночные, использующие кроны деревьев, меняются на напочвенных, предпочитающих травянистую и кустарниковую растительность. Появление среди однородной тайги участка с открытой поверхностью и последующим зарастанием травянистыми растениями расширяет экологические условия обитания. При этом следует иметь в виду, что размер лесосек и, прежде всего, расстояние между стенами леса не должно превышать 100 м, т. е. полосы опушечного освоения. При увеличении этого расстояния лесные виды не будут использовать центральные части вырубок. Для крупных и средних животных сокращаются защитные условия, и резко возрастает действие фактора беспокойства. В связи с этим открытые вырубки осваиваются только как кормовые стации и на расстоянии не более 50 м от стены леса.

Лесовозные дороги и минерализованные участки обеспечивают птиц га-стролитами. Вдоль дорог лучше произрастает травянистая и кустарниковая растительность, высокая захламленность обеспечивает укрытие для мелких позвоночных. Часто дороги используют крупные звери для передвижения, что особенно значимо в зимнее время. Эти причины способствуют повышенной концентрации позвоночных около дорог, поэтому преследование животных и фактор беспокойства проявляется на значительной площади, что и определяет зону косвенного воздействия.

По данным зимнего маршрутного послепромыслового учета 2005 г., проведенным госохотнадзором на арендном участке Мотыгинского филиала ЛДК-1 выявлено 10 промысловых видов зверей и 3 вида птиц (табл. 1).


Таблица 1 – Численность промысловых видов по данным Госохотнадзора

Виды	Плотность, особей/1000 га	Численность, особей "
Соболь	0.7	74
Норка*
Росомаха	0.02	2
Горностай	0.4	42
Волк	0.05	5
Лисица	0.1	11
Лось	0.17	18
Олень северный*
Белка	9.9	1057
Заяц-беляк	1.8	192
Глухарь	0.5	53
Тетерев*
Рябчик	6.0	640
* - численность не определена.

Следует отметить низкую численность соболя и глухаря, чему способствует высокий пресс охоты. По официальным сведениям было добыто: один лось при квоте три, 30 соболей на 50 лицензий и 19 боровой дичи. Очевидно, что эта информация требует критического анализа. Часть добытой продукции реализуется по нелегальным каналам или используется для личного потребления. Целесообразно, охотничьи угодья в пределах арендной базы закрепить за Мотыгинским филиалом, что будет способствовать лучшей охране промысловых видов и повысит эффективность их использования.

В результате сплошных рубок снижаются защитные свойства, а в зимний период не возможно обитание позвоночных, за исключением мелких млекопитающих, обитающих под снегом. В это время при наличии злаков над поверхностью снега на вырубках можно встретить зимующие арктические виды (пуночка) и овсянок. Летом свежие вырубки в основном осваиваются лесными видами как кормовые стации в опушечной полосе 50-100 м от стены леса. Индикатором птичьего населения открытых участков выступают чекан и каменка. Ведущее значение в качестве местообитаний на вырубках имеет захламленность, которая в какой-то степени компенсирует потерю защитных свойств древостоя. Крупномерные порубочные остатки значительно улучшают условия обитания не только для мелких позвоночных, но и средних. Кроме того, на открытых участках произрастает разнообразная травянистая растительность, отличающаяся большей питательностью, нежели лесная.

После формирования кустарниковой растительности и появления подроста вырубки активно заселяются камышевками, пеночками, коньками, юрком, варакушкой, для которых первоначальная стадия лесовозобновления наиболее оптимальная для обитания. Летнее население позвоночных в молодняках не значительно, зависит от состава возобновления. Зимой в лиственных молодняках, особенно до смыкания крон, видовой состав намного беднее, чем в хвойных.

По результатам послепромыслового учета, проведенного в 2005 г., на участках, пройденных рубками (лесистость 20 %) и не рубленных, было установлено различие в плотности населения промысловых видов (табл. 2).


Таблица 2 – Плотность промысловых видов в зоне рубок, следов/10 км

Состояние территории	Соболь	Белка	Заяц-беляк	Рябчик
До рубки	4	6	6	3
После рубки	1	4	5	0

Оба участка интенсивно осваиваются охотой. Оставление водоохранных полос сохраняет сеть наиболее продуктивных биотопов, пригодных для прохода через зону рубок. К ним в основном и приурочены следы белки, зайца-беляка и соболя. Большие площади лесосек с шириной более 300 м лесными видами, за исключением мелких млекопитающих, не осваиваются.

Оценку воздействия рубок на видовой состав и продуктивность экосистем следует проводить с учетом последующих сукцессионных процессов. Известно, что каждой стадии формирования древостоя соответствует свой набор растительности и населения животных. В связи с этим разработана динамическая классификация местообитаний животных, которая позволяет прогнозировать видовой состав и продуктивность зоомассы. На примере промысловых видов одного типа охотугодий (сосняка брусничного) показана сукцессионная динамика (табл. 3).


Таблица 3 – Плотность промысловых видов по сукцессионным стадиям, особей/1000 га

Виды	Рубка	Вырубка	Молодняк	Жердняк	Спелый
Продолжительность стадий, лет	1	5	10-15	20-30	100-150
Лось	-	0.2	1.0	0.1	0.4"
Соболь	-	2.0	4.5	1.0	3.9
Медведь	-	0.3	0.3	0.03	0.1
Волк	-	0.1	0.1	0.07	0.07
Росомаха	-	0.02	0.02	0.01	0.01
Горностай	-	2.0	1.3	1.0	0.4
Норка	-	0.2	0.2	0.1	0.17
Рысь	-	0.2	0.2	0.1	0.08
Белка	-	-	3.0	10.0	27.4
Заяц-беляк	1.5	15.0	25.0	10.0	8.4
Глухарь	1.0	2.0	3.0	3.0	11.0
Тетерев	-	5.0	3.0	2.0	2.0
Рябчик	9.3	150.0	120.0	120.0	93.0

При лесосечных работах рекомендуется запретить вести промысел охотничьих видов в радиусе 3 км от верхнего склада, особенно с использованием транспортных средств. Не допускать беспривязное содержание собак в период размножения животных (апрель- июнь), а также во время стихийных бедствий (наст, половодье).

Сплошные рубки могут рассматриваться как аналог естественных процессов смены поколения древостоя, возникающих при верховых пожарах. Вырубки с шириной лесосек до 100 метров, оставление куртин подроста и недорубов по долинам повышают разнообразие растительности и животных, а также способствую стабильности почвенного горизонта с незначительным изменением водного режима территории.

При проведении лесосечных работ должны быть использованы положительные последствия рубок для формирования среды обитания животных. Кучи порубочных остатков в первые два года выполняют роль лучших укрытий и мест размножения для мелких млекопитающих и наземногнездящихся птиц. Дороги и другие минерализованные участки используют как источники гастролитов. Засоленные участки активно используются позвоночными фитофагами для минерального питания. Ведущее значение в качестве местообитаний на вырубках имеет захламленность, которая в какой-то степени компенсирует потерю защитных свойств древостоя. Крупномерные порубочные остатки значительно улучшают условия обитания не только для мелких позвоночных, но и средних. Кроме того, на открытых участках произрастает разнообразная травянистая растительность, отличающаяся большей питательностью, нежели лесная.

Для снижения отрицательного воздействия сплошных рубок необходимо ограничить вырубку лесов по водотокам всех уровней, включая истоки и разреженные заболоченные участки. Это позволит сохранить основные стации переживания и коридоры перемещений наземных позвоночных, а также приводит к формированию мозаичной структуры местообитаний. Кроме того, на переувлажненных участках агрегатная техника не может применяться и возникают технологические недорубы, которые могут выполнять важную функцию для освоения вырубок животными. Для птиц открытых пространств отдельные деревья часто используются в качестве присады. В связи с этим следует проводить сплошные рубки с оставлением участков леса, не представляющих коммерческой ценности, но важных для функционирования лесной экосистемы.

Целесообразно, охотничьи угодья в пределах арендной базы закрепить за Мотыгинским филиалом, что будет способствовать лучшей охране промысловых видов и повысит эффективность их использования.

Меры по охране видов, занесенных в Красные книги. Насекомые представлены экологической группой, предпочитающей цветковые растения, поэтому для их обитания предпочтительны гари, вырубки, поляны по долинам рек. Однако для последних характерна температурная инверсия, вызывающая частое выпадение росы и образование заморозков. Поскольку на арендной базе не ведется выпас скота и сенокошение, то рубка леса не может ограничить распространение редких насекомых.

Для крупных хищных птиц район мало пригоден, поскольку отсутствуют условия для формирования высокой плотности потенциальной жертвы и ее доступности. В тоже время русла рек Огня и Чепконда могут заселяться скопой и сапсаном.

Средние и мелкие хищные птицы в меньшей степени привлекают внимание и преследуются человеком, но их гибель отмечается при установке верховых капканов. Остальные непромысловые виды в специальных мерах по охране не нуждаются. В случае выявления постоянных мест проживания редких видов целесообразно установить специальный режим охраны.

Кроме того, Начальником Мотыгинского районного Госохотнадзора рекомендуется провести в сезон охоты совместные рейды с охотнадзором на арендном участке, при проведении лесозаготовок выделять глухариные тока и пути естественных миграций лося и оленя, при обнаружении волчьих стай на арендном участке оказывать помощь охотнадзору в уничтожении.

9 Воздействие на социальную сферу

Анкетирование, организованное в соответствии с планом, вызвало интерес работников и руководства, но обе стороны признали вопросы неактуальными, так как работа, направленная на улучшение социальной сферы на комбинате и в городе.

При анализе анкет «Выявление социальных воздействий» просчитано, что количество всех воздействий составил 0,01%, следовательно отсутствует необходимость в планировании масштабных корректирующих мероприятий. Для поддержания положительной обстановки решено через СМИ, внутризаводские распоряжения информировать работников о принадлежащих им правах и гарантиях.

Очередной план мероприятий по предотвращению и сокращению отрицательных воздействий будет составлен по возникновению отрицательного воздействия, при условии, что такое будет выявлено.

Сбор информации рекомендуется организовывать с использованием научных методик и привлечением специалистов в области социологии и конфликтологии.

10 Мониторинг эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Работу комбината в 2004 году в целом можно охарактеризовать как устойчивую и стабильную. Весь год структурные подразделения комбината планомерно выполняли поставленные задачи.

Объемы производства комбината по выпуску основной продукции имеют рост к фактическим объемам прошлого года.

Пиломатериалов выпущено 494,9 тыс. кбм, что составляет уровень прошлого года. При этом необходимо отметить, что достижение прошлогодних объемов производства произошло за счет роста производительности труда в лесопилении на 2,3%, поскольку в отчетном году на 6 дней сократилось количество отработанного времени. Положительной тенденцией является значительный рост выпуска высокосортных пиломатериалов ГОСТ 26002 на 21,6 тыс. кбм.

По-прежнему устойчиво весь год работал завод ДВП. Выпуск древесноволокнистой плиты на 330 тыс. кв. м больше фактического объема прошлого года.

Выпущено потребительских товаров: мебели, строганных пиломатериалов и столярных изделий на сумму 33,1 млн. рублей.

В целом за счет роста объемов производства выпущено товарной продукции в сопоставимых ценах на 4,5% больше факта прошлого года.

Стабильная работа всего комбината изначально заложена в своевременном и достаточном приобретении пиловочника сырья. Поэтому при обеспечении предприятия сырьем исходим из того, чтобы оно было достаточным, т. е. не вело к сбоям производства, с одной стороны, и образованию сверхнормативных запасов с другой. Для этого на комбинате уделяется большое внимание налаживанию и поддержанию устойчивых связей с поставщиками сырья. За навигацию 2004 года выкатано из воды на 76,6 тыс. кбм сырья больше прошлого года.

Не меньшее значение уделяется развитию собственной заготовки древесины. С октября 2004 года образован Шиверский филиал в Богучанском районе Красноярского края.

Собственная заготовка древесины в 2004 году составила на 48 тыс. кбм больше прошлого года. Высокогорский филиал увеличил объем заготовленного пиловочного сырья на 2,9 тыс. кбм. Тагаринский – на 14,7 тыс. кбм. Мотыгинский филиал увеличил объем пиловочного сырья на 6,2 тыс. кбм. Артюгинский филиал на 2,8 тыс. кбм больше объема прошлого года. Шиверский филиал за 3 месяца работы произвел 21,3 тыс. кбм.

Увеличение себестоимости продаж в 2004 году в сравнении с предыдущим отчетным периодом составило 4,3% в основном за счет роста тарифов на энергоресурсы и железнодорожные перевозки, а также цен на материалы.

Фонд заработанной платы комбината вместе с филиалами на 86 млн. руб. больше соответствующего периода прошлого года. Среднемесячная заработная плата по сравнению с прошлым годом увеличилась на 27,5%. Общая численность работающих с учетом филиалов составила 4076 человек, что больше на 30 человек в сравнении с прошлым годом за счет образования Шиверского филиала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе лесопользования возникают нормативные, технологические, экологические, социальные проблемы, требующие управленческих решений на различных уровнях. Методологическая основа этих решений – системный подход. Волевые или опирающиеся на выводы узкоспециальных дисциплин управленческие решения мало эффективны для экономики производства и решения экологических вопросов. Напротив рекомендации, полученные на основе анализа моделей сложных вероятностных систем общества и природы, становятся все более востребованными и учитываются при планировании хозяйственно-экономической деятельности предприятий и ведомств. Научно-обоснованными проектами природопользования уже сегодня могут считаться только те, которые учитывают комплекс интересов, совмещая требования экологии и экономики. Опыт применения прежней нормативной базы свидетельствует о ее несовершенстве, как для решения экологических вопросов, так и экономики лесопользования.

Результаты исследований воздействия лесозаготовок на состояние лесных экосистем и их продуктивность позволят вести более обоснованную и эффективную политику лесопользования.