Сосновые экосистемы в условиях аэротехногенного загрязнения, их сохранение и реабилитация 06. 03. 03 Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними
Вид материала | Диссертация |
5. Рост и продуктивность сосновых насаждений в условиях воздействия промышленных выбросов |
- Ландшафтно-типологические основы восстановления дубрав степного Придонья 06. 03. 03., 753.72kb.
- Проблемы формирования и становления восточноазиатских и западноевропейских садов, 793.69kb.
- Ландшафтная организация территорий общественно-деловых центров (на примере Санкт-Петербурга), 337.9kb.
- Пихтово-еловые леса приморского края (эколого-географический анализ), 481.85kb.
- Доклад Лесные пожары на Сахалине в 1998 году. Составители доклада, 301.28kb.
- Программа вступительных экзаменов в докторантуру Рh. D по специальности 6D080700 Лесные, 133.73kb.
- Программа по «Экологии и природопользованию», 197.56kb.
- " Организация экологического мониторинга и системы предотвращения загрязнения экосистемы, 143.97kb.
- Конспект лекций Москва 2006 г. Лекция № Основные источники техногенного загрязнения, 1559.24kb.
- Чрезвычайные ситуации: статистические данные, оценка потенциальных опасностей, 193.93kb.
5. РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ
Снижение продуктивности лесов под влиянием промышленных выбросов происходит вследствие изменения интенсивности роста и увеличения числа погибших деревьев, отличающихся сниженной толерантностью к фитотоксичным веществам. Исследованиями установлено, что в условиях хронического загрязнения с приближением к источникам выбросов бонитет древостоев может снижаться на 1-2 класса, запас и среднее изменение запаса – в 1,6-1,7 раза. Средняя высота молодняков зеленомошниково – лишайниковых и бруснично- зеленомошниковых вблизи предприятий на 2,8 м, а спелых и приспевающих древостоев – на 5 м ниже контрольных значений. С приближением к источникам выбросов наблюдается первоочередное, по сравнению с контролем, уменьшение высоты крупномерных деревьев, обуславливающее «уплощение» вертикального профиля ослабленного выбросами древостоя.
Характер нарушения роста деревьев при хроническом загрязнении зависит от их возраста: в молодняках эмиссионное воздействие больше отражается на приросте в высоту, в спелых – на радиальном приросте. Снижение текущего радиального прироста спелых и перестойных сосняков бруснично-зеленомошниковых и зеленомошниково-лишайниковых в зоне среднего поражения достигает 55-60 %, слабого поражения – 20-30 % по сравнению с контролем. Нарушение прироста молодых растений по высоте часто усугубляется влиянием побеговьюнов, численность которых возрастает вблизи предприятий в связи со снижением резистентности деревьев.
Изучение закономерностей формирования надземной фитомассы сосняков показывает, что в условиях хронического загрязнения с приближением к предприятиям г. Дзержинска суммарная надземная фитомасса и масса стволовой древесины молодняков сосны снижается в 1,4-1,5 раза. Масса ветвей и хвои характеризуются значительной вариабельностью и снижаются только при сильном повреждении насаждений. С увеличением ослабления древостоев в составе их надземной фитомассы сокращается (на 12-15 %) доля стволовой древесины при повышении участия ветвей, побегов текущего года и хвои (табл. 5).
Таблица 5
Фракционный состав биомассы древостоя сосняков
зеленомошниково-лишайниковых
Компоненты и фракции надземной биомассы | Фракционный состав биомассы (в %) древостоев разного состояния | |||||
Индексы состояния древостоев | ||||||
3,0 | 2,8 | 2,1 | 1,9 | 1,4 | 1,3 | |
Древесина стволов | 72,4 | 69,0 | 78,5 | 78,2 | 81,2 | 87,0 |
Ветви: | 16,0 | 18,0 | 12,6 | 12,8 | 10,6 | 7,2 |
в том числе: неохвоенные | 12,6 | 13,0 | 9,5 | 8,8 | 7,3 | 5,1 |
охвоенные | 3,4 | 5,0 | 3,1 | 4,0 | 3,3 | 2,1 |
из них побеги текущего года | 1,7 | Не опр. | 1,4 | 1,2 | 1,1 | 0,6 |
Хвоя: | 11,6 | 13,0 | 8,9 | 9,0 | 8,2 | 5,8 |
в том числе: первого года | 8,9 | 7,7 | 6,8 | 4,2 | 3,5 | 2,9 |
второго года | 2,7 | 4,8 | 2,0 | 4,3 | 3,8 | 2,1 |
третьего года | 0 | 0,5 | 0,1 | 0,5 | 0,9 | 0,8 |
четвертого года | 0 | 0 | 0,02 | - | 0,02 | 0,04 |
В сильно ослабленных выбросами древостоях доля хвои текущего года в составе надземной биомассы увеличивается до 7,7-8,9 %. Запасы и доля двухлетней хвои не имеют явной связи со степенью повреждения насаждений. Наиболее значительно в древостое варьирует масса хвои третьего и четвертого годов, которые полностью отсутствуют при сильном ослаблении. На фракционный состав надземной фитомассы деревьев оказывает влияние их положение в древесном пологе. В сильно ослабленных древостоях, при сниженной общей биомассе и массе стволов, деревья равного диаметра имеют повышенное (в среднем на 5,3 %) количество хвои в кроне по сравнению с контролем.
Данные анализа моделей, отобранных в насаждениях сосны разной степени ослабления, показывают, что между приростом древесины и массой хвои на дереве существует тесная корреляционная зависимость, характеризуемая линейными уравнениями типа y = a + b x (r= 0,91 – 0,98), значимыми на 5 % уровне. Следовательно, уменьшение надземной фитомассы древостоев и, в первую очередь, массы стволов, является следствием снижения продуктивности ассимиляционного аппарата ослабленных выбросами деревьев. При этом отношение суммарной годичной продукции к общей массе хвои меньше зависит от степени повреждения насаждения (изменяется от 1,4 до 2,0), чем отношение годичной продукции стволов к общей массе хвои (от 0,4 до 1,1) (табл. 6).
Таблица 6
Показатели эффективности ассимиляции хвои древостоев сосны
Отношение | Показатели эффективности ассимиляции хвои в древостоях разного состояния | |||||
3,0 | 2,8 | 1,9 | 2,1 | 1,4 | 1,3 | |
Суммарная годичная продукция фитомассы / общая масса хвои | 1,6 | 1,4 | 1,6 | 2,0 | 1,5 | 1,9 |
Годичная продукция стволов / общая масса хвои | 0,4 | 0,4 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 1,1 |
Суммарная годичная продукция фитомассы / годичная продукция хвои | 2,0 | 2,4 | 3,6 | 2,6 | 3,5 | 3,8 |
То есть, сокращение прироста стволов деревьев в большей мере обусловлено перераспределением ассимилятов в организме на поддержание фотосинтезирующей его части в ущерб приросту древесины. Таким образом, отмечаемая переориентация метаболизма на восстановление преждевременно опавшей хвои, потерю части ассимилирующей поверхности из-за некрозов, регенерацию хлорофилла и других нарушений, хотя и приводит к снижению запасов древесины, но обеспечивает жизнестойкость организма в условиях загрязнения.
Изучение вертикально- фракционного распределения фитомассы крон, характеризующего потенциальную ассимиляционную способность ее разных частей, показывает, что в молодняках сосны у здоровых деревьев основная масса хвои сосредоточена в наиболее интенсивно ассимилирующей верхней части кроны (на рисунке цифрами указаны мутовки кроны). В условиях хронического аэротехногенного загрязнения ослабление сосны происходит по вершинному типу. У сильно ослабленных деревьев, в отличие от здоровых, отмечается наибольшее развитие ветвей в нижней, а наименьшее – в верхней части кроны (рис. 3). Здесь масса неохвоенных ветвей кроны в среднем в 5 раз
превышает массу охвоенных, при этом около 2/3 охвоенных ветвей составляют побеги текущего прироста. Охвоение вершин представлено только однолетними побегами. Более половины массы однолетней и 2/3 массы двухлетней хвои смещается в нижние части кроны, повышая их роль в продукционном процессе, устойчивости деревьев и жизнедеятельности сообщества. По всей кроне доминирует масса хвои первого года, превышающая массу двухлетней в среднем в 9 раз; хвоя второго года появляется только на 4-ой мутовке и достигает наибольшей массы в нижней части кроны.