Отчет по Дополнительному соглашению №4 от 27 февраля 2010 г к Государственному контракту №11/08-200 от 29 октября 2008 г
| Вид материала | Отчет |
| 1.5.4 Сеть наблюдений за качеством подземных вод. Мониторинг подземных вод 2. Гидрологическая изученность водных объектов |
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 2336.28kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1146.62kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1243.15kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1209.53kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1146.64kb.
- Отчет по Государственному контракту №127 от 9 июля 2008 г. Москва 2008, 1477.38kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1408.11kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 2733.85kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1859.8kb.
- Информационный бюллетень местного самоуправления Издается асдг по с окмо с февраля, 1470.17kb.
1.5.4 Сеть наблюдений за качеством подземных вод. Мониторинг подземных вод
Государственный мониторинг подземных вод, являясь частью государственного мониторинга окружающей среды, представляет собой систему наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния подземных вод, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, собственности физических и юридических лиц.
В настоящее время наблюдательная сеть на территории бассейна р. Невы в границах Ленинградской области состоит из 167 пунктов, а в Санкт-Петербурге - 171. Распределение пунктов наблюдений по разным уровням принадлежности приведено на рисунке 1.7.
Рисунок 1.7 - Количество пунктов наблюдательной сети за состоянием подземных вод по Ленинградской области и Санкт-Петербургу (по состоянию на 2007 г.)
Распределение пунктов наблюдений за состоянием подземных вод в бассейне р. Нева для Ленинградской области и Санкт-Петербурга показано на рисунках Г.3, Г.4 приложения Г – по данным [109].
Приведенные данные свидетельствуют, что большая часть пунктов наблюдений сосредоточена в границах Санкт-Петербурга. В Ленинградской области сеть очень редкая, а территориальная сеть наблюдений практически не функционирует. Взаимодействие с мониторингом поверхностных вод не осуществляется, т.к работы по мониторингу подземных вод с 2005 г. на территории Ленинградской области не финансируются.
Целью мониторинга подземных вод является информационное обеспечение органов управления, юридических и физических лиц сведениями о текущем состоянии подземных вод и тенденциях его изменения под воздействием природных и антропогенных факторов. В соответствии с указаниями Министерства природных ресурсов России функционирование мониторинга подземных вод осуществляется по 4-уровневой системе:
- по опорной государственной наблюдательной сети (ГНС);
- по территориальной наблюдательной сети (ТНС);
- по ведомственной наблюдательной сети (ВНС);
- по объектной наблюдательной сети (ОНС).
Функции службы государственного и территориального мониторинга состояния подземных вод по Ленинградской области и Санкт-Петербургу выполняет Северо-Западная гидрогеологическая и инженерно-геологическая партия (СЗГИП) в составе Северо-Западного Государственного геологического предприятия «Севзапгеология» (СЗГГП «Севзапгеология»). Состав и виды наблюдений при производстве мониторинга приведены на рисунке 1.8. Объемы и сроки работ регламентируются Методическими рекомендациями [57, 58] и др. нормативными документами. Частота замеров определялась степенью внутригодовой и многолетней изменчивости подземных вод и составила 4–6 раз в месяц, что представляется наиболее оптимально. Состав и виды наблюдений за состоянием подземных вод представлено на схеме (рисунок 1.8).
Вместе с тем, тесная взаимосвязь поверхностных и подземных вод (особенно в Санкт-Петербурге) определяет необходимость комплексного подхода к использованию и охране водных ресурсов. Изучение характера этой взаимосвязи является необходимым условием улучшения существующих в настоящее время приемов и методов гидрологических и гидрогеологических наблюдений, расчетов и прогнозов. В частности, например, в прогнозах весеннего половодья необходимо учитывать увлажненность зоны аэрации и возможные потери талых вод на инфильтрацию. В некоторых случаях необходимо определять ущерб речному стоку от действующих крупных водозаборов подземных вод.
В связи с изложенным целесообразно создание объединенного мониторинга поверхностных и подземных вод в зонах их активного водоомбена.
Рисунок 1.8 - Состав и виды наблюдений за состоянием подземных вод
Для решения этой задачи необходимо
- разработать и утвердить в системе МПР России согласованную программу ведения объединенного гидролого-гидрогеологического мониторинга на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга (с учетом мирового опыта);
- осуществить выбор и обследование объектов совместных наблюдений с учетом гидрогеологических условий территорий, состояния гидрографической сети;
- организовать и оснастить техническими средствами сеть режимных наблюдений;
- создать систему регистрации наблюдаемых показателей и обработки информации;
- создать объединенный аналитический орган по оценке и прогнозированию пространственно-временных изменений состояния поверхностных и подземных вод и связанных с ними компонентов окружающей среды на основе полученных наблюдений.
Создание единого центра на базе ГИС-технологий с последующим переводом его в систему территориального мониторинга водных ресурсов позволит проводить оперативную обработку и применять математическое моделирование для анализа пространственно-временной неоднородности используемых данных, формировать методы оценки и взаимодействие всех водохозяйственных работ, что позволит управлять водным режимом территорий, достигнуть устойчивого водопользования и минимизировать негативное воздействие вод на инженерные объекты и территории.
2. Гидрологическая изученность водных объектов