Госдума РФ мониторинг сми 12-14

Вид материалаДокументы
ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕНЕСЕНО НА ОСЕНЬ. Наша Версия, ИГОРЬ ДМИТРИЕВ, 14.04.2008, №014, Стр. 4
РАДОСТЬ ЧЕРЕЗ СИЛУ. Наша Версия, Василий Гулин, 14.04.2008, №014, Стр. 5
Подобный материал:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   59

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕНЕСЕНО НА ОСЕНЬ.

Наша Версия, ИГОРЬ ДМИТРИЕВ, 14.04.2008, №014, Стр. 4


В этом году оглашение президентского Послания Федеральному собранию скорее всего будет перенесено на осень. Сдвинутся и сроки внесения Бюджетного послания. Между тем, как известно, традиционно наказ главы государства озвучивается весной - в апреле или мае. Лишь однажды Владимир Путин отложил его на июль. Это было в 2000 году, но тогда он лишь в мае стал официально действующим президентом России.

Схожая ситуация и сейчас. Инаугурация Дмитрия Медведева также назначена на май. И понятно, что избранному президенту тоже требуется время, для того чтобы впервые в новом статусе публично заявить о своих планах.

К тому же согласно федеральному закону "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ" первое после вступления в должность президента послание содержит специальный раздел, посвящённый концепции социально-экономического развития страны на среднесрочную перспективу, то есть на срок от трёх до пяти лет. А ей должна предшествовать презентация концепции долгосрочного развития страны до 2020 года.

Но дело в том, что именно с этой концепцией вышла загвоздка. Министерство финансов, Минэкономразвития, Центробанк, а также Экспертное управление Кремля никак не могут сойтись во мнении по многим ключевым вопросам, которые в значительной степени определят стратегию социально-экономического развития страны. Например, по вопросам снижения налогов (НДС прежде всего), темпов инфляции и прироста ВВП. Их дискуссия уже давно вышла за пределы кабинетов, поставив тем самым под вопрос и сроки подготовки собственно послания президента. Так, только на минувшей неделе свои калькуляторы вновь скрестили глава Минфина Алексей Кудрин, который готовит финансовый план аж до 2023 года, предусматривающий в том числе и постепенное сокращение госрасходов, и руководитель Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, которая заявляет, что "плясать от финплана не стоит" , поскольку экономические приоритеты первичны.

Есть и ещё один нюанс. Действующий президент уже выступал перед элитой в начале февраля на расширенном заседании Госсовета, рассказав о стратегии развития России до 2020 года. А 8 мая Путину, вероятно, предстоит выступать с программной речью перед депутатами Госдумы, когда его будут утверждать в качестве председателя правительства. Наконец, в июне оба лидера скорее всего выступят на экономическом форуме в Санкт-Петербурге. По мнению сотрудника Центра политической конъюнктуры России Олега Гордеева, "первое Послание Федеральному собранию должно быть значимым и запоминающимся. Медведеву не хочется просто повторять свою речь в Красноярске. Поэтому, вероятно, он возьмёт паузу до осени, когда в правительстве и экспертном сообществе Кремля вызреет консенсус эффективных мер и решений".

В любом случае, если Послание президента Федеральному собранию будет совмещено с его Бюджетным посланием, это не нарушит ни бюджетного, ни законотворческого процесса. Ведь в этом документе, как правило, ставятся не сиюминутные, а принципиальные, стратегические задачи. Как заявил научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: "Меня не волнует, когда будет оглашено Послание. Важнее, что там будет сказано"

РАДОСТЬ ЧЕРЕЗ СИЛУ.

Наша Версия, Василий Гулин, 14.04.2008, №014, Стр. 5


Мбудем жить долго, если будем жить счастливо. Вот так, ни больше ни меньше, И ладно бы какой-нибудь философ-надомник снабдил народы России столь нетривиальным рецептом, не тут-то было: почти законопроект, Предан огласке депутатом Государственной думы, мог бы даже назвать имя этого спасителя отечества, но не буду. Пустое это. Второстепенное. Тем более что эпохальное высказывание было снабжено преамбулой: мол, хватит винить в сокращении средней продолжительности жизни власти и, в частности, здравоохранение. Ну а что было дальше, вы уже знаете: про радость, счастье, доброту и прочие нематериальные сокровища общества, прямо ведущие к долголетию.

Нет, я не спорю: в целом по стране картина довольно безрадостная как в прямом, так и в переносном смысле. Среднестатистическому русскому мужчине положено умирать не позже 55 с половиной, причём уходу в мир иной крайне редко предшествует череда безоблачных, светлых лет. Я просто предлагаю в отсутствие российского опыта проживания в условиях тотального счастья рассмотреть зарубежные аналоги. Взять хотя бы Индию с её весьма приблизительно учтённым и чрезвычайно добрым миллиардом человек. Идеальный объект для анализа: во всех многочисленных местных религиозных учениях, пусть и отдающих бесовством, с точки зрения доброго христианина, прописана абсолютно неземная любовь ко всему сущему. В качестве высшего достижения - личная нирвана и полное умиротворение. Причём, что самое удивительное, большинству народонаселения, невзирая на крайне неустроенный быт и тотальную нищету, удаётся достичь перечисленных добродетелей. (Да, смертоубийства тоже случаются, но я напомню: миллиард - тут хотя бы в силу закона больших чисел должно присутствовать хотя бы некоторое количество поганцев. ) Так ведь нет, не работает российский рецепт: 58 лет - и баста, причём это согласно официальной статистике, а если брать с поправкой на отдалённые регионы - те же 55, если не меньше.

Другой случай - Руанда. Народу, правда, немного: после геноцида 1994 года осталось примерно население Москвы, разбросанное по холмистой территории, равной Подмосковью. Зато сам видел - пусть и без религиозной подоплёки, но почти как в Индии: все счастливы, у всех улыбки от уха до уха. Сомневаетесь в моих личных наблюдениях - сверьтесь с отчётами Всемирной организации здравоохранения. Она ежегодно фиксирует такую скорость распространения СПИДа, что времени для уныния у местных жителей нет и не предвидится. Однако что ты будешь делать - мрут, причём не дотягивая всего пары лет до российского норматива.

Есть, конечно, положительные примеры. Например, в достаточно самодовольной Америке можно без особого труда протянуть до 78, в Канаде - до 79, Японии (вопреки уверенному лидерству по числу самоубийств) и вовсе до 80. Но я, собственно, не об этом. Возлагать большие надежды на отечественное здравоохранение, если его готовы в любой момент заменить распылением веселящего газа, действительно не приходится. Так, может, тогда всё же имеет смысл принять во внимание депутатское послание? Махнуть на всё рукой, наконец, перестать ждать перемен к лучшему и просто радоваться жизни? Одна беда - наши радости по большей части очень опасны для нашего же здоровья.

***

"Возлагать большие надежды на отечественное здравоохранение, если его готовы в любой момент заменить распылением веселящего газа, не приходится