Госдума РФ мониторинг сми 12-14
Вид материала | Документы |
НАРОДНУЮ МЕДИЦИНУ ПРИЗНАЮТ АНТИНАРОДНОЙ. Московский комсомолец, Екатерина ПИЧУГИНА., 14.04.2008, №080, Стр. 2 ДРОБИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ!. Наша Версия, Наталья Филькина, 14.04.2008, №014, Стр. 9 |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18-20, 3422.39kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
НАРОДНУЮ МЕДИЦИНУ ПРИЗНАЮТ АНТИНАРОДНОЙ.
Московский комсомолец, Екатерина ПИЧУГИНА., 14.04.2008, №080, Стр. 2
Кто не получит государственные дипломы - бур объявлен вне закона
Пару лет назад Мосгордума пыталась обязать целителей получать хотя бы среднее медобразование, а оккультизм - объявить вне закона. Но эта идея провалилась. Зато родилась новая. Как стало известно "МК", сегодня комиссия по здравоохранению МГД рассмотрит поправки в закон об охране здоровья граждан. Думцы предлагают ввести обязательную сертификацию деятельности всех целителей.
Поток жалоб от москвичей переполнил чашу терпения властей.
- При этом часто мошенники, зовущие себя целителями, предъявляют документы разных академий, ассоциаций целителей, выдавая их за дипломы государственных органов здравоохранения, - пояснила "МК" редактор законопроекта, глава комиссии Людмила Стебенкова.
Такая неразбериха к тому же "обезоруживает" правоохранительные органы - ведь в законе написано, что дипломы целителям могут выдавать и общественные организации, а посему доказать факт мошенничества порой невозможно.
В 2006 году Росздравнадзор ввел в России систему добровольной сертификации услуг народной медицины. Процедура эта довольно сложная: народному лекарю надо получить статус индивидуального предпринимателя, пройти базовую медподготовку. А попутно на него соберут "досье": отзывы пациентов, жалобы, судебные иски, проверят рекламу (если целитель обещает, что лечит все, сертификата не выдадут). Потом соискатель должен пройти комплекс обследований в единственном в стране Центре добровольной сертификации народных целителей и предстать перед комиссией из видных ученых, психиатров, психологов и людей с даром целительства.
В итоге такую сертификацию за 2 года прошли лишь... 130 человек. Капля в море, если учесть, что т.н. целителей в России - сотни тысяч. Остальные просто плюнули на это дело (процедура-то добровольная), хотя целители даже не должны были доказывать свою лечебную силу - их проверяли лишь на то, что их услуги не принесут вреда.
Поэтому депутаты Мосгордумы считают, что сертификацию нужно сделать обязательной. И выдавать чародеям дипломы установленного государственного образца, которого пока нет.
В разных городах страны дипломы у целителей разные. В связи с рядом скандалов и судебных разбирательств многие регионы прекратили выдачу дипломов целителей. А большинство субъектов РФ их даже и не вводили.
Такой кавардак с дипломами приводит к практически полной свободе опытов над пациентами. С 1993 года в стране выдано около 400 дипломов целителей - все разного цвета и фасона и все с разным сроком действия. Однако, даже если установленный в них срок действия давно истек, это никого не волнует - контролирующие органы ни за чем не следят. Поэтому столичные депутаты и разработали поправки в российский закон.
В нем, кроме обязательности сертификации деятельности целителей, они предлагают установить диплом целителя единого для всей страны образца. И ввести жесткий контроль за их деятельностью. Данные меры, считают городские думцы, позволят навсегда оградить россиян от лекарей-мошенников. Городские слуги народа скоро направят в "центр" свои поправки. Тем временем в самой Госдуме сейчас обсуждают законопроект, запрещающий рекламу оккультно-мистических услуг
ДРОБИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ!.
Наша Версия, Наталья Филькина, 14.04.2008, №014, Стр. 9
Российская оппозиция в очередной раз предприняла попытку объединиться
В рядах оппозиции - как правой, так и левой - вновь полным ходом идёт дискуссия об объединении. Во всяком случае, именно вопросам консолидации сил были посвящены сразу две конференции: демократов в Питере и левых в Москве. Однако, по мнению большинства экспертов, объединение вряд ли возможно. Более того, как считает корреспондент "Нашей Версии" , в перспективе уже существующие оппозиционные течения ожидает дальнейший процесс дробления и размежевания.
В Питере собрались демократы: представители "Яблока" , СПС, НДС, ОГФ, правозащитники и независимые кандидаты. Из Лондона прилетел известный диссидент Владимир Буковский. Всего собралось около 200 человек. По задумке к концу конференции участники должны были если и не прийти к консенсусу по поводу формы объединения, то хотя бы встать на верный путь. Но вопреки намеченным планам каждый вновь тянул одеяло на себя. Так, ещё до начала конференции крупно поссорились "яблочники". Питерское отделение партии выступило главным организатором форума, а вот лидер партии Григорий Явлинский на конференцию так и не приехал. Более того, тем её членам, которые собирались участвовать в объединительном форуме, пригрозили исключением из партии. Впрочем, помимо Григория Явлинского конференцию проигнорировали и такие известные правые, как Владимир Рыжков и Михаил Касьянов. Лидер СПС Никита Белых призывал к "перезагрузке демократии" , для чего остро требуется объединённая демократическая партия: нужна зарегистрированная организация, которая и будет бороться за власть. А вот его бывший соратник по партии Борис Немцов всё больше говорил о просветительской работе среди населения и местных выборах.Кроме того, Немцов считает, что новому объединённому движению не стоит выбирать единого лидера.
- Я считаю, избрание лидера движения - это путь к полной катастрофе, потому что на этой теме - а кто же из нас руководитель - мы, собственно, и закончим дискуссию о будущем России, - сказал Борис Немцов. Гарри Каспаров, в свою очередь, призывал к созданию Национальной ассамблеи. По его словам, ассамблея должна играть роль некоего альтернативного парламента, который в отличие от нынешней Госдумы и станет местом для дискуссий. Тема альтернативного парламента обсуждалась и на форуме левых сил в Москве. В нём приняли участие "Авангард красной молодёжи" (АКМ), запрещённая партия нацболов Эдуарда Лимонова, независимые профсоюзы и ветеранские организации. Главная официальная левая партия страны - КПРФ - в конференции участия не принимала, однако несколько её членов на форуме всё-таки появились, но как частные лица. Всего в конференции приняли участие около 300 человек. Эдуард Лимонов призвал левые силы заключить некий "пакт о ненападении". Причём распространить этот пакт он предложил не только на своих соратников, но и на правых. Однако лидер АКМ Сергей Удальцов назвал последних лишь временными попутчиками. Правые по итогам конференции приняли резолюцию о создании единой политической организации и создали координационную группу, которая будет работать в регионах и займётся подготовкой съезда, намеченного на конец года. Однако идея Национальной ассамблеи особой поддержки в стане правых не нашла.
Левые же, напротив, даже выдвинули в альтернативный парламент кандидатов и приняли два документа: "Декларацию апрельской конференции левых организаций" и "Декларацию, приуроченную к созыву Национальной ассамблеи". На этом процесс консолидации оппозиционных сил и закончился.
Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что объединение оппозиционных сил возможно, когда есть общая цель - приход к власти. По его словам, яркий пример такого объединения - Украина в 2004 году. "Нет оснований думать, что у людей, у которых объединение не получилось до сих пор, получится сейчас. Тем более что объединению мешают личные амбиции". Скептически настроен и независимый политолог Дмитрий Орешкин: "Я думаю, что объединится только часть оппозиционных сил, но при этом она выйдет из прежних партийных структур, иными словами, появится ещё одна структура, которую нельзя будет назвать объединённой оппозицией. Может, это будут часть "Яблока" и значительная часть СПС, может, кто-то ещё присоединится, но я пока не ожидаю быстрого и успешного объединения. Да и вообще, на позитивном уровне что общего может быть у Лимонова и СПС?!