Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 12-14

Вид материалаДокументы
ВЕРХОВНЫЙ СУД ДОБАВИТ Газета, Виноградов Михаил, 14.04.2008, №67
ИМПОРТНАЯ КУРИЦА - НАША КОЛБАСА Газета, Ремнева Кира, 14.04.2008, №67
Подобный материал:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   59

ВЕРХОВНЫЙ СУД ДОБАВИТ

Газета, Виноградов Михаил, 14.04.2008, №67


Депутаты Госдумы в пятницу приняли в первом чтении поправку к статье 405 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), которая разрешает пересматривать судебное решение даже в том случае, если это ухудшит положение осужденного или оправданного. Таким правом наделяются надзорные инстанции - верховные суды регионов и Верховный суд России.

Как пояснил депутатам докладчик, статс-секретарь - замминистра юстиции Анатолий Бондар, устанавливается "возможность пересмотра судебного акта в пределах года со дня его вступления в законную силу в части ухудшения положения осужденного, если в ходе предыдущего разбирательства по делу были допущены фундаментальные нарушения УПК, повлиявшие на исход дела". Заодно представитель Минюста, готовившего документ, пояснил, что такое "фундаментальные нарушения": это обстоятельства, которые привели к постановлению приговора незаконным составом суда, вынесению вердикта незаконным составом присяжных, а также нарушению прав сторон (обвинения, защиты) на состязательный и равноправный процесс.

Вопросом поправок к 405-й статье депутаты и Минюст занялись, исполняя вердикт Конституционного суда от 11 мая 2005 года, установивший, что такое положение в УПК умаляет право граждан на справедливый суд. Нижняя палата парламента обсуждала сразу два варианта законопроекта - второй написали члены Совета федерации Анатолий Лысков, Андрей Вавилов, Муса Умаров и Борис Агапов. Как разъяснил депутатам первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству единоросс Владимир Груздев, выступивший содокладчиком, сенаторы готовили свой вариант, пытаясь соблюсти положение о том, что законопроект по решению Конституционного суда следовало подготовить за три месяца. Правда, в итоге и сенаторский документ появился в январе 2007 года, так что срок все равно был нарушен.

По сравнению с правительственным вариантом законопроект сенаторов предлагал ухудшать положение осужденного (оправданного) по более расширенному перечню оснований. К основаниям, уже названным Минюстом, сенаторы добавили нарушение тайны совещания суда, основание решения на недопустимых доказательствах, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и чрезмерно мягкое наказание подсудимого.

Депутат Светлана Горячева (фракция "Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь") возмутилась, что единороссы отвергли проект сенаторов: "На практике не полностью расшифрованный перечень нарушений может привести к неопределенности, а значит, в каждом случае они будут определяться субъективно, может быть, в зависимости от подношения". Как возразил Анатолий Бондар, министерство стремилось к тому, чтобы все ошибки исправлялись в апелляционной и кассационной инстанциях и только в исключительных случаях - надзорной инстанцией. "Мы изложили всего два основания, и поэтому они являются исключительными", - добавил он.

Член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству справедросс Михаил Емельянов, одобрив на голосовании проект Минюста, в кулуарах все же высказался за вариант сенаторов. Вторая поправка, на его взгляд, устранила бы судебный перекос в пользу подсудимых. "У нас привыкли сочувствовать слабому, - пояснил он корреспонденту "Газеты". - Зачастую за обвиняемым стоят деньги, серьезные адвокаты, и он не слаб, а вот за потерпевшего некому заступиться".

ИМПОРТНАЯ КУРИЦА - НАША КОЛБАСА

Газета, Ремнева Кира, 14.04.2008, №67


Структура и порядок российского импорта растениеводческой и мясной продукции могут претерпеть существенные изменения. Как заявил на днях глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, уже с 1 июля Россия может ограничить импорт продукции растениеводства из стран Евросоюза. Между тем в конце прошлой недели на пленарном заседании Госдумы депутаты приняли обращение к премьер-министру Виктору Зубкову о кризисной ситуации, сложившейся в сфере птицеводства и свиноводства.

Введение ограничений на импорт продукции растениеводства из стран ЕС, не исключают аналитики, может привести к тому, что Россия в итоге будет диктовать свои условия поставщикам из-за рубежа. А вот пересмотр структуры импорта свинины и мяса птицы может ударить по карману российских потребителей.

Как уже сообщала "Газета" (см. номер от 27 марта), недавно Россия и Евросоюз подписали меморандум о безопасности растительной продукции, поставляемой в нашу страну из ЕС. Этот документ, в частности, предусматривал разработку единого сертификата безопасности поставляемых товаров. Необходимость разработки такого сертификата назрела в связи с тем, что допустимые нормы по содержанию пестицидов в России и странах ЕС не всегда совпадают, что нередко было причиной запрета ввоза в Россию отдельных видов продукции из Евросоюза. Между тем, по словам Сергея Данкверта, форма сертификата до сих пор не согласована. "А с 1 июля должна начаться цивилизованная торговля, в том числе и с Польшей, которая пока не может поставлять в Россию продукцию растениеводства, - заявил глава Россельхознадзора. - Если же этого не произойдет (согласование формы сертификата. - "Газета"), то после 1 июля мы будет вынуждены прекратить торговлю с ЕС".

Как отмечают аналитики рынка, временное прекращение импорта картошки и яблок из стран Евросоюза едва ли отразится на внутреннем рынке. "Сейчас выбран очень удобный момент: летом российский рынок, как правило, насыщается за счет продукции, поставляемой из стран СНГ. Таким образом, страны ЕС будут стараться в короткие сроки согласовать все необходимые документы", - поясняет аналитик ИК "Финам" Владислав Кочетков.

А вот возможные корректировки с импортными поставками свинины и мяса птицы могут ударить по карманам потребителей. В настоящее время производственные мощности российских птицефабрик загружены в среднем на 70%. Причина недозагрузки - достаточно большой поток импорта куриного мяса из США, при этом американская курица благодаря государственным дотациям зачастую оказывается значительно дешевле российской. Между тем основными потребителями импортной курицы являются мясоперерабатывающие комбинаты. "Большинство российских агрокомпаний постоянно требуют ограничения импорта и государственных дотаций, поскольку это позволило бы им снизить конкуренцию и повысить цены на собственную продукцию", - считает Владислав Кочетков.

Если инициатива депутатов Госдумы найдет отклик в правительстве, российские производители смогут повысить цены. По мнению экспертов рынка, в этом случае подорожание мясной продукции составит 5-7% без учета уровня инфляции.