Методические рекомендации (указания) для студентов юридического факультета очного и заочного обучения

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание II. Требования к оценке знаний и практических навыков студентов на семинарах, практических занятиях и при ответе на экзамене Оценка знаний студентов Практическая форма проверки Порядок определения общей оценки III. Выписка

Подобный материал:

• Методические указания к семинарским занятиям для студентов очного и заочного обучения, 591.44kb.
• Александр Васильевич Камкин методические рекомендации, 238.74kb.
• Методические рекомендации (указания) для проведения занятий со студентами 1-го курса, 898.03kb.
• Методические рекомендации (указания) для проведения занятий со студентами 3-го курса, 1194.8kb.
• Методические рекомендации (указания) для проведения занятий со студентами 3-го курса, 1188.37kb.
• Методические указания по проведению семинарских занятий для студентов очного и заочного, 1031.72kb.
• М. А. Бонч-Бруевича Методические указания к курсовому проектированию предварительных, 789.79kb.
• Методические рекомендации студентам юридического факультета по подготовке и защите, 548.94kb.
• Методические указания для самостоятельной работы в межсессионный период и подготовки, 752.22kb.
• Методические указания по выполнению курсовоЙ работы Для студентов очного и заочного, 328.52kb.

II. Требования к оценке знаний и практических навыков студентов на семинарах, практических занятиях и при ответе на экзамене

Общие положения

Текущий контроль знаний осуществляется при проведении семинаров и практических занятий в процессе всего периода прохождения учебной дисциплины в форме избранной преподавателем. Это может быть контрольная письменная летучка, блиц-опрос, решение практических задач по конкретной юридической ситуации, анализ конституционно-правовых казусов и государственно-правовых событий, а также тестовые задания, упражнения в сочетании с проблемными вопросами, деловые игры и т.п.

Итоговый контроль по дисциплине предусматривается на экзамене в 6 семестре в форме экзамена.

При выставлении оценок необходимо руководствоваться Положением о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации студентов (по очной форме обучения): принято Учёным советом ФГОУ ВПО «ВГАВТ» 24 апреля 2008г., протокол № 9, утверждено приказом ректора академии от 05 июня 2008г. № 332-с.


Оценка знаний студентов

Устная форма проверки


Оценка студенту за устный ответ на семинаре, практическом занятии и экзамене выставляется:

«отлично», если студент показал глубокие знания программного материала, грамотно и логично его излагает с правильной юридической терминологией, умело пользуется соответствующими конституционно-правовыми актами;

«хорошо», если студент твердо знает программный материал, грамотно его излагает, не допускает существенных (принципиальных) неточностей в ответе, правильно пользуется соответствующими конституционно-правовыми актами;

«удовлетворительно», если студент имеет знания только основного материала темы, но не усвоил его деталей, не допускает грубых ошибок в ответе, требует в отдельных случаях наводящих вопросов для принятия правильного решения, допускает отдельные неточности или недостаточно умело и всегда правильно пользуется соответствующими конституционно- правовыми актами;

«неудовлетворительно», если студент допускает грубые ошибки в ответе, либо показывает незнание поставленных ему вопросов, не может применять полученные знания и не умеет пользоваться соответствующими конституционно-правовыми актами.


Практическая форма проверки


Критерии оценки за решение задачи по конкретному юридическому факту (событию, действию):

«отлично», если студент верно решил задачу, умело использовал конкретные нормы конституционных законов при разрешении юридической коллизии и показал безупречные навыки в работе с конституционно-правовыми актами;

«хорошо», если студент правильно решил задачу, использовал ссылки на конкретные нормы конституционных законов и показал хорошие навыки в работе с конституционно-правовыми актами;

«удовлетворительно», если студент допустил отдельные неточности при решении задачи, недостаточно хорошо ориентируется в основах конституционного строя конкретных зарубежных государств;

«неудовлетворительно», если студент не верно решил задачу или не может её решить, не умеет применить норму конституционных законов, не ориентируется в их содержании.


Порядок определения общей оценки


Общая оценка знаний студента по вопросам билета выводится из частных оценок за теоретическую часть (1-й и 2-й вопросы билета) и практическую часть (3-й вопрос билета).

При 3-х частных оценках выводится:

«отлично», если в частных оценках не более одной оценки «хорошо», а остальные «отлично»;

«хорошо», если в частных оценках не более одной оценки «удовлетворительно»,

«удовлетворительно», если в частных оценках не более одной оценки «неудовлетворительно»;

«неудовлетворительно», если не выполняются условия получения удовлетворительной оценки.