А. М. Мубараков доктор пед наук, профессор. Н. Э. Пфейфер доктор пед наук, профессор пгу им. С. Торайгырова. Н. Е. Тарасовская доктор биологических наук, профессор. Химич Г. З., Хлущевская О. А. Введение в биометрию. Учебное пособие
Вид материала | Учебное пособие |
Применив для вычисления ошибки среднего формулу |
- Секция интенсивных методов обучения, 2428.86kb.
- Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
- Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
- Общеобразовательная программа дошкольного образования Авторский коллектив, 5619.19kb.
- Образовательная программа дошкольного образования Москва «Просвещение», 5670.3kb.
- Т. С. Рамазанов доктор физико-математических наук, профессор, Казну им. Аль-Фараби,, 5487.66kb.
- Пояснительная записка, 12621.4kb.
- В. О. Бернацкий доктор философских наук, профессор; > А. А. Головин доктор медицинских, 5903.36kb.
- Д. В. Петров Диапозитивы текста изготовлены в тц сфера, 1451.22kb.
- «Слова о Полку Игореве», 3567.27kb.
Применив для вычисления ошибки среднего формулу
т = [[а]] • К, определите:
а) Оказал ли приведенный отбор существенное влияние на степень устойчивости растений к пыльной головне?
б) Есть ли существенные различия по устойчивости к пыльной головне между линиями?
в) Какие линии вы считаете наиболее перспективными?
3. В работе А. С. Кудайбергеновой (1971) приведены следующие показатели, характеризующие зависимость количества вторичных корней у пшеницы от сортовых особенностей и количества осадков за вегетационный период (табл.58).
Определите:
а) Достоверность различий по количеству вторичных корней между приведенными в таблице сортами и линиями за каждый указанный год.
б) Достоверность различия между данными за разные годы по каждому из сортов и линий.
Таблица 58
![](images/250481-nomer-3debb02.png)
в) Сделайте вывод из данных опыта.
4. Вычислите коэффициент корреляции по таблице 59.
Таблица 59
![](images/250481-nomer-79f4d4b2.png)
5. Вычислите коэффициент корреляции между числом растений кукурузы в гнезде и числом початков в среднем на 1 растение (табл. 60).
Таблица 60
![](images/250481-nomer-74ea56f5.png)
Какой вывод сделаете вы из этого опыта?
6. Вычислите коэффициент корреляции (табл. 61) между высотой растений пшеницы и длиной колоса (оба показателя даны в см).
Таблица 61
![](images/250481-nomer-1345d80a.png)
7. При изучении корреляции между признаками получены следующие результаты:
![](images/250481-nomer-193a21a8.png)
Какие выводы сделаете вы по этим данным?
8. Какая зависимость существует между влажностью почвы в вегетационных сосудах и весом растений (табл. 62)?
Таблица 62
![](images/250481-nomer-m5d5c3307.png)
Составьте график, используя средние величины. Вычислите корреляционное отношение.
9. При испытании 5 сортов ярового ячменя получены следующие результаты (табл. 63).
Обработайте данные методом дисперсионного анализа.
Какие сорта достоверно отличаются от стандарта по урожайности?
Таблица 63
![](images/250481-nomer-1a907968.png)
Таблица 64
![](images/250481-nomer-m7276ea4.png)
10. Какое заключение вы можете сделать на основании дисперсионного анализа по опыту (табл. 64)?
11. На поливном фоне высевались для испытания сорта пшеницы, семена которых были выращены в условиях жесткой богары и на поливной земле. Опыт продолжался два года.
Таблица 65
![](images/250481-nomer-434f603c.png)
На второй год посев проведен семенами, полученными в предыдущем опыте, т. е. на поливной земле. На основе дисперсионного анализа сделайте выводы из этого опыта (табл. 65).
12. Обработайте методом дисперсионного анализа данные по учету количества колосков в колосьях сортов яровой пшеницы (табл. 66).
Между какими сортами вы считаете различия по числу колосков в колосе достоверными?
Таблица 66
![](images/250481-nomer-m98e7ff7.png)
13. Вычислите (по формуле Юла) коэффициент корреляции между применением бора и поражаемостью растений сахарной свеклы сухой гнилью сердечка (табл. 67).
Таблица 67
![](images/250481-nomer-5f774099.png)
14. Вычислите по формуле Юла коэффициент корреляции между степенью страдания растений пшеницы от песчаных бурь и наличием интенсивного опушения листьев (табл. 68).
Таблица 68
![](images/250481-nomer-m7df38f03.png)
15. Содержание гемоглобина в крови, взятой у взрослых мужчин (n1=30), оказалось равным в среднем 69,8%. Тот же показатель для другой группы мужчин того же возраста (n2=20) составил 64,9%. Определить среднюю арифметическую из этих двух средних..
16. Пять доярок в течение 1 ч (60 мин) надоили следующее количество молока: первая—10 л, вторая—20, третья—25, четвертая—30 и пятая—20 л; всего 105 л за 1 ч. Оценим эти итоги с помощью
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
![](images/250481-nomer-1b457f01.png)
Разница между
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
17. Изучали влияние кобальта на массу тела кроликов. Опыт проводили на двух группах животных: опытной и контрольной. Были исследованы кролики в возрасте от полутора до двух месяцев, массой тела 500—600 г. Опыт продолжался полтора месяца. Животных обеих групп содержали на одном и том же кормовом рационе. Однако опытные кролики в отличие от контрольных ежедневно получали добавку к рациону в виде водного раствора по 0,06 г хлористого кобальта на 1 кг живой массы тела. За время опыта животные дали следующие прибавки живой массы тела (табл. 69)
Таблица 69
![](images/250481-nomer-m2c3bd962.png)
Средние арифметические привесов: в опыте
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
![](images/250481-nomer-m4a410977.gif)
![](images/250481-nomer-5ab1a041.png)
Отсюда 4=112/27,13=4,1. По табл. V Приложений для 1%-но-го уровня значимости и числа степеней свободы й=9+8—2=15 находим /,(=2,95. Так как 1ф>1а1, нулевая гипотеза опровергается на высоком уровне значимости С?<0,01). Разница между средними величинами опыта и контроля оказалась в высшей степени достоверной.
18. В потомстве от скрещивания двух золотистых хомячков с самками-альбиносами того же вида было получено: в первой группе—14 золотистых и 9 особей-альбиносов, а во второй группе— 12 золотистых и 8 особей-альбиносов. Разница между полученными в потомстве золотистыми особями составила 14—12=2 единицы. Определите достоверность разницы.
19. Изучали влияние эндотоксина на выживаемость облученных животных. Результаты опыта приведены в табл. 70.
Таблица 70
Группы животных Выжило Погибло Всего
Контрольная 3(21,4%) 11(78,6%) 14
Опытная 23(63,9%) 13(36,1%) 36
Всего 26 24 50
Доля выживших в контроле p1 = 3/14 = 0,214; в опыте p2 = =23/36 = =0,639. Разница dp = 0,639—0,214=0,425. Нужно найти ошибку этой разницы. В данном случае объемы выборок (n1=14 и n2=36), из которых взяты для сравнения доли животных, различаются более чем на 25%. Определить достоверность изменений.
20. В зверосовхозе, разводящем голубых норок, получено от двух самцов и одной группы самок 20 щенков с различной окраской меха: от почти белого до темно-голубого. Требуется выяснить, какой из производителей дает в потомстве более темную окраску меха. Затруднением при этом является то обстоятельство, что нет способа измерения интенсивности окраски волоса у норок.
21. Сравнивали вес взрослых индеек двух пород после одинакового откорма. По выборкам получены следующие сводные показатели:
![](images/250481-nomer-m11e2359d.png)
Требуется определить достоверность полученной выборочной разности:
![](images/250481-nomer-6663f029.png)
22. Для проверки новой гипотезы о влиянии жирномолочности на мелкоплодность у крупного рогатого скота проведено сравнение живого веса при рождении телят от жирномолочных (1) и жидкомолочных (2) матерей. Первичные данные были следующими:
![](images/250481-nomer-m5ccb002a.png)
Проверить правильность новой гипотезы.
23. У одномесячных грызунов (интактная группа) с разным уровнем двигательной активности формировали навык пространственного ориентирования в водном лабиринте Морриса (ВЛМ) в течение месяца (Табл.1). Навык выработанным считается, если животное достигает по прямой траектории спасительную площадку за 7 секунд. Дайте заключение, когда сформировался условный рефлекс у животных с разным уровнем двигательной активности.
24. Дайте оценку временной динамики обучения интактных трехмесячных разнополых крыс с разным уровнем двигательной активности навыкам пространственного ориентирования в ВЛМ (таблицы 2 и 3).
25. Дайте оценку временной динамики пространственного ориентирования одномесячных разнополых крыс с разным уровнем двигательной активности при хронической свинцовой интоксикации (таблицы 4 и 5)
Таблица 1— Временная динамика обучения одномесячных интактных крыс (самки) навыкам пространственного ориентирования в ВЛМ (сек)
![](images/250481-nomer-m7b26c8f.png)
Продолжение таблицы 1
![](images/250481-nomer-m7c2e8332.png)
Продолжение таблицы 1
![](images/250481-nomer-e0293dd.png)
Продолжение таблицы 1
![](images/250481-nomer-mfeede0a.png)
Таблица 2 - Временная динамика обучения интактных трехмесячных крыс (самцы) навыкам пространственного ориентирования в ВЛМ (сек)
![](images/250481-nomer-m247d2195.png)
Продолжение таблицы 2
![](images/250481-nomer-4a61f0f0.png)
Таблица 3 - Временная динамика обучения интактных трехмесячных крыс (самки) навыкам пространственного ориентирования в ВЛМ (сек)
![](images/250481-nomer-70db585c.png)
Продолжение таблицы 3
![](images/250481-nomer-m2d5b532b.png)
Таблица 4 - Временная динамика пространственного ориентирования одномесячных крыс (самки) при хронической свинцовой интоксикации (I - XII месяц, сек.)
![](images/250481-nomer-14ad63c7.png)
Продолжение таблицы 4
![](images/250481-nomer-m3b22137f.png)
Таблица 5 - Временная динамика пространственного ориентирования трехмесячных крыс (самцы) в ВЛМ при хронической свинцовой интоксикации (I —XIII месяц)
![](images/250481-nomer-m142e7527.png)
Продолжение таблицы 5
![](images/250481-nomer-m168e6eca.png)
Литература.
- Г.Ф. Лакин. Биометрия. "Высшая школа", М. 1990.
- Бейли Н. Математика в биологии и медицине. М., 1970.
- Меркурьева Е.К., Шангин – Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М., 1983.
- Рокитский П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1967.
- Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Л., 1977.
- Фишер Р.Э. Статистические методы для исследователей. М., 1958.
- Федоров А.И. Методы математической статистики в биологии и опытном деле. Алма-Ата, "Кайнар", 1967.
Приложение I
Обозначения основных статистических показателей, принятое в пособиях по биометрии
![](images/250481-nomer-232395f5.png)
Примечание. Приведены только те статистические показатели, которые отдельными авторами обозначаются по-разному.