Geum.ru

Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике

Вид материалаАвтореферат
Горшков М.К., Здравомыслов А.Г., Тихонова Н.Е., Шереги Ф.Э и др.
Горшков М.К., Петухов В.В., Тихонова Н.Е. и др.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е., Шереги Ф.Э.
Бызов Л.А., Петухов В.В., Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е., Шереги Ф.Э.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
Тихонова Н.Е.
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5
N.Tikhonova. Values of the World Outlook and the Political Process in Russia / Social sciences. Vol. XXVII, N 4, 1997, p.65-80 (1 а.л.).
                  1. N.Tichonowa. Untersuchungen zum Kleinunternehmertum in Russland / Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik. 74. 1997, Dezember, s.40-42 (0,4 а.л.).
                  1. N.Tikhonova. Social Values and the Political Process in Russia / Sociological Research, May-June, 1997, p. 55-74 (1,2 а.л.).
                  1. Горшков М.К., Здравомыслов А.Г., Тихонова Н.Е., Шереги Ф.Э и др. Молодежь новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится? - Аналит. доклад РНИСиНП. - М., 1998, 54с. (в соавторстве, авторские - 2,5 а.л.).
                  1. Горшков М.К., Петухов В.В., Тихонова Н.Е. и др. Российское общество и современный политический процесс. Аналит. доклад РНИСиНП. - М., 1998, 60с. (в соавторстве, авторские - 1,5 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Ценностные ориентации россиян и их социальное самочувствие // Обновление России: трудный поиск решений. Вып.6 - М., РНИСиНП, 1998, с.90-101 (0,8 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Российские безработные: штрихи к портрету / Мир России, 1998, № 1-2, с.93-146 (3,6 а.л.).
                  1. Сидорина Т.Ю., Тихонова Н.Е., Шкаратан О.И. Методика исследования социальной политики в регионах / Мир России, 1998, № 1-2, с.31-70 (в соавторстве, авторские - 1,5 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества / Общественные науки и современность, 1998, № 3, с. 24-37 (1,1 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Новые явления в ментальности россиян // Российская цивилизация (этнокультурные и духовные аспекты). - М., РНИСиНП, 1998, с.167-178 (0,8 а.л.)
                  1. Тихонова Н.Е. Бедные: образ жизни и стратегии выживания // Куда идет Россия?.. Трансформация социальной сферы и социальная политика. Материалы международного симпозиума. Вып. 5 - М., “Дело”, 1998, с.200-209 (0,8 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Об основных типах русского национального самосознания. // Релятивистская теория нации. - М., РНИСиНП, 1998, с.151-155 (0,3 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Как население России оценивает свое материальное положение и социальный статус // Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. - М., РОССПЭН, 1998г., с.26-39 (0,8 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. С кем россияне себя отождествляют // Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. - М., РОССПЭН, 1998г., с.39-44 (0,3 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е., Шереги Ф.Э. В каком обществе россияне хотели бы жить // Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. - М., РОССПЭН, 1998г., с.44-58 (в соавтостве, авторские - 0,6 а.л.).
                  1. Бызов Л.А., Петухов В.В., Тихонова Н.Е. Что представляет собой политически ориентированное российское население // Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. - М., РОССПЭН, 1998г., с.58-67 (в соавторстве, авторские - 0,2 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Кто он - российский малый предприниматель // Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. - М., РОССПЭН, 1998г., с.103-108 (0,4 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е., Шереги Ф.Э. Как оценивает население России ущерб от финансового кризиса // Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. - М., РОССПЭН, 1998г., с.188-199 (в соавторстве, авторские - 0,7 а.л.).
                  1. Tikhonova N., Tschepurenko А. Die Sehnsucht der Russen nach dem Sozialstaat. / Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik. 78. 1998, Dezember, ss. 53-56 (в соавторстве, авторские - 0,2 а.л.).
                  1. M.K.Gorshkov, N.E.Tikhonova, F.E.Sheregi. Life Plans, Value Orientations and Morals of Russia’s Young People / Herald of the Russian of Sciences, Vol. 68, No 3, 1998, pp.215-220 (в соавторстве, авторские - 0,2 а.л.).
                  1. N.Tichonova. Arbeitslosigkeit in Russland: Dimensionen, Ursachen und Bekampfung / Bericht des Bundesinstituts fur ostwissenschaftliche und internationale Studien, № 52, 1998, 41 s. (2,6 а.л.).
                  1. N.Tichonova. Russlands Sozialstruktur nach acht Jahren Reformen / Bericht des Bundesinstituts fur ostwissenschaftliche und internationale Studien, № 31, 1999, 38s. (2,4 а.л.).
                  1. M.K.Gorshkov, N.E.Tikhonova, F.E.Sheregi u.a. Russische Identitat 1998: Werte, gesellschaftliche Vorstellungen und politische Identifikation im postsowjetischen Russland / Sonderveroffentlichung des Bundesinstituts fur ostwissenschaftliche und internationale Studien, Januar 1999, 53 s. (в соавторстве, авторские - 1,8 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Общее и специфическое в мировоззрении различных социальных групп // Обновление России: трудный поиск решений. Вып.7 - М., РНИСиНП, 1999, с.128-150 (1,4 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. С. Самоидентификация россиян и ее динамика / Общественные науки и современность, 1999, № 4, с.5-18 (1,1 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Критерии выделения среднего класса в современном российском обществе и основания самоидентификации респондентов со средним классом // Средний класс в современном российском обществе. М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1999, с.83-95 (0,8 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Качество жизни и формы проведения свободного времени // Средний класс в современном российском обществе. - М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1999, с.95-105 (0,7 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Уровень доходов среднего класса // Средний класс в современном российском обществе. - М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1999, с.105-107 (0,2 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Особенности мировоззрения российского среднего класса // Средний класс в современном российском обществе. - М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1999, с.176-185 (0,7 а.л.).
                  1. Тихонова Н.Е. Российский средний класс: факторы социальной мобильности // Средний класс в современном российском обществе. - М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1999, с.215-231 (1 п.л.).

1 Под факторами социальной стратификации в работе понимаются те характеристики объективного положения, поведения или социально-психологического статуса акторов, которые оказывают значимое воздействие на занятие ими определенных позиций в вертикальной иерархии социальных статусов.

2 Термин “социальная структура” используется в узком смысле, как синоним понятий “социальная стратификация”, “стратификацион­ная система” и т. п. Ряд вопросов, связанных с гендерными, этническими и т. п. аспектами социальной структуры, сознательно оставляется “за кадром”.

3 Под социальным статусом индивида понимается позиция, занимаемая им в рамках иерархически организованной шкалы социальных неравенств и в интегративной форме отражающая совокупность присущих ему особенностей экономического, властного и культурного потенциала.

4 Класс и страт интерпретируются в диссертации в духе веберовской традиции и выступают в ней достаточно близкими понятиями. И в том, и в другом случае речь идет о социальных группах, характеризующихся различиями в их рыночных позициях, порождающих различия в их жизненных шансах. При этом, наряду с капиталом, под характеристиками рыночных позиций акторов в диссертации понимаются также место в системе управления, квалификация и некоторые другие их индивидуальные особенности. В то же время класс, в отличие от страта, более массовое и устойчивое социальное образование, тесно связанное с самим типом общества и уровнем его развития. Что же касается страта, то это группа, которая является одним из элементов класса и для выделения которой относительно большее значение имеют особенности образа жизни, структуры потребления, социального самочувствия, ценностей и т.д., чем для класса. Социальный слой, по сравнению со стратом - более аморфное и гетерогенное явление, поэтому понятие слоя часто используется диссертантом для характеристики тех страт, которые находятся еще в стадии формирования.

5 Приватизированные предприятия, очевидно в силу инерционности сознания и социальных отношений, примыкают в этом отношении скорее к государственному, чем частному сектору.