Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
Пресса
ГОСДУМА ОЗАБОТИЛАСЬ ПОСТАНОВКОЙ ОПЕРЫ НА ЛИБРЕТТО ВЛАДИМИРА СОРОКИНА.
Вечерняя Москва, Воронин Владислав, 05.03.2005, №37, Стр. 1
Госдума поручила своему Комитету по культуре проверить информацию о постановке на Новой сцене Большого театра оперы "Дети Розенталя" на либретто писателя Владимира Сорокина.
Проект поручения был подготовлен депутатом от "Единой России" Сергеем Неверовым. "Нельзя допустить, чтобы пошлые пьесы Сорокина ставились на сцене, признанной достоянием российской культуры, чтобы эту порнографию показывали..." - заявил он. В поддержку такого решения выступили 293 депутата, против -12. Напомним читателям, что скандальную известность произведениям Сорокина принесли "Идущие вместе", устроившие сожжение его книг летом 2002 года. "Пока, слава богу, репертуарная политика театра решается самим театром, - заявил, комментируя решение Думы, директор Большого Анатолий Иксанов. - И никто не может запретить нам ставить то, что мы считаем важным". Комментарий Владимира Сорокина был лаконичным: "Я бы посоветовал им сначала прочитать либретто. Там не просто порнографии, там даже эротики нет".
Можно ли придумать спектаклю лучший пиар? Теперь вся страна будет ждать премьеры, намеченной на 23 марта.
ДОЛЖНА ЛИ ВЛАСТЬ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ТЕАТРАЛЬНЫМ РЕПЕРТУАРОМ?.
Вечерняя Москва, 05.03.2005, №37, Стр. 1
ЭКСПРЕСС ОПРОС
Алексей ЕФРЕМОВ, заслуженный художник РФ:
У Думы богатый опыт по части театральных постановок. Она сама по себе театр. Пусть своим репертуаром и занимается.
Александр МАЛЬКОВСКИЙ, писатель:
До выхода спектакля ни одна ветвь власти не имеет даже права совещательного голоса. Но после выхода спектакля, если судебная власть найдет что-то противоречащее законам РФ, она должна вмешаться в установленном законом порядке - через суд.
Сергей ШАРГУНОВ, писатель:
Интересоваться должна. Но в случае с постановкой в Большом театре "Детей Розенталя" ничего, кроме лицемерия и фарисейства, не вижу. Можно подумать, что Комитету по культуре действительно интересно, что делает Большой театр.
Евгений ВАХТАНГОВ, художник:
Конечно, на то она и власть. Другое дело, что форма этого интереса должна быть цивилизованной, а не запретительной.
Александр ТКАЧЕВ (Петрович), автор-исполнитель:
В смысле цензуры - не должна. Но интересоваться, конечно, обязана, поскольку у творческих работников часто отсутствует самоцензура, и оградить зрителей от всякой похабщины некому.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ, публицист, лидер "Демократического союза":
В нашей истории известны подобные вещи. Например, статья Жданова о творчестве Шостаковича Очевидно, депутаты Госдумы, прочитав Сорокина, сильно возбудились, и у них началось весеннее обострение. Я не поклонница творчества Сорокина и не пойду на этот спектакль, потому что предпочитаю классику. Тем более что Большой театр в нынешнем своем состоянии (безголосая труппа) не может поставить не только "Детей Розенталя", но и "Хованщину".
Владимир ВАСИЛЬЕВ, депутат Госдумы:
Это вообще не дело власти -рассматривать подвязки на балеринах Большого театра. Что ставить театру - решать не власти, а зрителям.
Михаил НЕНАШЕВ, доктор исторических наук, директор Издательского дома "Российская гуманитарная книга":
Когда речь идет о соблюдении национальных культурных традиций, власть просто обязана высказать свою позицию, но это не должен быть цензурный запрет.
Бенедикт САРНОВ, критик:
Власть - нет. Дай ей только волю - и она такого наворотит! На подобное может реагировать только общественность.
Владимир МИРЗОЕВ, режиссер:
Обязательно, но при условии, что и театр будет вмешиваться в дела власти. Отношения двух сторон должны быть равными.
Елизавета НОВИКОВА, режиссер Театра-студии им. Прокофьева:
Конечно же, нет. Власть уже вмешивалась в театральные постановки в советские времена. Ничего хорошего из этого не вышло.
ДВИЖЕНИЕ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ.
Время новостей, Ксения Веретенникова, 05.03.2005, №038, Стр. 4
"Единой России" угрожают потерей конституционного большинства в Думе
Лидер Народной партии, депутат Госдумы Геннадий Гудков заявил о том, что, возможно, 20 "народников", входящих во фракцию "Единая Россия", выйдут из ее состава, если им "не удастся наладить диалог с партией власти". По словам г-на Гудкова, большинство региональных отделений Народной партии требует от своих парламентариев покинуть ряды фракции "Единая Россия". Причина таких требований - поддержка единороссами непопулярных социальных преобразований, в частности монетизации льгот и реформы ЖКХ. Если 20 "народников" покинут фракцию, "Единая Россия" потеряет конституционное большинство в парламенте (300 человек). Сейчас в Думе 305 единороссов. Однако и "народники" не смогут самостоятельно создать депутатскую группу, поскольку в соответствии с регламентом Госдумы ее минимальный размер - 35 человек.
Члены Народной партии, как и другие депутаты "Единой России", прошедшие в Думу по одномандатным округам, входят в состав внутрифракционной группы Олега Морозова, где уже не в первый раз зарождаются оппортунистические настроения. В этой группе состоял и Анатолий Ермолин, разгласивший тайны "закрытого" совещания единороссов с замглавы администрации президента Владиславом Сурковым, и Валерий Гартунг, поддержавший вотум недоверия правительству. Не успели единороссы исключить парламентариев-бунтарей из состава фракции, как подоспел новый протест.
"Я не уверен, что эти планы у Гудкова сверены с депутатами из Народной партии, входящими в нашу фракцию, - сказал "Времени новостей" председатель комитета по регламенту и организации работы Госдумы, депутат фракции "Единая Россия" Олег Ковалев. - В принципе конституционное большинство для "Единой России" - вещь не настолько принципиальная. Мы можем вступать в коалиции с другими фракциями. А что приобретут члены Народной партии? Сейчас у них есть внутрифракционная трибуна, должности в комитетах, возможность отстаивать свою позицию во взаимоотношениях с правительством. Выйдя из фракции, они становятся неприсоединившимися депутатами со всеми вытекающими последствиями".
По мнению г-на Ковалева, причиной заявления лидера Народной партии могут быть взаимоотношения с региональными политиками, которые "более эмоционально выступают против монетизации льгот".
Геннадий Гудков выступает с подобными заявлениями не в первый раз. Но, несмотря на то что лидер Народной партии часто говорит о несогласии с позицией "Единой России" по ключевым законопроектам, большинство депутатов-"народников" обычно голосуют солидарно с фракцией. Достаточно вспомнить курьезную историю протеста Народной партии против введения пропорциональной системы выборов депутатов Госдумы. Партийцы провели митинг в защиту одномандатных округов, но лишь пять депутатов-"народников" проголосовали против этого решения, а остальные поддержали "Единую Россию". Очевидно, что далеко не все депутаты из Народной партии одобрят идею г-на Гудкова покинуть состав самой большой думской фракции. "Это чистой воды профанация, потому что Гудков не советовался с членами Народной партии, - сказал "Времени новостей" бывший лидер Народной партии Геннадий Райков, который сейчас возглавляет в Думе мандатную комиссию. - Я хочу напомнить Гудкову слова Наполеона, который сказал, что он проиграл тогда, когда перестал прислушиваться к другому мнению. На этом и Гудков проиграет, потому что у членов Народной партии совсем другое мнение".
В то же время настойчивость Геннадия Гудкова вызывает вопросы об истинной подоплеке таких заявлений. Возможно, лидером Народной партии движет желание занять позиции на левом фланге. С другой стороны, его заявления могут быть отголосками внутренних противоречий в администрации президента, одна часть которой на парламентских выборах курировала "Единую Россию", а другая - Народную партию. Не исключено, что "народники" все же попытаются создать самостоятельную депутатскую группу, скооперировавшись с депутатами фракции "Родина", входящими в состав возглавляемой Сергеем Бабуриным партии "Народная воля". Не так давно бабуринцы отказались влиться в партию "Родина" Дмитрия Рогозина и заключили союз с Народной партией.
ВЛАСТЬ РАЗЫГРЫВАЕТ НАРОДНУЮ ПАРТИЮ.
Московский комсомолец, Озерова Марина, 05.03.2005, №48, Стр. 2
Кому и зачем нужна еще одна оппозиция?
В Госдуме зреет бунт - ряды "медведей", возможно, поредеют. Член Комитета по безопасности Геннадий Гудков заявил, что 20 депутатов возглавляемой им Народной партии в апреле-мае могут выйти из думской фракции "Единая Россия". Как объясняет происходящее сам Гудков? И бунт ли это на самом деле?
- Геннадий Владимирович, чего ж мая-то ждать?
- Пока мы хотим проанализировать ситуацию. Требования выйти из состава "Единой России" предъявляют наши региональные отделения партии. Так прямо и говорят: "Определитесь, парни. У нас в регионах народ не понимает, почему мы все еще вместе". Так что наш майский пленум расставит все по местам. Пока я еще верю в возможность диалога с властью.
- С чего начались расхождения с "ЕР"?
- Мы выступали против монетизации льгот и парламентских выборов исключительно по партспискам, не поддержали закон о референдуме. Кроме того, мы по-прежнему настаиваем на приостановлении реформы ЖКХ. По-моему, хотя бы этих пунктов достаточно, чтобы понять: мы не такие.
- Рассчитываете ли вы на создание депутатской группы? Для этого нужно 55 человек - откуда они могли бы набраться?
- Считаю, что такую группу надо создать, хотя бы даже и искусственно. А откуда могли бы взяться эти 55 человек, говорить рано. (20 января Народная партия начала заигрывать с коалицией "Патриоты России", заключив Соглашение о сотрудничестве и партнерстве. Тем самым, по сути, начали формировать левоцентристскую коалицию, чтобы на парламентских выборах 2007 года попытаться вместе перепрыгнуть 7%-ный барьер. - М.Р.)
Беседовал Михаил РОМАНОВ.
Фото:
- Расколет ли Гудков "Единую Россию"?
А что за кулисами?
Из демарша Геннадия Гудкова можно было бы сделать вывод: Кремль решил ускорить создание "конструктивной левой оппозиции", которая на выборах-2007 должна отобрать голоса у КПРФ. Но...
Народная партия на выборах 2003 года не преодолела 5%-ный барьер, а 20 ее одномандатников во главе с лидером Геннадием Гудковым сразу и без особых колебаний вступили во фракцию "Единая Россия", обеспечив ей конституционное большинство.
Г-н Гудков в Думе иногда резко критиковал задумки кабинета министров и даже президента, но до дела не доходило, Например, "народникам" сильно не нравился закон о монетизации - а среди голосовавших "против" их фамилий нет. Думские сплетники в таких случаях говорили; "Геннадия Кремль опять призвал к порядку"...
Сейчас у Гудкова подписано соглашение о сотрудничестве с коалицией "Патриоты России" во главе с независимым депутатом Геннадием Семигиным. Ходят слухи о возможном участии "народников" в проекте создания на базе этой коалиции новой, социал-демократической (в понимании сотрудников Администрации Президента), партии.
Если такая партия возникнет, ей потребуется думская трибуна - чтобы успеть раскрутиться перед выборами. Тогда-то, возможно, Кремль и санкционирует уход из "Единой России" нескольких десятков человек. Вместе с независимыми "семигинцами" они смогут создать новую депутатскую группу со всеми присущими ей атрибутами: правом выступать на заседаниях, участвовать в формировании повестки дня на Совете Думы.
Но время для этого еще не пришло. Так что скорее всего заявление Гудкова - лишь еще одно "сто первое китайское предупреждение", которое останется без последствий.
ВЕЧНО ОБНОВЛЯЮЩАЯСЯ ПАРТИЯ ВЛАСТИ.
Независимая газета, Ситников Алексей, 05.03.2005, №44, Стр. 11
Все, что может предложить избирателям "Единая Россия" на будущих выборах, - еще раз проголосовать ожиданиями
Сегодня руками партии "Единая Россия" при помощи ее конституционного большинства в Государственной Думе вершится вся законодательная политика в нашей стране. Закон о монетизации льгот, например, вызвавший волнения пенсионеров, тоже принимали этим самым большинством. Лиц и имен депутатов -"единороссов" мы знаем немного. Действительно, особой нужды популяризировать себя у депутатов "Единой России" нет. За них эту работу делает президент. Но Путиным ли единым живет одноименная партия? Чьи интересы, кроме интересов администрации президента, она представляет?
С одной стороны, ответ на последний вопрос очевиден. Формально "Единая Россия" в первую очередь представляет интересы тех, кто проголосовал за нее на парламентских выборах 2003 года. Тогда "единороссы" собрали более 23 млн. голосов избирателей. Однако эти цифры не раскрывают внутреннюю структуру электората партии власти. Понятно, что за "Единую Россию" голосовали самые широкие круги российского общества. Но вот какие они, эти самые круги? За кого голосовали на предыдущих выборах и почему перешли в лагерь "Единой России"? Ответы на эти вопросы позволят судить как о степени прочности партии власти и уровне стойкости ее сторонников, так и о будущих электоральных перспективах этой партии.
Социологические опросы позволяют узнать не более чем мнение самих избирателей о том, как они голосовали сегодня или четыре года назад. Поэтому приходится обратиться к методу, который в западной литературе называется ecological inference. Он позволяет из агрегированных выборных данных восстановить индивидуальное поведение избирателей.
Любая новая политическая партия имеет три способа привлечения голосов избирателей. Она может апеллировать к голосам избирателей других партий, использовать возможности дополнительной активности избирателей или пользоваться поддержкой "собственного" электората, если такой уже сформировался во время предыдущих выборов. Для определения живучести партийного объединения важно то, какой процент ее электоральной поддержки сформировался за счет избирателей других партий и дополнительной активности избирателей на выборах. Если этот индекс имеет большое значение, то можно говорить о том, что электорат партии почти полностью обновился в сравнении с предыдущими выборами.
Парламентские выборы 1999 года позволили впервые оценить степень обновления партии власти, выступившей тогда в лице "Единства" и "Отечества". Почти во всех регионах 9 из 10 избирателей, проголосовавших в 1999 году за "Единство" и "Отечество", не голосовали за НДР на выборах 1995 года. Более того, по региональным данным о межпартийном переходе голосов от выборов 1995 года к выборам 1999 года видно, что большинство избирателей "Единства" образца 1999 года - это бывшие избиратели многочисленных мелких политических партий и движений.
Ситуация с обновлением электоральной базы партии власти резко изменилась на парламентских выборах 2003 года. Индекс обновления электората значительно снизился, указывая на изменения в источниках электоральной поддержки "Единой России". На выборах 2003 года во всех регионах "Единая Россия" черпала поддержку уже напрямую от избирателей "Единства" (65%) и "Отечества" (63%) образца 1999 года. Причем во всех республиках доля сторонников "Отечества", проголосовавших в 2003 году за "Единую Россию", достигала 100%, в то время как избиратели "Единства" в республиках переходили в лагерь "Единой России" менее массово, на уровне 60-70%. Оставшаяся часть "бывших" избирателей "Единства" отдавала голоса равными долями всем остальным партиям. В краях и областях концентрация электората "Единства" и "Отечества" в лагере "Единой России" была значительно ниже.
Однако копилка "Единой России" пополнялась также и голосами других политических партий -КПРФ, ЛДПР и "Яблока". Больше всего электорат "Единой России" обновился за счет КПРФ в республиках. Так, в Башкортостане коммунисты "отдали" "Единой России" 30% своих прежних избирателей, что в абсолютных цифрах составило более 140 тыс. человек. В Дагестане эта цифра была еще значительнее - более 200 тыс., или 33% традиционно коммунистического электората. В Татарстане от коммунистов к "Единой России" ушло на выборах 2003 года более 160 тыс. избирателей. В краях и областях переход коммунистического электората в "Единую Россию" был более скромным.
Самые значительные приобретения от КПРФ "Единая Россия" сделала в Ростовской области (93 тыс. человек) и Кемеровской области (89 тыс.). Что касается обновления "Единой России" за счет "Яблока", то только в Башкирии "Яблоко" потеряло почти 50 тыс. своих прежних избирателей в пользу "Единой России". В других субъектах Федерации наибольший переток из "Яблока" в партию власти произошел в Москве (112 тыс. человек), что составило треть всего московского электората "Яблока" на выборах 1999 года.
Таким образом, электорат партии власти на выборах 2003 года обновлялся уже не за счет избирателей мелких политических партий, а за счет избирателей основных партий и движений во всех регионах России. Однако истинно "идеологической" партией "Единая Россия" так и не стала. Ее основной костяк составили избиратели "Единства" и "Отечества", которые в основном голосовали раньше за мелкие политические партии.
А вот отток собственного идеологического электората из "Единой России" был в 2003 году довольно значительным. И основным его потребителем во всех регионах стал блок "Родина". Потерю почти 80 000 избирателей "Единства" в Воронеже можно объяснить "фактором Рогозина". Однако от "Единства" к "Родине" переметнулись 40 тыс. питерцев и почти столько же жителей Красноярского и Ставропольского краев. В Москве более 188 тыс. бывших сторонников "Отечества", одним из основателей и руководителей которого был мэр столицы Юрий Лужков, отдали свои голоса за "Родину". А в Подмосковье такими перебежчиками стали свыше 165 тыс. избирателей.
На общем фоне ошеломительного успеха "единороссов" на парламентских выборах потерю двух миллионов голосов можно не заметить или проигнорировать. Вопрос в том, продолжится ли этот процесс на следующих выборах, которые будут проходить полностью по пропорциональной избирательной схеме.
Проблема здесь состоит в том, что партия власти может лишь предложить своим избирателям еще один раз проголосовать ожиданиями. Она может снова опереться на авторитет и рейтинг президента. Однако в условиях растущего сейчас социального напряжения популярность исполнительной власти и лично Владимира Путина, вероятнее всего, будет снижаться, и к выборам 2007 года ее может оказаться недостаточно для сохранения контрольного пакета в Государственной Думе. А вот выиграть в такой ситуации смогут партии нового социального протеста, среди которых лидирует "Родина". Вряд ли такая ситуация устроит тех, кто сегодня имеет политическую власть. Значит, велика вероятность того, что проект "партия власти" будет принимать новые формы.
Среди депутатов Думы уже распространяется брошюра "Демократия против террора", подготовленная под контролем "Единой России" и состоящая из речей, выступлений и статей в защиту действий власти. Короткие, в несколько абзацев, тексты повествуют, что пропорциональная избирательная система приведет к расцвету сильных и самостоятельных партий, а назначенные губернаторы будут меньше воровать и больше заботиться о простых гражданах. В брошюре много и красиво рассказывается, о чем думает и чем живет президент Путин. Однако о том, что думает и чем живет сама "Единая Россия", авторы умалчивают. Даже статья спикера Думы Бориса Грызлова называется "О политических инициативах президента". Видимо, пока кроме песен о президенте "Единая Россия" ничего не может предложить и своим избирателям.
Алексей Юрьевич Ситников - ведущий эксперт Института открытой экономики.
Фото:
- Что тот солдат партии власти, что этот - неважно.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ НЕДЕЛИ
Новые известия, Светлана Гамова, 05.03.2005, №039, Стр. 4
9 марта
Ожидается, что в этот день Госдума в третьем чтении рассмотрит закон об Общественной палате. "Единороссы". решили во что бы то ни стало подарить России новый институт гражданского контроля, в целесообразности которого уже успели усомниться многие правозащитники и политологи.
***
10 марта
"Единая Россия" продолжает свою трансформацию в новую российскую КПСС. В этот день когорту именитых политиков-"единороссов" пополнит глава Хакасии Алексей Лебедь. "Понимая коньюнктуру необходимость выполнять свои обязательства перед избирателями, не хочу терять время на кадровые перестановки, связанные лично со мной и моим кабинетом, а больше времени посвятить социально-экономическому развитию региона. Человека, который не загадывает далеко, непременно ожидают близкие беды" , - уже успел честно и доходчиво объяснить г-н Лебедь.
В этот же день в России состоится презентация теневого правительства в версии главы коалиции "Патриотов России" Геннадия Семигина. Теневое правительство г-н Семигин назвал Народным. Премьером в нем, как предполагается, станет сам Геннадий Юрьевич. Кроме него в правительстве есть 23 министра и б глав комитетов. Надо сказать, что члены теневого кабинета - очень разные люди. В их числе, например, глава Башкирской академии наук Роберт Нигматуллин, лидер партии "Развитие предпринимательства" и независимый депутат Госдумы Оксана Дмитриева, летчик-испытатель Герой России Магомед Толбоев и генерал армии Игорь Родионов. Эти и другие министры надеются провести не одно заседание в обсуждении главного патриотического вопроса всех времен и народов - как спасти Отчизну.
Фото:
- Снова молодежь становится оружием в руках оппозиции.