Тематика І методичні рекомендації курсових робіт з дисципліни «Кримінальне право України» (Загальна частина)

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты: - М.: Узд-во НОРМА, 2001. – 208с.
Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин і об’єктом права//Право України. – 2004.- №1. – С.136
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1988. – 182с.
Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навч.посібник. – Харків: Вища шк.. Узд-во при ХТУ, 1994. – 75с.
Фесенко С. Цінності як об’єкт злочину// Право України. – 1999. - № 6. – С.75-78.

Варіант № 10

Т е м а: Суспільно небезпечне діяння як ознака об'єктивної сторони злочину.

П Л А Н

Вступ.

Кримінально-правове значення і форми суспільно небезпечного діяння в системі ознак об'єктивної сторони складу злочинів.
Поняття й ознаки суспільно небезпечного діяння як вольового акту суб'єкта.
Спосіб суспільно-небезпечного діяння і його вплив на кваліфікацію злочину.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття та ознаки об’єктивної сторони злочину. Ознаки складу злочину, які характеризують об’єктивну сторону. Поділ ознак об’єктивної сторони загального складу злочину на обов’язкові та факультативні. Значення об’єктивної сторони злочину.

Суспільно небезпечне діяння. Форми вираження діяння згідно зі ст.11 КК: дія або бездіяльність. Сукупність ознак, якою визначається поняття діяння: суспільна небезпечність; протиправність; конкретний характер поведінки людини; свідомий акт поведінки людини; вольовий акт поведінки людини.

Поняття та ознаки дії. Класифікація дій: прості й складні; фізичні та інформаційні. Значення способу вчинення злочину. А також засобів і знаряддя для характеристики злочинної дії.

Виконайте наступне завдання:

1). Назвіть не менш десяти статей Особливої частини КК України, в яких у якості ознак складу злочину зазначені певні способи чи засоби злочину.

2). Задача: Петров і Кріт на даху 5-поверхового будинку розпили спиртні напої. Петров, знаходячись у стані сп'яніння, побачив біля під'їзду цього ж будинку свого брата. Заявивши, що зараз налякає брата, він кинув тому під ноги пляшку з-під горілки. У цей час брат Петрова, що стояв, пішов до під'їзду, і пляшка, кинута Петровим, потрапила йому в голову. Від отриманої травми потерпілий помер.

Визначите ознаки суб'єктивної сторони діяння Петрова. Чи мається в його діянні склад злочину?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Венедиктов В. Адміністративна і кримінальна відповідальність за порушення трудового законодавства.//Право України. – 2001. - № 8. – С.14.
Ігнатов О. Кримінальне насильство: окремі питання//Право України. – 2005. - № 3. – С.67.
Сичов П. Обстановка вчинення злочину//Право України. – 2005. - № 6. – С.78

Варіант № 11

Т е м а: Суспільно-небезпечна бездіяльність, як ознака об'єктивної сторони злочину.

П Л А Н

Вступ.

Поняття й ознаки суспільно-небезпечної бездіяльності, як вольового акту суб'єкта.
Характер і особливості впливу злочинної бездіяльності на об'єкт кримінально-правової охорони. Підстави й умови кримінальної відповідальності за бездіяльність.
Особливості суб'єкту злочинів, зроблених у результаті бездіяльності.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Бездіяльність. Умови кримінальної відповідальності за злочинну бездіяльність.

Непереборна сила, непереборний фізичний примус, психічний примус та їх значення для вирішення питання про кримінальну відповідальність за суспільно небезпечну дію або бездіяльність.

Виконайте наступне завдання:

1). Перелічите десять статей Особливої частини КК України, що містять альтернативні санкції.

2). Задача: наприкінці зміни в магазин увірвався озброєний Зайцев. Направивши на касира Яшину пістолет і загрожуючи вбивством, забрав гроші в сумі 2800 гривень і втік.

Вирішите питання про об'єктивну сторону злочину в діях Зайцева. Чи маються ознаки кримінально діяння в поведінці Яшиної? Яке значення має фізичний примус для рішення питання про кримінальну відповідальність?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.

Варіант № 12

Т е м а: Причинний зв'язок у кримінальному праві.

П Л А Н

Вступ.

Місце причинного зв'язку в системі ознак об'єктивної сторони складу злочинів.
Види причинного зв'язку: необхідна і випадкова, безпосередня й опосередкована. Їх характеристика і значення.
Вплив наявності чи відсутності причинного зв'язку на кваліфікацію злочину.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Причинний зв’язок між діянням (дією або бездіяльністю) і суспільно небезпечними наслідками. Основні філософські концепції причинового зв’язку та їх використання в різних кримінально-правових теоріях (conditio sine gua non, необхідного спричинення, адекватної причинності, фінальна теорія та ін). Поділ причинного зв’язку на необхідний та випадковий, безпосередній та опосередкований. Прийоми законодавчого опису злочинних наслідків. Склади злочинів з ознаками злочинних наслідків (так звані “матеріальні ” склади або злочини з “матеріальним” складом) і склади злочинів без ознак злочинних наслідків (так звані “формальні ” склади або злочини з “формальним” складом). Значення суспільно небезпечних наслідків.

Виконайте наступне завдання:

1). До яких видів варто віднести диспозиції статей розділу 1 Особливої частини КК України?

2). Задача: Неодноразово суджений 30-літній Новиков втяг у здійснення крадіжок 13-літнього Кийко, у якого була 1-ша стадія слабоумства (дебільність). Кийко проникав через кватирки до квартир громадян і робив крадіжки коштовних речей. Вирішити питання про відповідальність Новикова і Кийко.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.

Варіант № 13

Т е м а: Факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину.

П Л А Н

Вступ.

Загальна характеристика факультативних ознак об'єктивної сторони злочину.
Поняття місця, часу й обстановки здійснення злочину.
Поняття способу, знарядь і засобів здійснення злочину.
Кримінально-правове значення факультативних ознак об'єктивної сторони злочинів.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Види та особливість факультативніх ознак об'єктивної сторони злочину.

Суспільно небезпечні наслідки злочину: поняття, види, кримінально-правове значення. Причинний зв'язок між діянням і наслідками як один із видів зв’язку між елементами складу злочину. Місце, час, обстановка, спосіб, засоби та знаряддя вчинення злочину, їх значення для характеристики об’єктивної сторони злочину та об’єктивної сторони складу злочину.

Виконайте наступне завдання:

1). Перелічите статті розділу 14 Особливої частини КК України з бланкетними диспозиціями.

2). Задача: Дружина Борисова, одержавши запрошення на вечірку і знаючи, що виконання цього бажання зустріне перешкоду з боку її хворого чоловіка, вирішила дати йому снотворне в більшій дозі, чим прописано лікарем. Лікар неодноразово неї попереджав, що зі снотворним необхідно звертатися обережно, тому що при хворому серці її чоловіка зайва доза може викликати смерть. Бажання потрапити на вечірку було настільки велике, що Борисова, не бажаючи смерті чоловіка, все-таки дала йому посилену дозу снотворного, сподіваючись, що усе обійдеться благополучно. Чоловік помер.

Визначите форму провини Борисовой.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Сичов П. Обстановка вчинення злочину//Право України. – 2005. - № 6. – С.78

Варіант № 14

Т е м а: Осудність і неосудність у Кримінальному праві України.

П Л А Н

Вступ.

Поняття осудності і неосудності та їх кримінально-правове значення.
Формула неосудності:

А). Характеристика юридичного критерію неосудності;

Б). Характеристика медичного критерію неосудності.

Поняття й особливості обмеженої осудності.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття суб’єкта злочину, тобто особи, яка підлягає кримінальній відповідальності. Обов’язкові ознаки суб’єкта злочину відповідно до ч.1 ст.18 КК.

Осудність як обов’язкова ознака суб’єкта злочину. Формула осудності (ч.1 ст.19 КК).

Поняття неосудності за кримінальним правом. Формула неосудності за Кримінальним кодексом України (ч.2 ст.19 КК).

Критерії неосудності: медичний (біологічний) та юридичний (психологічний).

Ознаки медичного критерію неосудності: хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад душевної діяльності, недоумство, інший хворобливий стан психіки. Значення медичного критерію для визнання особи неосудною.

Ознаки юридичного критерію неосудності. Характеристика інтелектуальної та вольової ознак юридичного критерію неосудності та їх співвідношення.

Співвідношення юридичного та медичного критеріїв неосудності. Наслідки визнання особи неосудною.

Положення ч.3 ст.19 стосовно особи, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.

Поняття, критерії та наслідки визнання особи обмежено осудною (ст.20 КК).

Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин (ст.21 КК).

Виконайте наступне завдання:

1). Перелічите статті розділу 2 Особливої частини КК України, у яких передбачені відносно-визначені санкції.

2). Задача: Ситникова, побачивши, що за її дванадцятирічною дочкою біжить з ціпком 13-літній Коропів, піймала його і нанесла йому удар ціпком по голові. Після цього Коропів увечері занедужав і через чотири дні вмер. Установлено, що при наявності у Карпова старого процесу запалення середнього вуха, удар у голову викликав розбіжність кісткових швів і запалення мозкових оболонок.

Вирішите питання про об'єктивну сторону злочину. Чи маються в поведінці Ситникової ознаки кримінального діяння? Чи знаходяться дії Ситникової у причинному зв'язку з фактом смерті Карпова? Яке значення має для рішення питання про причинний зв'язок наявність захворювання у потерпілого?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Марчак В. Місце та значення обмеженої осудності в кримінальному праві. //Право України. – 2006. - № 12. – С.90

Варіант № 15

Т е м а: Спеціальний суб'єкт злочину.

П Л А Н

Вступ.

Поняття й ознаки спеціального суб'єкту злочину.
Види спеціального суб'єкту злочину, їх характеристика.
Кримінально-правове значення спеціального суб'єкту злочину.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття суб’єкта злочину, тобто особи, яка підлягає кримінальній відповідальності. Обов’язкові ознаки суб’єкта злочину відповідно до ч.1 ст.18 КК.

Дискусія відносно визнання юридичних осіб, а також держави суб’єктами окремих злочинів.

Спеціальний суб’єкт злочину. Ч.2 ст.18 КК стосовно ознак спеціального суб’єкту злочину.

Виконайте наступне завдання:

1). Назвіть не менш трьох норм Особливої частини КК України, в яких передбачається можливість звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.

2). Задача: Під час вітрильної регати з яхти Суворов побачив, що при повороті яхта, що йде попереду, перекинулася і вітрилом накрила яхтсмена, що виявився в небезпечному для життя положенні і явно потребувало допомоги. Однак Суворов, прагнучи виграти гонку, пройшов повз товариша, не оказавши йому допомоги. Яхтсмен потонув.

Ознайомивши зі змістом ст.ст.135 і 136 КК України вирішите питання про об'єктивну сторону злочину. В яких випадках бездіяльність спричиняє кримінальну відповідальність? Чи є причинний зв'язок між бездіяльністю Суворова і смертю яхтсмена?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Азаров Ю. Доказування обставин, що характеризують особу обвинуваченого.//Право України. – 2001. - № 4. – С.36.
9.Андрушко П., Ковальський В., Кубинська О. Кримінально-правове значення сп’яніння потерпілого.//Право України. – 2001. - № 7. – С.33.
Вереша Р. Суб’єкт злочинного діяння за кримінальним законодавством зарубіжних держав//Право України. – 2006. - №9. – С.137
Коржанський М. Група осіб як суб’єкт злочину//Право України. – 2005. - № 11. – С.78

Варіант № 16

Т е м а: Провина в кримінальному праві.

П Л А Н

Вступ.

Поняття провини та її форм у кримінальному праві та її місце в системі ознак складу злочину.
Сутність, зміст, характер і ступінь провини.
Кримінально-правове значення провини.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття та значення суб’єктивної сторони злочину.

Поняття та форми провини згідно зі ст.23 КК. Зміст, сутність та ступінь вини. Неприпустимість об'єктивного ставлення. Співвідношення вини та винності.

Умисел і його види (ч.1 ст.24 КК).

Поняття прямого умислу (ч.2 ст.24 КК). Інтелектуальні ознаки та вольова ознака прямого умислу.

Поняття непрямого умислу (ч.3 ст.24 КК). Інтелектуальні ознаки та вольова ознака непрямого умислу.

Відмінність непрямого умислу від прямого.

Необережність та її види (ч.1 ст.25 КК).

Злочинна самовпевненість, її інтелектуальна та вольова ознаки (ч.2 ст.25 КК). Відмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу.

Злочинна недбалість, її інтелектуальна та вольова ознаки (ч.3 ст.25 КК).

Випадок (казус) як невинне заподіяння суспільно небезпечних наслідків; його відміна від злочинної недбалості.

Змішана (подвійна, складна) форма вини та її значення для кваліфікації злочину.

Виконайте наступне завдання:

1). Назвіть не менш п'яти статей Особливої частини КК України, у яких передбачена відповідальність за складні (складені) – двох об’єктні злочини.

2). Задача: Міліціонер Семин, що знаходився на посту, почув крики про допомогу, і побачив жінку, що тікає від чоловіка. В руках у чоловіка був ніж. Коли нападник наздогнав жінку і замахнувся на неї ножем, міліціонер без всякого попередження вистрілив і вбив його. Вбитим виявився Єрмаков, що утік з психіатричної лікарні.

Визначите, у стані якої обставини, що виключає злочинність діяння діяв міліціонер. В чому складається розходження між крайньою необхідністю і необхідною обороною? Чи правомірні діяння міліціонера Семина?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Вереща Р. Вина та її форми за кримінальним правом Франції//Право України.- 2005. - № 12. – С.138
Вереща Р. Визначення змісту злочинної недбалості у кримінальному праві України//Право України. – 2005. - № 7. – С.116.
Гримайло В. Окремі питання інституту вини у Кримінальному кодексі України//Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 3. – С.127-132.
Матвійчик В. Генезис виключно необережної форми вини щодо діянь, які стосуються охорони довкілля: окремі питання//Право України. – 2006. - № 6. – С.76
Музика А., Багіров С. Диференціація відповідальності за необережні злочини з урахуванням різновидів детермінацій них зв’язків//Право України. – 2004. - № 7. – С.114

Варіант № 17

Т е м а: Спеціальні види умислу.

П Л А Н

Вступ.

Поняття умислу у кримінальному праві і його види.
Характеристика і кримінально-правове значення видів умислу в залежності від часу його виникнення.
Характеристика і кримінально-правове значення невизначеного умислу: простого і альтернативного.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Спеціальні види умислу, їх характеристика і значення. Види умислу, що видыляються в теорыъ еримынального права: заздалегыдь обдуманий умисел та умисел, що виник раптово; конкретизований та неконкретизований умисел. Кримынальне-правове значення зазначених видыв умислу.

Виконайте наступне завдання:

1). Вкажіть десять норм Особливої частини КК України, в яких називається предмет зазіхання, тобто є обов'язковою ознакою складу злочину.

2). Задача: Єрмолаєв під час сварки штовхнув Громову, у результаті чого вона впала до водостічної канави глибиною три метри, біля якої вони стояли, і зламала ногу. Згідно з висновком судово-медичної експертизи, Громовим заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

Чи мається в діяннях Ермолова склад злочину?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2006.

2. Уголовный кодекс Украины (С изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 2007 года). – Харьков.: «Одиссей», 2007.

3. Закон України від 11.01.07 р. Про внесення змін до Кримінального кодексу України.

4. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. — Київ, 2002.

5. Кримінальний кодекс України: НПК/За ред.. В.Маляренка, В.Сташиса, В.Тація. – Х.: Одіссей, 2004.

6. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. – Х.: „Одіссей”, 2003.

7. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах/За ред.. В.Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

Варіант № 18

Т е м а: Помилка і її значення в кримінальному праві.

П Л А Н

Вступ.

Поняття помилки в кримінальному праві та її значення.
Юридична помилка, її види і вплив на кваліфікацію злочину.
Фактична помилка, її види і вплив на кваліфікацію злочину.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Помилка, її поняття та види. Юридична помилка, її види і вплив на кримінальну відповідальність. Фактична помилка, її види і вплив на кримінальну відповідальність. Випадки, які приєднуються до помилок: помилка щодо особи потерпілого; відхилення дії чи удару.

Виконайте наступне завдання:

1). Які зі злочинів, передбачені розділом 5 Особливої частини КК України можуть бути зроблені шляхом бездіяльності.

2). Задача: Єршов зненацька оступився і впав. При падінні він збив з ніг ученицю 2-го класу Олю Фролову. У результаті падіння школярка одержала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Чи є причинний зв'язок між діями Єршова і наслідками, що наступили? Чи може Єршов залучатися до кримінальної відповідальності за заподіяння шкоди здоров'ю Фролової?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Лилак Д. Колізія і конкуренція законів//Право України. – 2001. - №4. – С.18
Марітчак Т. Причини помилок у кваліфікації злочинів: результати соціологічного дослідження//Право України. – 2001. - № 7. – С.48
Марітчак Т. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види та процесуальні способи усунення//Право України. – 2002. - №10. – С.44
Туркота С. Правовий компроміс у кримінальному судочинстві//Право України. – 2001. - №12. – С.69

Варіант № 19

Т е м а: Добровільне відмовлення при незакінченому злочину.

П Л А Н

Вступ.

Поняття і види стадій здійснення навмисних злочинів.
Поняття добровільного відмовлення при незакінченому злочині.
Умови й ознаки добровільного відмовлення при незакінченому злочині. Особливості добровільного відмовлення при співучасті.
Відмінність добровільного відмовлення від діяльного каяття.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття і види стадій вчинення злочину.

Закінчений та незакінчений злочини (ст.13 КК). Поняття закінченого злочину (ч.1 ст.13 КК). Єдність об’єктивної та суб’єктивної сторін у закінченому злочині. Момент закінчення злочину з так званими “матеріальним”, “формальним” та усіченим складом.

Поняття і види незакінченого злочину (ч.2 ст.13 КК).

Поняття готування до злочину, його об'єктивні та суб'єктивні ознаки (ч.1 ст.14 КК). Види готування до злочину: підшукування засобів чи знарядь для вчинення злочину; пристосування засобів чи знарядь для вчинення злочину; підшукування співучасників; змова на вчинення злочину; усунення перешкод; інше умисне створення умов для вчинення злочину. Кримінально-правова оцінка готування до злочину невеликої тяжкості (ч.2 ст.14 КК). Відмежування готування до злочину від виявлення умислу.

Поняття замаху на злочин, його об'єктивні та суб'єктивні ознаки (ч.1 ст.15 КК). Види замаху на злочин.

Поняття і ознаки закінченого замаху на вчинення злочину (ч.2 ст.15 КК) і незакінченого замаху на вчинення злочину (ч.3 ст.15 КК). Непридатний замах на злочин: замах на непридатний об'єкт і замах із непридатними засобами. Значення поділу замаху на злочин на види. Відмежування замаху на злочин від закінченого злочину. Відмежування замаху на злочин від готування до злочину.

Добровільна відмова при незакінченому злочині (ст.17 КК). Поняття добровільної відмови від вчинення злочину та її ознаки. Мотиви добровільної відмови. Стадії вчинення злочину, на яких можлива добровільна відмова від злочину. Правові наслідки добровільної відмови від злочину (ч.2 ст.17 КК).

Діяльне каяття при вчиненні злочину: поняття і види. Відмінність діяльного каяття від добровільної відмови від вчинення злочину.

Виконайте наступне завдання:

1). Назвіть статті розділу 19 Особливої частини КК України, у яких, як ознаки об'єктивної сторони злочину, згадані час і обстановка здійснення злочину.

2). Задача: рядовий Гранкин, проходячи термінову службу в місті Сімферополі, з метою відхилення від подальшого несення військової служби, виїхав у рибацьке селище, біля Астрахані, де через два місяці був затриманий.

На кримінальний кодекс якої держави варто посилатися в даному випадку?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.

Варіант № 20

Т е м а: Форми співучасті.

П Л А Н

Вступ.

Поняття, ознаки і класифікація форм співучасті.
Поняття, види й ознаки форм співучасті згідно до об'єктивних ознак.
Поняття, види й ознаки форм співучасті згідно до суб'єктивних ознак.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Форми співучасті: поняття та критерії поділу. Підстави (критерії) поділу співучасті у злочині на форми. Поділ форм співучасті за об’єктивними ознаками: проста співучасть; складна співучасть (співучасть із розподілом ролей). Поділ форм співучасті за суб’єктивними ознаками, тобто за стійкістю суб’єктивних зв’язків, стійкістю умислу (ст.28 КК): вчинення злочину групою осіб (ч.1 ст.28 КК); вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою (ч.2 ст.28 КК); вчинення злочину організованою групою (ч.3 ст.28 КК); вчинення злочину злочинною організацією (ч.4 ст.28 КК).

Кримінально-правова характеристика окремих форм співучасті у злочині (співвиконавства, співучасті з розподілом ролей; вчинення злочину групою осіб, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою, вчинення злочину злочинною організацією).

Виконайте наступне завдання:

1). Назвіть не менш десяти статей Особливої частини КК України, в яких як ознаки складу злочину зазначені визначені способи чи засоби злочину.

2). Задача: Петров і Кріт на даху 5-поверхового будинку розпили спиртні напої. Петров, знаходячись у стані сп'яніння, побачив біля під'їзду цього ж будинку свого брата. Заявивши, що зараз налякає брата, він кинув тому під ноги пляшку з-під горілки. У цей час брат Петрова, що стояв, пішов до під'їзду, і пляшка, кинута Петровим, потрапила йому в голову. Від отриманої травми потерпілий помер.

Визначите ознаки суб'єктивної сторони діяння Петрова. Чи є в його діянні склад злочину?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Дрьомов С. Проблеми використання інституту співучасті в оперативно-розшуковій діяльності//Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 1. – С.98-101.
Зелінський А. Злочинна діяльність: поняття та відповідальність.//Право України. – 2001. - № 12. – С.19
Єфремов С. Поняття організованої злочинності//Право України. – 2002. - №9. – С.89
Картавцев В., Савченко Д. Організована злочинність та кримінальний закон.//Право України. – 2001. - № 8. – С.16.
Мочкою Я. Форми співучасті у кримінальному праві України: проблеми питання //Право України. – 2006. - № 3. – С.113.

Варіант № 21

Т е м а: Поняття і види одиничних злочинів.

П Л А Н

Вступ.

Одиничний злочин як структурний елемент множинності злочинів.
Прості одиничні злочини.
Ускладнені одиничні злочини:

А). Триваючі.

Б). Що продовжуються.

В). Складені (складні).

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Одиничний злочин як структурний елемент множинності злочинів. Види одиничних злочинів: прості та ускладнені (триваючі, продовжувані та складні (складені) злочини).

Відмежування множинності злочинів від одиничних злочинів, що складаються з декількох діянь, від складних (складених) злочинів, від триваючих та продовжуваних злочинів.

Виконайте наступне завдання:

1). Перелічите десять статей Особливої частини КК України, що містять альтернативні санкції.

2). Задача: наприкінці зміни в магазин увірвався озброєний Зайцев. Направивши на касира Яшину пістолет і загрожуючи вбивством, забрав гроші в сумі 2800 гривень і втік.

Вирішите питання про об'єктивну сторону злочину в діях Зайцева. Чи маються ознаки кримінального діяння в поводженні Яшиної? Яке значення має фізичний примус для рішення питання про кримінальну відповідальність?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2006.

Уголовный кодекс Украины (С изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 2007 года). – Харьков.: «Одиссей», 2007.

Закон України від 11.01.07 р. Про внесення змін до Кримінального кодексу України.

Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. — Київ, 2002.

Кримінальний кодекс України: НПК/За ред.. В.Маляренка, В.Сташиса, В.Тація. – Х.: Одіссей, 2004.

Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. – Х.: „Одіссей”, 2003.

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах/За ред.. В.Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

Батиргареєва В. Розвиток поняття рецидиву злочинів: концептуальний аналіз//Право України. – 2004. - №5. – С.158.

Ришелюк А. Проблематика триваючого злочину//Право України. – 1991. - №5. – С.32

Варіант № 22

Т е м а: Сукупність злочинів.

П Л А Н

Вступ.

Поняття й ознаки сукупності злочинів.
Види сукупності злочинів.
Кваліфікація злочинів при ідеальній і реальній сукупності.
Відмінність сукупності злочинів від одиничного злочину і конкуренції норм Особливої частини кримінального права.
Кримінально-правове значення сукупності злочинів.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Сукупність злочинів та її ознаки (ч.1 ст.33 КК). Види сукупності злочинів: ідеальна та реальна сукупність. Відмежування ідеальної сукупності від одиничного злочину. Відмежування сукупності злочинів від конкуренції норм. Кваліфікація злочинів при ідеальній та реальній сукупності (ч.2 ст.33 КК). Значення сукупності злочинів для кваліфікації злочину та призначення покарання. Повторність та реальна сукупність злочинів.

Виконайте наступне завдання:

1). До яких видів варто віднести диспозиції статей розділу 1 Особливої частини КК України?

2). Задача: Неодноразово осуджений 30-літній Новиков втяг у здійснення крадіжок 13-літнього Кийко, у якого була 1-ша стадія слабоумства (дебільність). Кийко проникав через кватирки до квартир громадян і робив крадіжки коштовних речей. Вирішити питання про відповідальність Новикова і Кийко.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.
Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.
П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.
Батиргареєва В. Розвиток поняття рецидиву злочинів: концептуальний аналіз//Право України. – 2004. - №5. – С.158.
Фріс П. Питання кримінально-правової політики у сфері боротьби з організованою злочинністю//Право України. – 2004. - №12. – С.101

Варіант № 23

Т е м а: Система покарань у Кримінальному праві України.

П Л А Н

Вступ.

Поняття, ознаки і значення системи покарань.
Система покарань в історії кримінального права й у чинному законодавстві України.
Класифікація покарань у діючому кримінальному законодавстві України.
Проблеми удосконалення системи покарань.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття покарання у Кримінальному кодексі (ч.1 ст.50 КК). Значення та ознаки покарання.

Мета покарання. Питання про мету покарання в науці кримінального права. Мета покарання відповідно до ч.2 ст.50 КК України.

Поняття та ознаки системи покарань. Види покарань, які містить у собі система покарань, встановлена ст.51 КК (12 видів).

Поняття і значення класифікації покарань.

Класифікація покарань за порядком призначення покарань (ст.52 КК): основні покарання; додаткові покарання; покарання, що можуть призначатися і як основні, і як додаткові.

Класифікація покарань за суб’єктом, до якого застосовується покарання: основні та спеціальні покарання.

Blog

Тематика І методичні рекомендації курсових робіт з дисципліни «Кримінальне право України» (Загальна частина)

Содержание