Собрание сочинений 16 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материалаДокументы
Вакуфные земли
412. «Столичная Почта»
424. Статья Ленина «Нейтральность профессиональных союзов»
432. «Современный Мир»
436. ПРИМЕЧАНИЯ 559 «The Times»
437. «Франкфуртская Газета»
442. 148 Статья Ленина «Я дебатам о расширении бюджетных прав Думы»
453. «Русская Мысль»
466. «Journal des Debats»
Литературных работ и источников
Аграрный проект кадетов во II Государственной думе
Аграрный проект 105-ти, внесенный во II Государственную думу
Указатель литературных работ и источников
Аграрный проект 104-х во II Государственной думе
Аграрный проект 33-х в I Государственной думе
Аграрный проект эсеров во II Государственной думе
566 Указатель литературных работ и источников
Указатель литературных работ и источников
Подобный материал:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   42
из

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 794. — 284.


114

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 820—821, 820. — 293.


115

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 823. — 294.


116

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 825. — 295.


117
7 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 818, 823. — 297. 118 См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 34. — 300.

119

Слова, взятые в кавычки («Чичиков. ... Чхи... чхи...»), представляют перефразировку одного места из произведения Н. Г. Чернышевского «Очерки гоголевского периода русской литературы», где высмеи­вается недостойный полемический прием журналиста Сенковского («барона Брамбеуса»): «... Остро­умный разбор «Мертвых душ» мог бы быть написан следующим образом. Выписав заглавие книги: «Похождения Чичикова или Мертвые души», начинать прямо так: «Прохлаждения Чхи!чхи!кова — не подумайте, читатель, что я чихнул... и т. д., и т. д. Лет двадцать тому назад находились читатели, кото­рым это казалось остроумием»» (Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, том III, M., 1947, стр. 54—55). — 325.

120 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 459. — 338.

121 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 228. — 340.

122 «Правда» — ежемесячный меньшевистский журнал, посвященный вопросам искусства, литературы и
общественной жизни; выходил в Москве в 1904—1906 годах. — 346.

123 «Дневник» Плеханова — «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В.
Плехановым в Женеве с марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номе­
ров. Издание его было возобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер. В первых
восьми номерах (1905—1906) Плеханов проводил крайне правые меньшевистские, оппортунистиче­
ские взгляды, выступал с защитой блока социал-демократии

554 ПРИМЕЧАНИЯ

с либеральной буржуазией, отрицал союз пролетариата с крестьянством, осуждал декабрьское воору­женное восстание. В 1909—1912 годах в №№ 9—16 «Дневника Социал-Демократа» Плеханов высту­пал против меньшевиков-ликвидаторов, вставших на путь ликвидации нелегальных партийных орга­низаций. Однако по основным вопросам тактики он оставался на меньшевистских позициях. В вы­шедшем в 1916 году № 1 «Дневника Социал-Демократа» были ярко выражены социал-шовинистские взгляды Плеханова. — 353.

124 «Алапаевской республикой» царские чиновники прозвали Алапаевскую волость, Верхотурского уезда,
Пермской губернии. Упоминаемому В. И. Лениным крестьянину-эсеру Г. И. Кабакову, депутату II Го­
сударственной думы, в 1905 году удалось организовать в Алапаевской волости Крестьянский союз,
насчитывавший до 30 тысяч членов. — 383.

125 Народовец — член партии народовцев (народовой демократии, национал-демократии, эндеков) —
главной реакционной, националистической партии польских помещиков и буржуазии, тесно связанной
с католической церковью. Партия народовцев образовалась в 1897 году, ее лидерами были Р. Дмов-
ский, 3. Балицкий, В. Грабский и др. Эндеки, выдвигая лозунги «классовой гармонии» и «националь­
ных интересов», стремились подчинить своему влиянию народные массы и втянуть их в русло своей
реакционной политики. Проповедуя ярый воинствующий национализм и шовинизм, как средство
борьбы с социалистическим и общедемократическим движением польского народа, эндеки пытались
изолировать его от русского революционного движения. В период революции 1905—1907 годов, до­
биваясь сделки с царизмом на почве автономии Королевства Польского, эндеки открыто встали на
путь поддержки царизма и борьбы с революцией «всеми средствами, до доносов, локаутов и убийств
включительно» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 38). Пятый (Лондонский) съезд РСДРП в
специальной резолюции «О народовой демократии» подчеркнул необходимость «неутомимого и бес­
пощадного разоблачения контрреволюционной, черносотенной физиономии и деятельности национал-
демократов, как союзников царизма в борьбе с революцией» (см. «КПСС в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 168). Во время первой мировой войны (1914—
1918) эндеки безоговорочно поддерживали Антанту, рассчитывая на победу царской России, соедине­
ние польских земель, находившихся под игом Австрии и Германии, и предоставление Польше авто­
номии в рамках Российской империи. Падение царского режима толкнуло эпдеков на путь профран-
пузской ориентации. Ярые враги Октябрьской социалистической революции и Советского государст­
ва, эндеки, тем не менее, согласно

ПРИМЕЧАНИЯ 555

своей традиционной антинемецкой позиции, не всегда вполне поддерживали авантюристическую ан­тисоветскую внешнюю политику правившей в Польше с 1926 года клики пилсудчиков. В настоящее время отдельные группы партии эндеков действуют среди реакционных элементов польской эмигра­ции. — 386.

126 Вакуфные земли — земли в областях с мусульманским населением, не подлежавшие продаже и пере­
даче из одних рук в другие. Доходы с вакуфных земель находились в распоряжении главным образом
мусульманского духовенства. Советская власть передала вакуфные земли в государственный земель­
ный фонд. — 389.

127 В. И. Ленин имеет в виду письмо Ф. Энгельса Ф. А. Зорге от 29 ноября 1886 года, в котором он крити­
кует тех немецких социал-демократов, которые не поняли революционной марксистской теории «и
относятся к ней доктринерски и догматически, считая, что ее надо выучить наизусть, — и этого уже
достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Избранные письма, 1953, стр. 396). — 409.

128 Речь идет о сатирическом «Гимне новейшего русского социалиста», опубликованном в «Заре» № 1
(апрель 1901) за подписью «Нарцисс Ту порыло в». В стихотворении высмеивались «экономисты» с их
приспособлением к стихийному движению. Автором «Гимна новейшего русского социалиста» был Л.
Мартов. — 410.

129 Послесловие было написано Лениным в 1917 году при издании книги «Аграрная программа социал-
демократии в первой русской революции 1905—1907 годов». — 412.

130 «Столичная Почта» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с октября 1906 по февраль 1908
года. Вначале орган левых кадетов с февраля 1907 года стала трибуной Трудовой группы. Был запре­
щена царским правительством. — 418.

131 Возможно, В. И. Ленин имеет в виду статью «Политические наброски», напечатанную в непериодиче­
ском сборнике «Наша трибуна», кн. I, Вильна, 1907. Автор статьи В. М-д-м (Медем) — видный бундо­
вец проводил ту мысль, что после поражения революции 1905—1907 годов российская социал-
демократия должна отказаться от таких революционных лозунгов как лозунг учредительного собра­
ния. — 419.

132 Ленин ссылается на свою статью «Политические заметки», напечатанную в №21 газеты «Пролета­
рий» 13 (26) февраля 1908 года (см. настоящий том, стр. 414—420). Более подробно вопрос о партий­
ной программе был освещен в статье «Как

556 ПРИМЕЧАНИЯ

Петр Маслов исправляет черновые наброски Карла Маркса» («Пролетарий» № 33, 23 июля (5 августа) 1908 года), куда вошли второй и третий разделы III главы «Аграрной программы социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» (см. настоящий том, стр. 277—289). — 424.

133 «Меоны» — сокращенное название партии «мирного обновления» (см. примечание 20). — 424.

134 Статья Ленина «Нейтральность профессиональных союзов», кроме газеты «Пролетарий», была напе­
чатана с небольшими сокращениями в сборнике «О веяниях времени» (СПБ., 1908, изд. «Творчество»)
за подписью В л. Ильин. — 427.

135 Резолюция ЦК РСДРП о профсоюзах была напечатана в № 21 газеты «Пролетарий» 13 (26) февраля
1908 года.

Членам партии предлагалось организовывать внутри профсоюзных организаций партийные группы и работать в них под руководством местных партийных центров. В тех случаях, когда полицейские преследования не давали возможности организовать или воссоздать разрушенные профорганизации, ЦК предлагал организовать профячейки и профсоюзы нелегально. Что касается таких легальных орга­низаций как общества взаимопомощи, трезвости и т. п., резолюция ЦК предлагала местным партий­ным организациям образовывать в них «сплоченные группы с.-д. для ведения партийной работы среди возможно более широких масс пролетариата». Чтобы пресечь попытки меньшевиков истолковать эту часть резолюции по-оппортунистически, в резолюции было указано на необходимость разъяснения того, что «рамками таких обществ не может быть ограничена организованная деятельность пролета­риата» и что легальное существование профсоюзов «не должно принижать боевых задач профессио­нальной организации пролетариата» («Пролетарий» № 21, 13 (26) февраля 1908 года стр. 4). — 427.

136 «Наш Век» — газета, популярное издание органа левых кадетов «Товарищ»; выходила в 1905—1908
годах в Петербурге. — 427.

137 В большевистском проекте резолюции о профессиональных союзах, опубликованном в газете «Проле­
тарий» № 17 от 20 октября 1907 года, говорится: «Усиленная работа с.-д. в профессиональном движе­
нии, предписываемая всем современным положением вещей, должна вестись в духе лондонской и
штутгартской резолюций, т. е. ни в каком случае не в духе принципиального признания нейтральности
или беспартийности профессиональных союзов, а, наоборот, в духе неуклонного стремления к воз­
можно более тесному и прочному сближению союзов с с.-д. партией. Признание профессиональных
союзов партийными должно быть достиг-

ПРИМЕЧАНИЯ 557

нуто работой пропаганды и организации с.-д. внутри профессиональных союзов, и провозглашение этой партийности целесообразно лишь тогда, когда значительное большинство членов профсоюза прочно примкнуло к социал-демократии». В принятой ЦК РСДРП резолюции о профессиональных союзах вместо последней фразы («Признание профессиональных союзов...») сказано следующее: «Признание профессиональных союзов социал-демократическими должно быть результатом исклю­чительно пропаганды и организации с.-д. внутри профессиональных союзов и не должно нарушать единства экономической борьбы пролетариата» («Пролетарий» №21, 13 (26) февраля 1908 года). Разъясняя резолюцию о профсоюзах в письме местным организациям о социал-демократической рабо­те в профессиональных союзах, опубликованном в № 23 «Пролетария» 27 февраля (11 марта) 1908 го­да, ЦК подтвердил принцип партийности профсоюзов и поставил задачу «направить всю с.-д. агита­цию в духе лондонской и штутгартской резолюций». ЦК наметил и рекомендовал также ряд меро­приятий по укреплению связей партийных организаций с организациями профессиональных союзов: 1) проведение собраний социал-демократов, работающих в правлениях профсоюзов, для предвари­тельного обсуждения важнейших вопросов как профессиональных, так и партийных; 2) обсуждение на партийных собраниях важных вопросов профсоюзной работы и т. д. — 427.

138 «Вперед» — большевистская массовая рабочая газета, руководимая Лениным; издавалась нелегально в Выборге редакцией «Пролетария» с 10 (23) сентября 1906 по 19 января (1 февраля) 1908 года. Вышло 20 номеров. Начиная со второго номера, газета «Вперед» выходила как орган местных комитетов РСДРП: № 2 — Московского, Петербургского и Московского окружного; №№ 3—7 как орган Мос­ковского, Петербургского, Московского окружного, Пермского и Курского комитетов; №№ 8—19, кроме того, и как орган Казанского комитета; последний, № 20 газеты «Вперед» вышел с указанием вместо Пермского и Казанского — Уральского областного комитета. Газета «Вперед» популярным языком, понятным массовому рабочему и крестьянскому читателю, вела пропаганду программы РСДРП, разъясняла тактику революционных социал-демократов большевиков, показывая в то же вре­мя вред оппортунистической тактики меньшевиков и эсеров; разоблачала антидемократический ха­рактер кадетов и других буржуазных партий, вскрывала классовый антинародный характер самодер­жавия. Широко освещала газета рабочий вопрос (стачки, борьба с локаутами, профсоюзы и т. п.), живо откликалась на важнейшие события российского и международного рабочего и социалистического движения. Большое место в газете занимал аграрный вопрос, борьба крестьян за землю, движение в армии,

558 ПРИМЕЧАНИЯ

разъяснение тактики большевиков в крестьянском вопросе. Много внимания уделялось разгону пер­вых двух Дум, освещению выборов во вторую и особенно третью Государственные думы, показывался классовый состав Дум, их бессилие решить коренные вопросы революции, разъяснялась тактика большевиков по отношению к Думам.

Важное место в газете «Вперед» занимали вопросы партийной жизни: освещались решения V (Лондонского) съезда РСДРП, всероссийских, городских и районных конференций РСДРП. «Вперед» имел тесные связи с рабочим читателем.

В газете «Вперед» был напечатан ряд статей В. И. Ленина. — 428.

139 Книга Д. Фирсова (Д. Розенблюма) и М. Якобия (М. Гендельмана) «К пересмотру аграрной програм­
мы и ее обоснования» вышла в книгоиздательстве «Эра» (Москва, 1908). Книга была конфискована.
Обещанный Лениным разбор ее в «Пролетарии» не появился. — 432.

140 «Современный Мир» — ежемесячный литературный, научный и политический журнал; выходил в Пе­
тербурге с октября 1906 по 1918 год. Ближайшее участие в журнале принимали меньшевики, в том
числе Г. В. Плеханов. В период блока с плехановцами и в начале 1914 года в журнале сотрудничали
большевики.

В марте 1914 года в «Современном Мире» была напечатана статья В. И. Ленина «Еще одно унич­тожение социализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 167—188). Во время первой мировой войны (1914—1918) журнал стал органом социал-шовинистов. — 433.

141 «Justice» («Справедливость») — еженедельная газета, издававшаяся в Лондоне с января 1884 до нача­
ла 1925 года; орган Социал-демократической федерации, с 1911 года — орган Британской социали­
стической партии. С февраля 1925 по декабрь 1933 года газета выходила под названием «Social-
Democrat» («Социал-Демократ»). — 436.

142 «

Labour Leader» («Рабочий Вождь») — еженедельный журнал, орган Независимой рабочей партии; издается с 1891 года по настоящее время. С 1946 года носит название «Socialist Leader» («Социалисти­ческий Вождь»). — 436.

143 «Reynolds' Newspaper» — «Reynolds' Weekly Newspaper» («Еженедельная газета Рейнольдса») — анг­лийская газета радикального направления; издавалась в Лондоне с 1850 по 1924 год; в начале 50-х го­дов XIX века поддерживала чартистов. С 1924 года выходит под названием «Reynolds' illustrades». —

436.

ПРИМЕЧАНИЯ 559

144 «The Times» («Времена») — ежедневная газета, основанная в 1785 году в Лондоне; одна из крупных
консервативных газет английской буржуазии. — 436.

145 «The New Age» («Новый Век») — демократическое обозрение политики, религии и литературы. Жур­
нал выходил в Лондоне с 1894 по 1938 год. — 437.

146 «Франкфуртская Газета» («Frankfurter Zeitung») — ежедневная газета, орган крупных немецких
биржевиков; издавалась во Франкфурте-на-Майне с 1856 по 1943 год. Вновь начала выходить с 1949
года под названием «Франкфуртская Всеобщая Газета» («Frankfurter Allgemeine Zeitung»); является
рупором западногерманских монополистов. — 438.

147 См. Ф. Энгельс. «К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» (К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Сочинения, т. XVI, часть II, 1936, стр. 108—111). — 442.

148

Статья Ленина «Я дебатам о расширении бюджетных прав Думы» — впервые была напечатана в Центральном Органе РСДРП, газете «Социал-Демократ» № 1, февраль 1908 года. Затем она была пе­репечатана в газете «Пролетарий» № 27 от 26 марта (8 апреля) того же года с постскриптумом Ленина (см. настоящий том, стр. 450).

«Социал-Демократ» — нелегальная газета, Центральный Орган РСДРП, издавалась с февраля 1908 по январь 1917 года. Первый номер, подготовленный большевиками и частично уже отпечатанный в Вильно, в частной типографии, был конфискован царской охранкой. Вскоре в Петербурге была сдела­на вторая попытка выпустить газету, но большая часть напечатанного тиража также попала в руки жандармов. В дальнейшем издание газеты было перенесено за границу: №№ 2—32 (февраль 1909 — декабрь 1913) вышли в Париже, №№ 33—58 (ноябрь 1914 — январь 1917) — в Женеве. Всего вышло 58 номеров, из них 5 — имели приложения.

Редакция «Социал-Демократа» была составлена согласно решению ЦК РСДРП, избранного на V (Лондонском) съезде, из представителей большевиков, меньшевиков и польских социал-демократов. Фактически руководителем газеты был В. И. Ленин. Его статьи занимали в «Социал-Демократе» цен­тральное место. В газете было опубликовано более 80 статей и заметок Ленина.

Внутри редакции «Социал-Демократа» Ленин вел борьбу за последовательную большевистскую линию против меньшевиков-ликвидаторов. Часть редакции (Каменев и Зиновьев) примиренчески от­носилась к ликвидаторам, пытаясь сорвать проведение ленинской линии. Члены редакции меньшевики

560 ПРИМЕЧАНИЯ

Мартов и Дан, саботируя работу в редакции Центрального Органа, в то же время открыто защищали ликвидаторство в «Голосе Социал-Демократа»; они препятствовали участию в ЦО меньшевиков-партийцев. Непримиримая борьба Ленина против ликвидаторов привела к уходу Мартова и Дана из состава редакции в июне 1911 года. С декабря 1911 года «Социал-Демократ» редактировался В. И. Лениным.

В тяжелые годы реакции и в период нового подъема революционного движения «Социал-Демократ» имел огромное значение в борьбе большевиков против ликвидаторов, троцкистов, отзови­стов за сохранение нелегальной марксистской партии, укрепление ее единства, усиление ее связей с массами.

В годы первой мировой войны «Социал-Демократ», являясь Центральным Органом большевист­ской партии, сыграл исключительно важную роль в деле пропаганды большевистских лозунгов по во­просам войны, мира и революции, указывая международному пролетариату путь борьбы с империали­стической войной — превращение ее в войну гражданскую. На страницах газеты была опубликована статья Ленина «О лозунге Соединенных Штатов Европы», в которой он впервые сформулировал вы­вод о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Распространение «Социал-Демократа» в России, перепечатка его важней­ших статей в местных большевистских газетах способствовали политическому просвещению, интер­национальному воспитанию российского пролетариата, подготовке масс к революции.

Высоко оценивая заслуги «Социал-Демократа» в период первой мировой войны, В. И. Ленин позд­нее писал, что без изучения напечатанных в нем статей «не обойдется ни один сознательный рабочий, желающий понять развитие идей международной социалистической революции и ее первой победы 25 октября 1917 года» (Сочинения, 4 изд., том 27, стр. 194). — 443.

149 К этому месту редакция «Пролетария», перепечатывая статью из ЦО партии газеты «Социал-Демократ», дала следующее примечание: «Редакция ЦО, где первоначально напечатана была данная статья, «считает нужным заметить, что критикуемый автором образ действий фракции по вопросу о расширении бюджетных прав Думы целиком был одобрен думской комиссией Центрального Комите­та»».

Расхождение между взглядами В. И. Ленина, представлявшего большинство партии, и думской ко­миссией ЦК, руководившей с.-д. фракцией, объясняется преобладанием меньшевиков в ее составе. Подводя итоги работы фракции в III Думе, Ленин в 1912 году писал, что «первые шаги деятельности третьедумской с.-д. фракции вызывали реши-

ПРИМЕЧАНИЯ 561

тельное недовольство и резкое осуждение большинства партии. Во фракции значительно преобладали меньшевики, бывшие в оппозиции к решениям партии 1907 года (т. е. к решениям V съезда и IV кон­ференции РСДРП. Ред.), и эту «оппозицию» продолжала или переняла с.-д. фракция III Думы. Между партией и фракцией началась своего рода борьба» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 180). В дальнейшем, в результате большевистской критики ошибок с.-д. фракции, а также под воздействием рабочих, вы­ражавших при поездках депутатов на места недовольство их деятельностью, работа фракции улучши­лась, усилилось влияние большевистских депутатов на фракцию. — 449.

150 «Наша Газета» — газета полукадетского направления; выходила в Петербурге в 1904—1908 годах.

450.

151 16 (29) апреля 1908 года в газете «Пролетарий» № 29 было напечатано письмо ЦК РСДРП к местным
организациям по поводу работы социал-демократических депутатов Думы.

Обстоятельно проанализировав работу с.-д. фракции III Государственной думы, Центральный Ко­митет заявил, что она свою деятельность строит на основе соответствующих решений V съезда партии и IV конференции РСДРП («Третьей общероссийской»). Указав на некоторые успехи в работе фрак­ции и подробно перечислив ее ошибки, ЦК писал: «Совершенно неуместным, несвоевременным и вредным для партии и для интересов пролетариата ЦК считает поэтому возникшие в некоторых, весь­ма немногих, впрочем, организациях тенденции отозвать фракцию из III Думы. С.-д. партия не знает и не признает всеисцеляющей панацеи — единого и единственного средства политической борьбы; она обязана использовать в интересах пролетариата все пути и все средства. Третья дума — одно из этих средств» («Пролетарий» № 29, 16 (29) апреля 1908 года, стр. 4). — 450.

152 Статья «Уроки Коммуны», напечатанная в «Заграничной Газете» № 2 от 23 марта 1908 года, является
записью доклада Ленина. Редакция газеты предпослала статье следующее пояснение: «18 марта в Же­
неве состоялся интернациональный митинг по поводу трех пролетарских годовщин: 25-летия смерти
Маркса, 60-летия мартовской революции 1848 года и годовщины Парижской Коммуны. На митинге
выступил от РСДРП товарищ Ленин, говоривший о значении Коммуны».

«Заграничная Газета» — газета группы русских эмигрантов в Женеве; выходила в марте — апреле 1908 года. — 451.

153 См. К. Маркс. «Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о
франко-прусской

562 ПРИМЕЧАНИЯ

войне» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 280—281). — 452.

154 Оценку К. Марксом исторической роли Парижской Коммуны, как предвестника нового общества, см.
в работе «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух
томах, т. I, 1955, стр. 433— 503) и в письмах Кугельману от 12 и 17 апреля 1871 года (К. Маркс и Ф.
Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 262— 264). — 453.

155 «Русская Мысль» — ежемесячный литературно-политический журнал; выходил в Москве с 1880 по
1918 год; до 1905 года — либерально-народнического направления (до 1885 г. — редактор В. М. Лав­
ров). В 90-х годах иногда печатал на своих страницах статьи марксистов. В это время в «Русской
Мысли» печатались прогрессивные писатели: Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский, В. Г. Королен­
ко, А. М. Горький, А. П. Чехов и др. После революции 1905 года — орган правого крыла кадетской
партии; выходил под редакцией П. Б. Струве. Выступал с проповедью национализма, «веховства», по­
повщины, с защитой помещичьей собственности. — 459.

156 В. И. Ленин приводит перефразированное персонажем романа И. С. Тургенева «Новь» Паклиным дву­
стишие из произведения Гёте «West-ostlicher Divan» («Западно-восточный диван»): «Wer den Dichter
will versteh'n, Muss in Dichter's Lande geh'n» (Кто хочет поэта понять, должен в стране его побывать).

466.

157 «Journal des Debats» — сокращенное название французской ежедневной буржуазной газеты «Journal
des Debats politiques et litteraires» («Газета Политических и Литературных Дебатов»), выходившей в
Париже в 1789—1944 годах. — 470.

158 Речь идет о пунктах доклада А. Богданова (Максимова) за бойкот III Государственной думы. Они бы­
ли законспектированы В. И. Лениным следующим образом:

«Первые тезисы Максимова:

1. Основные «задачи революции не разрешены» (причины существуют). Проявления революционного

движения не устранены.

2. Развитие экономической и политической организации, — выступления пролетариата и рост созна-

тельности — происходит накопление сил etc.

3. Бойкотистское настроение есть проявление революционного настроения и правильной оценки Ду-

мы» (Ленинский сборник XXV, стр. 7). — 473.

ПРИМЕЧАНИЯ 563

159 Запись в рамке — это первый довод за бойкот выборов в III Думу в проекте резолюции Богданова
(Максимова), где говорилось, что «призыв со стороны с.-д. к участию в выборах был бы понят масса­
ми, вопреки даже самым революционным мотивировкам этого призыва, только как признание того,
что данная революция закончена и что остается перейти к многолетней будничной работе» («КПСС в
резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 176—177). — 473.

160 Речь идет о сравнении двух резолюций о Государственной думе и о задачах социал-демократии в ней:
меньшевистской резолюции, принятой IV (Стокгольмским) съездом партии, и большевистской резо­
люции V (Лондонского) съезда (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену­
мов ЦК», ч. I, 1954, стр. 127—128 и 166—167). Сравнительную характеристику двух резолюций В. И.
Ленин дал в статье «Против бойкота» (см. настоящий том, стр. 29). — 473.

161 Имеются в виду резолюции IV (Стокгольмского) и V (Лондонского) съездов партии «О профессио­
нальных союзах». На Стокгольмском съезде РСДРП меньшевики провели резолюцию с признанием
нейтральности, беспартийности профсоюзов. Съезд признает, говорилось в этой резолюции, что «пар­
тия должна поддерживать стремление рабочих к профессиональной организации и всеми мерами со­
действовать образованию беспартийных профессиональных союзов» («КПСС в резолюциях и решени­
ях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 131). Резолюция Лондонского съезда, устра­
нявшая идею нейтральности, гласит: «Подтверждая резолюцию Объединительного съезда о работе в
профессиональных союзах, съезд напоминает партийным организациям и социал-демократам, рабо­
тающим в профессиональных союзах, об одной из основных задач социал-демократической работы в
них — содействии признанию профессиональными союзами идейного руководства с.-д. партии, а
также установлению организационной связи с ней, и о необходимости там, где местные условия по­
зволяют, проводить эту задачу в жизнь» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 169—170). — 478.

162Не выяснено, о каком проекте резолюции идет здесь речь. — 478.

564

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Аграрная программа, [принятая на IV (Объединительном) съезде РСДРП]. — В листовке: Постановле­ния и резолюции Объединительн. съезда Российской социал-демократии ческой рабочей партии. [Спб.], тип. Центрального Комитета, [1906], стр. 1. (РСДРП). — 102, 195, 230, 234—236, 240, 241— 242, 243, 259, 289, 290, 318, 319, 330, 334, 335— 338, 339, 343—344, 845, 373, 385, 388, 393, 394, 396, 401, 402, 410, 424.

Аграрный вопрос. [Т. I]. Сборник статей Герценштейна, Долгорукова, Дена, Иверонова, Кауфмана, Ма­нуйлова, Петрункевича, Фортунатова, Чупрова. Изд. 2-е. М, «Беседа», 1906. XXXIV, 278 стр. (Изд. Долгорукова и Петрункевича). — 224226, 227, 229.

Аграрный вопрос. Т. П. Сборник статей Брейера, Бруна, Воробьева, Герценштейна, Дена, Кауфмана, Кут-лера, Левитского, Мануйлова, Петрункевича, Хауке, Чупрова, Якушкина. М., «Беседа», 1907. XIII, 648 стр. (Изд. Долгорукова и Петрункевича). — 197, 207, 221, 265, 318, 325, 336, 358, 362.

Аграрный проект кадетов в I Государственной думе см. Проект основных положений по земельному вопросу, внесенный 42 членами Государственной думы.

Аграрный проект кадетов во II Государственной думе см. Проект главных оснований закона о зе­мельном обеспечении земледельческого населения, внесенный во II Государственную думу кадетами.

Аграрный проект 105-ти, внесенный во II Государственную думу см. Проект основных положений земельного закона, внесенный во II Государственную думу от имени группы социалистов-революционеров.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 565

Аграрный проект 104-х в Государственной думесм. Проект основных положений земельного закона, внесенный 104 членами Государственной думы.

Аграрный проект 104-х во II Государственной думе см. Проект основных положений земельной ре­формы, внесенный во II Государственную думу от имени Трудовой группы и Крестьянского союза.

Аграрный проект 33-х в I Государственной думе см. Проект основного земельного закона, внесенный 33 членами Государственной думы.

Аграрный проект трудовиков в I Государственной думе см. Проект основных положений земельного закона, внесенный 104 членами Государственной думы.

Аграрный проект эсеров во II Государственной думе см. Проект основных положений земельного закона, внесенный от имени группы социалистов-революционеров во II Государственную думу.

Аксельрод, П. Б. К вопросу об источнике и значении наших организационных разногласий. (Из переписки с Каутским). — «Искра», [Женева], 1904, № 68, 25 июня, стр. 2—3. — 109.
                  1. К вопросу об источнике и значении наших организационных разногласий. (Из переписки с Каутским).
                    (25 июня 1904 г., № 68). — В кн.: «Искра» за два года. Сборник статей из «Искры». Спб., Салтыков,
                    1906, стр. 147—154. — 109.
                  1. Народная дума и рабочий съезд. Изд. «Искры». Женева, тип. партии, 1905. 15 стр. (РСДРП). — 6.
                  1. Предисловие [к книге В. И. Ленина «Задачирусских социал-демократов»]. — В кн.: [Ленин, В. И.] За­
                    дачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Изд. РСДРП. Женева, тип. «Союза рус­
                    ских социал-демократов», 1898, стр. 1—5. — 9899.

Предисловие П. Б. Аксельрода к первому изданию [книги В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов»]. — В кн.: [Ленин, В. И.] За 12 лет. Собрание статей. Т. 1. Два направления в русском марксизме и русской социал-демократии. Спб., тип. Безобразова, [1907], стр. 132—134. Перед загл, авт.: Вл. Ильин. На тит. л. год изд.: 1908. — 98—99.

Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. И. Ленина, которые хранят­ся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

566 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Алексинский, Г. А.] Алексеев [Поправка к проекту аграрной программы РСДРП, внесенная на 12-ом за­седании IV (Объединительного) съезда РСДРП]. — В кн.: Протоколы Объединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М, тип. Иванова, 1907, стр. 152. — 243.

[Богданов, А. А. Проект резолюции об участии в выборах в Государственную думу, внесенный на Третью конференцию РСДРП («Вторую общероссийскую»). 21—23 июля (3— 5 августа) 1907 г.]. — В лис­товке: Извещение о партийной конференции 21, 22 и 23 июля 1907 года. Изд. ЦК РСДРП. Б. м., [1907], стр. 2—3. (РСДРП). — 473.

[Брукер, Л. Отношения между политическими партиями и профессиональными союзами. Отрывки из доклада на Международном социалистическом конгрессе в Штутгарте]. — «Радуга», 1917, № 3, но­ябрь, стр. 60—65, в ст. [А. В. Луначарского] Воинова «Новые пути». — 71.

Булгаков, С. Н. Капитализм и земледелие. Т. 1—2. Спб., Тиханов, 1900. 2 т. — 287.

Вебб, С. и Б. История рабочего движения в Англии. Пер. с англ. Г. А. Паперна. Спб., Павленков, 1899. 363 стр. Перед загл. авт.: С. и Б. Уэбб. —25.

Вихляев, П. Народно-социалистическая партия и аграрный вопрос. — В кн.: Сборник статей. № 1. Спб., «Наша Мысль», 1907, стр. 75—93. — 162, 247, 262.

Вопросы тактики. Сборник П. Спб., «Новая Дума», 1907, 79 стр. — 152.

87 статья основных государственных законов см. Свод законов Российской империи. Т. 1.4. I. Свод основных государственных законов. Изд. 1906 г.

«Вперед», Женева, 1905, №1, 4 января (22 декабря 1904), стр. 2— 3. — ПО.
                  1. 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 2. — 106.
                  1. 1905, № 15, 20 (7) апреля, стр. 1—2. — 253.

«Вперед», [Выборг], 1907, № 14, 10 сентября, стр. 2—4. На газ. место изд.: М. — 428.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 567

* Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии.