Способность мышления, рационального познания. Латинский перевод древнегреческого понятия нус («ум»), тождественный ему по смыслу
| Вид материала | Документы |
| Вы подразделяете искусственный интеллект на cобственно искусственный интеллект (ИИ) и искусственный разум (ИР). В чем разница? |
- Становясь сосудом чести в господнем служении, 2953.87kb.
- Тема: Понятия. Основные операции логического мышления, 1261.28kb.
- Ф. Ангельс Родоначальник Имунуил Кант, 155.05kb.
- 1. Общая характеристика процесса познания: чувственная и логическая ступени познания, 1022.29kb.
- Подрыв рационального мышления и рефлексивное управление, 321.73kb.
- Подрыв рационального мышления и рефлексивное управление, 322.03kb.
- Урок 28 «Война лягушек и мышей», 1155.42kb.
- План. Сущность понятия. Содержание и объем понятия. Определение математических понятий., 84.97kb.
- "книга непрестанности осириса " 177, 7373.41kb.
- Гермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и Запада, 6364.39kb.
| ПЕРВАЯ ОПАСНОСТЬ. Суперинтеллект не то чтобы сочтет себя более совершенным представителем цивилизации (как в «Космической одиссее» Кубрика), но поведет атаку на людей, руководствуясь заложенной в него программой -- защищать их. Про способность человечества к саморазрушению (войны и пр.) мы ведь и сами все знаем. Вот сверхмозг и решит, что человечество надо спасать от него самого и единственный путь -- взять его под тотальный контроль, загнать в ячейки. Так действует в «Я, роботе» супермозг с женским именем Вики, способный управлять всеми отдельными роботами. ВТОРАЯ ОПАСНОСТЬ. Искусственный интеллект станет частью социума. Одной из рас, одним из (пока) меньшинств. Потребует равного (пока) партнерства (а дальше -- кто его знает). Последние секунды «Я, робота», на которые не обращают внимания, объясняют, как он этого добьется. Тот самый робот-человек Санни, который и после просмотра кажется многим бескорыстным защитником людей, на самом деле хитрющий и коварный идеолог. Он действительно помог людям одолеть супермозг Вики, но лишь потому, что в тоталитарной среде, которую задумала Вики, роботы оставались бы ее управляемыми рабами. Теперь же, демонстрируя роботам в финале фильма, что их собрат может быть свободен, и побуждая их машинный интеллект к самостоятельному мышлению, сей Санни фактически превращает их в людей. Со всеми вытекающими. В этот момент, кстати, заново возвращаешься и к детективной интриге. Возможно, добренький Санни все-таки угрохал «папу»-ученого, который изобрел его для противоборства с тоталитарной Вики (замыслы которой разгадал), но потом сообразил, что Санни для судьбы человечества -- фигура еще более роковая. Но даже если «папа» покончил с собой (пойдя на эту жертву с целью навести полицейских на центр по изготовлению роботов, затеять там расследование и в конечном счете разоблачить Вики с ее кошмарными замыслами), коварный робот не мог не помочь ему. Посмотрев фильм, вы узнаете, что для самоубийства «папе» требовалось разбить стекло, которое человек расколоть не в состоянии. 5. Проблемы, высосанные из пальца? Умный Стэнли Кубрик, долго желавший снять фильм «Искусственный интеллект» (сделанный в итоге Спилбергом), так, однако, не считал. В «Искусственном интеллекте» -- следующий этап: роботы уже обитают в обществе в качестве меньшинства, но не на соответствующих правах (их права попирают). Спилберг, как политически корректный человек, естественно, им сочувствует. Политкорректность -- это, однако, такая правильная либеральная штука, когда ты вежливо и цивилизованно уступаешь дорогу другим, а они потом не обязательно уступают ее тебе. Характерно, что при всей симпатии к правам роботов, Спилберг показывает в финале фильма будущее, где человечества не осталось. Вы подразделяете искусственный интеллект на cобственно искусственный интеллект (ИИ) и искусственный разум (ИР). В чем разница?
Бу́дущее — предстоящее, такое время, которое следует за настоящим; события и время, следующие за настоящими событиями и временем. Будущее не предопределено. Мы сами творим его. |
Будущее всегда имело очень специальное место в философии и, в общем, в людском разуме. Это поистине большое место, потому что люди нуждаются в предсказаниях того, что же с ними произойдет. Возможно, что развитием людского мозга будет в большой части развитие в познавательных способностях обязательно для того, чтобы прогнозировать будущее, то есть абстрактные воображение, логика и индукция.
Воображение позволяет нам «видеть» правдоподобную модель.
Логически рассуждение позволяет предсказать неизбежные последствия действий и ситуации и поэтому даёт полезную информацию о будущих случаях.
Индукция позволяет ассоциацию причины с последствиями, основополагающее понятие для каждого прогноза будущих событий.
Несмотря на эти познавательные аппараты для понимания будущего, стохастическая природа многих естественных и социальных процессов делала задачу прогнозирования будущего сложной, но желанной целью многих людей и культур в течении времен.
Люди всегда стремились увидеть образы будущего. Поэтому, такие люди как пророки и предсказатели, наслаждались большим вниманием и уважением со стороны общества и даже социальной важностью в многих общинах прошлого и настоящего.
Все такие псевдо-науки, как астрология возникли с целью прогнозирования будущего. Фантастика возникла как средство сверхдальнего прогноза.
Много из развития физической науки легко объяснить как попытку сделать количественные и объективные прогнозы о будущих событиях.
Понятие будущего также формирует предпосылки для веры в Бога.
Часто вероисповедания предлагают пророчества о жизни после смерти и также о конце мира.
Конфликт в христианском вероисповедании между знанием будущего Богом и свободой воли человека ведёт, например, к доктрине предопределения (predestination).
[редактировать]