Селезнев Евгений Сергеевич Производственная деятельность итл гулждс нквд / мвд на западном участке бама (1937-1953 гг.) Специальность 07. 00. 02 Отечественная история автореферат

Вид материала

Автореферат

Подобный материал:

• Сергей Михайлович Дальстрой как репрессивно-производственная структура огпу нквд мвд, 1738.35kb.
• Абашин александр (василий) сергеевич, 25314.42kb.
• Программа вступительных испытаний в магистратуру по специальности 07. 00. 02 Отечественная, 259.84kb.
• Ковалев Сергей Николаевич советские воинские контингенты на территории стран балтии, 721.18kb.
• Российское крестьянство в 1953-1991 гг.: производственная деятельность, образ жизни,, 424.63kb.
• Соловьёв Валерий Юрьевич Русская крестьянская община в пореформенный период 1861-1900, 779.99kb.
• Журавлёв Александр Михайлович сельское учительство и власть в условиях коллективизации, 448.74kb.
• Механизм советской власти и управления в западном регионе россии (1917 1937 гг.), 624.58kb.
• Маренкова Ирина Константиновна концепт святости в культурной традиции россии и франции, 341.1kb.
• Руководство нквд в 1937-1938, 5488.3kb.

В 3-ей главе диссертации «Подневольный труд на строительстве западного участка БАМа» дана характеристика трудового использования рабочей силы: заключенных, военнопленных и вольнонаемных, физического состояния подневольной рабочей силы и категорий ее трудоспособности, рассмотрены вопросы нормирования и денежного стимулирования труда. В довоенный период строительства западного БАМа процент трудового использования заключенных (группа «А» - работающие на основном производстве) был выше, чем в послевоенные годы. Снижение показателя объясняется рядом причин, в том числе и организационными трудностями. Например, средний показатель трудового использования заключенных Озерлага составил в 1949 г. всего 15.7 %. В послевоенное время увеличивается число заключенных, работавших в сфере лагерного обслуживания (группа «Б»). Значительная часть заключенных трудилась на административно-технических должностях, что не соответствовало инструкциям МВД. Число неработающих заключенных росло из-за отсутствия фронта работ, постоянных межлагерных перебросок, карантина, отказов работать, отсутствия сезонного обмундирования, увеличения числа инвалидов и больных. Показатели трудового использования заключенных ИТЛ западного БАМа было ниже, чем в целом по МВД: в 1951 г. – 77.4 % против 75.4 %. В 1952 г. число ежедневно неработающих составило 6.8 %. Это объясняется как объективными, так и субъективными причинами. Труд женщин-заключенных в лагерях западного участка БАМ в массовом порядке использовался на обработке слюды, лесозаготовках и сельхозработах, сооружении земполотна ж/д. В 1946 г. японские военнопленные составляли 73.4 % общей численности рабочей силы. К 1949 г. этот показатель сократился до 13.6 % из-за репатриации военнопленных. Независимо от этого снижался и показатель их трудового использования. В составе Ангарского ИТЛ рабочий фонд по военнопленным сократился до 65 %. На строительно-монтажных работах было задействовано 42.1, земляных работах - 25.5, лесозаготовке и лесопереработке - 22.7, в подсобном производстве - 17.1, на транспортных работах - 6.3, в сельском хозяйстве - 6.2 процента военнопленных (1946 г.). В отчетах управлений строительства отмечалась неподготовленность пленных к работам, низкая производительность труда. В 1948 г. доход от их труда оказался меньше расходов на их содержание более чем на 52 тыс. руб. Выработка на один отработанный чел./день была ниже плановой на 70 коп. Японские военнопленные как рабочая сила была неэффективной и требовала больших затрат по и ее содержанию. Кроме того, она использовалась ограниченный период времени: 1946 – пер.пол.1948 гг. Физическое состояние подневольной рабочей силы во все годы строительства западного БАМа была низкой категорийности. Распределение заключенных по работам в соответствии с их здоровьем не выдерживалось. Распространенным явлением в довоенные, военные и первые послевоенные годы было использование труда инвалидов, больных. За пять лет (1939-1943 гг.) число заключенных, пригодных к тяжелой физической работе (1-я категория трудоспособности), сократилась на 64.6 %. Происходило увеличение так называемого «за балансового» контингента. В лагеря западного БАМа направлялись ослабленные заключенные из других ИТЛ. В послевоенный период число инвалидов среди заключенных не уменьшилось. В Братском ИТЛ в 1946 г. они составляли 4.6 %, в Ангарском в 1950 г. - 3 %, в Озерлаге в 1951 г. – 24 %. В этот же период увеличилось количество больных заключенных. Относительное улучшение физического состояния и степени трудоспособности заключенных произойдет лишь к 1951 г., снизится уровень смертности, но она оставалась высокой по сравнению с показателем в целом по всей системе лагерей МВД. В 1951 г. только за январь 1951 г. в Озерном лагере умерло 67 , в феврале - 91, в марте - 111 человек. Высокая смертность в этом лагере объясняснялась наличием большого числа инвалидов, хронических больных и стариков. Среди военнопленных высокий уровень смертности приходится на 1945-1946 гг. – 16.8 %. Принимались меры по оздоровлению лагерного контингента, но эти меры носили противоречивый характер. Велось открытие оздоровительных пунктов, но вместе с тем питание больных был недостаточным, некалорийным, заключенным не выдавалось в достаточном количестве даже продукты собственных сельхозов. В 1947 г. заключенным ЗУС и ИТЛ БАМ не было додано продуктов на сумму более чем 37 млн.руб. В 1949 г. управление Ангарского ИТЛ получило экономию в 13 млн.руб. за счет ухудшения питания заключенных. В структуре всех управлений строительства и ИТЛ западного участка БАМа имелись медучреждения различного типа, но качество обслуживания было на низком уровне, первичная медпомощь предоставлялась с опозданием, смертность в медучреждениях была высокой. За пять дней госпитализации она составляла по Ангарскому ИТЛ в 1951 г. 6.4 %, вне стационара - 32.5 %, увеличилась смертность из-за роста преступности. В списке причин неудовлетворительного состояния здоровья заключенных назывались - длительные сроки заключения, некачественное питание, медобслуживание, тяжелый физический труд, травматизм. Нормирование труда подневольной рабсилы осуществлялось плохо, без всякого учета на практике её физического состояния. Учет выполнения норм осуществлялся в натуральном, денежном выражениях. Пересмотр норм производился в сторону увеличения, но при этом, прежде всего, учитывалось количество заключенных, выполнявших норму, а не повышение уровня механизации рабочих процессов. Во всех управлениях строительства и ИТЛ за все годы строительства БАМа нормы выработки не выполнялись значительной частью заключенных. Высокие показатели производительности труда в целом по управлениям достигались лишь за счет труда добросовестных заключенных, высоких показателей на отдельных участках производства, «туфты», приписок. Отсутствовали эффективные методы стимулирования труда. Перевод заключенных западного БАМа на зарплату начался в 1950 г., что являлось последней попыткой реанимации лагерного труда. Лагерная практика приводила к обесцениванию стимулов, в том числе и денежных. Значительная часть заключенных не выполняли норм выработки и получали лишь гарантированные 10 % зарплаты. Перерасход фондов заработной платы был повсеместным явлением. Премиальная система оплаты труда просуществовала короткое время и была отменена по причине многочисленных приписок. Перевод заключенных на заработную плату был положительным явлением, но не позволил повысить производительность подневольного труда. Важным аспектом исследования являлось определение продолжительности рабочего времени. В довоенные- военные годы по причине ухудшения физического состояния заключенных принимались меры по сокращению рабочего дня, увеличения времени для сна. В 1949 г. был установлен 9-ти часовой рабочий день, для заключенных особых лагерей - 10 часов. На деле же рабочий день в Озерном лагере в период его организации ( 1949-нач.1950 г.) составлял всего 6-7 часов. Анализ производственных отчетов управлений строительства и ИТЛ БАМа показал, что фактическое число рабочих дней в году колебалось в пределах 265-275 рабочих дней при плане 310 дней с учетом введения четырех дней отдыха в месяц и семи праздничных дней в году. Значительное количество рабочих дней терялось из-за отсутствия фронта работ, погодных условий, переброски рабочей силы, карантина и межлагерных этапов. Практически невозможно определить степень интенсивности труда заключенных. В заключении подведены итоги исследования и сформулированы основные выводы. В приложениях к диссертации представлены таблицы, схемы, фотографии, документы. Апробация работы. Результаты исследования сообщались автором на региональных научных и научно-практических конференциях, тематических чтениях: «Сибирь в контексте российских перемен: исторический опыт, традиции и проблемы современности» (Иркутск, 2005 г.), «Гуманитарные исследования Сибири в контексте российских перемен» (Братск, 2006 г.), «Сибирь в изменяющемся мире. История и современность» (Иркутск, 2007 г.), «История и культура поляков Сибири» (Красноярск, 2007), Вторая Всероссийская конференция «Устная история в контексте обновления историографических практик» (Братск, 2008 г.), конференция БГУЭП посвященная В.Н.Шерстобоеву (Иркутск, 2008 г.). По теме исследования опубликованы следующие работы:

Статьи, опубликованные в журналах по списку ВАК:

1. БАМовское счастье Тайшета. // Родина. 2008, № 7. - С.111-115; ВАК-овское издание;

Статьи, опубликованные в сборниках и материалах научных конференций:

2.Приангарье – территория экспансии ГУЛАГа (1937-1956гг.) // Сибирь в контексте российских перемен: исторический опыт, традиции и проблемы современности. Тез. докл.регион.конф. Иркутск, октябрь 2005. – Иркутск: ИГПУ, 2005г. - С. 75-85; Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР. К 70-летию начала «антикулацкой» операции НКВД СССР // Материалы V российской научной конференции. Краснодар, октябрь 2007. – Краснодар: Экоинвест, 2008. - С.246-254; 3.Тайшетлаг УИТЛК УНКВД по Иркутской области в годы войны: единство фронта и тыла. // Гуманитарные исследования Сибири в контексте российских перемен: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Братск, октябрь 2006. – Братск: БрГТУ, 2006. - С.190-197; 4.Тайшетская каторга и ссылка // Силовые структуры России: страницы истории: сб.ст. – Иркутск: ВСИ МВД России, 2006. - С.138-143; 5.Строительство железной дороги Тайшет – Братск - Усть-Кут: характеристика подневольной рабочей силы // Сибирь в изменяющемся мире. История и современность: материалы всероссийской науч.-теорет. конференции. - Иркутск: ИГПУ, 2007. - С.147-156; 6. Taichet, cite des douleurs.// Ozerlag 1937-1964. Les systeme du Goulag: traces perdues memoires reveilles d’un camp Siberian / Serie memoires. – Paris, 1991, №11. - С.204 – 214; 7. О некоторых источниках по истории депортации поляков в Тайшетский район в феврале 1940 г. // Польская интеллигенция в Сибири: сб. материалов межрегион. темат. чтений «История и культура поляков Сибири», 2006-2007 гг. – Красноярск, 2007. - С.204-212; 8. Когда и где заканчивается устная история? // Устная история в контексте обновления историографических практик: материалы 2-й Всероссийской конф. Братский гос. ун-т. 2008 г.- Братск : БрГТУ, 2008. – С.142-147; 9. Революция, гражданская война и лагерное прошлое // Тайшет – город стальных магистралей.- Красноярск: Сибирские промыслы, 2008. – С. 20-38.