Слайд Комплекс мер по модернизации общего образования

Вид материала

Доклад

Содержание Результаты по обязательным предметам за последние три года Русский язык

Подобный материал:

• Анализ эффективности реализации комплекса мер модернизации системы общего образования, 85.75kb.
• Комплекс мер по модернизации общего образования в муниципальном образовании «Кашинский, 264.61kb.
• Комплекс мер по модернизации общего образования в муниципальном образовании «Город, 1147.43kb.
• Комплекс мер по модернизации в 2011 году общего образования на территории, 989.85kb.
• Комплекс мер по модернизации в 2011 году общего образования Саратовской области Оглавление, 895.21kb.
• Комплекс мер по модернизации в 2011 году общего образования Хвалынского муниципального, 771.33kb.
• Комплекс мер по модернизации в 2011 году общего образования зато шиханы Саратовской, 635.15kb.
• Утвердить Комплекс мер по модернизации общего образования города Ельца на 2011 год, 169.84kb.
• Утвердить прилагаемый Комплекс мер по модернизации общего образования города Чебоксары, 272.51kb.
• Утвердить комплекс мер по модернизации общего образования в Кушвинском городском округе, 215.16kb.

Следует отметить, что немаловажную роль в повышении качества подготовки к ЕГЭ в прошедшем учебном году сыграла работа мобильных групп, которые созданы в каждом районе из числа опытных, высококвалифицированных учителей. Эту работу следует еще совершенствовать, а не успокаиваться достигнутыми результатами.

Вместе с тем, низкие результаты в округе показывают те же школы - Средний балл по математике у выпускников Кункурской СШ составляет 39,8 баллов, Бальзинской – 39,4 б. Самые низкие результаты у выпускников Токчинской СШ по двум предметам: 38,7 баллов по математике и 49.8 – по русскому языку.

Снизили результаты за последние годы по двум предметам Хойто-Агинская СШ, а у выпускников Будаланской и Усть-Наринской СШ снижение показателей по русскому языку. На протяжении также трех лет средние тестовые баллы по математике не превышают 50 баллов у выпускников Амитхашинской, Новоорловской, Южно-Аргалейской, Гунэйской, Хара-Шибирской, Зугалайской, Хилинской, Боржигантайской, Чиндалейской школ.




слайд

Результаты по обязательным предметам за последние три года

(средние тестовые баллы)

	Русский язык												математика
	2009				2010				2011				2009				2010				2011
	Ср балл	Не пр мин	Выше 70 б.	Выше 80 б.	Ср балл	Не пр мин	70	80	Ср балл	Не пр мин	70	80	Ср балл	Не пр мин	70	80	Ср балл	Не пр мин	70	80	Ср балл	Не пр мин	70	80
А	60	0			54	2	6	5	59	0	15	9	47	0			45,3	0	8	2	49,3	0	10	1
Г	61,5	0			59,7	0	33	2	63,7	1	53	40	50,9	0			49,8	0	16	1	55,8	0	28	5
М	57,9	0			55,8	1	24	2	59,2	1	48	17	49,7	0			46,7	1	9	1	54,2	0	35	2
Д	58,4	0			53,4	4	3	3	57,3	1	15	10	44,3	0			41,7	4	1	0	46,3	1	3	0
О	58,7	0			55,3	7	66	12	59,8	3	131	76	48	0			45,9	5	34	4	51,4	1	76	8

Итоги ЕГЭ выпускников нашего округа на фоне районов Забайкальского края можете увидеть на следующем слайде. Отмечу, что Агинский и Могойтуйский районы пропустили вперед Петровск-Забайкальский, а Дульдургинский район поднял свою позицию: с 26-ой на 13-ую.

Рейтинг по результатам 6 предметов 2011 года
Муниципальное образование	русский язык	математика	физика	биология	история России	обществознание	сумма мест	общий рейтинг
ГО «п. Агинское»	1	1	1	2	1	1	7	1
Петр-Забайкальский район	11	5	13	1	5	2	37	2
Агинский район	8	2	2	10	10	17	49	3
Могойтуйский район	2	2	10	4	13	19	50	4
Сретенский район	4	8	9	7	14	9	51	5
Каларский район	5	3	11	13	2	21	55	6
г.Чита	1	20	8	14	11	12	66	7
Оловяннинский район	10	6	5	26	12	8	67	8
Хилокский район	7	4	16	8	16	18	69	9
Краснокаменский район	4	12	23	5	18	11	73	10
Тунгокоченский район	15	18	15	18	3	4	73	10
Борзинский район	5	16	14	15	8	16	74	11
Кыринский район	19	27	3	6	13	6	74	11
Шилкинский район	17	15	20	3	4	15	74	11
г. Петровск-Забайкальский	22	14	7	12	22	3	80	12
Дульдургинский район	9	7	7	19	17	22	81	13
Нерчинский район	9	19	22	11	12	10	83	14
Красночикойский район	14	24	21	12	11	5	87	15
Ононский район	16	14	6	17	9	27	89	16
ЗАТО п.Горный	17	17	12	23	4	18	91	17
Акшинский район	18	21	30	21	3	7	100	18
Улетовский район	17	9	15	22	15	23	101	19
Шелопугинский район	27	11	17	21	7	20	103	20
ОУ краевого подчинения	3	17	29	27	24	14	114	21
Балейский район	24	28	18	20	6	20	116	22
ОУ иного подчинения	6	13	25	23	27	28	122	23
Чернышевский район	21	10	19	28	20	25	123	24
Калганский район	12	30	30	20	18	15	125	25
Нер-Заводский район	26	29	4	16	25	29	129	26
Забайкальский район	29	31	32	9	16	13	130	27
Алек-Заводский район	13	23	24	24	19	30	133	28
Читинский район	28	22	27	19	16	28	140	29
Приаргунский район	23	11	28	30	26	24	142	30
Тунг-Олекминский район	25	17	33	25	21	26	147	31
Газ-Заводский район	20	26	25	22	28	30	151	32
Карымский район	31	25	26	31	20	31	164	33
Могочинский район	30	27	31	29	23	32	172	34

Как положительное, следует отметить значительное улучшение результатов государственной итоговой аттестации выпускников 9-х классов, за исключением химии и географии. Причём не только по успеваемости, но и количеству выпускников, получивших отметки «4 и 5» и среднему тестовому баллу. Данные представлены на слайде.

Подводя итоги государственной аттестации, хочу отметить, что мы подтвердили высокие результаты на краевой Олимпиаде, где согласно рейтингу три окружных района занимают три первые позиции. Дуль. район в последней 10-ке, не имеет ни одного призера