Специальная ковка

Вид материалаДокументы

Содержание


Отработка режимов обжатия.
Увеличение выхода годного.
4.2. Технологические и деформационные параметры бойков
Rg) h'B = Rg/sin
Rl/Ri ( tg sin) l/cos-I-. При p = 90 -120° Кпр =
Рельефный инструмент.
Ступенчатые бойки.
Опыт ковки крупных слитков
Осадка полых слитков.
Формоизменение при протяжке на оправке.
Подобный материал:
  1   2   3

Специальная ковка




г з s

Рис. 2.3. Усовершенствование формы поперечного сечения слитка:

1 восьмигранная заготовка; 2—5 — трехлепестковая заготовка соответственно с от* ношением d/R = 1: 0,75; 0,6; 0,37 (d — толщина выступа, R — радиус кривизны вогну­той грани)

Поскольку любой кузнечный слиток в той или иной степени обладает несовершенствами стального слитка, а в процессе ковки удается в большинстве случаев уменьшить их или устранить со­всем, то целесообразно было бы конфигурацию слитка констру­ировать, принимая во внимание схему течения металла в началь­ных операциях ковки. Успешная ликвидация несовершенств литого металла в начале кузнечного процесса оправдает возмож­ное удорожание изложницы. Конфигурация кузнечного слитка в данном случае играет роль геометрического параметра в обеспе­чении -заданной неравномерности деформации в поковке.

Недостаток применяемых в настоящее время кузнечных слит­ков состоит в потребности больших уковок для проработки осевой зоны. Для увеличения деформаций металла в осевой зоне при­меняют специальный кузнечный инструмент (например, вырезные бойки), усложняют технологический процесс ковки (вводят опе­рацию осадки) или используют слитки большей массы (чтобы полу­чить требуемое сечение при больших уковках). При этом на пер­вых операциях ковки возможно разрыхление осевой зоны за­готовки.

Один из вариантов усовершенствования формы слитка приме­нительно к особенностям неравномерного течений металла при ковке показан на рис. 2.3. При обжатии в начальный момент элементы, образующие лепестки слитка, принудительно пере­мещаются к центру сечения (оси) слитка; наибольшая деформация сосредотачивается в осевой зоне. •'-

Поперечное сечение заготовки после начального обжатия сохраняет принципиальную структуру — чередующиеся элементы массированного сосредоточения металла и участки с пониженным сопротивлением деформации. Обжатия повторяют после кантовки на угол, равный углу между осями симметрии в поперечном сече­нии заготовки. Общий уков после этих операций ковки небольшой. Затем следуют операции кузнечного процесса для получения окон­чательной формы поковки, которые проходят при уже прокован­ной осевой зоне слитка.

В зависимости от производственной необходимости (марки стали, формы поковки, операций отрубки) такой слиток можно ковать различными бойками.




Рис. 2.4. Параметры построения контура поперечного сечения трехлепесткового слитка (спра­ва—традиционный восьмигран­ный контур):

Dfi — диаметр описанной окружно­сти; Dpn—средний диаметр слитка {dq= 0,8Ј)o);0g—диаметр вогну­тости слитка (Dg== 0,6300); R,Ri, Ri — радиусы кривизны слитка (i=0,350e, RiO. 40,)-, г,, Гг — радиусы скруглений (г, = 0,080а, г,=0,04Ј)о); Ci, С,—ширина лепест-ков.слитка (0,0,4700, Ci==0,25Do)


Рис. 2.5. Распределение деформаций в по­перечном сечении заготовокпри уковке 1,2: Позиции'7-5 — см. рис. 2.3
Для решения вопроса об эффективности сконструированных контуров трехлепестковых слитков проводят контрольные обжа­тия в комбинированных бойках (верхний — плоский, нижний — вырезной с углом выреза 135"). Угол выреза выбирают, исходя из угла при вершине лепестка слитка, составляющего 135°. Для сравнения в серию опытов включают обычный восьмигранный слиток и исследуют распределение деформаций в поперечном се­чении.



Одним лепестком слиток устанавливают в нижний вырезной боек, а два других его лепестка контактируют с верхним плоским. Обжатие составляет 5—10 %; после каждого, обжатия заготовку кантуют на 120° (угол, равный углу между осями симметрии за­готовки) таким образом, чтобы один из выступов всегда находился в вырезе нижнего бойка, а противолежащая ему вогнутая грань — под верхним плоским бойком. Все заготовки обжимают до уковки по сечению 1,2, что соответ­ствует уковке при операции биллетировки.

Местную деформацию в поперечном сечении заготов­ки изучают методом коорди­натных ячеек и оценивают логарифмическим коэффи­циентом деформации е == = In (So/S,), где 50 и sk— соответственно площади ис­ходной и конечной коорди­натных ячеек. На основании полученных данных строят график зависимости распре­деления деформаций (рис. 2.5) по сечению откованных че­тырех различных заготовок 2, 3, 4 и 5. Из заготовок 4 и 5 не удается получить круг­лую поковку без поверхно-

39




Рис. 2.6. Влияние формы инструмента на рас­пределение деформаций поперечном сечении трехлепестковой заготовки при уковке 1,2
стных зажимов в области больших вогнутых граней. Наилучшие результаты по "° величине деформации в центре поперечного сече-г""" ния (0,52 при среднем ло-0 гарифмическом коэффи-' циенте .уковки 0,18) при , получении круглой поков-— 0 ки без, поверхностных за­жимов) показала заготов­ка 3. У заготовок 2,4 ц 5 отмечено уменьшение де­формации в центральной зоне по сравнению с уча­стками, расположенными на расстоянии /gR от по­верхности. У заготовки 2 это объясняется тем. что

ввиду большого отношения ширины лепестка к радиусу больших вогнутых граней {d/R==l) площадь центральной части заготовки, расположенная между этими гранями, значительно превышает площадь лепестков. Так как среднее обжатие невелико (е==0,18), то деформации локализуются на расстоянии "/gR от поверхности.

У заготовок 4 и 5 с. отношением d/R, равным соответственно 0,5 и 0,37, площади лепестков превосходят площадь центральной части заготовок, но на начальной стадии обжатия ввиду незначи­тельной ширины лепестков деформация локализуется на поверх­ности до тех пор, пока сопротивление деформации лепестков не превысит сопротивление деформации центральной части за­готовки. К этому моменту большие вогнутые грани изменят свою первоначальную конфигурацию с образованием трех зажимов на поверхности заготовки.

• У заготовки 3 отношение ширины лепестка к радиусу боль­ших вогнутых граней, равное 0,75, являются оптимальным с точ­ки зрения сосредоточения деформации в. осевой зоне поковки при малых обжатияхх, при которых у заготовок других форм максимальная деформация не достигает центра сечения.

На рис. 2.4 представлены параметры оптимальной формы трехлепесткового слитка в сравнении с параметрами восьмигран­ного слитка равновеликого сечения.

Отработка режимов обжатия. Представляет интерес изучение влияния формы инструмента на распределение деформаций по сечению поковок, откованных из трехлепестковой заготовки 3 (см. рис. 2.3). В качестве деформирующего инструмента широко применяют распространенные комбинированные бойки (с углом выреза 90, 110, 120 и 135°), плоские, а также вырезные (верхний с углом выреза 135° и нижний 110°). Заготовки обжимали со сред-



Образование зажимов и каче­ство поверхности поковок, а также распределение деформаций в се­чении зависят не только от еди­ничных обжатий, но и от суммар­ной уковки. В связи с этим серию заготовок обжимали с уковкой 1,2; 1,5; 2,0 в комбинированных бойках с углом выреза нижнего бойка 135°.

Рис. 2.7. Распределение местных де­формаций по сечению заготовок п зависимости от обжатия:

/— е == 5 %; 2— к = 10 %; 3-е— -- 15 %

Графики распределения дефор­маций, выраженных логарифми­ческим коэффициентом уковки (рис. 2.8), подтверждают преиму­щество трехлепестковой заготов­ки. Уже на заготовительной опе­рации ковки (биллетировки), когда уковка по сечению не превышает

1,2, у трехлепестковой заготовки осевая зона получает дефор­мацию большую, чем поверхностные слои, в то время как у восьмигранной заготовки деформации распространились в осе­вую зону меньше. Логарифмический коэффициент уковки в осевой зоне поковки, откованной из трехлепестковой заготовки (0,52), в 3 раза больше, чем у поковки, откованной из восьмигранной заготовки (0,17). Полученный эффект повышенной деформации осевой зоны у трехлепестковой заготовки по сравнению с восьми­гранной сохраняется и на последующих стадиях ковки. Так, при средней уковке по сечению 1,5 осевая зона трехлепестковой за-


е к 1,0 ",•>












































У/л \А ) у) s о—о Д—Д и




у




У










К




L v




о-о

r








д






h



















e-

"K 1,0

R 0,SR 0 0,5R R R 0,5R 0 0,5R R R 0,5R 0 0,5R R 4) 5) В)

Рис. 2.8. Влияние формы исходных заготовок на распределение местных дефор­маций по сечению при уковках 1,2 (я); 1,5 (б) и 2,0 (б)



Рис. 4.10. Схема вырезки испытуемых образцов:

а — ориентация образцов в диске-темплете (<х, V — углы наклона оси образцов к ра­диусу R заготовки в поперечной и продольной плоскостях); б — ориентация продольных пластин относительно оси заготовки; 1—4 — продольные пластины

стых схем течения—при осадке и протяжке плоскими бойками — служат исходными данными для построения схем течения металла в кузнечных процессах. Количественно оценить эффективность той или иной схемы течения металла помогают испытания механи­ческих свойств образцов, ориентированных в различных направ­лениях.

Схема вырезки испытуемых образцов (рис. 4.10) дает возмож­ность использовать аппарат математической статистики для объективной оценки свойств металла по малым выборкам.

Для этого требуется выяснить вид поверхности, на которой лежат концы радиус-векторов механических свойств металла (например, ).

.Уравнение поверхности II порядка общего вида запишем в виде аи + аху + axz + ах + ау" + ауг + ау + а +

+ W + аи --= 0.

Минимум среднеквадратичной ошибки приближает заданную со­вокупность экспериментальных данных путем нахождения коэф­фициентов уравнения. Для определенности предполагается ац == = 1. Для описания вероятных значений а.ц определяют минимум функционала

Ф==Ј(к.к,2к).


ошибка для к-го набора эксперименталь-

где (А) ных данных. 70


В точке минимума функционала Ф

дФ

„—-О-дац

-О-даш ~ "'

аФ _„ -"

или в развернутом виде

- S хц + И г/кй + 018 + Odii к к к

+ Ј 4aii + S xlyla + S г/кйгз + S г/кйг + к к к к

+ S43+ S 434+ S 4-1 = О;

к к к

- •== Ј xylaii + S yixa + S Ухи + 0022 к к к

+ S ylU + S 22 + S yiy«W3 + г/кйм + к к к к

+ S Уа-зз + S кйз1 +S ' 1 = О

В данном случае получается система из девяти уравнений отно­сительно девяти неизвестных йц, а, ..., ащ, решение которой, если оно существует и является единственным, отвечает постав­ленным условиям.

Полученные коэффициенты йц определяют поверхность II по­рядка. Для установления вида этой поверхности вычисляют 1, II и III инварианты.

Если знать уравнения поверхностей механических свойств металла поковок, то можно вычислить значения механических свойств в любом желаемом направлении, оценить анизотропию и установить влияние сочетания простых схем течения. Например, три слитка массой 2,5 т из коррозионностойкой стали 12Х18Н10Т отковали по идентичной технологии с целью анализа свойств по трем стадиям: 1) после биллетировки; 2) после биллетировки и осадки; 3) после биллетировки, осадки, прошивки и раскатки.





"=Vmax'7S%

'Я=ш=7!% «) I

"ис. 4.11. Поверхности механических свойств металла:

— после биллетировки: б — после биллетировки и осадки; в — после биллетиро садки и раскатки; /—III — проекции поверхностей '

Из сопоставления полученных поверхностей свойств пласт юсти металла (рис. 4.11) можно сделать следующие выво

1) максимальные свойства пластичности получены у сбил1 'ированной поковки на осевых образцах ( == 75 %) и минима* ibie —на радиальных Сф = 50%);

2) максимальные свойства пластичности у осаженной поког юлучены на радиальных образцах (ф = 64 %);

3) у поковки, подвергавшейся операции раскатки, максима. (не свойства пластичности получены на тангенциальных образ1 ф == 65 %) и минимальные —на осевых (ф == 35 %).

Дальнейший анализ формы трех поверхностей убеждает в том, что для повышения механических свойств металла целесообразно снизить степень осадки, а для операции раскатки обеспечить усло­вия ковки без действия растягивающих напряжений.

Увеличение выхода годного. Дальнейший рост мощности круп­ных машин ответственного назначения вызвал необходимость увеличения массы слитков для получения соответствующих по­ковок. Однако с увеличением массы слитка в значительной мере снижается его качество. В связи с этим повышение выхода год­ного с целью увеличения массы поковок становится одной из первоочередных задач ковки для машиностроения.

Типичная технологическая схема ковки колонны пресса из слитка массой 242 т, принятая в Чехословакии, позволяет полу­чить поковку массой 140 т, т. е. выход годного составляет 58 %. Однако этот технологический процесс не включает операцию осадки, которая предусматривается для поковок ответственного назна­чения.

По зарубежным данным, при ковке заготовок валов турбоге­нераторов из слитка массой 45 т выход годного составил 48 %. Эта цифра соответствует уровню использования металла при ковке подобных поковок и может считаться типичной для тех­нологических процессов ковки изделий ответственного назна­чения.

Применяя новые, усовершенствованные способы ковки, удается снизить трудоемкость производства поковок, не ухудшая качество готовой продукции. Но даже при относительно совершенных ре­жимах деформации второстепенные операции лимитируют повы­шение выхода годного.

Однако выход годного можно повысить и за счет улучшения самого слитка. Так, во Франции при ковке вала ротора тихоход­ной турбины из двадцатичетырехгранного слитка массой 190 т из вакуумированной стали удалось довести выход годного до 60 %. Положительный результат достигнут за счет применения слитка более высокого качества и приближения его формы к форме сбиллетированной поковки (двадцатичетырехгранный слиток вме­сто традиционного восьмигранного). Это мероприятие позволило сократить время биллетировки слитка и соответствующего нагрева после него. Отходы при рубке с донной части составили 14 %, с прибыльной —18 % и потери на угар —7,7 %.

Этот результат остается непревзойденным в зарубежной прокатке. Но вакуумированный металл обеспечивает потенциаль­ную возможность дальнейшего увеличения коэффициента исполь­зования металла. Учитывая, что в донной части металл вакууми-рованного слитка обладает лучшим качеством по сравнению с подприбыльным металлом и подвергается большей уковке, целесо­образно использовать его полностью, удалив лишь кюмпельную часть, а прибыль слитка применять для цапфы под патрон про­тивовеса. Поэтому при условии обеспечения достаточной прора-

75

ботки подприбыльной части слитка массу годной поковки можно довести до массы корпуса слитка за вычетом угара металла при нагреве и обсечки при рубке.

4.2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ДЕФОРМАЦИОННЫЕ ПАРАМЕТРЫ БОЙКОВ

Основное назначение кузнечного инструмента — полу­чение поковок заданной формыатакже обеспечение требуемой схемы напряженно-деформированного состояния в обрабатывае­мом металле.

На плоских бойках, варьируя величиной подач и углами кантовок, получают большинство конфигураций, встречающихся при изготовлении поковок средней сложности формы. Для того чтобы повлиять на напряженно-деформированное состояние ме­талла, изменяют величину подачи или ширину плоского бойка (узкие бойки — для преимущественной продольной деформации при протяжке на оправке или раскатке). С целью ограничения уширения, а также достижения более ярко выраженного трех­осного неравномерного сжатия применяют так называемые вырез­ные и комбинированные (нижний — вырезной, верхний — пло­ский) бойки с продольным по отношению к оси заготовки распо­ложением выреза. Такие бойки имеют большое число разновид­ностей по углу выреза (чаще всего от 90, 105, 110, 120, 135°) и по радиусу /-в скругления выреза, с зазором между заготовкой и вер­шиной выреза в пределах различного угла охвата у и без указан­ного зазора. Связь углов охвата у и выреза (3 для бойков всех видов определяется следующими тригонометрическими соотно­шениями: sin Р cosy; р+ у = п.

Таким образом, чем больше угол выреза, тем меньше угол охвата данной заготовки. Наибольшая глубина выреза ha при Гв == 0: