Закономерности
| Вид материала | Закон |
- Методика обучения иностранным языкам как педагогическая наука, 306.62kb.
- Задачи на исследование изучить понятие экосистемы и исследовать их законы и закономерности, 22.52kb.
- Учебно-методический комплекс Учебник «Биология. Общие закономерности»,С. Г. Мамонтов,, 68kb.
- Стержневая модель материала, 14.43kb.
- Элективный курс по физике Основы теории колебаний 10 класс, 170.17kb.
- Доклад посвящен проблемам установления кореферентности обозначений персон и организаций, 452.78kb.
- Вопросы интеграции науки и образования, 1087.99kb.
- Лекция Химический состав клеток. Вода, соли Общая биология, 128kb.
- Учебно-методический комплекс С. Г. Мамонтов, В. Б. Захаров, Н. И. Сонин «Биология., 29.4kb.
- Учебно-методический комплекс С. Г. Мамонтов, В. Б. Захаров, Н. И. Сонин «Биология., 29.94kb.
Проблема чрезвычайно широкая и не подвластна разговорам без профессиональной подготовки на уровне системного аналитика уровня акад. Глушкова, В. Терещенко и др., кого так не хватает в наше быдлячее время.
После выборов (а не сейчас) буду готовить монографию "Концептуальная модель Президента, губернатора и ген. секретаря созидательной партии".
Думаю, что материалы уникальные.
А сейчас передаю статью к проблеме.
Оптимальная
послевыборная деятельность и
длинные волны катаклизмов и возрождений
- Некоторые проблемы миропонимания
Ведущему академику Украины на телевидении был задан вопрос: „ Как Вы будете использовать профессиональные знания истории в своей государственной деятельности?”. Услышали ответ, который повёрг в уныние: „А что история? Это уже всё в прошлом!!!”.
А ведь самое удивительное в истории то, что любые её уроки удивительно мудры, они повторяются, их нужно обязательно осваивать, расшифровывать как катраны Нострадамуса и непременно учитывать в современной жизни.
В чём их мудрость? В том, что есть незыблемо повторяющиеся закономерности развития. Искусство больших и малых вождей в том, чтобы усвоить исторический опыт СВОЕГО народа, адаптировать его к „сьогоденню” и, самое важное, использовать естественные мотивации саморазвития СВОЕГО народа. Всё остальное – сплошная демагогия вечных бунтарей от большевиков до бандеровцев или сытых лидеров.
Удивительно устроена жизнь. Как мы не пытаемся её оскотинить своей неразумной деятельностью, она всё-таки побеждает. Иногда в очень тяжёлой борьбе, невыносимо долго, но побеждает. Это спасительное свойство Природы и Человечества определяют как «ЭквиФинальность».
ЭквиФинальность - динамическое свойство системы, осуществляющей движение различными путями из различных начальных состояний в одно и то же финальное состояние.
Но, «… Давайте посмотрим на мировое хозяйство как на большой завод. На этом заводе есть цеха первичной переработки, где в пыли и в чаду трудятся рабочие низшей квалификации. Есть сборочный цех, где люди в белых халатах, рабочая аристократия, производят готовые изделия. Есть бухгалтерия, инженерное бюро, где работают специалисты с высшим образованием. А есть дирекция и правление. Там заседают самые умные.
Где же наше с Вами место на этом международном предприятии? Маловероятно, чтобы кому-то в мире пришло в голову обратиться к нам за новой технологией, качественными финансовыми услугами, эффективным управлением, кассовым фильмом, модной одеждой. На нашу страну выходят, чтобы купить нефть, газ, пресловутый лес - кругляк. Стало быть, в мировом разделении труда мы не инженеры, не банкиры, не дизайнеры, не продюсеры и управляющие. Мы – довольно чумазые ребята с рабочих окраин.
Конечно, всякий труд почётен, но все же – почему так? Мы ведь считаем себя высокообразованным и высококультурным народом. Что же мы, такие образованные, с нашим-то красным дипломом – кормим комаров на нефтеносном болоте. Такие культурные и одаренные, соплеменники Николая Гоголя, Игоря Стравинского, Ильи Пригожина – потеем на карьере и в забое. Может, мы не доросли до высоты нашей национальной культуры. Может, не все в порядке с образованием …???».
Это слова В.Ю.Суркова – зам. главы администрации В.В.Путина. Очень подходят эти мудрые мысли и нам, бездельникам и оптимистам по недоразумению, ждущих преференций и льгот.
В данной статье мы хотим увязать известные всем истины в проблему выбора оптимальной стратегии действий в очередной послевыборный период. Это будет полезно и для будущих выборов.
Оптимальная стратегия – это термин из теории конфликтных игр, означающий принятие решений, когда выигрыш по множеству критериев успеха будет не ниже обоснованного. Любые иные действия принесут меньший успех или очередной крах.
Но всё равно нужно бояться пророчества мудрого В. Черномырдина: „Хотим как лучше, а получается, как всегда!!!”.
Так чему же нас учит история? Что полезного даёт она нам в многолетних попытках «розбудуваты» родную страну? (Между прочим, в прекрасном украинском языке мы почему-то не нашли более глупого термина, чем «розбудувать». Ведь это созвучно с «разобрать» по кирпичикам, по винтикам и продать всё то, что в тяжёлых лишениях было построено нашими отцами и дедами!!!).
Для начала предложим наш перечень выводов и предложений, которые имеют смысл при рассмотрении проблемы послевыборной деятельности.
- Как кому не хочется, но после выборов мы обязаны чтить наших Избранников (Президента и депутатов) и до следующих выборов настойчиво пытаться творчески сотрудничать с ними в труднейших задачах возрождения нашей Большой и Малой Родины. Но, усилия наших избранников, включая Президента (да и нас, критиканов), пора оценивать не по существующим критериям Вала непонятных Продуктов, Концертов, митингов, а по:
а) ежегодно расширяющемуся наполнению «Корзинки товаров и услуг»;
б) возможностью народа их выкупить;
в) комплексному преобразованию среды обитания и мн. др.
Если же политические разборки будут „перманентны”, то „нынешнее поколение не будет жить ни при коммунизме, ни при капитализме”.
- Вся спящая официальная наука (НАНУ, УААН, множество НИИ при бюджете) обязаны приступить к реализации накопившихся при советской власти научно-технологических возможностей по возрождению разорённых территорий и отраслей хозяйства системно, перспективно, скоординировано, принципиально новыми механизмами деятельности, с использованием специалистов всей страны. Это совсем не «отдельные разработки в отдельных темах». Мы то помним, что 65% мировых технологий родились и продолжают рождаться в головах наших земляков. Именно у нас трудились гении науки и практики: В.Вернадский, В.Глушков, Н.Амосов и множество других, предвосхитивших своё время и забытых нами начисто на фоне «звёзд». А очень странная в Украине отрасль познания «философия» должна отойти от схоластики, увязать вечное с повседневным и научить людей жить среди существующих людей в реальной среде.
- Вся безмерно распухшая вертикаль власти, вся официальная и самодеятельная наука должны, как в 1863 году, запустить механизм естественной мотивации народной экономической (не базарной) инициативы (она родилась в Украине), к концу 19-го века давшей царской России по 300% ежегодного экономического прироста). Этой инициативы самодержец не боялся. Это настолько ясно истории, жизни и настолько непонятно «высуванцям» и мультититульным «вчэным», что им пора приступить к чтению умных книжек. А так как умных книг почти не издают, и времени на чтение у них нет, вся надежда на доступные всем рекомендации и методики от Академий и ВУЗов. К сожалению и там нужны перемены: пора перейти к компактным, функционально полным венчурным коллективам «интеллектуального и технологического прорыва» в науке, образовании, оптимальном управлении. Только народная экономическая инициатива покончит с теневой экономикой, монополизмом, инфляцией (иное – не устранит инфляцию никогда) и задействует народные средства в синхронном развитии семьи и малой родины.
Действенным со стороны государства стимулом может быть попытка возрождения послевоенной практики упрощенных процедур присвоения научных званий конструкторам и изобретателям по итогам научно-технических внедрений в рамках государственных Программ системного развития регионов Украины. Тогда в науку могут пойти, кроме узко фрагментарных «учёных», политиков, чиновников, торговцев также и истинные творцы.
- Инициатива трудового народа должна поддерживаться и защищаться государством. Как в минувшие годы, квалифицированные рабочие должны составлять своеобразную аристократию, выделяющуюся своими зарплатами. Тогда индустриалы и квалифицированные рабочие будут служить опорой Украине, обеспечивая высочайшие темпы роста наукоёмкой экономики. Тогда это время вновь станет самым золотым для изобретателей и разработчиков сложных систем и технологий прежде всего на элитных государственных предприятиях. Для этого УСПП должен объединиться с изобретателями и конструкторами. А странные профсоюзы нужно давно переориентировать на создание инфраструктуры социальной безопасности рабочих и служащих предприятий во взаимодействии с их владельцами. Это выгодно всем.
- Если игнорируемое старшее (третье) интеллектуальное поколение не передаст свои созидательные знания, умения и трудовую честность молодому (первому) поколению, то навсегда прервётся «линия наукоёмкой жизни». Материальной базой этому должны стать абсолютно оснащённые Региональные Технологические Центры творчества изобретателей, учёных, студентов, школьников на базе уничтожаемых предприятий, а также ЭкоТехноПарки, ГелиоПоселения и др. Тогда Украина может стать страной мастеров и учёных, а не базарных (более 5 млн. бывших талантливых инженеров) торговцев заморским барахлом.
- Нужно немедленно приступить к системной конверсии депрессивных регионов и поселений через достижение ими энергетической, продовольственной, социальной, информационной автономности. Это оптимальный путь решения десятков проблем, включая спасение обезлюдненых регионов – потенциального базиса державы и основы региональной безопасности. Это путь спасения столицы от нашествия безработных наших соотечественников, на чём жиреют целые кланы.
- В связи с надвигающимися катаклизмами природы и мировой экономики, учёным всех областей знаний пора взять на «буксир» нашу аграрную «науку» и её практику, погрязших в примитивнейшей фрагментарности. Без первичной прибавочной стоимости (высококачественных продуктов питания) мы просто не выживем. Шараханья от генномодифицированных объектов до «биодизеля» – это дикость, грозящая гибелью нашему этносу. Украина может круглогодично выращивать дешёвые оздоравливающие биоактивные продукты питания и перейти к своему биодинамическому земледелию. Продовольственную безопасность страны существующая аграрная инфраструктура не обеспечит никогда, если не задействовать весь научно-технологический потенциал страны.
- Вождям страны пора разобраться с ужасной индустрией «здравоохранения», которая готовит никчемных врачей и торгует чужими медикаментами сомнительного происхождения. Следуя Б. Клинтону, можно утверждать, что Минздрав и его фармацевтика – системная угроза общей безопасности страны.
- Пора немедленно решить проблемы утилизации отходов и превращения их в тепло, жидкое топливо, металл и мн. др. Иначе голодомор будет детским лепетом по сравнению с народомором Украины. Неужели у высшей власти нет воли запустить механизм экологизации не на бумаге, а в жизни??? Даже жёсткой силой!!! Для этого есть всё, кроме практического механизма реализации.
- Без практической информатизации Украины в понимании этой проблемы по-Глушкову, не может быть и речи об управляемости страны. Это требует принципиально новых взглядов, компьютерных технологий мониторинга и принятия глобально оптимальных решений, доступа к базам данных и знаний всех специалистов страны и др.
- Пора судьбой вооружённых сил заняться по взрослому, а не отдавать их под сомнительные «экскременты батьки Ангела». В течение 5 лет они могут стать наукоёмкой и надёжной державной структурой, в которую будут идти лучшие силы этноса, где будут создаваться кадры последующей госслужбы, науки, производства. А для этого нужно обеспечить армию элитными условиями жизни и деятельности за счёт разграбляемых земель, лесов, строений, имущества, возродить военно-промышленный комплекс (всеобщий движитель сверхнаукоёмкого развития), ... Мы пока это можем.
Пора, пора,… пора !!!
Этот перечень стратегий и действий можно продолжить. Но реализация светлых планов и намерений требует условий. Важнейшее из них – наличие подготовленного «Планировщика» государства - центрального звена интеллектуальной системы управления [3]. Если «управлять» страной будет толпа политиков с низким уровнем подготовки (учителя истории, свиноводы, юристы из ПТУ), то будем в режиме полудикого выживания.
Для управления процессами, протекающими в обществе, сейчас всё шире используют интеллектуальные системы - бурно развивающуюся область искусственного интеллекта. В биологии планировщик – это головной мозг, а спинной мозг - исполнительная системы для адаптации сложных систем к условиям и среде. Способность к адаптации – это мера выживаемости.
Кто-нибудь видел человека без мозгов? А почему государство должно быть без оного?
Нашу реальность за прошедшие 17 лет можно считать катастрофической, которая компенсируется лишь одним – высочайшим природным потенциалом народа, способного тысячелетиями выживать в любых условия вопреки «мудрому руководству». Но всё же, Украина оказались не катастрофоустойчивой. Почему? Потому, что у нас не оказалось достойных времени и нации планировщиков (Президентов, Депутатов, Генеральных Секретарей партий), способных малыми силами сдвинуть государственную и общественную систему в нужном направлении, дать ей начальный импульс движения в равновесии с Условиями и Природой.
Планировщик державы и регулятор (исполнительная власть) вместе образуют высшую государственную власть. Аппарат планирования находится на стратегическом уровне, а управления - на тактическом (локальном) уровне. В общем плане Планировщик обязан понимать и использовать генетический, физиологический, этический, социальный и др. факторы, присущие своему, а не чужому народу. А он отличается не только от Восточного, но и Западного.
То, что мы видим в настоящее время (борьба за главенство в «управлении» державой) говорит о полном отсутствии: подготовленных коллективов, теории оптимального управления государством в кризисных условиях, созидательных общественных организаций (партий), команд системного развития в науке, промышленности, сельском хозяйстве и даже философского мышления у руководства. А представляемые нам «Программы, Намерения, Концепции…» в основе своей лишены фундаментальной ценности, так как безсистемны и не задействуют социально-экономический потенциал народа.
Наша тысячелетняя история – это сплошная череда катаклизмов и трагедий, начиная со времён насильственного введения чужими князьями чужой веры, не давшей нам вековой мудрости жить и развиваться в единстве с возможностями Природы. Эти катаклизмы разрушили генетические корни, уничтожили наших мудрецов и привели к нынешнему состоянию с его неестественно дикими проблемами.
Исторические реалии заставили наш этнос пытаться впитать в себя многое из мировых традиций и культур. Но ничего конкретного. Потому, чтобы выйти из хаоса неуправляемости, Украине на данном этапе необходимы не оголтелые «плюрализм и демократия» политиков стандартных и нестандартных ориентаций, а стратегический и тактический Планировщик (в одном лице) нового типа. И это вовсе не Диктатура, которой нас пугают, а штатная функция жёсткого кризисного управления сложнейшей системой. Только ограниченный или злой ум может предложить нам стихию базарного
развития в эпоху, когда мир динамичен, управляем, программируем и агрессивен к нам.
Так как у нас не сложилось с подготовкой управленцев высшей квалификации (одни «прахтыкы»), нужно «всем учёным миром» сосредоточиться на подготовке «планировщиков». Как в ЦарскоСельском Лицее. Но без кумовства. Чтобы потом выбирать из них первых лиц державы и не мучиться, наблюдая их, вместе с их друзьями из подворотни, учёбу «на марше». Подобная практика «подготовки-выбора» существует даже у насекомых.
Выдающимися Планировщиками мировой истории в 20-м веке были Сталин, Черчилль, Рузвельт, де Голь, Адэнауер, Рейган. Главенствующее место среди них занимал, конечно, И. Сталин. В 1931 году на Всесоюзном совещании хозяйственников он сделал программное заявление: «…Мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость промышленную, сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно... Таков уж волчий закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит, ты неправ, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать… Мы отстали от передовых стран на 50…100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…”. Кто-то может перечить этой мысли сейчас???
Уже к 1941 году СССР вышел на 2-е место в мире после США. Выход из системного кризиса произошёл при условии, что страну возглавил гений управления мирового масштаба, знавший всех и всё необходимое, читавший в день до 600 листов специальной литературы. Благодаря Хрущёву, Сталина превратили в единственное средоточие зла. Абсолютно ли это? Неужели нечему научиться у эпохи, которая создала такую державу, что до сих пор мы не можем «розбудувати» по гайкам и кирпичикам её достижения мирового уровня и её творцов - наших родителей и дедов, которые мудры и преданы Родине?
В наше время группа зарубежных историков, экономистов и математиков провела комплексное исследование в рамках математической истории. Моделировалась история, проверялись альтернативные варианты всевозможных решений. За три года пришли к ошеломляющим результатам: любые стратегии (кроме сталинской) вели к гораздо большим жертвам среди нашего народа, чем в реальной истории. Все альтернативы неизбежно заканчивались полным распадом государства уже в 30-е годы. Катализатором распада были бы или проигранная война, или схватка между городом и деревней.
Уж не пример ли для наших управленцев и разодранной фрагментарной «науки», как готовить Программы, как прогнозировать их последствия. Ведь во всех нюансах прожитого НАМИ можно найти примеры для анализа, подражания, отрицания…
Не хотите учиться - создайте своё, лучше сталинского, рузвельтовского…!!!
История современной украинской буржуазии и советской при НЭП проста. Умение вращаться в спекулятивных условиях пригодилось им, особенно в первый период, когда интеллектуалы это совершенно не умели или презирали как неприличную деятельность. Буржуазия получила возможность, не имея средств, украсть их у нас, а, накравши, – создала самостоятельную торговлю и промышленное предпринимательство. Это стандартная история предпринимательского воровства в разных видах и формах.
Но даже при НЭП такая «деятельность» вызывала возмущение в массах, требовалась иная стратегия. Сталин нашёл выход в оптимальной стратегии развития страны, которая заключалась в государственной индустриализации и коллективизации. Это было больно, тяжело, кроваво. Но иной путь был вообще смертельным. Этот путь нам не нравится??? Тогда предложите другой!!! Но не отрезайте каждый день от тела державы живую плоть для кормления базарных крыс…
Какую оптимальную стратегию может создать наш современный Планировщик??? Создание оптимальной стратегии требует сложного анализа, синтеза решений и создания единого механизма деятельности Президента, ВРУ, КМУ, дееспособной науки и др. Им имеет смысл вспомнить и учесть уроки нашей истории, опыт наших (не чужестранных) поколений. Важно отыскать подобные социально-экономические ситуации и акцентировать внимание на механизмах их решения. Это и будет «Новейшей Историей» от НАНУ, полезной стране и народу, а не «радостным» для авторов перечнем склок, хитростей и предательств проходимцев.
Изучение истории привело нас, авторов статьи, к уверенности, что решения современных проблем нужно искать на фоне изучения эпох, признаки которых есть и в нашем животном состоянии: