В. И. Вернадский по этому поводу писал: Все человечество, вместе взятое, представляет ничтожную массу вещества планеты. Мощь его связана не с его материей, но с его мозгами, разумом и направленным этим разумом его тр

Вид материала

Документы

Содержание Список литературы Сведения об авторах

Подобный материал:

• К его творениям невозможно остаться равнодушным, как к «рваной» музыке Стравинского, 65.07kb.
• В. И. Вернадский заложил только основы учения о ноосфере, точнее лишь обозначил его, 316.08kb.
• Смешной случай, 29.53kb.
• -, 322.85kb.
• Н. Н. Моисеев вернадский и современность вопросы философии. 1994,, 239.2kb.
• Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены, 348.85kb.
• «У лукоморья дуб зеленый, 69.56kb.
• Еще в середине прошлого столетия, 391.01kb.
• «дорога к блоку» Цель урока, 78.41kb.
• Лекция Славянофильство как течение. Его определяющее влияние на русскую мысль, 161.84kb.

Естественные науки


УДК 620.9.008


А.В. Тотай, С.С. Филин, Е.С. Зяблова

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ЦИВИЛИЗАЦИИ

Рассмотрены основные причины возникновения глобальной экологической проблемы существования современной цивилизации.


Человек с незапамятных времен оказывал влияние на природу. Обладая разумом, он последовательно и неуклонно подчинял своим потребностям природные ресурсы и изменял окружающую среду. Качественный скачок науки и техники в ХХ столетии привел к тому, что антропогенные воздействия на биосферу стали сопоставимы с природными экологическими факторами.

В.И. Вернадский по этому поводу писал: «Все человечество, вместе взятое, представляет ничтожную массу вещества планеты. Мощь его связана не с его материей, но с его мозгами, разумом и направленным этим разумом его трудом» 1.

В результате этого труда сложилась парадоксальная ситуация: получив неограниченную власть над природой, люди по-варварски используют ее ресурсы, и современная цивилизация, достигнув небывалых высот, в то же время находится «на краю пропасти». Экологические проблемы в современном мире стали особенно острыми и вышли на первое место.

Всестороннее математическое исследование этих проблем проведено группой крупнейших ученых мира под руководством Д. Медоуза 2, известной под названием Римского клуба. При этом показатели развития цивилизации (энергопотребление и промышленное производство на одного человека, загрязнение окружающей среды и т.д.) рассматривались как взаимосвязанные, а все глобальные процессы (рост производства, добычи полезных ископаемых, народонаселения и др.) - как инерционные.

Конечность ресурсов Земли и их грядущее исчерпание при возрастающем загрязнении биосферы учитывались как решающий фактор развития цивилизации.

Авторами данного исследования были рассчитаны несколько моделей развития человеческого общества. Первой была исследована «стандартная» модель, сущность которой можно выразить принципом «что произойдет, если ничего не предпринимать». Результаты исследования производят устрашающее впечатление: после 2030 г. наступит критическая ситуация, так как из-за уменьшения ресурсов резко снизится количество промышленной продукции и пищи на одного человека, а затем, примерно к 2050 г., существенно уменьшится численность населения и как следствие снизится загрязнение окружающей среды.

Кроме того, исследована модель развития общества при количестве ресурсов, удовлетворяющем растущие потребности человечества, и неконтролируемом загрязнении окружающей среды. В этом случае из-за резкого роста загрязнения возможно разрушение цивилизации к концу 2100 г. При контроле за загрязнением процесс разрушения откладывается на 1-2 столетия.

Участники Римского клуба проводили свои исследования около 30 лет назад, и сегодня есть некоторая возможность сравнить их теоретические результаты с реальным состоянием дел. Пока реальная действительность больше всего соответствует «стандартной» модели. По народонаселению реальные показатели даже выше прогнозных более чем на 36 %. Выбросы загрязнителей в окружающую среду также несколько больше расчетных значений.

Для решения изложенной проблемы авторы предложили концепцию «равновесной цивилизации»: полная остановка роста производственных сил и их точная регулировка. Однако практически это невозможно или очень трудноосуществимо из-за резкого различия жизненного уровня населения разных стран нашей планеты. Можно было бы полностью остановить рост производственных сил в высокоразвитых странах, но в слаборазвитых это практически невыполнимо, так как они будут стремиться повысить свой жизненный уровень, приблизить его к уровню жизни высокоразвитых стран.

Можно предположить и такой вариант: высокоразвитые страны поделятся своим национальным доходом с другими, менее развитыми странами при условии, что они также приостановят рост производственных сил. Теоретически такой вариант возможен, но практически – нереален, что мы и видим в настоящее время: высокоразвитые страны не стремятся приостанавливать рост производственных сил и тем более делиться своим национальным доходом.

Рост населения на нашей планете также определяет будущее цивилизации, так как повышается нагрузка на биосферу, иссякают природные ресурсы, увеличивается производство, а соответственно и загрязнение окружающей среды. За последние 100 лет прирост населения составил почти 4,4 млрд человек, в то время как за 1900 лет от Рождества Христова до начала ХХ в. – всего 1,4 млрд человек.

Таким образом, рост населения во второй половине ХХ в. приобрел взрывной характер и получил название «демографического взрыва» 3.

Существует несколько причин настоящего «демографического взрыва». В первую очередь это колоссальные достижения медицины. Тысячелетиями средняя продолжительность жизни человека не превышала 30-35 лет. Всего около 250 лет назад на первом году жизни умирало до 85 % детей, сейчас – не более 2 %.

Кроме того, достижения в области техники, земледелия существенно облегчили труд человека и позволили улучшить условия жизни и качество питания, что положительно повлияло на продолжительность жизни.

Вместе с тем следует отметить, что в последнее время наблюдается снижение темпов прироста населения. Многие демографы полагают: в ближайшем будущем рождаемость в мире стабилизируется на уровне, обеспечивающем лишь обновление поколений, при общей стабильной численности населения 11-13 млрд человек. Если это произойдет, то возникает вопрос: как долго эта стабильность может просуществовать? Для обеспечения жизнедеятельности такого количества людей необходимы колоссальные ресурсы. По оценкам ученых, к концу ХХI в. потребности человека при нынешних темпах развития производства перерастут земные ресурсы. В этом и состоит основная проблема существования современной цивилизации.

«Демографический взрыв» создает дополнительные проблемы недоедания и голода, которые самым непосредственным образом связаны с прогрессирующим ростом численности населения Земли. В настоящее время, по оценкам ООН, число голодающих в мире достигает 800 млн человек, а 64 страны не в состоянии обеспечить себя продовольствием.

Еще большее число людей недоедает. По различным оценкам, таких людей на планете от 2 до 3 млрд. Каждый год в мире умирает от голода до 30 млн детей.

Напрашивается вывод: так как численность населения на нашей планете непосредственно влияет на степень воздействия общества на природу, то не пора ли на межгосударственном уровне разработать и узаконить меры, ограничивающие увеличение численности землян. Быстрый рост численности людей грозит непредсказуемыми последствиями.

Итак, создается впечатление, что человечество само себя загнало в тупик и гибель цивилизации неминуема. Возникает вопрос: возможно ли решить рассматриваемую проблему другими путями, отличающимися от предложенной концепции «равновесной цивилизации»? Здесь необходимо отметить, что аналогичные теоретические исследования проводились и советскими учеными (В.А. Егоров и В.А. Геловани). Они доказали, что концепция «равновесной цивилизации» не предотвращает кризис, а лишь отодвигает его на 2-3 столетия. В качестве альтернативы ученые предложили концепцию развития, при которой значительная часть инвестиций направляется на борьбу с загрязнением окружающей среды, восстановление ресурсов и ликвидацию эрозии обрабатываемых земель. По сути, они предложили установить на нашей планете режим космического корабля в неограниченно длительном плавании, когда все ресурсы регенерируются и загрязнение окружающей среды сведено если не к нулю, то к очень незначительной величине.

Возможно, существуют и другие пути выхода из сложившегося кризиса, но любой из них сводится к тому, что необходимо изменить в лучшую сторону отношение к природе, взяв за основные показатели оценки деятельности человека (человечества) не экономические, а экологические критерии. Это необходимо сделать как можно быстрее, иначе кризис может перейти в экологическую катастрофу, при которой разум человека окажется бессилен решить возникшую проблему цивилизации.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вернадский, В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. – М.: Мысль, 1967. – 280 с.
   
2. Медоуз, Д.Х., За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.А. Медоуз, Й. Рандерс. – М.: Прогресс – Пангея, 1994. – 304с.
   
3. Степановских, А.С. Прикладная экология: охрана окружающей среды: учеб. для вузов / А.С. Степановских. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 751с.
   

Материал поступил в редколлегию 27.02.07.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ


(статья "Глобальные экологические проблемы цивилизации)


Тотай Анатолий Васильевич, академик РАЕН, д.т.н., профессор, зав. кафедрой "Безопасность жизнедеятельности и химия"

Филин Семен Семенович, к.т.н., доцент кафедры "Безопасность жизнедеятельности и химия"

Зяблова Елена Семеновна, ассистент кафедры "Безопасность жизнедеятельности и химия"

ABSTRACT


Totai A.V., Filin S.S., Zyablova E.S. Global environmental problem of civilization. There are considered principal causes of a global environmental problem of existence of a modern civilization.