Пространственная экономическая трансформация региональной природно-хозяйственной системы 08. 00. 05 экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
| Вид материала | Диссертация |
- Повышение эффективности функционирования региональной экономики на основе интенсификации, 430.74kb.
- Программа вступительного экзамена по специальности 08. 00. 05 «Экономика и управление, 307.94kb.
- Формирование системы кластерного управления региональной экономикой (на материалах, 364.53kb.
- Формирование региональной инновационной системы в северном приграничном регионе (на, 321.09kb.
- Трудовой потенциал в системе региональной экономики: оценка и регулирование взаимодействия, 470.93kb.
- «Экономика и управление народным хозяйством», 277.74kb.
- Управление водоснабжением и водоотведением в системе региональной экономики: предпосылки, 604.36kb.
- Отраслевые драйверы устойчивого развития региональной экономики: методология исследования,, 859.23kb.
- Реализация вектора модернизации региональной экономики на базе кластерных принципов, 340.98kb.
- Экономическая безопасность внешнеторговой сферы россии в условиях глобализации экономики, 719.44kb.
3
4
Рис.2 Этапы соразвития региональных природно-хозяйственных и социально-экономических систем в ходе регионального воспроизводственного процесса
Экономическое пространство-время является формой проявления многомерного регионального воспроизводственного процесса. В процессе поиска сути и содержания экономического пространства-времени следует отойти от традиционного (географического) их восприятия. Географическое пространство-время следует воспринимать как своеобразный базис, на фоне которого происходит формирование экономического пространства-времени, характеризующегося протяженностью в географическом пространстве и длительностью существования в реальном времени региональных факторов производства. Экономическое пространство-время является отражением многомерного процесса взаимодействия природы и общества в цепочке связей: «условия – ресурсы – взаимодействие факторов производства (производство продукта) – распределение – обмен – потребление – новые условия – новые ресурсы». Поэтому процесс регионального воспроизводства в экономическом пространстве-времени можно представить как процесс пространственной трансформации границ и площадей распространения действующих условий, ресурсов, факторов производства, а также реального времени их формирования, действия, хранения и старения.
Разным формам проявления экономического пространства-времени соответствуют разные этапы взаимодействия РПХС и РСЭС. В их числе: автономный этап, характеризующийся неустойчиво-равновесным, стабильным состоянием систем; адаптационно-переходный этап, характеризующийся устойчиво-неравновесным состоянием систем, в течение которого социально-экономические системы активно воспринимают хозяйственную память природно-хозяйственных систем и встраивают её в систему экономических отношений для последующего более эффективного использования доступных природных и социальных ресурсов; этап системной интеграции, которому присуще неустойчиво-равновесное состояние систем и для которого характерно активное взаимодействие РПХС и РСЭС в процессе освоения и эксплуатации ими доступных природных и социальных ресурсов. Каждому этапу взаимодействия соответствует только ему одному присущая мозаика экономического пространства и сопряжённая временная динамика.
Региональный воспроизводственный процесс в многомерном его измерении является механизмом, формирующим главные свойства, черты и контуры экономического пространства-времени. Представляется актуальным соотнести формы проявления экономического пространства-времени со свойствами и характеристиками пространства-времени действующих факторов производства. Пространство-время каждого из шести базовых производственных факторов является сложно структурированным. Поэтому, необходимо типизировать пространственное разнообразие явлений хозяйственной, экономической и социальной жизни, а также длительность их существования во времени, с тем, чтобы определить результирующее пространственно-временное состояние каждого регионального фактора производства. Очевидно, что суперпозиция пространств всех шести производственных факторов и продолжительность их совокупного действия определяют содержание экономического пространства.
Изучение свойств экономического пространства-времени требует введения понятия о хронотопе как о внешнем пространственно-временном континууме, в котором разворачивается бытие исследуемого объекта. В хронотопе непосредственно сопряжены пространственный и временной аспекты бытия общественного воспроизводства, что исключает принципиальную возможность рассмотрения пространства и времени его развития по отдельности, в отрыве друг от друга. Экономический хронотоп на территории региона может быть не единственным. Представляется более вероятным представление о взаимодействующей совокупности экономических хронотопов: с одной стороны пространственно распределённых на территории региона (в синхроническом срезе), или накладывающихся друг на друга (в диахроническом срезе). Осмысление всего многообразия возможных хронотопических сочетаний и связей разнородных и разномасштабных систем требует использования модели регионального воспроизводственного процесса, способной объяснить его хронотопические состояния в виде логически увязанной и теоретически непротиворечивой схемы.
Многомерность регионального воспроизводственного процесса тесно сопряжена с многомерностью экономического хронотопа, как совокупностью структурных хронотопов: человеческого, институционального, информационного, природно-ресурсного, организационного и технико-технологического. Представляется, что многомерный региональный воспроизводственный процесс проявляется в последовательной смене состояний экономического хронотопа как системы взаимообусловленных структурных хронотопов. Взаимодействие шести структурных хронотопов определяет результирующее состояние экономического хронотопа.
Хронотопическую структуру регионального общественного воспроизводства можно соотнести с описанными выше четырьмя этапами развития регионального воспроизводственного процесса (Таб.3).
Таблица 3
Хронотопическая структура развития регионального общественного воспроизводства
| № этапа | Содержание этапа | Формула экономического хронотопа | Расшифровка формулы экономического хронотопа |
| 1 | Освоение новых условий и ресурсов; накопление хозяйственной памяти | A(1)+Ins(1) | A – T – M – Ins – O – Inf Ins – O – Inf – A – T – M |
| 2 | Интеграция РПХС и РСЭС; начало информационного взаимодействия систем; | A(3)+Ins(3)+ Inf(1)+M(1) | A – O – Inf – M – Ins – T Ins – T – M – Inf – A – O Inf – A – O - Ins – T – M M – Ins – T – A - O – Inf |
| 3 | Освоение новых условий и ресурсов; накопление хозяйственной памяти; информационное взаимодействие РПХС и РСЭС; активная эксплуатация доступных природных и социальных ресурсов; | A(1)+Ins(1)+ Inf(3)+M(3)+ T(1)+O(1) | A – T – M – Ins – O – Inf Ins – O – Inf – A – T – M M – Inf – A – O – Ins – T Inf – M– Ins – T - A – O T – A – O – Inf – M – Ins O – Ins – T – M – Inf – A |
| 4 | Истощение ресурсной базы, развитие интеграционных процессов | A(3)+Ins(3)+ Inf(1)+M(1)+ T(3)+O(3) | A – O – Inf – M – Ins – T Ins – T – M – Inf – A – O Inf – A – O - Ins – T – M M – Ins – T – A - O - Inf T – M – Ins – O – Inf – A O – Inf – A – T – M – Ins |
Буквенными обозначениями в таблице определён тип структурного хронотопа, а цифрами в скобках – номер цикла факторных взаимодействий в соответствующей циклической структуре.
Интерпретация формул экономического хронотопа показала, что на третьем этапе воспроизводственного процесса активирующее воздействие информационного Inf(3) и природно-ресурсного M(3) производственных факторов определяют результирующее состояние технико-технологического (Т) и организационного (О) факторов и, тем самым, состояние экономического пространства (Т+О). На четвёртом этапе воспроизводственного процесса активирующее воздействие человеческого А(3) и институционального Ins(3) факторов производства также определяют результирующее состояние технико-технологического (Т) и организационного (О) факторов и, соответственно, экономического пространства (Т+О). Экономическое пространство формируется непрерывно в результате взаимодействия производственных факторов вне зависимости от стадии развития воспроизводственного процесса. Результирующее состояние экономического пространства каждый раз определяется различной комбинацией факторных взаимодействий. Но при этом, доминирующее влияние на состояние экономического пространства будут оказывать лишь те комбинации взаимодействующих факторов производства, которые соответствуют третьему циклу факторных взаимодействий.
Активирующее воздействие человеческого фактора производства вызывает вначале изменение хронотопа «человеческого» типа и институционального хронотопа. По мере развития факторных взаимодействий в процессе воспроизводства, вызванным начальным взаимодействием человеческого и институционального хронотопов, одновременно происходит изменение сначала природно-ресурсного и информационного, затем технико-технологического и организационного структурных хронотопов. Изменение структурных хронотопов взаимообусловлено. Последнее позволяет раскрыть содержание и смысл механизма трансформации экономического хронотопа и, в частности, экономического пространства.
Можно утверждать, что «человеческий» и институциональный структурные хронотопы являются ядром формирования экономического пространства. Под влиянием человеческого и институционального факторов-активаторов осуществляются в последующем все возможные комбинации направленных факторных взаимодействий. В частности, в результате реализации этих комбинаций формируются другие структурные хронотопы: сначала информационный и природно-ресурсный, затем технико-технологический и организационный. Результатом сложного взаимодействия структурных хронотопов является текущее состояние экономического хронотопа.
Характер сопряжения информационного и природно-ресурсного хронотопов реально отражает состояние интеграционных процессов в хозяйственной системе. При этом, пространственное сопряжение и сближение хронотопов будет свидетельствовать о развитии процессов хозяйственной интеграции, а нарушение этого сопряжения – о развитии процессов хозяйственной дезинтеграции. Родственные по своему содержанию информационный и природно-ресурсный хронотопы противодействуют, таким образом, процессу хозяйственной дезинтеграции, определяя будущее состояние «человеческого» и институционального хронотопов и направляя траекторию их соразвития в русле интеграционных взаимодействий.
Предложенная хронотопическая модель развития воспроизводственного процесса имеет важное методологическое значение в процессе разработки и создания систем регионального социально-экономического мониторинга. Представляется важным исследовать влияние факторов производства: человеческого и институционального, а затем природно-ресурсного и информационного на состояние экономического пространства. Не менее важно также оценить обратное воздействие экономического пространства на текущее состояние человеческого и институционального факторов производства. Решение поставленных задач предполагает разработку методических подходов, обеспечивающих объективную оценку состояния экономического хронотопа и, соответственно, экономического пространства.
В третьей главе «Пространственные аспекты управления развитием регионального хозяйства» обосновывается перспективность геоинформационного подхода в исследовании регионального общественного воспроизводственного процесса и оценке экономического хронотопа. В процессе реализации моделей и схем регионального социо-эколого-экономического мониторинга геоинформационная составляющая, в виде ресурсов пространственных данных, является его базовой информационной основой. Чем выше уровень хозяйственного освоения природного пространства и чем выше уровень социализации природы, тем актуальнее достоверная геоинформация о состоянии природной среды, природно-ресурсном потенциале и пределах допустимого его хозяйственного использования. Чем выше достоверность этой информации, тем выше уровень экологизации общества и, тем самым, эффективность функционирования социально-экономической системы. Объективность геоинформации, отражающей состояние региональной природно-хозяйственной системы, во многом зависит от выбора наиболее репрезентативных индикаторов и показателей социально-экономического и хозяйственного состояния территории региона.
Основу геоинформационного подхода составляет математико-картографическое моделирование сопряжённой динамики природно-хозяйственных и социально-экономических систем на основе ГИС-технологий. Подход обеспечивает эффективное исследование структурных хронотопов, анализ их сопряжения, объективную оценку вклада различных факторов в результирующее состояние регионального воспроизводственного процесса. Решающее значение в проведении картографического моделирования на основе ГИС будут иметь концепции и методологические подходы к дифференциации видов хозяйственной и экономической деятельности. Принципиальным на пути практического использования хронотопической модели регионального воспроизводственного процесса является реализация этапов пространственно-временного анализа и моделирования его динамики: (1) исследование пространственной структуры существующих в регионе объектов, явлений и процессов социальной, хозяйственной и экономической жизни на основе ранговых картограмм, характеризующих региональные факторы производства; (2) осуществление суперпозиции ранговых картограмм исследуемых характеристик производственных факторов и получение синтетических (сложных) ранговых картограмм; (3) оценка экономического кларка (ЭК), являющегося оцениваемой частью экономического хронотопа. Реализация описанных выше этапов анализа позволяет исследовать пространственно-временную динамику регионального воспроизводственного процесса, осуществлять мониторинг эндогенных факторов его существования. Цель проведения мониторинга – прогнозирование будущего состояния природно-хозяйственных и социально-экономических систем, оценка перспектив развития хозяйственной деятельности и проводимой в регионе экономической политики.
На теоретическом и методологическом уровне обоснована принципиальная возможность применения ГИС-технологий в процессе агрегировании разнородной статистической информации о природно-ресурсном, хозяйственном и экономическом состоянии территории региона (округа, области). Ключевую роль при этом играет теория факторов производства и предложенная на её основе хронотопическая модель регионального воспроизводственного процесса. Указанная теоретическая модель в настоящее время доведена до уровня практического применения в виде апробированной в ГИС методики агрегирования статистических данных в виде ранговых картограмм. Полученные простые и сложные ранговые картограммы являются основой дальнейшего исследования социально-экономических и хозяйственных процессов на территории Волгоградской области в их пространственном представлении.
Теоретическое представление об экономическом кларке вооружает исследователей хронотопической структуры регионального воспроизводственного процесса новым методологическим подходом, в соответствии с которым структурное состояние экономического хронотопа можно оценить качественно и количественно. При этом, важно оценить не только состояние структурных хронотопов, образованных факторами производства, но также обосновать алгоритмическую последовательность анализа и синтеза последних. Практическая значимость хронотопической модели регионального воспроизводственного процесса состоит в том, что на её основе возможно дальнейшее исследование и оценка направленных друг на друга воздействий природно-хозяйственной и социально-экономической подсистем хозяйственной системы, имеющих важное прикладное значение.
Например, в процессе создания теоретической модели влияния природной среды на жизнедеятельность человека и на его экономическую активность необходимо различать три вида человеческой активности: жизненную, хозяйственную и экономическую. Жизненная активность, обусловленная качеством жизни и уровнем благосостояния населения региона, детерминирует все остальные виды человеческой активности. Хозяйственная активность определяет характер, интенсивность и масштаб преобразующего техногенного воздействия человека на природу с целью производства материальных благ. Экономическая активность формирует особую среду экономических отношений между производителями, потребителями и агентами экономической деятельности, трансформирующей произведённый продукт в многочисленных процессах распределения, обмена и потребления. Применение модели хронотопической структуры воспроизводственного процесса открываются новые перспективы пространственного анализа и оценки состояния всех указанных видов активности.
Мониторинг управления социально-экономическим развитием региона на основе описанных выше теоретических моделей невозможен без привлечения мощного инструментария современных ГИС-технологий. Как никогда прежде, является актуальным и востребованным практикой регионального управления симбиоз административно-контрольных, финансово-кредитных, рыночно-ориентированных инструментов управления и ГИС-технологий, основу которых составляют региональные ресурсы пространственных данных.
Разработка и реализация комплексных программ устойчивого развития региона требуют активного использования ресурсов пространственных статистических данных о социально-экономическом состоянии территории. В процессе проведения предварительной классификации статистических показателей, характеризующих производственные факторы, большое методологическое значение имеет концепция каркасной структуры экономического пространства (КСЭП), в соответствии с которой экономическое пространство формируется на основе пространственно сопряжённых опорных каркасов трёх типов: экологического (природного), хозяйственного и экономического, определяющих конфигурацию пространств: природно-хозяйственного, социально-экономического развития и экономического.
Эффективным средством формирования региональных геоинформационных ресурсов являются электронные атласы, созданные на основе ГИС-технологий. Электронный ГИС-атлас интегрирует имеющуюся информацию о природных и экономических ресурсах, экономической, социальной и культурной сферах жизни региона. В числе приоритетных задач выполняемой работы по созданию ресурсов пространственных данных в виде баз данных ГИС следует назвать: инвентаризацию и обобщение ресурсно-экологической, экономической и иной информации в регионе; расчет и оценка интегральных показателей развития его территории. В процессе создания региональных ресурсов пространственных данных очень важен опыт их создания в других странах.
Для управления социально-экономическими процессами и природно-хозяйственными системами на территории региона объективно требуется мониторинг региональных факторов производства, приспособленный к особенностям и ценностям данной территории. Цель проведения мониторинга производственных факторов – прогнозирование будущего состояния природно-хозяйственных и социально-экономической систем, оценка перспектив развития хозяйственной деятельности и проводимой в регионе экономической политики. В процессе реализации мониторинга необходимо осуществлять контроль местоположения природно-хозяйственных объектов; изменения во времени их количественных характеристик и свойств. Мониторинг приобретает первостепенное значение в процессе объективной оценки социально-экономического развития региона на основе интегральных показателей.
В четвёртой главе « Пространственные трансформации в системе мониторинга регионального развития» описан опыт практической реализации разработанных теоретико-методологических подходов.
Созданные в ГИС на основе статистических показателей простые и сложные картограммы подтвердили объективность существования пространственной анизотропии факторов производства, определяющих неоднородность хронотопической структуры регионального воспроизводственного процесса на территории Волгоградской области. Полученные при этом количественные оценки состояния структурных пространств факторов производства в виде ранговых показателей являются надёжным средством объективного сравнительного анализа разноразмерных статистических показателей. Выполненные на их основе тематические классификации административных районов Волгоградской области открывают дополнительные возможности в районировании территории региона в соответствии с актуальным состоянием факторов производства и задачами регионального развития.
Большое значение в идентификации состояний структурных хронотопов имеет система функциональных каркасов: экологического (природного), хозяйственного и экономического. Экономический каркас имеет первостепенное значение в оценке состояния экономического пространства, отражающего текущее состояние регионального воспроизводства и определяющего направления планирования пространственного развития региона. В связи с этим, детализация и корректная визуализация в ГИС линейно-узловой структуры экономического каркаса должна стать важнейшей составляющей регионального мониторинга.
Можно считать, что технико-технологический и организационный хронотопы в достаточной степени характеризуют состояние экономического пространства (Рис.3). На основе картограммы экономического пространства региона была выполнена классификация районов Волгоградской области по обеспеченности регионального воспроизводственного процесса техническими и организационными факторами производства.
А Ins
М Inf
Т О
