Geum.ru

Концепции происхождения «варяжской руси» в отечественной историографии XVIII-XIX вв

Вид материалаАвтореферат диссертации
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных изданиях
Подобный материал:
1   2

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных изданиях

(в соответствии с перечнем ВАК):

1. Типичные характеристики русов IX – первой половины X в. по письменным источникам // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2009 г. № 4(66). С. 6–13 (0,5 п.л.).

2. Рец. на кн. Л.С. Клейна «Спор о варягах» // Славяноведение. 2010. № 2. С. 105–109 (0,4 п.л.).

Статьи в сборниках научных трудов и материалах конференций:

1. Концепция «Русского каганата» в отечественной исторической науке // Платоновские чтения: мат. и докл. XV Всерос. конф. молодых историков. Самара, 2009. С. 210–213 (0,2 п.л.).

2. Первое крещение Руси в источниках и историографии // Традиционные общества: неизвестное прошлое: мат. V межд. науч.-практ. конф. Челябинск, 2009. С. 41–46 (0,3 п.л.).

3. Полиэтничность, «Русский каганат» и реконструкция истории первого века Древнерусского государства: проблемы и вопросы // Мир истории: новые горизонты: мат. студ. науч. конф. Екатеринбург, 2009. С. 7–14 (0,3 п.л.).

4. Историография XVI–XVII вв. о происхождении имени «русь» // Проблемы истории России. Вып. 9: Россия и Запад в переходную эпоху от средневековья к новому времени: сб. науч. тр. Екатеринбург, 2011. С. 331–338 (0,4 п.л.).

5. Политические понятия, обозначающие формы правления: семантика и практика употребления в российских исторических сочинениях XVIII в. // Документ. Архив. История. Современность: сб. науч. тр. Вып. 11. Екатеринбург, 2010. С. 211–226 (0,9 п.л.).

6. «И от тех варяг прозвася Русская земля…»: взгляды М.В. Ломоносова и европейская историография XVI–XVII вв. // Платоновские чтения: мат. и докл. XVI Всерос. конф. молодых историков. Самара, 2010. С. 131–135 (0,3 п.л.).

7. Соотношение понятий «русь» и «славяне» в отечественных исторических сочинениях XVIII в. // Славянский сборник: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 9. Саратов, 2011. С. 120–124 (0,3 п.л.).



1 Повесть временных лет. СПб., 2007. С. 13.

2 Мельникова Е.А. Ренессанс средневековья? Размышления о мифотворчестве в современной исторической науке // Родина. 2009. № 3. С. 56–58. № 5. С. 55–57.

1 Мошин В.А. Варяго-русский вопрос // Slavia. 1931. Roč. X. Seš. 3. С. 501–537; Погодин А.Л. Варяги и Русь // Записки Русского научного института в Белграде. 1932. Вып. 7. С. 93–135; Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной науке. М.; Л., 1965.

2 Thunmann J. Untersuchungen uber die Geschichte der ostlichen europaischen Volker. T. I. Leipzig, 1774; Шлецер А.Л. Нестор. Т. I. СПб., 1809; Томсен В. Начало Русского государства. СПб., 1891.

3 Например, в диссертации рассматривается работа Ф.И. Свистуна, опубликованная во Львове в 1887 г., когда этот город входил в состав Австро-Венгерской империи.

4 См.: Байер Г.З. О варягах. СПб., 1767;

5 Татищев В.Н. История российская с самых древнейших времен. Кн. 1. Ч. 1–2. СПб., 1768–1769; Эмин Ф.А. Российская история. Т. I. СПб, 1767. С. 35–37; Тредиаковский В.К. Сочинения. СПб., 1849. Т. 3. С. 317–539.

6 Миллер Г.Ф. О происхождении имени и народа российского // Фомин В.В. Ломоносов. М., 2006. С. 368–372.

1 Шлецер А.Л. Указ. соч. С. 359–394; Карамзин Н.М. История государства российского. Т. I. СПб., 1818. Прим. 105–108, 111, 113; Эверс Г. Предварительные критические исследования для российской истории. Кн. 1–2. СПб., 1825. С. 60–61, 64–65, 105–112, 151; Савельев-Ростиславич Н.В. Славянский сборник. СПб., 1845. С. V–CCXXXIX; Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история Т. I. С. 88–96; Куник А.А. Дополнения // Дорн Б. Каспий. СПб., 1875. С. 445–451; Томсен В. Начало Русского государства // Из истории русской культуры. Т. II. Кн. 1. М., 2002. С. 152; 195–196; Браун Ф.А. Варяжский вопрос // Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. Vа. СПб., 1892. С. 570–573.

2 Погодин М.П. О происхождении Руси. М., 1825; Его же. Исследования, замечания и лекции по русской истории. Т. II. С. 93–318.

3 Максимович М.А. Откуда идет Русская земля. Киев, 1837. С. 10–13, 57–68, 82–88, 125–130, 144–147.

4 Гедеонов С.А. Варяги и русь. Ч. 2. СПб., 1876. С. 397.

5 Забелин И.Е. История русской жизни. Ч. 1. М., 1876. С. 37–201.

1 Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI в. СПб., 2000. С. 70 – 74.

2 Мошин В.А. Указ. соч. // Slavia. 1931. Roč. X. Seš. 1–3.

3 Мошин В.А. Указ. соч. Seš 3. С. 531–537.

1 Шаскольский И.П. Вопрос о происхождении имени «Русь» // Критика новейшей буржуазной историографии. Л. 1967. С. 131–135.

2 Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Комментарий // Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С. 297–304.

3 Хлевов А.А. Норманская проблема в отечественной исторической науке. СПб., 1997. С. 6–43.

4 Фомин В.В. Варяги и варяжская русь. М., 2005; Его же. Норманистская версия происхождения имени «русь» // История и историки. 2007. М., 2009. С. 11–70.

5 Клейн Л.С. Спор о варягах. СПб., 2009. С. 60–71.

1 Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008. С. 70.

1 Bayer T.S. De Varagis // Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae. vol. IV. Petropoli, 1735. P. 275–311.

2 Татищев В.Н. История Российская. Кн. 1–3. М., 1768–1773; Манкиев А.И. Ядро Российской истории. М., 1770.

3 Ломоносов М.В. Указ. соч. СПб., 1766; Эмин Ф.А. Указ. соч.; Щербатов М.М. История российская от древнейших времен. Т. I. СПб., 1770; Миллер Г.Ф. О народах издревле в России обитавших. СПб., 1773; Штрубе де Пирмонт Ф.Г. Рассуждение о древних россиянах. СПб., 1791; Шлецер А.Л. Указ. соч.; Тредиаковский В.К. Указ. соч.; Екатерина II. Сочинения. Т. VIII. СПб., 1901; Миллер Г.Ф. О происхождении имени и народа российского. 366–398.

1 Карамзин Н.М. Указ. соч.; Голлман. Г.Ф. Рустрингия, первоначальное отечество первого российско­го великого князя Рюрика и братьев его. М., 1819; Погодин М.П. О происхождении Руси. Историко-критическое рассуждение. М., 1825; Эверс Г. Указ. соч.; Полевой Н.А. История русского народа. Т. I. М., 1829.

2 Перемышлевский М.О. О времени и причинах вероятного переселения сла­вян на берега Волхова // Ученые записки Московского университета. Ч. 3. № 9. М., 1834. С. 458–460; Скромненко С. О недостоверности древней русской истории и ложности мнения касательно древности русских летописей. СПб., 1834; Бодянский О.М. О мнениях касательно происхождения Руси // Сын Отече­ства. 1834. T. LI. Ч. 173.; Бутков П.Г. О Руси и Рюсаланде // Сын Отечества. 1836. № 1. С. 26–44; Крузе Ф. О пределах Нормании и названии норманов и руссов // ЖМНП. 1839. Ч. XX. Отд. II. С. 13–77; Венелин Ю.И. Скандинавомания и ее поклонники, или столетния изы­скания о варягах. М., 1842; Боричевский И. Руссы на южном берегу Балтийского моря // Маяк современного просвещения и образованности. 1840. Ч. VII. С. 174–182; Kunik E. Die Berufung der schwedischen Rodsen durch die Finnen und Slawen. Bd. I–II. SPb., 1844–1845; Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т.1–3. М., 1846.

3 Хвольсон Д.А. О происхождении слова русь // Труды I археологического съезда в Москве. Вып. I. М., 1871. С. 130–134; Соловьев С.М. История России. Т. I. М., 1874; Куник А.А. Дополнения А. Куника // Дорн Б.А. Каспий. СПб., 1875. С. 357–718; Гедеонов С.А. Варяги и русь. СПб., 1876; Иловайский Д.И. Разыскания о начале Руси. М., 1876; Thomsen V. The relations between ancient Russia and Scandinavia and the origin of the Russian state. Oxford; L., 1877.

4 Свистун Ф.И. Спор о варягах и начале Руси. Львов, 1887; Томсен В. Начало Русского государства. М., 1891; Браун Ф.А. Указ. соч.; Тебеньков М.М. Происхождение Руси. Ч. I. Тифлис, 1894; Немиров Г.А. «Русь» и «варяг» (происхождение слов). СПб., 1898; Якубов К.И. К вопросу о происхождении имени Русь // Труды X археологического съезда в Риге. Т. III. М., 1900. С. 118–119.