Политический отчет Центрального Комитета Коммунистической партии Украины

Вид материалаОтчет
Классовая структура общества и социальная база партии
Прежде всего, для нас важно знать, что представляет собой рабочий класс в начале XXI века.
В свое время наиболее эффективным фактором пробуждения, воспитания и организации рабочих были парторганизации КПУ и профессионал
Наша теперешняя цель — овладеть профсоюзами, а до того — завоевать авторитет трудящихся, привлечь их внимание к коммунистической
Необходимо также помочь организациям Все­украинского Союза рабочих
Теперь о наших задачах работы с непролетарскими трудящимися массами.
Намного сложнее ситуация с наемной рабочей силой государственной управленческой машины
Отдельно следует сказать о работе среди крестьянства.
Объектом нашего постоянного внимания была и остается многомиллионная армия ветеранов.
Растет новая социальная прослойка — представители мелкого и среднего бизнеса.
Новые общественные отношения, навязанные буржуазией, базируются на частной собственности, а трудовые отношения — на эксплуатации
В жизнь вступают новые поколения людей, сознание и мировоззрение которых сформировались в последние два десятилетия
Организационное единство в единстве действий!
Прежде всего, низкий уровень работы ключевого звена — райкомов и горкомов партии
Крымского рескома, Николаевского и Волынского обкомов
Но в республиканской парторганизации есть еще и много недостатков
Главная причина этих недостатков — состояние кадрового корпуса партии, отсутствие надежного кадрового резерва
Нельзя обойти на съезде и опасные конфликтные ситуации, которые возникали в последнее время в некоторых партийных организациях.
На наш взгляд, причинами возникающих негативных проявлений, кроме внешних факторов, являются
Речь идет о самом святом — организационном единстве партии
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4

Классовая структура общества и социальная база партии


Известно, что любые теории и любые оценки, даже наиболее объективные, теряют смысл без подкрепления их практикой.

Сохранение и расширение социальной базы левого движения и укрепление позиций КПУ как его ведущей силы становятся одной из ключевых задач.

В условиях резкого обострения политической борьбы за власть апологеты буржуазии и “оранжевого” режима постоянно навязывают обществу мысль, что сегодня нет уже “классических” рабочих, что мир стал другой и потребность в коммунистической идее исчезает.

Очевидно, что к началу 90-х годов прошлого века рабочий класс оставался фундаментом Советской власти, был наиболее многочисленной социально- профессиональной группой. Рабочие составляли кадровую основу Коммунистической партии.

Но после 1991 года вследствие реставрации капитализма и ликвидации власти трудящихся в Украине начались сложные процессы деклассирования и даже люмпенизации значительной части наемных работников, превращения их в индустриальных рабов и попрошаек.

Кроме того, в Украине в 90-х годах состоялось беспрецедентное снижение численности рабочего класса, обусловленное так называемыми радикальными рыночными реформами по указке Международного валютного фонда и под контролем США и транснациональных корпораций. За годы “самостiйностi” количество занятого населения уменьшилось с 25,4 до 20,7 млн, в том числе наемных работников — с 24,7 до 16,9 млн человек, причем главным образом сократилась численность квалифицированных рабочих.

Удельный вес занятых в народном хозяйстве уменьшился с 16,4 до 10,8 млн человек. Радикально изменилась и отраслевая структура занятого населения.

Каждый пятый из тех, кто, по официальной статистике, считается занятым, находится вне трудовых коллективов.

От 4 до 7 миллионов их в поисках работы находятся за пределами Украины, в унизительном положении так называемых “остарбайтеров”.

Все это требует от нас внимательного взгляда на проблемы социальной базы нашей партии, новых подходов в работе с разными категориями и группами населения.

Прежде всего, для нас важно знать, что представляет собой рабочий класс в начале XXI века.

К оценке рабочего класса необходимо подходить с учетом двух аспектов — объективного и субъективного.

С объективной точки зрения, рабочий класс, в отличие от мелкой буржуазии, по своему жизненному состоянию больше всего заинтересован в социализме. Потому как от ликвидации социализма рабочий класс потерял гарантированную работу и зарплату, жилье и отдых, обеспеченную жизнь семьи, детей, свою обеспеченную старость, доступность образования и здравоохранения.

Именно он более всего страдает от капитализма, у него нет частной собственности.

Следовательно, объективно рабочий класс больше всего заинтересован в ликвидации капитализма, в восстановлении социализма.

Другое дело — субъективная сторона дела. Способен ли по своим качественными характеристиками современный рабочий класс Украины выполнять роль нашей опоры, роль авангарда в социалистической борьбе?

Исследования украинских социологов показали, что изменился качественный состав рабочего класса, условия его жизни, способность отстаивать собственные интересы. Сегодня рабочие деморализованы, неорганизованы, пассивны. Рабочий класс пока еще не является солидарной силой, способной изменить общество.

Но это не значит, что партия должна искать другую социальную базу. Напротив, мы должны удесятерить усилия, чтобы пробудить, просветить и организовать борьбу рабочего класса за социализм.

Каковы же причины деморализации рабочего класса?

Новая буржуазия, олигархи и коррумпированные государственные чиновники, захватив в 1991 году власть, через подконтрольные им средства массовой информации стали навязывать рабочим и обществу миф о том, что либеральные реформы и приватизация необходимы и полезны для народа и страны, что все станут богатыми владельцами.

В массовое сознание все эти годы насаждается идеология приспособленчества. Вместо идеалов солидарности трудящихся, социальной справедливости и ответственности государства перед гражданами навязываются примитивные идеи индивидуализма, эгоизма, утилитаризма, культивируются частнособственническая психология, мещанство, потребительские иллюзии о рыночном обществе как обществе неограниченных возможностей для каждого. Людям предлагается полагаться только на собственные силы, веру в быстрое и легкое обогащение, неизбежность конкуренции, благотворительность богатеев и др.

Фактически рабочих вмонтировали в новую экономическую систему, которая обеспечивает сверхдоходы “прихватизаторам”-олигархам и унизительное положение трудящихся. Но классовая солидарность и политическая борьба за общие интересы пока еще не воспринимаются большинством рабочих как необходимое условие защиты собственных прав и интересов.

Вместе с тем в рабочей среде все больше начинают понимать:

✓ нелепость перехода власти от одной группы олигархов к другой;

✓ “прихватизация” общенародной собственности новоявленной буржуазией является причиной страданий народа;

✓ правящий режим служит капиталистам и не способен обеспечить демократические преобразования, осуществить модернизацию экономики в интересах народа и интегрировать Украину в Европу;

✓ концентрация собственности внутри страны, а также экспансия крупного иностранного капитала сокращают сферу деятельности мелкой буржуазии и самозанятых;

✓ кризисные явления в экономике обостряют противоречия между наемными рабочими и владельцами предприятий;

✓ аппетиты эксплуататоров не имеют границ.

Еще одной идеологической ловушкой оказался миф о так называемом среднем классе, который показывается рабочим как символ успеха. Настоящее предназначение класса подменяется суррогатом, потреблением на уровне рекламных стандартов. Главное — недовольные рабочие должны не объединяться в борьбе за изменение общественного строя, а примириться с существующим положением.

Следовательно, для того чтобы рабочий класс превратился из “класса в себе” в “класс для себя”, нам, коммунистам, нужно радикально изменить свои подходы в работе. В первую очередь, необходимо разрушить в массовом сознании миф о неизбежности и “преимуществах” либерального рынка. Не рабочие должны приспосабливаться к рыночной экономике, а, наоборот, экономические условия необходимо изменить под потребности людей.

Необходимо последовательно и повседневно разъяснять людям необходимость борьбы против буржуазии, что ее наглые и лицемерные требования, которые представляются ею законами экономики, нельзя воспринимать как данность, а нужно давать им организованный отпор, где это возможно. Постоянная разъяснительная работа среди трудящихся разных категорий и групп населения должна быть главной в подготовке к организованной борьбе за власть.

В свое время наиболее эффективным фактором пробуждения, воспитания и организации рабочих были парторганизации КПУ и профессиональные объединения.

Но сегодня партийные ячейки на производстве запрещены, а профкомы, в сущности, находятся под полным контролем администрации. Именно поэтому перед коммунистами стоит задача помочь рабочим вернуть профсоюзы. Это непросто, потому что официальные профсоюзы удобно примостились под крылом капитала, а так называемые “независимые” находятся под зависимым влиянием популистских политиков с олигархическими амбициями.

В первую очередь, необходимо создать систему подготовки наших собственных профсоюзных активистов, которые будут действовать на всех уровнях производственных цепочек. Такая система подготовки должна включать как партийную профсоюзную школу, так и разветвленную сеть информационной и консультативной поддержки и коммунистическое профсоюзное издание.

Таким образом, подготовленные наши товарищи из рабочей среды составят достойную конкуренцию для замены “прирученных” профсоюзных лидеров и их программ.

Наша теперешняя цель — овладеть профсоюзами, а до того — завоевать авторитет трудящихся, привлечь их внимание к коммунистической платформе.

Лишь так мы сможем перейти к созданию сети профессиональных организаций, которые будут находиться под нашим влиянием. И дальше — широкое межотраслевое объединение, которое будет претендовать на паритетное участие в формировании экономической политики государства.

Необходимо также помочь организациям Все­украинского Союза рабочих сосредоточивать свою работу непосредственно в трудовых коллективах, через них воплощать идеи нашей партии.

К сожалению, роль ВСР рассматривается ее отдельными руководителями — членами КПУ не как одно из направлений деятельности партии по формированию классового сознания в рамках всей системы нашей борьбы, а как самостоятельное и независимое от партии средство удовлетворения текущих интересов рабочих.

Поэтому мы решительно заявляем, что в условиях реакции и усиления диктатуры олигархов и националистов позиция отдельных руководителей ВСР в отношении постоянной и необоснованной критики ЦК и КПУ в целом является объективно деструктивной, отвлекающей наиболее активных борцов рабочего движения от их настоящих, важнейших задач. К тому же такие действия дезорганизуют не врага, а партийные и рабочие массы.

Теперь о наших задачах работы с непролетарскими трудящимися массами.

Неуклонный рост части наемных работников, связанных со сферой услуг и мелкотоварным производством, а также занятых в сельском хозяйстве, требует предметной, осознанной работы в этой среде. Она неоднородна в плане квалификации, уровня доходов, интересов, зависимости от текущей конъюнктуры, невыразительности социальной позиции, которая создает благоприятные условия для популистских политических спекуляций властного режима в этой среде. И без внесения коммунистического сознания в эту среду, что может и должна делать только наша партия, этих людей и далее будут использовать различного рода политические плуты и проходимцы.

Нужно учитывать и то, что близкими к рабочим по своему социальному положению и сознанию являются педагоги, врачи, ученые, работники культуры, а также работники сферы обслуживания, военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов.

Намного сложнее ситуация с наемной рабочей силой государственной управленческой машины, которая по численности стала в несколько раз большей, чем в советское время. Но и среди них нужно находить людей, которые могут нас поддерживать.

Отдельно следует сказать о работе среди крестьянства. Стоит напомнить следующее: под демагогическим лозунгом “вернуть землю крестьянам” угодья разделили на паи, коллективные хозяйства развалили, миллионы крестьян лишились постоянной работы, молодежь вынуждена бросать село. Для подавляющего большинства сельских семей продукция их хозяйств и мизерный доход от земельных паев являются единственным источником материального благосостояния.

Разрушены животноводческие фермы и комплексы, птицефабрики, машинно-тракторные дворы, десятки опустошенных в каждом селе хат, огорченные, обездоленные крестьяне — вот что представляет собой сегодня украинское село! То, что сделал с АПК режим Кучмы, Ющенко, является преступлением, которому нет и не может быть ни прощения, ни забвения.

Нам пока еще удалось не допустить снятия моратория на покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения. Но все мы понимаем, что угроза не исчезла, потому как продажи земли безумно добиваются В. Ющенко и новоявленные помещики-латифундисты. Повседневной разъяснительной работой мы должны доказать обездоленному крестьянству, что продажа земли — это:

✓ потеря контроля над земельными ресурсами;

✓ потеря собственной перерабатывающей промышленности, потому что вступление в ВТО и продажа земли приведут к форсированному снижению ее сырьевой базы;

✓ потеря способности самостоятельно обеспечить продовольственную безопасность страны;

✓ превращение Украины в импортера суррогатных продуктов питания.

Считаем, что восстановлением справедливости и серьезной помощью обездоленному крестьянству было бы радикальное — хотя бы до 20% — повышение арендаторами дохода на земельный пай от собранного урожая, проведение ревизии по всем операциям с землей. Привлечь к уголовной ответственности плутов и остановить незаконное перепрофилирование земель.

Объектом нашего постоянного внимания была и остается многомиллионная армия ветеранов. Они должны стать нашей надежной опорой. Но в то же время многие ветераны поддаются влиянию демагогов, верят их безответственным популистским обещаниям на выборах, как это случилось 25 мая в Киеве, отдают им свои голоса, то есть поддерживают тех, кто их ограбил и продолжает унижать.

Еще досаднее, когда эти отважные в прошлом люди, которые проявляли героизм на фронте, ежедневно смотрели смерти в глаза, в настоящее время спокойно воспринимают действия президента, который порочит отечественную историю, унижает всемирно-исторический подвиг советского народа в Великой Отечественной войне, героизирует изменников, пособников фашистов из банд ОУН-УПА.

Такими являются реалии. То, что антинародному режиму удалось сломить волю многих ветеранов, — это еще одно преступление реставраторов капитализма. Но это и свидетельство серьезных просчетов в нашей работе с ветеранскими организациями, с каждым ветераном.

Из этого нужно сделать выводы партийным комитетам, всем партийным организациям, коммунистам, которые по поручению партии работают в Организации ветеранов Украины, Союзе советских офицеров, союзах ветеранов Афганистана, женщин-тружениц “За будущее детей Украины”. Нельзя забывать, что речь идет о судьбе 13 миллионов ветеранов войны и труда, которым мы обязаны жизнью и которым нужно помогать вернуть “классовое чутье”, помочь занять достойное место в обществе, солидарную с пролетариатом позицию в современной жестокой борьбе.

Еще одна задача нашей работы

Растет новая социальная прослойка — представители мелкого и среднего бизнеса. По разным оценкам, они составляют около 10% экономически активного населения.

В данном случае мы фактически имеем дело со слабым и незащищенным мелким буржуа, который оказался между Сциллой крупного монополистического капитала и Харибдой хищнической олигархической государственной машины, душащей его бизнес налоговой, коррупционной и другой сверхэксплуатацией.

Мелкий буржуа имеет двойственную природу: он и труженик, и владелец. Именно поэтому мелкая буржуазия нередко бывает реакционной и политически беспринципной, поддерживает популистские лозунги и либеральных вождей. В то же время мелкий владелец исповедует идеи “социальной демократии”. Это при определенных условиях и при нашей продуманной тактике и умелой работе с ним превращают его в партнера, надежного в борьбе за прогрессивные преобразования. Здесь совпадают задачи рабочего класса со стремлениями этой социальной прослойки, которая, по ленинским высказываниям, ни на какую самостоятельную позицию в коренных битвах не способна (см. Полн. собр. соч., т.37, с.210).

Вывод из сказанного такой

В процессе реставрации капитализма размыта прежняя классовая структура нашего общества, границы между различными социальными группами. Господствующими стали новые классы: буржуазии и помещиков — крупных землевладельцев.

Новые общественные отношения, навязанные буржуазией, базируются на частной собственности, а трудовые отношения — на эксплуатации трудящихся.

Развивая революционный потенциал пролетариата, организуя его на борьбу за свое социальное освобождение, партийные организации должны сплотить вокруг него все социальные слои населения, способные поддерживать эту борьбу, особенно на этапе борьбы за демократические преобразования в рамках буржуазного строя. А для этого необходима, повторяю, верная, понятная широким слоям позиция нашей партии, своя повседневная пропаганда, наша агитация и, главное, наша политическая борьба.

Все это делает актуальным, безотлагательным создание Левого Фронта — объединения политических сил, которые выступают за свержение нынешнего реакционного буржуазно-националистического режима, за социалистическую перспективу Украины.

Современное состояние нашего общества и политическая ситуация во многом определяются тем, что за годы после провозглашения независимости ушло из жизни около 13 миллионов граждан, — преимущественно тех, кто на собственном опыте знал, что являет собой социализм, негативно воспринял антисоциалистический переворот.

В жизнь вступают новые поколения людей, сознание и мировоззрение которых сформировались в последние два десятилетия в обстановке антикоммунистического психоза и разгула национального экстремизма, фальсификации истории, сознательного морального растления молодежи.

Юноши и девушки не знают правды о прошлом нашей Отчизны, находятся под воздействием официальной пропаганды, которая по своей взбесившейся лживости превзошла профессиональных советологов, делавших вид хоть какой-то объективности в критике коммунизма. Достаточно большая часть молодых людей предвзято относится к нашей партии. Весь современный буржуазный образ жизни, образование и СМИ, привлечение провластными политическими силами за вознаграждение большого количества молодежи, прежде всего студентов, к участию в массовых акциях в качестве статистов — все это развращает сознание молодых людей, порождает цинизм и лицемерие. Негативные последствия этого очень глубокие и угрожающие для судьбы народа, пагубно отражаются на нравственно-политическом состоянии общества.

В то же время есть все больше свидетельств того, что в молодежной среде появляется желание разобраться в сложных процессах современности, интерес к проблемам социализма, коммунистической идеологии, к деятельности нашей партии. Эти настроения будут нарастать, особенно в условиях, когда увеличивается количество молодых людей, в том числе выпускников вузов, которые не могут найти работу, устроить свою жизнь.

Это требует от партийных организаций постоянного внимания к работе с молодежью — студенческой, ученической, рабочей, с молодыми специалистами. Молодые люди составляют в настоящее время основную часть батраков — пролетариата, который быстро формируется на селе. С ним нужно предметно работать, что будет способствовать возобновлению существенного усиления нашего влияния среди сельского населения.

Из этого также нужно сделать надлежащие выводы.


Организационное единство в единстве действий!


Состояние нашего общества обязывает серьезно задуматься над проблемами, с которыми сталкивается сегодня левое движение в Украине, в том числе и наша партия. Все эти годы мы наблюдаем парадоксальную ситуацию: чем хуже жизнь народа, прежде всего его наиболее обездоленных слоев, особенно пенсионеров, чем более объективно широкой становится социальная база левых партий, тем одновременно все меньше голосов получает КПУ на выборах.

Причин такого явления несколько.

Объективные: капитализм включил значительную часть трудящихся в свою рыночную экономику — кого продавцом, кого мелким хозяином, кого прислугой... Чтобы как-то выжить, эти миллионы людей вынуждены приспосабливаться, подчиняться волчьим законам рынка, где все является товаром — и труд, и тело, и совесть, где господствует лишь одна ценность — деньги, капитал. Кто их имеет, тот имеет все — и полезную еду, и шикарные условия жизни, и врачей, и курорты, и все, что захочется... Это порождает аморальность, преступность.

А кто не получил капитал, деньги — тот становится быдлом, бомжем. Это и толкает людей, особенно молодежь, обогащаться любым путем, лучше — наиболее легким: кто-то создает финансовые пирамиды, кто-то организует наркоторговлю или торговлю живым товаром, а кто-то сам становится этим живым товаром или наркоманом, или от бе­зысходности кончает жизнь самоубийством.

Когда здесь думать о будущем, о социальных, а тем более социалистических ценностях, о судьбе народа, как к тому призывают коммунисты?

В этом, да еще и в развращающей пропаганде огромных по своему потенциалу буржуазных СМИ заключается главная объективная причина неподдержки большинством трудящихся нашей и других левых партий.

Опросы общественного мнения показывают, что большинство граждан (51%) не имеет определенной позиции относительно политических течений, которые сегодня существуют в Украине. Среди тех же граждан, до которых мы дошли и которые определились со своими политическими вкусами, большинство симпатизирует левым течениям — коммунистическому, социалистическому, социал-демократическому. Среди опрошенных таких 32%, а сторонников центристских и правых течений — 18,5%. То есть субъективная причина — наша слабая работа с мелкобуржуазными слоями населения.

Как видим, нам есть над чем и с кем работать. И если мы не всегда добиваемся желаемых результатов, то объясняется это в первую очередь слабостью организационно-политической работы партии. Хотя за отчетный период Компартия Украины увеличила свой численный состав почти на 7300 человек, превзошла стотысячный рубеж и преодолела тенденцию старения партийных рядов, расширила сеть партийных ячеек — в большинстве сел нет первичных организаций, а трудовых коллективов и учебных заведений, где есть хотя бы один член нашей партии, — совсем незначительная часть.

К тому же многие существующие партийные организации работают слабо. При таких условиях трудно рассчитывать на эффективное наше влияние на настроения людей, на ситуацию в государстве. Это особенно чувствуется во время избирательных кампаний, когда многие партийные организации не могут выдвинуть своих кандидатов в местные Советы, в состав избирательных комиссий, агитаторов, наблюдателей.

Что здесь вызывает обеспокоенность?

Прежде всего, низкий уровень работы ключевого звена — райкомов и горкомов партии, которые должны направлять деятельность первичных партийных организаций, помогать им. В отчетном периоде Центральный Комитет осуществил ряд мер, направленных на укрепление материальной базы горкомов и райкомов партии, обеспечение их транспортом, средствами для ведения агитационно-массовой работы. Хотя наши финансовые возможности очень ограничены, мы делаем все возможное, чтобы содержать освобожденных секретарей партийных комитетов (прежде всего за счет средств, которые выделяются народными депутатами-коммунистами на содержание помощников-консультантов).

У нас есть примеры успешной, интенсивной работы партийных комитетов.

Так, Любешовская районная партийная организация Волынской области (первый секретарь Бущик Петр Григорьевич) увеличила свою численность за отчетный период почти в 5 раз и насчитывает в настоящее время 885 членов КПУ. Эффективная работа райкома, первичных партийных ячеек по реализации программы “Каждой партийной организации — конкретное дело”, позитивное решение многих социально важных вопросов, которые волнуют жителей района, предметная агитационно-пропагандистская работа среди населения позволили райкому на последних выборах занять первое место среди городских и районных партийных организаций: 20% избирателей района поддержали список Компартии Украины.

Необходимо отметить стабильную работу Новотроицкой районной партийной организации Херсонской области (первый секретарь Тарановский Анатолий Федорович), Беловодской районной Луганской области (первый секретарь Федорова София Васильевна), Симферопольской районной (первый секретарь Курбатова Любовь Алексеевна) и многих других.

Но еще много горкомов и райкомов работают слабо.

Так, 63 городские и районные, 4979 первичных партийных организаций, что составляет 55%, за последний год не приняли в ряды партии ни одного человека. Многие из них не пополняют свои ряды годами.

Тревожит ситуация во Львовской областной организации (первый секретарь Калинюк Александр Наумович). За год здесь принято в КПУ 44 новых члена партии, а ушли из жизни 82 коммуниста. Численность партийной организации за отчетный период сократилась на 377 членов партии, на 51 партийную ячейку, в селах области остались лишь 2 ячейки, которые насчитывают 10 коммунистов.

Не намного лучше ситуация в Тернопольской области, городах Киеве и Севастополе.

Вся деятельность Центрального Комитета была направлена на выполнение решений 39-го съезда партии. О выполнении организационно-политических мероприятий по выполнению решений съезда члены ЦК, ЦКК, а через них и все коммунисты были проинформированы на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК 21 марта 2008 года.

За три отчетных года проведены внеочередные 40-й и 41-й съезды партии, где рассматривались вопросы участия партии в выборах народных депутатов Украины.

Проведено 12 Пленумов, из них 5 объединенных Пленумов ЦК и ЦКК, на которых были рассмотрены 42 вопроса. Проведены 52 заседания Президиума ЦК, рассмотрено 118 вопросов. Детальная информация о деятельности ЦК, его Президиума и Секретариата — в информационных материалах от 39-го до 42-го съездов партии, которые имеют все участники съезда.

Центральный Комитет постоянно анализирует работу партийных комитетов. Были заслушаны отчеты Крымского рескома, Волынского, Одесского, Полтавского, Николаевского, Днепропетровского и Киевского обкомов. Их обсуждение показало, что в работе каждого обкома есть позитивный опыт.

А именно: деятельность Крымского рескома, Николаевского и Волынского обкомов по отбору в партию, организации выполнения программы “Каждой партийной организации — конкретное дело”, усовершенствованию системы взаимоотношений с горкомами и райкомами партии; Полтавского и Днепропетровского — по координации действий коммунистов — депутатов местных советов, сотрудничеству с проф­союзами и среди сельского населения; Одесского и Киевского обкомов — по организации протестного движения, работе среди ветеранов и молодежи.

Заслуживает поддержки участие одесских коммунистов в протестном движении. За отчетный период по инициативе коммунистов в областном центре состоялось 160 митингов, демонстраций и пикетов. Представители 25 политических партий и общественных организаций подтвердили создание инициированного коммунистами Одесского союза антиНАТО (ОСА). В области собрано свыше 300 тысяч подписей против втягивания Украины в НАТО.

Но в республиканской парторганизации есть еще и много недостатков: это, в первую очередь, отсутствие четкой и системной работы сельских райкомов партии с первичными организациями, недостатки в подборе и подготовке резерва секретарей первичных ячеек, отсутствие влияния на общественные организации или их малоэффективная работа, низкий уровень идеологической и агитационно-пропагандистской работы, партийной учебы коммунистов и беспартийных, нехватка первичных ячеек и парторганизаторов во многих селах.

Главная причина этих недостатков — состояние кадрового корпуса партии, отсутствие надежного кадрового резерва, который особенно чувствуется сейчас, в период смены поколений. Проходит она болезненно, с большими трудностями. Сказывается то, что долгое время не уделялось надлежащего внимания обеспечению преемственности в кадровой работе, не готовилась смена. В результате фактически образовался разрыв между поколениями, который непросто преодолеть.

Как известно, Центральный Комитет в октябре 2006 года обсудил на Пленуме вопрос кадровой политики партии, критически оценил ситуацию. Было решено изменить систему учебы в Партийной школе, перевести ее на подготовку профессиональных партийных работников (по трехмесячной программе). В ней уже прошли подготовку 159 коммунистов, большинство из которых выдвинуто на руководящую работу: 128 — секретарями райкомов, горкомов, а 11 товарищей — секретарями обкомов партии. Сейчас в Партшколе учится еще 33 товарища.

Однако во многих партийных организациях формирование кадрового резерва еще не ведется. Отсутствие системного подхода к этой работе особенно почувствовалось во время проведения партийных конференций, когда возникли серьезные проблемы с подбором кандидатур для рекомендации секретарями обкомов, горкомов и райкомов партии. К сожалению, есть определенные проблемы и при подборе кадров в Центральный Комитет.

Проводя эту работу, партийные организации должны больше опираться на комсомол, повседневно заниматься созданием его ячеек, помогать комсомольским вожакам, растить в их среде резерв кадров. Определенные сдвиги здесь в отчетном периоде состоялись. Но в целом уровень этой работы, ее эффективность нельзя признать удовлетворительной. В Тернопольской и Волынской областях, в большинстве городов и районов других регионов комсомольские организации до сих пор вообще не созданы.

Откровенно нужно сказать и о следующем. Молодых людей отталкивают категорический, менторский тон, прямолинейность кое-кого из старых партийцев, их неумение понять особенности нынешней молодежи, ее интересы и запросы.

Кое-где наблюдается опасение с выдвижением на руководящую работу молодых партийцев. Не обходится и без досадных ошибок.

Хотел бы привлечь внимание и к такому обстоятельству. Уже сегодня более половины состава Компартии — это товарищи, которые не были членами КПУ на время ее антиконституционного запрета в 1991 году. Они не имеют надлежащей теоретической и политической подготовки, практического опыта и нуждаются в предметной помощи со стороны старших партийцев. Это с большой остротой ставит задачу основательно заняться организацией политической учебы всех коммунистов, их идейной закалкой. Эти вопросы затрагивались и на предыдущих съездах, однако ощутимых сдвигов не произошло.

Нельзя обойти на съезде и опасные конфликтные ситуации, которые возникали в последнее время в некоторых партийных организациях.

Отсутствие действующей системы информирования низовых партийных подразделений о постановлениях руководящих партийных органов приводит к тому, что среди многих коммунистов формируется неверное представление об их деятельности. Многие товарищи пользуются информационным материалом буржуазных средств массовой информации, которые преднамеренно искажают как позицию партии в целом, так и фракции коммунистов в Верховной Раде Украины.

Наши политические противники, используя свои мощные финансовые ресурсы, целеустремленно ведут работу на местах по дискредитации руководства партии, партийных комитетов среди тех коммунистов, которые не имеют стойкого марксистско-ленинского мировоззрения, идеологической закалки. Привлекают для этой работы незрелых, амбициозных, корыстных членов партии или засылают в наши ряды своих людей для работы на ослабление, развал партии изнутри. Главная их тактика — наносить удары по штабам, подстрекать рядовых коммунистов против партийного руководства, противопоставлять одних другим. Для этого используются лживая, искаженная информация, специальные методы и средства.

К сожалению, такая коварная работа нашла благоприятную почву в Днепропетровской, Днепродзержинской, Полтавской, Одесской городских, Хотинской районной Черновицкой области партийных организациях. Попытки дестабилизации ситуации имели место в Киевских городской и областной организациях, в отдельных организациях Донецкой и других областей. Но бюро этих партийных комитетов сумели своевременно погасить возникающие очаги противостояния и удержать ситуацию под контролем.

На наш взгляд, причинами возникающих негативных проявлений, кроме внешних факторов, являются:

✓ неудовлетворительная работа с подбором и воспитанием кадров партийного актива;

✓ склонность части секретарей партийных организаций разного уровня больше заботиться об удовлетворении собственных амбиций, чем о делах партии;

✓ подмена принципов коллективного руководства администрированием, авторитарным стилем;

✓ подбор членов партийных бюро, комитетов по принципу угодных и “удобных” коммунистов, а не по партийной принципиальности, идейности и преданности партийному делу;

✓ слабая идейная закалка партийного пополнения из-за неудовлетворительной организации их марксистско-ленинской учебы как до вступления, так и после вступления в партию;

✓ отсутствие действующего и системного контроля за выполнением принятых постановлений, партийных поручений, за соблюдением норм Устава со стороны партийных комитетов и контрольных органов партии;

✓ ослабленная роль партийных собраний.

Огромный вред делу партии наносят проявления круговой поруки, когда негативным поступкам отдельных партийных руководителей и рядовых коммунистов не дается принципиальная оценка.

Берутся под защиту партийными коллективами те, кто своими действиями подрывает ее авторитет в массах. Те, кто своей бездеятельностью привел к развалу работы отдельных первичных, районных, городских и даже областных партийных организаций, свою вину за совершенное пытаются перевести на вышестоящие партийные органы.

Такая круговая порука мешает своевременно обнаруживать и преодолевать негативные тенденции, осложняет их и приводит к “цепной реакции”, к ситуации, при которой вынужденным становится роспуск комитетов и отдельных партийных организаций.

Понятно, что подобным фактам необходимо своевременно давать принципиальную политическую оценку. Возможно, следует внести определенные изменения в нормативные документы партии, направленные на укрепление партийной дисциплины, усиление ответственности партийных кадров, коммунистов, рекомендуемых для работы в общественных организациях, за порученное дело, более четкое урегулирование отношений между партийными органами различных уровней.

Речь идет о самом святом — организационном единстве партии, непременном условии и залоге успеха в борьбе за достижение ее программных, стратегических целей.

Важным средством усиления влияния партии в обществе, реализации ее задач является деятельность коммунистов в представительных органах — Верховной Раде Украины, местных Советах, на должностях городских, сельских и поселковых голов.

Делегатам съезда вручены материалы, которые отражают работу нашей фракции в парламенте. Они опровергают злостные выдумки наших политических противников, что коммунисты вроде бы под кого-то “подложились”, “действуют в сговоре” с какими-то олигархическими силами. Фракция работает согласованно и по всем вопросам занимает принципиальную партийную позицию. Хотя ряду депутатов нужно действовать активнее, смелее.

На выборах в местные Советы в 2006 году депутатов-коммунистов избрано в два с лишним раза больше по сравнению с выборами 2002 года — 9709. Городскими, поселковыми, сельскими головами избраны 572 члена нашей партии, что также больше, чем на предыдущих выборах. В Советах всех уровней создано 1085 коммунистических депутатских фракций и групп.

Положительно оценивая в целом деятельность коммунистов в представительных органах, нельзя умолчать о том, что не все депутатские фракции и группы действуют профессионально, принципиально и настойчиво. Не обошлось и без досадных фактов предательства отдельных депутатов, которые избирались по рекомендациям партийных комитетов.

Наша работа на этом направлении нуждается в последующем совершенствовании. Главное — находить в партийной среде и среди наших симпатиков способных организаторов, которых можно было бы рекомендовать на следующих выборах для избрания в состав Советов с полной уверенностью, что они оправдают оказанное им доверие, будут защищать интересы людей труда, ветеранов и молодежи, женщин, малообеспеченных семей и своим активным трудом будут способствовать росту авторитета нашей партии.

Товарищи!

Какой бы вопрос партийной работы мы не рассматривали, все в конечном итоге сводится к идейной и организационной прочности партии, сплоченности ее рядов, идейной убежденности, правильности политики и активности коммунистов. А это невозможно без постоянного пополнения партийных рядов молодыми, свежими силами, без политического воспитания коммунистов, вооружения их опытом работы среди населения.

О какой боевитости можно говорить, когда, скажем, в Киевской, Севастопольской городских, многих других партийных организациях больше половины состава составляют коммунисты старше 70 лет?

Лишь постоянный, тщательный отбор молодых товарищей для вступления в КПУ — не меньше 10% от численности партии ежегодно — и активная деятельность могут обеспечить ее успешное фун­кционирование как политического авангарда трудящихся. Центральный Комитет такое задание ставил. Повседневная жизнь партии подтверждает его актуальность и чрезвычайную важность.

Но сделано еще очень мало от необходимого.