Содержание введение 3
| Вид материала | Реферат |
| 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности СПК «Михайловское» 2.1. Анализ производственной деятельности предприятия |
- Заключительный отчет июль 2010 содержание содержание 1 список аббревиатур 3 введение, 6029.85kb.
- Содержание введение, 1420.36kb.
- Содержание Содержание 1 Введение, 82.41kb.
- Содержание разделов дисциплины, объем в лекционных часах-60 часов, 48.53kb.
- Содержание учебной дисциплины. Введение. Раздел, 159.08kb.
- Краткое содержание информационного сайта муниципального образования, 693.73kb.
- Черноиванова Наталья Николаевна г. Волгоград. 2010 г. Содержание введение 2 стр пояснительная, 184.65kb.
- Содержание Аннотация, 625.36kb.
- Содержание: стр, 753.82kb.
- Содержание введение, 283.8kb.
Выводы
Агропромышленный комплекс является важнейшей экономической отраслью страны, без которой не может прокормить себя ни одно государство. Поэтому эффективная деятельность сельскохозяйственного предприятия необходима как потребителю, так и самому производителю, принося ему немалые прибыли.
Однако несмотря на проводимые реформы, многие сельскохозяйственные зация производственной или другой экономической деятельности в интересах своих членов.
Соответственно сельскохозяйственная кооперация состоит из различных моделей, сводящихся к двум формам – потребительской и производственной.
Потребительские кооперативы осуществляют обслуживание членов кооператива на бесприбыльной основе в целях защиты социально-экономических интересов кооператива.
, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и др. имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственного производственного кооператива обязательно личное трудовое участие в его деятельности.
Кооперативная система способствует значительному улучшению снабжения населения продовольствием. Поэтому преодоление кризиса в сельском хозяйстве невозможно без укрепления финансового положения сельскохозяйственных
Последующие части дипломной работы будут посвящены анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Михайловское», и, исходя из ее оценки – дальнейшему планированию основных его производственно-финансовых показателей на 2006 год.
2. Анализ производственно-хозяйственной
деятельности СПК «Михайловское»
2.1. Анализ производственной деятельности предприятия
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Михайловское», как и многие хозяйства Московской области, специализируется на молочном скотоводстве, что отражают показатели табл.2.1.
Таблица 2.1
Структура товарной сельскохозяйственной продукции
СПК "Михайловское"
| Отрасли и виды продукции | Размер денежной выручки, тыс. руб. | |||
| 2004 | 2005 | в среднем | структура денежной выручки в среднем в % к итогу | |
| 1 . Растениеводство - всего | | | | |
| из них: | | | | |
| зернопроизводство | | | | |
| Прочая продукция растениеводства | | | | |
| 2. Животноводство - всего | | | | |
| из них: | | | | |
| скотоводство - всего | | | | |
| в т.ч. молоко и молочная продукция. | | | | |
| продажа скота | | | | |
| продажа мяса скота | | | | |
| прочая продукция животноводства | | | | |
| В целом по сельскохозяйственному производству | | | | |
Так, молоко и молочная продукция в выручке (в среднем за 2 года) составляет 78 влияет его размер, отраженный в табл. 2.2.
Таблица 2.2
Размер сельскохозяйственного производства СПК «Михайловское»
| Показатель | 2004г. | 2005 г. | 2005 г. в %к 2004 г. | ||
| план | факт | % выполнения плана | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Валовая сельскохозяйственная продукция по себестоимости, тыс. руб. | 4107 | 10656 | 5014 | 47,05 | 122,08 |
| Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах, млн. руб. | | | | | |
| Произведено, ц: | | | | | |
| зерна | | | | | |
| картофеля | | | | | |
| молока | | | | | |
| мяса КРС | | | | | |
| Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. | | | | | |
| Численность среднегодовых работников в сельскохозяйственном производстве, чел. | | | | | |
| Площадь сельхозугодий, га | | | | | |
| в том числе пашни | 1427 | 1427 | 1417 | 99,30 | 99,30 |
Продолжение табл.2.2
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Среднегодовое поголовье животных, гол. | | | | | |
| Крупного рогатого скота, всего | | | | | |
| в том числе коров | | | | | |
| Количество тракторов, шт. | | | | | |
| Энергетические мощности, л. С. | | | | | |
Поголовье крупного рогатого скота на 1 января 2004 г. составило 384 головы, из которых 205 голов – фуражные коровы. За период 2004-2005 гг. молока.
По годам происходит уменьшение среднегодовой численности работников, занятых в сельхозпроизводстве, площадь сельхозугодий и пашни (площадь естественных сенокосов и пастбищ остается без изменений), снижается размер имеющихся энергетических мощностей и количество тракторов. Увеличивается вести сельскохозяйственное производство. Только целевое финансирование на восстановление основных производственных фондов или же привлечение инвестиций под проект переработки молока позволят кооперативу в будущем вести успешное производство.
Несмотря на снижение размера производственных мощностей, растет производство основных видов продукции по годам. В связи с этим увеличивается стоимость валовой сельскохозяйственной продукции и в сопоставимых ценах, и оцененная по себестоимости. В 2005 г. было произведено на 78,41 тыс. руб. больше, чем в 2004 г. Валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г. Валовой продукции в 2005 г. В СПК «Михайловское» произвели на 23,74% меньше, чем по плану, но на 37,7% больше, чем в 2004 г.
- На 1 января 2006 года в СПК «Михайловское» общая земельная площадь составляла
- чистый пар – 58 га.
Таблица 2.3
Состав, размер и структура сельскохозяйственных угодий в СПК
«Михайловское» на 1 января 2006 года
| Угодия | Размер, га | Структура, % |
| 1 | 2 | 3 |
| Общая земельная площадь | | |
| Всего сельскохозяйственных угодий, из них: | | |
| пашня | | |
| естественные сенокосы | | |
| естественные пастбища | | |
| культурные пастбища | | |
Продолжение табл.2.3
| 1 | 2 | 3 |
| леса и кустарники | | |
| прочие угодья | | |
Таким образом, распаханность сельхозугодий в кооперативе на начало 2004 г. составила 78,45%. Площадь естественных сенокосов и пастбищ примерно
Таблица 2.4
Фактическая урожайность сельскохозяйственных культур
в СПК «Михайловское», ц/га
| Культура, вид угодий | Фактическая урожайность в: | В среднем за 2003-2005 гг. | ||
| 2003г. | 2004г. | 2005г. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Озимая пшеница | | | | |
| Солома | | | | |
| Яровой ячмень | | | | |
| солома ячменя- | | | | |
| Картофель | | | | |
| Морковь | | | | |
| Многолетние травы: | | | | |
| на сено | | | | |
| на зеленую массу | | | | |
| на семена | | | | |
| Однолетние травы: | | | | |
| на зеленую массу | | | | |
| на зерно | | | | |
| солома овса | | | | |
| Кукуруза на силос | | | | |
| Кормовая свекла | | | | |
Продолжение табл.2.4
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Ботва | | | | |
| Сенокосы естественные | | | | |
| Сенокосы улучшенные | | | | |
| Пастбища естественные | | | | |
| Пастбища культурные | | | | |
Достаточно низкие показатели урожайности в хозяйстве объясняются недостаточным уровнем семеноводства, нерациональным использованием удобрений и средств защиты растений, недоиспользованием системы севооборотов.
С этим же и связана низкая продуктивность животных в хозяйстве (табл. 2.5).
Таблица 2.5
Продуктивность животных в СПК Михайловское
| Вид и группа животных, показатели | Фактическая продуктивность в: | В среднем за 2003-2005 гг. | ||
| 2003г. | 2004г. | 2005 г. | ||
| Удой на 1 среднегодовую корову, кг | | | | |
| Выход телят на 100 коров, гол. | | | | |
| Среднесуточный прирост молодняка и взрослых животных на откорме, г | | | | |
| Выход продукции выращивания, ц: | | | | |
| на 1 среднегодовую корову | | | | |
| на 1 голову животных на выращивании и откорме | | | | |
Частично представление об обеспеченности рабочей силой и основными средствами понять из табл. 2.6.
Выбывают машины и оборудование, транспортные средства, в связи с чем меняется в некоторой степени и структура основных средств. Так, доля зданий уменьшается на 0,18%, сооружений - на 0,13%, машин и оборудования - на 0,24%. Только доля продуктивного скота увеличивается на 0,77%.
Таблица 2.6
Размер и структура основных средств сельскохозяйственного
назначения в СПК «Михайловское»
| Виды основных средств | Наличие на конец года, тыс. руб. | 2005 г. в % к 2004г. | Структура, в % к итогу | ||
| 2004г. | 2005 г. | 2004г. | 2005 г. | ||
| Здания | | | | | |
| Сооружения | | | | | |
| Машины и оборудование | | | | | |
| Транспортные средства | | | | | |
| Рабочий скот | | | | | |
| Продуктивный скот | | | | | |
| Итого | | | | | |
Численность среднегодовых работников в сельскохозяйственном производстве также уменьшается. Фактически в 2005 г. работников было на 25 человека меньше, чем
Таблица 2.7
Численность работников СПК «Михайловское»
| Категории и профессии работников | Среднесписочная численность работников, чел. | ||
| 2004г. | 2005 г. | ||
| План | Факт | ||
| Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего из них: | | | |
| Рабочие постоянные в том числе: | | | |
| трактористы-машинисты | | | |
| операторы машинного доения, дояры | | | |
| скотники крупного рогатого скота | | | |
| Рабочие сезонные и временные | | | |
| Служащие из них: | | | |
| руководители | | | |
| специалисты | | | |
| Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | | | |
| Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений | | | |
| Работники торговли и общественного питания | | | |
| Работники, занятые на строительстве хозяйственным способом | | | |
| По сельскохозяйственному предприятию, всего | | | |
- Ухудшение обеспеченности рабочей силой и основными средствами связано с недостатком средств для обновления производственных средств и достойной– 0);
- телятник в д.Шихово (ското-мест – 200, голов – 177).
Коровники в д. Удино и Старо имеют частичные разрушения (законсервированы), из-за чего они не используются для содержания скота. В целом телятники используются только на 46%, а коровники и того меньше – на 30,5%. Поэтому очевидна необходимость более рационального использования имеющихся производственных помещений.
