Учебная программа для специальности 1-24 01 02 Правоведение Факультет

Вид материала

Программа

Содержание В основной части Общественная опасность Объективные признаки Объективная сторона преступления Субъективные признаки Субъект преступления В заключении

Подобный материал:

• Учебная программа для специальности 1-240102 «Правоведение» Факультет юридический, 591.29kb.
• Учебная программа для специальности: 1-24 01 02 Правоведение Факультет юридический, 747.66kb.
• Учебная программа для специальности 1-24 01 02 Правоведение Факультет юридический, 380.45kb.
• Учебная программа для специальности : 1-24 01 02 Правоведение Факультет юридический, 283.46kb.
• Учебная программа для специальности 1-24 01 02 «Правоведение» Факультет юридический, 294.46kb.
• Учебная программа для специальности 1-24 01 02 Правоведение Факультет, 493.4kb.
• Учебная программа для специальности 1-24 01 02 «Правоведение» Факультет юридический, 1340.93kb.
• Учебная программа для специальности 1-24 01 02 Правоведение Факультет юридический, 764.75kb.
• Учебная программа для специальности: 1-24 01 02 Правоведение Факультет юридический, 363.57kb.
• Учебная программа для специальности 1-24 01 02 «Правоведение» Факультет юридический, 1695.47kb.

Тема 1. Уголовное право Республики Беларусь: понятие, предмет, метод и задачи. Наука уголовного права

73. Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголов­
ное право» // Уголовное право. - 2002. -№2. - С. 14 - 16.

74. Горобцов В. О перспективах расширения предмета уголовного права
// уголовное право. — 2004. — -№3. — С. 20.

75.Жалинский А. О современном состоянии уголовно-правовой науки //
Уголовное право. - 2005. - №1. - С.21 - 24.

76. Кулыгин В. Уголовное право, правосознание, справедливость /7 Уго­ловное право. – 2003. - № 1. – С. 119.

77. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и ох­
раны // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С.48-52.

78.Марчук В. Квалификация преступлений при изменении диспозиции
уголовно-правовой нормы // Судовы весшк. - 2002. - № 1. - С. 35.

79.Хомич В.М. Постановления Пленума Верховного Суда как проявле­
ние судебной власти и источник права // Судовы весник. - 2003. - № 3. - С. 14.


Тема 2. Уголовный закон. Принципы действия уголовного закона

80.Якубов, А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы
совершенствования Уголовного кодекса РФ / А.Е. Якубов. - СПб.: Юрид. центр
Пресс, 2003.-203 с.

81.Щепельков, В.Ф. Уголовный закон: понятие, структура, пределыдействия и толкование: Учеб. пособие. / В.Ф.Щепельков. - СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. прокуратуры России, 2002. - 76 с.

82.Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация
преступлений // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С.4 - 8.

83.Врублевская Н.Г. К вопросу о пересмотре приговора в связи со смяг­
чением наказуемости деяния // Вестник Конституционного Суда Республики
Беларусь. - 2004. - № 2. - С.75 - 80.

84.Врублевская Н.Г. Некоторые аспекты применения правила об обрат­
ной силе норм уголовного закона // Судовы весшк. - 2004. - № 1. - С.75-80.

85.Лукашов А. Формулирование обвинения и квалификация преступле­
ния при выдаче Республике Беларусь лица для привлечения к уголовной ответ­
ственности // Юстиция Беларуси. - 2006, - № 3. - С.43 - 47.


Тема 3. Понятие и признаки преступления

86.Пионтковский, А.А. Учение о преступлении / А.А. Пионтковский. -
М., 1961.-666 с.

87.Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. - СПб.: Юрид.
центр Пресс, 2004. - 819 с.

88.Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное пра­
во.- 2004. -№ 3.- С. 12.

89.Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характери­
стики //' Уголовное право. - 2006. — № 1. — С.22-26

90.Марцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступ­
лений // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С.49 - 53.

91.Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. - 2000. - №
З.С.81-90.

92.Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права //
Уголовное право. – 2005. - № 2. – С.59 – 61.

Тема 4. Состав преступления

93.Ляпунов Ю., Радина Л. Функции состава преступления //Уголовное
право. - 2005. - № 3. - С.44 - 48.

94.Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин.
- М.: Госюриздат, 1957. - 302 с.

95.Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное пра­
во. - 2005. - № 2. - С.47 - 49.

96Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-
правовой аспекты // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С.44-48.

97. Тишкевич И.С. Единая теория нормотворчества и квалификации пре­
ступлений: Основные концептуальные положения. Теоретическая модель Уго­
ловного кодекса суверенной Республики Беларусь / И.С. Тишкевич. --Минск:
Акад. МВД Респ. Беларусь, 1992. - 114 с.

98. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и
материальные: миф или реальность // Уголовное право.-2000. - № 3. -С.51-54

Тема 5. Объект преступления

99. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уго­
ловное право. - 2004. - № 2. - С.9

100.Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. – М.: Акад. МВД СССР. 1980. – 248 с.

101.Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические
аспекты. - М.: ИНФРА-НОРМА, 2001. - 208 с.

102.Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и ме­
тодологические аспекты уголовно-правовой проблемы: Монография / И.П.
Семченков: Отв. научн. ред. Б.В. Яцеленко; Калиниград. юрид. ин-т. - Кали­
нинград: КЮИ МВД России, 2002. - 162 с.

103.Фаргиев А. Терминология о потерпевшем в уголовном праве.
//Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 76.

104.Фаршев И. Значение признаков состава преступления, характери­
зующих потерпевшего//Законность. - 1998. -№ 5.-С. 31.-33.


Тема 6. Объективная сторона преступления

105.Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб.: Юрид. центр Пресс,
2003.-318 с.

106.Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного
бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответст­
венности за него //Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 35 - 37.

107.Малинин, В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин,
А.Ф. Парфенов. - СПб.: Изд-во С-Петерб. юрид. ин-та Генер. прокуратуры Рос­
сии, 2004. - 298 с.

108.Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголов­
ном праве // Уголов. право. 2000. № 2. С.59-63.

109..Хвалин В. О понятии орудия преступления. // Уголов. Право. 2000. № 2. С.94-97.

110. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Изд-во
«Юридический Центр пресс», 2001. - 298 с.


Тема 7. Субъект преступления

111.Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственно­
сти и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исклю­
чающими вменяемости // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 69-74.

112.Лапеко И. Специальный субъект и проблемы квалификации преступ­
лений // Судовы весшк. - 2004. - № 3. - С. 23 - 25.

113.Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические
состояния. СПб., 2002.

114.Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность.
Монография. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». - С.П-б.:
Изд-во «Лань», С.П-бургский ун-т МВД России. 2000. - 192 С.

115.Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевно­
го волнения (аффекта)» // Законность. - 2002. - № 11 - С. 24 - 28.

116.Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственно­
сти //Рос.юстиция.-2001. - №2.- С. 59-61.


Тема 8. Субъективная сторона преступления

117.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С.9 - 13.

118. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуж­
дается в совершенствовании // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 15.

119. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умыс­
     ла // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С.17 - 20.
     
120. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее ус­
     тановление. - Воронеж. 1974. — 202 с.
     
121. Калинус П., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и от­
     ветственность в современном уголовном праве //Уголовное право. - 2004. - №
     2.-С. 32.
     
122. Коробов П. Неосторожные преступления в классификации преступ­
     ных деяний // Уголовное право. - 2005. - № 4. — С. 26-29.
     
123. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления /
     В.А. Нерсесян, Ассоц. юрид. центр. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 221 с.
     
124. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам
     / А.И. Рарог, Ассоц. юрид. центр. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 279 с.
     
125. Саркисова Э.А. Причинение смерти и вреда здоровью человека:
     грань между умыслом и неосторожностью // Юстыцыя Беларусь - 2002. - № 5.
     

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления

126. Козлов, Л.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – Спо.:
Юрид. Центр Пресс, 2002. – 353 с.

127. Лукашов А.И. Деятельное раскаяние как основание освобождения от
уголовной ответственности // Юстыцыя Beлapyci – 2002. - № 4. – С. 53.

128.Мясников А.А. Добровольный отказ и неоконченное преступление //
Вестник Академии МВД Республики Беларусь: Научно-теоретич. журнал. -
Минск. - 2003. -№ 1 (5). - С. 38-45.

129. Редин М., Понятие покушения на преступление в российском праве //
     Уголовное право. - 2002. - № 2. - С.57 - 60.
     
130. Саркисова Э.А. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое зна­
     чение // Право Беларуси. - 2002. - № 14. - С. 65-70.
     
131. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление //
     Уголовное право. - 2005. - № 5. - С. 52 - 53.
     
132. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. - 2002 - JV» 5 - С 31-32.
     

Тема 10. Соучастие в преступлении

129. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уго-­
     ловное право. - 2005. - № 2. - С. 18 - 21.
     
130. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судеб­
     ной практики //Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 18.
     
131. Качалов В. соотношение принципов акцессорности и самостоятель-­
     ности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному
     праву // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С.28 - 29.
     
132. Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность / Ассоц. юрид. центр.
     - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 359 с.
     
133. Коробков П. Исполнитель преступления: проблемы теории, законно-­
     дательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С.46 - 49.
     
134. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное пра-­
     во. - 2004. -№ 3. - С. 53.
     
135. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. - 2006 - №
     3.-С.46-50.
     
136. Шиманский В. Некоторые аспекты уголовно-правовой оценки групп-­
     пового преступления // Юстыцыя Беларусь - 2006. - № 2. - С. 69 - 71.
     

Тема 11. Множественность преступлений

129. Агасв И. Юридические признаки повторности преступлений // Уго-­
     ловное право. - 2005. - № 4. - С. 4 - 7.
     
130. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. - М:
     Юрист, 2002.-106с.
     
131. Бабий Н. Повторность преступлений: проблемы квалификации //
     Юстыцыя Беларуси - №10. - 2005. - С. 38 - 42.
     
132. Бражник Ф. Множественность преступлений - отражение их сово-­
     купной общественной опасности // Уголовное право. - 2000. - N° 3. - С. 6 - 11.
     
133. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. -
     2005.-№4. -С.30-31.
     
134. О практике назначения наказания при рецидиве преступлений и при
     повторности преступлений, не образующих совокупности (ст.ст. 65 и 71 УК):по материалам обзора судебной практики // Судовы весшк. - 2002 - № 2С 36 - 40.
     
135. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголов-­
     ное право. - 2005. - № 5. - С. 54 - 56.
     
136. Шнипенко А. Проблемы квалификации при совокупности преступ-­
     лений // Уголовное право. - 2005. - № 2. - С.68 - 71.
     

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

129. Беляев А., Голубев О. О нормативном регулировании вынужденного
     причинения вреда при применении оружия сотрудниками правоохранительных органов //Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 111.
     
130. Михайлов В. Выполнение должностных обязанностей и общественно-­
     го долга как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и его отраже­ние в законодательстве Республики Беларусь // Судовы веснш. - 2003.№ С. 56.
     
131. Михаль О. Профессиональный (обоснованный) риск при освобожде-­
     нии заложников // Уголовное право. - 2003. — № 1. — С. 39.
     
132. Мороз В.В. Защита от преступных посягательств: проблема исполь-­
     зования технических средств, причиняющих вред преступнику / Криминологи­ческий журнал. - 2003. - № 1 (4). - С. 79.
     
133. Мороз В.В., Пекарская О.В. Обстоятельства, исключающие преступ-­
     ность деяния // Монография. — Минск: НО ООО «БИП-С», 2002. - 77 с.
     
134. Мороз, В.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния /
     В.В. Мороз, О.В. Пекарская - Минск: ООО «БИП-С», 2002. - 74 с.
     
135. Морозов В,, Хаметдинова П. некоторые аспекты уголовной ответст-­
     венности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С.55 - 57.
     
136. Пархоменко, С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу
     социальной полезности и необходимости / С.В. Пархоменко. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2004. - 264 с.
     
137. Храмов С.М. Теоретические и прикладные проблемы задержания ли-­
     ца, совершившего преступление: Моногр. - Брест: Издательство С. Лаврова,2003.-136 с.
     

Тема 13. Понятие и цели уголовной ответственности

129. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и
     форм ее реализации // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С.28 - 31.
     
130. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответствен-­
     ности //Уголовное право. - 2004. -- № 2. — С. 40.
     
131. Саркисова Э. Судимость: понятие и правовое значение // Юстыцыя
     Беларусь - №9. - 2005. - С. 44- 48.
     
132. Хомич В.М. Теоретические проблемы уголовной ответственности
     (формы реализации). - Минск, 1997. - 88 с.
     
133. Хомич, В.М. Формы реализации уголовной ответственности / В.М.
     Хомич. - Минск: БГУ, 1998. - 132 с.
     
134. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. на-­
     уч. трудов / Под ред. проф. В.А. Кучинского, доц. Саркисовой Э.А. - Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 1996. - 115 с.
     

Тема 14 Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний

129. Ананич С.В. Понятие и специфика действия принципа законности в
     институте уголовного наказания / Вестник Академии МВД Республики Беларусь.- 2002.-№3.-С. 16.
     
130. Благов Е. Наказание или пытка: парадокс уголовного закона // Уго-­
     ловное право. - 2005. - № 1. - С. 13 - 15.
     
131. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и
     практика. - М.: Норма, 2002. - 296 с.
     
132. Кирюшкин М.В. Социальный механизм функционирования уголов-­
     ного наказания // Правоведение. - 2001. - № 1. - С. 144-158.
     
133. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. - 2006. - № 3. -
     С.42 -46.
     
134. Наумов А.В. «Камни преткновения» уголовного наказания // Росс,
     юстиция. - 2002. - № 9. - С. 53-55.
     
135. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения
     судом // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 41.
     
136. Что такое пожизненное лишение свободы? (международные стандар-­
     ты) // Рос. юстиция. - 2002. - № 4. - С. 20 - 23.
     
137. Василевич Г.А. Конституционно-правовые аспекты отмены смертной
     казни в Республики Беларусь // Вестник Конституционного Суда Республики
     Беларусь. - 2002. - № 2. - С.82-85.
     
138. Владимиров Л. Казнить нельзя, помиловать? // Преступление и нака-
     зание. - 2002. - № 7. - С. 62-68.
     
139. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России: [Моногр.] / С.В.
     Жильцов; Отв. ред. B.C. Комиссаров; моек. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова,
     Юрид. фак. - М.: Зерцало. - М, 2002. - 460 с.
     
140. Лукашов А. О конфискации предмета преступления II Юстыцыя
     Беларуа - № 3. - 2005. - С. 56-59.
     
141. Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, прак-­
     тика. - М.: Дело, 2000. - 176 с.
     
142. Чучаев А., Смышляев В. Проблемы совершенствования уголовно-
     правового механизма реализации лишения свободы // Уголовное право. - 2000-№2-С, 68-71.
     
143. Шидловский А. Система наказаний в Уголовном кодексе Республики
     Беларусь 1999 года // Юстыщя Беларусь - 2001. -№ 3. - С. 40 - 43.
     
144. Ялунин В. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: за-­
     конодательные нормы и их применение // Преступление и наказание. - 2002.№8.-С. 4-10.
     

Тема 15. Назначение наказания.

129. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назна-­
     чения наказания // Уголовное право. - 2001. № 1. - С. 3 - 7.
     
130. Мясников О.А. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих
     обстоятельств // Росс, юстиция. - 2002. - № 9. - С. 61—63.
     
131. Мясников О.А. Проблемы назначения наказания ниже низшего пре-­
     дела санкции // Правоведение. - 2001. - № 3. С. - 126-134.
     
132. Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания //
     Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 29-31.
     
133. О практике назначения судами наказания при рецидиве преступле-­
     ний и при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст. 65 и 71УК): По материалам судебной практики // Судовы весшк. - 2002. - № 2. -36.Саркисова Э.А. О справедливости назначенного судом наказания //
     Юстыцыя Беларусь - 2002. - № 2. - С. 52.
     
134. Сукало О.В. Уголовный кодекс Республики Беларусь и практика
     применения судами уголовных санкций (анализ ситуации и проблемы) // Юс­тыцыя Беларусь - 2003. - № 1. - С. 11 - 15.
     
135. Федорцов А.А. Практика назначения наказания в виде лишения сво-­
     боды и влияние на нее рецидива преступлений 'II Судовы Весшк. -2002. - № 4.-С. 36-37.
     
136. Шидловский А. Законодательное регулирование учета обстоятельств,
     смягчающих и отягчающих ответственность // Судовы Весшк. - 2004. - № 2. С.55-56.
     

Тема 16. Иные меры уголовной ответственности

129. Афонченко Т.П. Основания применения превентивного надзора по
     УК Беларуст 1999 г // Проблемы законности и правопорядка в Республике Бе­ларусь: материалы респ. науч.-практ. конф. Нононолоцк. 2000.. С. 332. - 333.
     
130. Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для на-­
     значения более мягкрнр наказания, чем предусмотрено за данное преступление// Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 21 - 25.
     
131. Книженко О. Условное осуждение или система испытания // Закон­
     ность. - 2002. - № 9. - С. 38 - 40.
     
132. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения //
     Государство и право. -1999. - № 7. - С. 102 - 106.
     
133. Саркисова Э. Осуждение с условным неприменением наказания: к
     вопросу о совершенствовании правового регулирования // Юстыщя Беларусь2006. -№4.- С. 48-52.
     
134. Середа Г. некоторые вопросы применения отсрочки исправления на-­
     казания // Юстыщя Беларусь -2004. - № 2. -С. 57 - 58.
     
135. Середа Г. Система исправительных обязанностей как элемент проба-
     ции при отсрочке исполнения наказания // Судовы весшк. - 2001. -№ 3. - С. 28.
     

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности.

196. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современ-­
ном праве. - СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 542 с.

197.Ендолбцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности //Уголовное право. - 2004. - № 2. — С. 29.

198. Житный А. Деятельное раскаяние // Росс, юстиция.-2002.-№ 10.-С. 55-57.
     
199. Лукашов А.И. Деятельное раскаяние как основание освобождения от
     уголовной ответственности // Юстыцыя Беларусь - 2002. - № 4. — С. 53.
     
200. Мальцев В. освобождение от уголовной ответственности в связи с
     истечением сроков давности // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 45 - 49.
     
201. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответст-­
     венности // Уголовное право. — 2005. — № 3. — С. 49 - 52.
     

Тема 18. Освобождение от уголовного наказания. Погашение и снятие судимости.

202. .Марчук В. Погашение и снятие судимости по новому Уголовному кодексу Республики Беларусь // Судовы весшк. - 2000. - № 3. - С. 24.

203. Саркисова Э.А. Право на гуманизм: амнистия и некоторые аспекты
ее применения // Право Беларуси. - 2004. - № 8. - С. 76.


Тема 19. Принудительные меры безопасности и лечения

204. Борзенков Г.Н. Правовые аспекты преодоления пьянства и алкого-­
     лизма. // Вестник Ml У. Серия II. Право. - 1986. - № 6. - С.31.
     
205. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского
     характера // Законность. - 2000. - № 1. - С. 49-50.
     
206. Никитин Д.А. Принудительные меры медицинского характера, на-­
     значаемые лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии не­вменяемости по уголовному законодательству стран СНГ. // Проблемы борьбы с преступностью... : Матер, научно-практ. конф. - Брянск. - 2002. Ч.244 -247.
     
207. Протченко Б.А. Вопросы совершенствования законодательства о
     принудительном Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оцен­ки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 67 - 70.
     
208. Чемруков В. О некоторых вопросах применения мер безопасности и
     лечения // Судовы весшк. - 2003. - № 1. - С.25 - 26.
     

Тема 20. Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших пре­ступления в возрасте до восемнадцати лет.

204. Верховодко И.И. Осуждение несовершеннолетнего с применением
     альтернативных мер уголовной ответственности // Проблемы ювенальной юстиции в Республике Беларусь. - Минск. - 2000. - С. 60-65.
     
205. Горобцов В.И. Уголовно-правовые аспекты ювенальной юстиции /
     Криминологический журнал. - 2003. - № 1 (4). - С. 72.
     
206. Грунтов И.О. Ответственность несовершеннолетних по Уголовному
     кодексу Республики Беларусь 1999 года // Проблемы развития ювенальной юс-­
     тиции в Республике Беларусь. Минск. - 2000. - С. 30 -34.
     
207. Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишения свободы
     несовершеннолетних //Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 19-21.
     
208. Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных
     мер воспитательного воздействия // Уголовное право. - 2004. - № 3. - С. 32.
     
209. Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответст-­
     венности несовершеннолетних // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С.22 - 26.
     
210. Хомич В. Введение ювенальной юстиции в Республике Беларусь:
     стандарты и перспективы // Юстыцыя Беларусь -2005. - № 3. - С. 29 - 32.
     
211. Цымбал Е. Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практи-­
     ка применения // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С.43- 50.
     

Особенная часть.

Дополнительная литература


Тема 21. Понятие, система и значение Особенной части уголовного права. Основы квалификации преступлений. Преступления против мира и безопасности человечества. Военные преступления и другие нарушения законов и обы­чаев ведения войны.

204. Правила регистрации, учета и квалификации преступлений. Научно-практическое пособие для следователей прокуратуры. Минск. Тесей. 2008.- 744с.
     
205. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика /
     Л.Д. Гаухман -М.: АО Центринформ , 2003. - 315 с.
     
206. Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при
     квалификации преступлений / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2002. 167с,
     
207. Ахраменка, Н.Ф. Вопросы квалификации, регистрации и учета пре-­
     ступлений / Ахраменка Н.Ф. [и др.]; Под общ. ред. А.И.Лукашова. - Минск: Академия МВД Респ. Беларусь, 2007. - 511 с.
     
208. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений /
     В.Н. Кудрявцев.-М., 2001.-301 с.
     
209. Емельянов, В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризи-­
     рования: Уголовно-правовое исследование / В.П. Емельянов. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002. - 289 с.
     
210. Фисенко, И. Ф. Борьба с международными преступлениями в между­
     народном уголовном праве. / И.Ф. Фисенко. - М., 2000. - 246 с.
     
211. Овчинсккй, B.C. Международно-правовые основы борьбы с терро-­
     ризмом: Сб. документов / B.C. Овчинский. - М.: Инфра -М., 2003. - 478с.
     
212. Кибальник, А.Г. Современное международное уголовное право / А.Г.
     Кибальник. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 252 с.
     
213. Адельханян, Р. Уголовная ответственность за вербовку наёмников. /
     Р. Адельханян. - Законность, 2002 г. №1.
     
214. Адельханян, Р. "Военные преступления" в международном уголов-­
     ном праве / Р. Адельханян. - Российская юстиция. 2003. № 3.
     
215. Кибальник, А. Уголовная ответственность за геноцид. / А. Кибаль-
     ник. - Рос. юстиция. - 2003 г. №2.
     

Тема 22. Преступления против жизни и здоровья.

Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести те­
лесных повреждений в Республике Беларусь: Утв. приказом Белорус, гос.службы судебно-медицин. экспертизы, 1 июля 1999 г. № 38-с // Белорусская государственная служба судебно-медицинской экспертизы: Сб.нормат.док. Минск, 1999.-С. 23-41.

204. Борисов, В.И. Преступления против жизни и здоровья: вопросы ква-­
     лификации / В.И., Борисов, В.Н., Куц. - Харьков: Консум, 1995. - 104 с.
     
205. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказа-­
     ние по российскому праву / С.В., Бородин. - М.: Юрист, 1994. - 309 с.
     
206. Бородин, С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - СПб.:
     Юрид. центр Пресс, 2002. - 465 с.
     
207. Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и
     здоровья / И.И. Горелик. - Минск: Выш. шк., 1973. - 318 с.
     
208. Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по совет-­
     скому уголовному праву / П.А. Дубовец. - М.: Юрид. лит., 1964. - 155 с.
     

Тема 23. Преступления против половой неприкосновенности или по­ловой свободы.

204. Тишаков, А., Щерба, С. Уголовная ответственность за заражение
     ВИЧ-инфекцией. / А. Тишаков, С. Щерба. - Сов. юст. №11-89. - с. 24.
     
205. Дьяченко, А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сек-­
     суальных отношений. / А.П. Дьяченко. - М.: Акад. МВД РФ_? 1995. - 68 с.
     
206. Могачев, М.И. Серийные изнасилования. / М.И. Могансв.
     М.:Логос, 2003.- 288с.
     
207. Мацнев, Н.И. Половые преступления / Н.И. Мацнев. - СПб.; Юрид.
     центр Пресс, 2002. - 183 с.
     
208. Звечаровский, И.Э. Современное уголовное право России / Н.Э. Зве-
     чаровский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 100 с.
     

Тема 24. Преступления против уклада семейных отношений и инте­ресов несовершеннолетних

204. Курс уголовного права: Учеб. для вузов: В 5 т. / редкол.; Г.Н. Бор-
     зенкова [и др.] - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 3-5 т.
     
205. Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность за преступления против несо-­
     вершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е. Пудовочкин. - СПб.:
     Юрид. центр Пресс, 2002. - 293 с.
     
206. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /
     Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристь, 1996. - 559 с.
     
207. Зиядова, Д.Б. Вовлечение школьников в преступную деятельность. /
     Д.Б. Звиядова. - Законность, 2002, с. 32.
     
208. Пенкрат, В. Институт уголовной ответственности родителей: необ-­
     ходимость его совершенствования. / В. Пенкрат. - Судовы весшк, 2001-, №4,с.61.
     
209. Примаченок, А.А. Совершенствование уголовно-правовых мер Борь-­
     бы с правонарушениями несовершеннолетних / А.А. Примаченок. - Минск: Наука и техника, 1990. - 272 с.
     

Тема 25. Преступления против личной свободы, чести и достоинства

204. Чернышева, С.А. Защита чести и достоинства граждан / С.А. Черны-­
     шева. - М.: Моск. рабочий, 1974. - 96 с.
     
205. Уголовное право. Особенная часть: Учеб.для вузов / Отв.ред. И.Я.
     Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов.- М.: НОРМА-ИНФРА-М,2000. 755с.
     

247.Габибова, Г.Н. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством. /Г.Н. Габибова. - Законность, 2003, №2.

204. Габибова, Г.Н. Отграничение похищения человека от незаконного
     лишения свободы. / Г.Н. Габибова. - Законность, 2002, №9.
     
205. Долголенко, Т.Б. Уголовная ответственность за торговлю людьми. /
     Т.Б. Долголенко. - Уголовное право, 2004, №2.
     

Тема 26. Преступления против конституционных прав и свобод чело­века и гражданина

204. Бубон, К.В. Уголовно-правовые средства охраны труда. / К.В. Бубон.
     - Юрид. мир, 2003, №4.
     
205. Глухова, Г.Ш. Уголовная ответственность за нарушение авторских
     прав и смежных./ Г.Ш. Глухова. - Законность, 2003, №10.
     
206. Мачковский, Л.Г. Проблемы уголовно-правой охраны неприкосно-­
     венности частной жизни. / Л.Г. Мачковский. - Современное право, 2003, №2.
     

Тема 27. Преступления против собственности

204. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. -
     СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 773 с.
     
205. Завидов, Б.Д. Обычное мошенничество и мошенничество в сфере вы-­
     соких технологий: Практ. пособие (для юристов, работников правоохранит."органов и адвокатов). / Б.Д. Завидов. - М., 2002. - 32 с.
     
206. Минская, В., Колодина, Р. Преступления против собственности. / В.
     Минская, Р. Колодина. - Российская юстиция, 1996, №3, с. 12-15/.
     
207. Павлючков, В. Преступления против собственности: вопросы квали-­
     фикации. / В. Павлючков. - Судовы вестшк, 1994, №2, с. 55-60.
     
208. Тишкевич, И.С. Квалификация хищений имущества / И.С. Тишкевич,
     С.И. Тишкевич. -Минск: Репринт, 1996. - 144 с.
     
209. Хомич, В.М. Уголовная ответственность за угон транспортных
     средств / В.М. Хомич. - Минск: Изд-во БГУ, 1982. - 96 с.
     

259. Лукашов, А.И. Об уголовной ответственности за угон транспортного средства или маломерного водного судна / А.И. Лукашов. - Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". -Минск, 2008.


Тема 28. Преступления против порядка осуществления экономиче­ской деятельности

260. Волженкин, Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин. -
     СПб.: Юрид. центр Пресс, 1999. - 299 с.
     
261. Гаухман, Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере
     экономики / Л.Д., Гаухман, С.В., Максимов. - М.: ЮрИнфор, 1996. - 290
     
262. Горелик, А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и
     против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик,
     И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина. - Красноярск, 1998. - 259 с.
     
263. Миньковский, Г.М. Уголовное право России. Общая и Особенная
     часть: Учебник / Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин; Под ред.В.П. Ревина. -М.: Брандес, 1998. - 526 с.
     
264. Михайлов, В.И. Противодействие легализации доходов от преступ-­
     ной деятельности \ В.И. Михайлов; Ассоц. юрид. центр. - Спб: Юрид. центрПресс, 2002.-425с.
     
265. Сапожников, А.А. Кредитные преступления: Незакон, получение
     кредита и злостное уклонение от погашения кредитор. Задолженности А.А.Сапожников; Ассоц. юрид. центр.- Спб.:Юрид центр Пресс, 2002.- 238 с.
     

266. Никитин Ю.А. Уголовная ответственность за фальшивомонетничество. Мн. Тесей. 2009.- 140с.

Тема 29. Преступления против экологической безопасности и при­родной среды.

267. УК Рос. Федерации / Н.А. Лопашенко. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. -76с.

268. Жевлаков, Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность / Э.Н. Жевлаков. - М., 1997. - 80 с.

269. Ермаков, В.Д. Экологические преступления в России и прокурорский
     надзор в сфере охраны окружающей природной среды / В.Д. Ермаков, Э.Н. Жевлаков. - М., 1996. - 214 с.
     
270. Горелик, И.И. Уголовное право БССР: В 2 т. - Минск: Высш. школа,
     1978. - Т. 2: Часть Особенная / И.И. Горелик, П.А. Дубовец, Е.В. Кичигина и др.]; Под ред. И.С. Тишкевича. - 1978. - 383 с.
     
271. Бринчук, М.М. Правовая охрана окружающей среды от загрязнения
     токсичными веществами / М.М. Бринчук. - М., 1990. - 214 с.
     

Тема 30. Преступления против общественной безопасности.

269. Емельянов, В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризи-­
     рования: Уголовно-правовое исследование / В.П. Емельянов. - СПб.: Юрид.
     центр Пресс, 2002. - 289 с.
     
270. Курс советского уголовного права: В 5 т. / Редкол.: Н.А. Беляев, М.Д.
     Шаргородский [и др.]. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968-1981.
     
271. Малков, В. Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и
     взрывчатых веществ. / В.Д. Малков. - М.: Высш. шк. МВД СССР, 1971. - 76 с.
     
272. Шелковникова, Е. Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным обо­
     ротом оружия / Е.Д. Шелковникова. - Государство и право, 1999, № 7, с. 53.
     
273. Сосновский, А. А. Криминологическая характеристика преступности
     в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / А.А. Сосновский. - Сборник статей профессорско - пре­подавательского состава, адъюнктов и соискателей Минского высшего коллед­жа МВД, Академии МВД, Института национальной безопасности,военной Академии Республики Беларусь / Под общ ред.Э.Ч.Урбана. Минск: Мин.высш. колледж МВД Респ. Беларусь, 2003. - Вып. 2. - С. 58 - 63.
     
274. Марчук, В. В. Уголовно-правовая оценка незаконных действий в от­
     ношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В.В. Марчук. - Право Беларуси. - 2003. - № 5. - С. 68 - 75.
     

Тема 31. Преступления против безопасности движения и эксплуата­ции транспорта.

269. Чучаев, А.И. Безопасность железнодорожного, водного и воздушного
     транспорта: Уголовно-правовые проблемы / А.И. Чучаев; Под ред.Б.В. Здравомыслова- Саратов: СарЮИ, 1988. 168 с.
     
270. Чучаев, А.И. Преступления против движения и эксплуатации транс-­
     порта. Науч.-практ. коммент. / А.И. Чучаев. Ульяновск: Дом печати, 1997.64 с.
     
271. Коробеев, А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. - СПб.:
     Юрид. центр Пресс, 2002. - 128 с.
     
272. Жулев, В.П. Транспортные преступления / В.П. Жулев. - М.: Спарк,
     2001.-190 с.
     

Тема 32. Преступления против здоровья населения.

269. Дружинин, И.Н. Ответственность за хищение наркотических веществ
     по советскому уголовному праву: автореферат диссертации... канд. юрид.наук,/ И.Н. Дружинин. - Харьков, 1980.- 16 с.
     
270. Зеленецкий B.C. Критерии определения понятия "крупные размеры"
     наркотических веществ кустарного изготовления / B.C. Зеленецкий. – Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы/ВНИИСЭ.-1987.- Вып.2.-С.11-15.
     

Тема 33. Преступления против общественного порядка и обществен­ной нравственности

269. Козаченко, И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от
     смежных составов преступлений / И.Я. Козаченко. - Свердловск: СвЮИ, 1984.-115с.
     
270. Коржанский, Н.И. Квалификация хулиганства: Учеб. пособие / Н.И.
     Коржанский. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. - 53 с.
     
271. Мальцев, В. Ответственность за хулиганство. / В. Мальцев. – Закон-­
     ность, №7,2000, с.7-10.
     
272. Сащенко, П. Понятие предметов, используемых в качестве оружия,
     как признак особо злостного хулиганства. / П. Сащенко. - Судовы веснш, №1, 2001, с.62-63.
     
273. Симонов, А. Некоторые вопросы квалификации хулиганства / А. Си-­
     монов. - Судовы весшк, 1996, №2, с.38-41.
     
274. Курченко, В. Квалификация особо злостного хулиганства. / В. кур-
     ченко. - Законность,№7, 1998, с.10-12
     

Тема 34. Преступления против информационной безопасности.

269. Компьютерная преступность и информационная безопасность / Под.
     ред. Леонова А.П. - Минск: Арил, 2000. - 551 с.
     
270. Леонов, А.П. Безопасность автоматизированных банковских и офис­
     ных систем / А.П. Леонов, К.А. Леонов, Г.В. Фролов. - Минск: НКП Беларуси,
     1996.-280 с.
     
271. Лепехин, А. Преступления против информационной безопасности:
     правовые аспекты. / А. Лепехин. - Судовы весшк, 2006, №1, с. 42-45.
     

Тема 35. Преступления против государства.

269. Курс советского уголовного права: Б 6 т. / А.А.Пионтковский. - М.:
     Наука, 1970-1971. - Т.4: Государственные преступления и преступлении против социалистической собственности / А.А. Пионтковский. - 1970. - 536
     
270. Мичулис, Э., Шардаков, А. Особо опасные государственные престу-­
     пления: Новое в уголовном законодательстве. / Э.Мичулис, А. Шардаков. - Су­довы весник, 1995, №2, с. 53-54.
     
271. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / Отв. ред. И.Я.
     Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: НОРМА—ИНФРА-М, 2000. 755с.
     

Тема 36. Преступления против порядка управления.

296. Ветров, Н.И. Преступления против порядка управления, посягающие
на нормальную деятельность органов внутренних дел. / Н.И. Ветров. - М.,
1989,115с.

297. Гукаев, А. Ответственность за сопротивление работнику милиции или народному дружиннику, а также военнослужащему. / А. Гукаев. - Совет­ская юстиция, 1989, №1, с. 22-23.

298. . Кочетков, А., Хохлов, А. О квалификации посягательства на лицо, охраняющее общественный порядок. / А. Кочетков, А. Хохлов. - Советская юс­тиция, 1990, №19, с. 18-19.

299. Рыбаключева, О.З. Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за превышение власти и служебных полномочий: Автореф. дис. / О.З. Рыбаключева. - Мн., 2003,21 с.

300. Каплунов, А.И. Правовые основы применения и использования огне-­
стрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел: Уч. пособие. Издание второе, перераб. / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков, Н.И. Уткин; Под ред.
Сальникова. - М: ИМЦ ГУК МВД России, 2004. - 271 с.


Тема 37. Преступления против правосудия.

301. Чучаев, А.И. Преступления против правосудия. Научно-
     практический комментарий / А.И. Чучаев; Под ред. Белокурова О.В. - Ульяновск: Дом печати, 1997. - 78 с.
     
302. Горелик, А.С. Преступления против правосудия / А.С. Горелик, Л.В.
     Лобанова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 491 с.
     
303. Марчук, В. Ответственность за уклонение от уплаты штрафа. / В.
     Марчук. - Судовы весшк, 1995, №3, с. 58-60.
     
304. Хабибуллин, М. Ответственность за укрывательство преступлений и
     недоносительство по советскому уголовному праву / М. Хабибуллин. - Казань 1984.-136 с.
     

Тема 38. Преступления против интересов службы.

301. Горелик, А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и
     против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик,
     И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина. - Красноярск, 1998. - 259 с.
     
302. Здравомыслов, Б.В. Квалификация взяточничества / Б.В. Здравомы-
     слов. - М.: Моск. юрид. ин-т, 1991. - 92 с.
     
303. Коржанский, Н.И. Квалификация следователем должностных пре­
     ступлений: Учеб. пособие / Н.И. Коржанский. - Волгоград: ВСШ МВД СССР,1986.-70 с.
     
304. Яни, П.С. Экономические и служебные преступления / П.С. Яни. -
     М.: Интел-Синтез, 1997. - 208 с.
     
305. Бранчель И.И. «Взятка». Учебное уголовное дело: методическое пособие. Мн. Тесей 2009.
     

Тема 39. Преступления призывников, резервистов и военнообязанных. Воинские преступления

309. 0 воинской обязанности и воинской службе: Закон Республики Бела­русь, 5 нояб. 1992 г. № 1914-ХП: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

310. О мобилизационной подготовке и мобилизации: Закон Республики
Беларусь, 26 окт. 2000 г. № 449-3: // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон­
ный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр".

- Минск, 2008.

311. Об утверждении Положения о военных комиссариатах: Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 11 июня 2005 г. № 624: // Кон­сультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
     
312. Об утверждении Положения о воинском учете: Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 18 дек. 2003 г. № 1662: // Консультант-Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
     
313. Об утверждении Положения о порядке прохождения службы в резерве: Постановление Министерства обороны Республики Беларусь, 22 янв. 2004г. № 4: // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
     

314. . Об обороне: Закон Республики Беларусь, 3 нояб. 1992 г. № 1902-ХП:
с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". -Минск, 2008.

315.0 статусе военнослужащих: Закон Республики Беларусь, 13 нояб. 1992 г. № 1939-XII: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". -Минск, 2008.

316. О военном положении: Закон Республики Беларусь, 13 янв. 2003 г. № 185-3 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр право­вой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

317. Преступления против воскной службы / Под ред. Н.Л. Петухова. -М.: НОРМА, 2002.-201с.


Варианты курсовых работ по Общей части Уголовного права

Республики Беларусь


Методические рекомендации по выполнению курсовой работы

www.mitso.by – студенту - методические рекомендации по выполнению и оформлению дипломных и курсовых работ


Выполнение курсовой работы является важным элементом самостоятельной подготовки и одной из форм подготовки к курсовому экзамену, позволяющей преподавателю проверить качество и полноту усвоения материала студентами.

Для каждой учебной группы разработано 40 вариантов заданий. В одной группе не допускается выполнение одного и того же варианта двумя или более студентами.

Содержание работы должно строго соответствовать полученной теме. Она оформляется в соответствии с утвержденными стандартами.


Структура курсовой работы:

1. титульный лист
   
2. оглавление
   
3. введение
   
4. основная часть
   
5. заключение
   
6. список использованных источников
   
7. приложение (при необходимости)
   

Во введении студенты должны указать актуальность выбранной темы, степень ее разработанности в литературе, сформулировать цели работы и пути их выполнения. Объем введения – 2-3 страницы.


В основной части работы студенты должны подробно раскрыть содержание вопросов варианта. Общий объем работы не должен превышать 30 страниц формата А4.

При анализе конкретного состава преступления необходимо осветить следующие вопросы:

1. Общественная опасность (вид преступления по характеру и степени общественной опасности)

Здесь рекомендуется осветить долю этого преступления в общей структуре преступности, их тенденцию и динамику. Кроме того, можно указать развитие уголовного законодательства по теме. Можно сделать краткий сравнительный анализ с уголовным законодательством зарубежных стран.

2. Объективные признаки

Здесь нужно указать:

- Объект преступления (родовой, видовой и непосредственный, если имеется – также дополнительный и факультативный). Если имеется предмет преступления – необходимо охарактеризовать его признаки;

- Объективная сторона преступления (следует указать все ее обязательные признаки, вид состава по конструкции объективной стороны и момент окончания преступления). Вид или характер общественно опасных последствий указывается для преступлений с материальной конструкцией объективной стороны.

3. Субъективные признаки


- Субъективная сторона преступления (здесь необходимо раскрыть ее обязательные признаки, форму и вид вины. При этом следует обязательно учитывать конструкцию объективной стороны преступления. Если обязательными признаками субъективной стороны преступления являются также мотив, цель или эмоциональное состояние - необходимо также раскрыть их содержание);

- Субъект преступления (раскрыть его признаки. Если субъект специальный – раскрыть содержание каждого признака).


Кроме этого, в курсовой работе целесообразно отразить следующие вопросы:

- значение данного вопроса для науки и практики;

- его решение в законодательстве;

- разъяснения по этому вопросу, даваемые Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь;

-предложения студента по совершенствованию уголовного законодательства.


В заключении необходимо сделать краткие выводы, подвести итоги, внести предложения по совершенствованию борьбы с рассматриваемыми преступлениями.


Приложение к курсовой работе может быть представлено в виде таблиц, диаграмм, схем, аналитических справок, копий документов и т.п.


В тексте курсовой работы при исследовании правовых актов и литературных источников недопустимо переписывание отдельных положений без самостоятельного анализа. Если материалы заимствованы из опубликованных литературных источников, необходимо обязательно указать этот источник.

Дата выполнения и подпись студента ставится после списка использованной литературы.


Курсовая работа в законченном виде представляется к установленному сроку на юридический факультет (кабинет 508) и после регистрации передается на рецензирование. Студенты, не представившие в установленные сроки контрольную работу, к экзамену не допускаются.

Вариант №1