Сергей Николаевич Бердышев
| Вид материала | Документы |
- Сергей Николаевич Бердышев, 1546.67kb.
- Бороденко Сергей Николаевич. Данная разработка рассчитана на время одного школьного, 218.97kb.
- Л. Н. Толстого Сергей Николаевич. Лишь через 50 лет Лев Николаевич напишет этот рассказ, 62.05kb.
- Телефоны: (384-2) 58-13-21, 58-56-12, 36-39-91, 266.91kb.
- Алина Витальевна Александрова, ст н. с., к б. н. Сергей Николаевич Еланский,, 184.28kb.
- Посвящено П. В. Анненкову Гости давно разъехались. Часы пробили половину первого. Вкомнате, 734.86kb.
- Северо-Восточный административный округ (Пименов Сергей Николаевич, тел. 619-94-18), 492.78kb.
- Серегин Сергей Борисович и о. директора по персоналу ООО «ук «Группа «газ» и Свешников, 31.12kb.
- Горошкевич Сергей Николаевич, 237.51kb.
- Сергей Денисович Шеенко, Сергей Николаевич Главацкий, Михаил Иосифович Чёрный. Вот, 180.84kb.
67
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 106.
(обратно)
68
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 68.
(обратно)
69
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 104.
(обратно)
70
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 78. Эпитет относится к тропам некоторыми специалистами потому, что наибольшей выразительностью обладают эпитеты образные, то есть метафорические и метонимические.
(обратно)
71
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 64.
(обратно)
72
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 92.
(обратно)
73
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 92.
(обратно)
74
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 115.
(обратно)
75
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 118.
(обратно)
76
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 137.
(обратно)
77
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 130.
(обратно)
78
Одним весенним днем… (Реклама) // Ридерз Дайджест. Апрель, 2005. – С. 26–27.
(обратно)
79
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 138.
(обратно)
80
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 258.
(обратно)
81
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 140.
(обратно)
82
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 141.
(обратно)
83
Одним весенним днем… (Реклама) // Ридерз Дайджест. Апрель, 2005. – С. 27.
(обратно)
84
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 86.
(обратно)
85
В сокращении по: 200,1 секрет идеальной чистоты (Рекламное приложение) // Ридерз Дайджест. Май, 2005. – С. 42.
(обратно)
86
Петров О.В. Риторика. – М.: Проспект, 2004. – С. 145.
(обратно)
87
Львов М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Академия, 2003. – С. 153.
(обратно)
88
Mon Roi (Мон Руа) в переводе с французского – «мой король».
(обратно)
89
Львов М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Академия, 2003. – С. 154–155.
(обратно)
90
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 88.
(обратно)
91
Львов М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Академия, 2003. – С. 156.
(обратно)
92
Львов М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Академия, 2003. – С. 156–157.
(обратно)
93
Реминисценция «король танцев, танец королей» (Г. де Мопассан).
(обратно)
94
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 90; Львов М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Академия, 2003. – С. 158.
(обратно)
95
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 89.
(обратно)
96
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 93.
(обратно)
97
Новиков Л.А. Искусство слова. – М.: Педагогика, 1982. – С. 91; Львов М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Академия, 2003. – С. 142–143.
(обратно)
98
Островкий А.Н. Гроза / В кн.: Русская литература: Хрестоматия. – М.: Просвещение, 1975. – С. 22.
(обратно)
99
Баранов М.Т. и др. Русский язык: Справ. материалы. – М.: Просвещение, 1989. – С. 24.
(обратно)
100
Интересно, что «современная Клеопатра» – оксюморон, оригинальная дикость, глубокомысленная бессмыслица, но вот «Клеопатра Невы» (из Пушкина) – просто метафора.
(обратно)
101
Баранов М.Т. и др. Русский язык: Справ. материалы. – М.: Просвещение, 1989. – С. 24.
(обратно)
102
Львов М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Академия, 2003. – С. 157.
(обратно)
103
См.: Вартаньян Э.А. Путешествие в слово. – М.: Просвещение, 1982. – С. 168. Примечательно, что евреи оказались точнее в своем сравнении – и с обывательской и с научной точек зрения, но греки обожали лошадей – что поделать, эллинский бренд! Рекламисту надлежит сделать из этого примера парадоксальной любви к брендам должные выводы.
(обратно)