Тема 1: Цивільне право в системі галузей права України

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ІІ. Література

Дюма Роллан. Литературная и художественная собственность. – М., 1993.
Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика: Науково-практичне видання: У 4 т. / За заг. ред. О.Д.Святоцького.- К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999.
Мельник О.М. Проблеми охорони прав суб’єктів інтелектуальної власності в Україні: Монографія. – Х., 2002.
Основы интеллектуальной собственности.- К.: Издательский Дом «Ін Юре», 1999.
Право інтелектуальної власності: Академічний курс: Підручник / За заг.ред. О.А.Підопригори, О.Д.Святоцького. – К.: Ін Юре, 2004.
Петренко С. Правовий захист комп’ютерних програм // Право України. – 2003. – №3.
Підопригора О.А. Загальні положення про право інтелектуальної власності в Цивільному кодексі України // Право України. – 2003. – №7.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.- М., 2001.
Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності. Авторсько-правовий аспект: Монографія. – Х., 2002.

Завдання 1.

Виберіть серед запропонованих об’єкти авторського права:

А) лекція;

Б) база даних;

В) наукова концепція;

Г) збірка народних пісень;

Д) комп’ютерна програма;

Е) пристрій;

Є) розклад руху поїздів;

Ж) сорт рослин;

З) відеозапис футбольного матчу.

Завдання 2.

Проаналізуйте поняття “аудіовізуальний твір”. Чим аудіовізуальний твір відрізняється від відеограми? Кому належить авторське право на аудіовізуальний твір?

Завдання 3.

Проаналізуйте правомірність наведених нижче дій з точки зору дотримання законодавства про авторське право:

А) ксерокопіювання в бібліотеці статей із журналів, частин книг, нот;

Б) виконання музикантами в ресторані народних пісень та пісень сучасних авторів;

В) використання студентами у дипломних роботах цитат з творів вчених-юристів;

Г) запис резервної копії комп’ютерної програми із придбаного компакт-диска на жорсткий диск власного комп’ютера;

Д) поміщення твору, опублікованому в журналі, на web-сайті в мережі Інтернет.

Завдання 4.

Що таке знак охорони авторського права і яке його правове значення? Проаналізуйте ст.11 ЗУ “Про авторське право і суміжні права” та ст.3 Всесвітньої конвенції про авторське право.

Задача 1.

Відомий письменник детективного жанру В. написав детективний роман “Зникнення свідка”, який був згодом опублікований. Через 5 років після цього вийшов у світ детективний роман іншого письменника О. Незважаючи на те, що назва роману О. була “Страх перед безоднею”, його сюжет був майже ідентичний сюжету роману попереднього автора. В. звернувся із позовом у суд до О. про захист його авторських прав.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 2.

Студія звукозапису “Ґранд-рекорд” випустила компакт-диск, на якому була записана збірка естрадних пісень 70-80-х рр. ХХ ст. під назвою “Поки горить вогонь в очах твоїх жагучих …”. Спадкоємці відомого поета Т. звернулись із позовом у суд до студії звукозапису про виплату їм компенсації у розмірі 150000 грн., мотивуючи це тим, що назва випущеної збірки ідентична назві одного із віршів, автором яких є Т. Тому, на їх думку, випуск збірки пісень під цією назвою без їхньої згоди є порушенням авторського права.

Проаналізуйте ситуацію. Чи обґрунтовані позовні вимоги?

Задача 3.

Журналіст газети “Нова ґенерація” взяв інтерв’ю у відомого вченого-політолога К. Через певний час інтерв’ю було опубліковане. Дізнавшись про це, К. заявив редакції газети, що не давав згоди на опублікування інтерв’ю, але раз воно опубліковане, то йому належить виплати винагороду 50000 грн. Вимоги К. не були задоволені, і він звернувся із позовом до суду.

Вирішіть спір. Проаналізуйте ст.13 ЗУ “Про авторське право і суміжні права”.

Задача 4.

М. придбав у магазині “Світ музики” компакт-диск із альбомом відомої української співачки Р., випущений студією “Ді-джей-рекордс”. Один із приятелів М., який працює ді-джеєм на FM-радіостанції, попросив у нього вказаний компакт-диск і записав з нього декілька пісень на свій компакт-диск. Після цього він декілька разів прокручував записані пісні в ефірі FM-радіостанції. Дізнавшись про це, М. заявив приятелеві, що той не мав права записувати пісні з компакт-диску на свій компакт-диск, і тим більше – здійснювати сповіщення цих пісень в ефірі, без дозволу студії звукозапису і виплати винагороди.

Проаналізуйте ситуацію.

Тема: ПАТЕНТНЕ ПРАВО

План:

1. Поняття та джерела патентного права.

2. Об’єкти патентного права:

а) Винахід та корисна модель: поняття, об’єкти та умови надання правової охорони.

б) Промисловий зразок: поняття, об’єкти, умови надання правової охорони.

3. Суб’єкти патентних правовідносин.

4. Оформлення патентних прав.

5. Патент як форма охорони прав на винаходи, корисні моделі і промислові зразки: поняття, види, межі чинності.

6. Зміст суб’єктивних патентних прав.

7. Дії, які не визнаються порушенням патентних прав.

8. Дострокове припинення чинності патентних прав та визнання їх недійсними.

І. Нормативний матеріал і судова практика.

Конституція України, прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України.- 1996.- №30.- Ст.141.
Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. // Голос України. – 2003. – № 45-46, 47-48.
Закон України “Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності” від 13 грудня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України.- 1992.- №12.- Ст.165.
Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” в редакції Закону України від 1 червня 2000 р. // Урядовий кур’єр.- 2001.- 14 лютого.
Закон України “Про охорону прав на промислові зразки” від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України.- 1994.- №7.- Ст.34.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Богуславский М.М. Патентные вопросы в международных отношениях.- М., 1962.
Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель, затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 22 січня 2001 р. №22 // Офіційний вісник України. – 2001. – №9. – Ст.386.
Правила складання і подання заявки на промисловий зразок, затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 18 лютого 2002 р. №110 // Офіційний вісник України. – 2002. – №11. – Ст.531.
Правила розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель, затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 15 березня 2002 р. №197 // Офіційний вісник України. – 2002. – №16. – Ст.887.
Правила розгляду заявки на промисловий зразок, затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 18 березня 2002 р. №198 // Офіційний вісник України. – 2002. – №14. – Ст.773.
Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2004 р. №05-3/31 «Щодо застосування господарськими судами законодавства у розгляді справ, пов’язаних із захистом права на об’єкти інтелектуальної власності» // Юридичний вісник України. – 2004. – 9 лютого.
Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 8 жовтня 2003 р. №01-8/1199 «Про нормативно-правові акти, що регулюють питання, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності» // Вісник господарського судочинства. – 2004. – №1.
Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2002 р. №01-8/31 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства про інтелектуальну власність» // Вісник господарського судочинства. – 2002. – №2.
Рекомендація Вищого господарського суду України від 10 червня 2004 р. №04-5/1107 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» // Юридичний вісник України. – 2004. – 27 липня.

Blog