Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 20 июля 2011 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 июля 2011 года, 479.17kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 августа 2011 года, 740.85kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 13 июля 2011 года, 967.09kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 июля 2011 года, 930.73kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 мая 2011 года, 912.39kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 сентября 2011 года, 677.92kb.
The Moscow Post; 19.07.2011, НПФ не выдержали прокурорской проверки
Продолжаются скандалы в негосударственных пенсионных фондах (НПФ). Как выяснилось в ходе проверки Генпрокуратуры, руководство фондов инвестировало деньги в аффилированные компании. В центре скандала оказался НПФ «Норильский Никель». Об этом рассказывает корреспондент The Moscow Post
Тот факт, что пенсионная реформа пошла далеко не так, как ее представляли себе члены правительства, уже очевиден. Речь в данном случае идет о негосударственных пенсионных фондах (НПФ), которые фактически распоряжаются деньгами граждан на свое усмотрение.
Этим фактом заинтересовалась Генеральная прокуратура. Проверка проводилась в 25 субъектах РФ и затронула более 60 НПФ, включая крупнейшие. Как выяснили представители надзорной инстанции, руководство НПФ инвестировало деньги в аффилированные компании.
Так, к примеру, НПФ «Сургутнефтегаз» владеет более чем 8% акций одноименной компании, НПФ «Газфонд» прямо и косвенно принадлежит 50% акций Газпромбанка.Так же в этом случае стоит обратить внимание на имущество, предназначенное для обеспечения уставной деятельности НПФ (ИОУД). Напомним, что это собственное имущество НПФ. Его простым аналогом является собственный капитал банков.
Так вот для НПФ ограничений в части размещения средств, составляющих ИОУД, просто нет. Проверка установила, что в ряде фондов, ведущих деятельность по обязательному пенсионному страхованию, размер ИОУД в разы превышает минимально необходимый уровень в размере 100 млн руб.
Например, у «Газфонда» оценка ИОУД составляет 35 млрд руб., у «ЛУКОЙЛ-Гаранта» — 24,2 млрд руб., у НПФ «Сургутнефтегаз» — 13,7 млрд руб.
По мнению сотрудников прокуратуры, особые претензии возникли к НПФ «Норильский Никель».
Напомним, что недавно после череды скандалов в отставку ушел президент негосударственного пенсионного фонда «Норникель» Сергей Пучков. Не секрет, что вкладчики НПФ считали Пучкова «обыкновенным мошенником».
Ведь по «непонятным причинам» вклады граждан «почему-то» стали переводиться в НПФ «Норникель». Причем, сами граждане узнавали об этом случайно. Да и то, когда вклады были уже переведены.
Вот как выглядит жалоба на НПФ «Норникель» одной из вкладчиц: «Со мной произошла та же история, 26 апреля 2011 пришло письмо из ПФР о том что, накопительная часть моей пенсии, по якобы мной написанному заявлению, передана в НПФ Норильский Никель.
Заявление якобы я написала 30.12.10г.Естественно, никакого заявления я не писала. Позвонила по горячей линии в ПФР, там посоветовали обратиться в ПФР по месту жительства. Начала я с НПФ Норильский Никель. 28.04.11 приехала в офис НПФ НН по адресу Москва, Старопетровский пр-д д.11 кор.2 (м. Войковская), обнаружила там еще людей, пришедших искать правды. Написала претензию, где попросила считать факт перевода денежных средств неправомерным. Провести расследование и предоставить мне документы на основании которых мои средства перешли в НПФ НН. (Вашей претензии должны присвоить входящий номер и дать вам копию с этим входящим номером). Еще предлагается написать заявление на возврат денежных средств обратно, но я этого делать не стала, т.к никакого заявление на перевод денег изначально я не писала. Сегодня 03.05.2011, я получила документы в виде копии заявления и копии договора, якобы заключенного между мной и НПФ НН. Мои паспортные данные были некорректными, подпись даже близко не похожа на мою, это ясно и без графологической экспертизы. 2,5 часа мне ставили печати на эти копии и подписывали их (без подписи ответственного лица, должности его, расшифровки подписи и печати организации, числа итд. эти копии просто бумажки). В письменном виде запросила дубликат оригинала договора, якобы заключенного между мной и НПФ НН. В ближайшее время поеду в ПФР по месту жительства, чтобы написать заявление. Собираюсь написать заявление в ОБЭП и прокуратуру. Чем больше заявлений, тем больше шансов, что в следующий раз мошенникам которым захочется нажиться незаконным путем, будет не так просто. Не сидите и не ждите что за вас кто-то будет что-то делать.»
Интернет-форумы просто оказались завалены жалобами граждан, подвергшихся мошенничеству со стороны этого НПФ.
Разумеется, гражданам это не понравилось. В итоге лишь за один месяц в Пенсионный фонд России поступило более 4000 звонков от граждан, возмущенных несанкционированным переводом их накоплений в НПФ «Норникель».
Более того, в 355 случаях граждане оформили письменные претензии к фонду.
После того, как часть вкладчиков решила обратиться в Генпрокуратуру, в руководстве НПФ «Норникель» поняли, что «запахло жаренным». В итоге президент НПФ Сергей Пучков, действуя по принципу «на воре и шапка горит», начал в фонде служебную проверку.
Дескать, господин Пучков «не знал, что в НПФ есть мошенники». Хотя, по словам экспертов, за всеми аферами стоял именно президент НПФ.
Результат проверки оказался весьма ожидаемым, и господин Пучков банально нашел «крайних». В итоге из НПФ были уволены руководитель региональной сети фонда Дмитрий Хорт и руководитель дирекции по Центральному федеральному округу Татьяна Максимовская.
Хотя, разумеется, что это лишь «пешки» в игре Сергея Альбертовича. Ведь за продвижение фонда отвечал лично его президент Пучков.
Эксперты фондового рынка знают, что Сергей Альбертович всегда использовал агрессивные методы наращивания клиентской базы, которые часто не соответствовали стандартам рынка. Но, если раньше такая модель могла применяться без последствий, то сейчас это уже невозможно.
Так с марта 2007 года по апрель 2009 года Пучков работал в структуре компании «Базовый Элемент», занимая должность президента НПФ «Социум».
Кстати, сейчас этот НПФ судится с агентом — компанией «Вклад-Сибирь», которая в 2008 г. принесла в «Социум» более 700 поддельных договоров о переводе пенсионных накоплений.
Причем, по словам руководителя финансовой дирекции «Базэла» Михаила Волкова, «именно Пучков подписывал договор с компанией «Вклад-Сибирь»«. О любви к Сергея Альбертовича к «агентским схемам» уже ходят легенды. Ведь именно через сеть всевозможных агент и агентств накопления граждан переводились в НПФ «Норникель».
В данном случае действия Пучкова чем-то напоминают «оффшорные схемы», когда активы многократно перегоняются из одного офшора в другой, с целью, в конце концов, перевести их в руки конечного владельца
Да и Хорт с Максимовской так же были уволены за «грубые нарушения в части контроля над деятельностью агентской сети».Но весьма сомнительно, что Пучков не знал о действиях Хорта, ведь уволенный Хорт всеглда считался человеком из «команды Пучкова». По крайней мере, в НПФ «Социум» Пучков и Хорт тоже пришли вместе.
Затем эта «сладкая парочка» продолжила свою «относительно законную деятельность» в НПФ «Норникель».
Далее последовала та же схема, что и в НПФ «Социум»: мошеннические передачи вкладов – скандал - увольнение Хорта и Пучкова.
Поражает, как следственные органы до сих пор не обратили на Сергея Альбертовича свое внимание?
Впрочем, вероятно, что Пучков тоже был ну, если не «пешкой», то наверно «офицером» в игре владельца «Интерроса» Владимира Потанина и гендиректора ГМК «Норильский Никель» Владимира Стржалковского.
Более того, гендиректор ГМК поставил вместо Пучкова руководить НПФ «Норникель» свою очередную «марионетку».
Так новым президентом НПФ стала Екатерина Акифьева, до этого являвшаяся генеральным директором «Администратора фондов», дочерней структуры ГМК «Норильский никель». Таким образом, ниточки опять тянутся к главе ГМК Владимиру Стржалковскому и его «патрону» Владимиру Потанину. А эти двое уже сделали из «Норильского Никеля» настоящую «дойную корову».
Таким образом, Стржалковский и Потанин поставили под угрозу денежные сбережения простых граждан.
Кстати, сам господин Стржалковский, в отличие от остальных работников «Норникеля», уже заработал себе на безбедную старость.
Так, по информации The Moscow Post, зарплата генерального директора ГМК составила более 162 млн. рублей. В первой двадцатке этого списка еще семеро членов правления и членов совета директоров «Норникеля» с гонорарами свыше 100 млн. рублей.
На самом деле в Норильске не многие получают 70-80 тысяч, это медеплавильщики и проходчики в шахтах. У основной массы работников «Норникеля» зарплаты более чем скромные: 30-40 тысяч рублей. При этом цены в городских магазинах огромные и квартплата тоже.
И на фоне этого Стржалковский и Потанин позволяют себе рисковать пенсиями собственных рабочих!
Сообщения с аналогичным содержанием
19.07.2011. «Банки.Ру»
Пенсионные фонды упрекнули в порочных связях
19.07.2011. «Национальная Лига Управляющих» (nlu.ru)
Пенсионные фонды упрекнули в порочных связях. Генпрокуратура предъявила НПФ претензии по размещению активов в аффилированные компании.
19.07.2011. NPFunds.Ru (npf.investfunds.ru)
Пенсионные фонды упрекнули в порочных связях. Генпрокуратура предъявила НПФ претензии по размещению активов в аффилированные компании
19.07.2011. «Информационный сервер InvestFunds»
Пенсионные фонды упрекнули в порочных связях. Генпрокуратура предъявила НПФ претензии по размещению активов в аффилированные компании
19.07.2011. Эхо Москвы в Санкт-Петербурге
Генпрокуратура ополчилась на пенсионный фонд, связанный с РЖД