Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 17 апреля 2008 г

Вид материалаДокументы
БЕЗ ПРАВА НА ПОБЕДУ. Независимая газета, Владимир Крюков, 17.04.2008, №080, Стр. 12
ФИНАНСЫ С "ДУРЬЮ". Независимая газета, Наталья Савицкая, 17.04.2008, №080, Стр. 12
Подобный материал:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   37

БЕЗ ПРАВА НА ПОБЕДУ.

Независимая газета, Владимир Крюков, 17.04.2008, №080, Стр. 12


Конкуренция частных и государственных высших школ обостряется

Первое заседание недавно созданного Общественного совета по негосударственному сектору образования комитета по образованию и науке Госдумы показало: роль негосударственного сектора образования в переходе России к инновационному социально ориентированному типу развития существенная. А значит, отношение к "частному образованию" в обществе надо менять.

Как заявил премьер-министр Виктор Зубков, открывая на прошлой неделе заседание кабинета министров, расходы федерального бюджета по разделу "Образование" составят в будущем году примерно 330 млрд. руб. - это на 15 % больше, чем в прошедшем году. При этом 96 % этих средств будут направлены на реализацию бюджетных целевых программ и нацпроекта "Образование". По мнению Виктора Зубкова, работа в рамках национального проекта "Образование" дала достойные результаты. Поддержка коснется в основном вузов, осуществляющих инновационную деятельность.

Особенностью последнего конкурса инновационных вузов стал тот факт, что негосударственным вузам тоже было разрешено участвовать в нацпроекте. Впрочем, как сказал "НГ" президент ассоциации негосударственных вузов РФ Владимир Зернов, "без права победы". Ни один негосвуз, участвовавший в соревновании, пока не вошел в число лидеров нацпроекта. Министерство считает ситуацию выдачи грантов негосвузу просто невозможной. Как дать деньги вузам, которые ведут платное обучение? Но ведь и государственные вузы порой обучают на платной основе, напомнил "НГ" Владимир Зернов. И этот факт совсем не мешает государству выбирать такие вузы в победители. Между тем негосвузам принадлежит уже треть научных открытий, свершившихся за последние пять лет в научно-техническом секторе.

"Отношение к негосударственному сектору в образовании косвенно характеризует и тот факт, что за последние 25 лет, - сказал Владимир Зернов, - я не помню ни одного случая закрытия провинившегося государственного вуза. В то время как негосвуз лишали лицензии без промедления". В последнее время все чаще из уст чиновников и ректора МГУ имени Ломоносова Виктора Са-довничего можно услышать призывы к ужесточению выдачи лицензий высшим школам. Остается заметить, что среди 1200 вузов и 2500 их филиалов значительную часть составляют государственные школы. Не означает ли все это, что предполагаемые репрессивные меры коснутся в основном опять только частного сектора в образовании, опасается Владимир Зернов. Конкуренция между вузами должна проходить при честных правилах игры.

Головную боль правительству приносят расплодившиеся в избытке юристы и экономисты, напомнил недавно Виктор Зубков. Сегодня такие специальности открыты практически в каждом крупном техническом вузе. Зачастую качество обучения на таких специальностях оставляет желать лучшего. В частных гуманитарных вузах ректоры решают проблему порой за счет приглашения преподавателей из ведущих университетов. С учетом разницы в преподавательской зарплате в частных и госвузах можно предположить, что первые находятся в более выгодном положении. Но кто на этот факт сегодня обращает внимание, уверен Владимир Зернов.

Решать проблему переизбытка гуманитариев, по мнению депутата ГД РФ Олега Смолина, будут за счет сокращения бюджетных мест в госвузах. По его данным, за три последних года бюджетных мест стало еще на 15 % меньше. На 2009 год планируется их сокращение на 2 %, а по некоторым гуманитарным специальностям - на 5-6 %. И гуманитариев, оплачивающих свое образование, станет еще больше. В общем, конкуренция частных и государственных вузов продолжится.

***

За последние 25 лет не было ни одного случая закрытия госуниверситет

ФИНАНСЫ С "ДУРЬЮ".

Независимая газета, Наталья Савицкая, 17.04.2008, №080, Стр. 12


Будущих экономистов подвергли массовой проверке на употребление наркотиков

Как стало известно "НГ" , Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков и ее управление по городу Москве (Северо-Восточный округ) задержала несколько студентов Финансовой академии при правительстве РФ. Студенты были пойманы в момент продажи наркотических материалов. На студентов заведено уголовное дело. Ситуацию держит на контроле ФСКН.

Реакция руководства Финансовой академии была немедленной: ректор Михаил Эскиндаров распорядился провести массовое тестирование студентов на употребление наркотических средств. В настоящее время в академии проводится принудительная (обязательная) диспансеризация всех студентов. Учащихся обязывают пройти врачей, которым даны четкие указания проверять их на предмет наркозависимости. По нашим данным, значительная часть студентов уклоняется от диспансеризации. Но им грозят недопуском к зачетной и экзаменационной сессии и в конечном итоге - отчислением из вуза.

В Финансовой академии не отрицают факта диспансеризации. Но, как сказала начальник управления общественных связей и маркетинга Финакадемии Марина Легкова, столь крайняя мера встречена студентами с пониманием. "Отказников" нет. Позиция ректората решительная - академия собирается пресекать распространение наркотической заразы на корню. "Могут ли быть отчислены провинившиеся студенты?" - поинтересовались мы у Марины Легковой. "Самого слова "отчисление" я от ректора не слышала. Я не могу говорить за ректора".

Комментарий Михаила Эс-киндарова оперативно получить не удалось. Как бывает часто в такой ситуации, руководитель не спешит с официальными комментариями в прессе.

Согласно официальной статистике, с наркотиками знаком каждый четвертый российский студент. Предложений по борьбе с этим явлением тоже достаточно много. Особенно часто всплывает предложение о принудительном тестировании студентов и абитуриентов на наркотики.

Между тем инициатива принудительного тестирования находит понимание не у всех. Главный контраргумент выдвигают правозащитники - тестирование, мол, нарушает базовые конституционные принципы: презумпцию невиновности и право на частную жизнь. Второй аргумент обосновывает либеральная профессура: административная принудиловка вряд ли что-то может изменить в этом вопросе, важнее профилактика. И, наконец, еще один контраргумент обсуждают любопытные обыватели в интернетовских чатах: а почему тестировать нужно только студентов? Почему - не старших школьников, например? И не попадут ли под раздачу невинные студенты? Не те, кто принимает наркотики, а те, кто просто неугодны по какой-либо причине руководству вуза?

Идея тестирования студентов на наркотики вбрасывалась в общество для последующего обсуждения уже не однажды. Инициируют предложение чаще всего депутаты ГД РФ и представители Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Последняя попытка пролоббировать законопроект была сделана около месяца назад. В печать просочились слухи, что при поступлении в вуз студент помимо медицинской формы № 286 обязан будет предоставлять и результаты наркотического теста.

Официальная же позиция Министерства образования и науки РФ пока остается более или менее нейтральной - тесты "не должны становиться обязательными, но должны быть массовыми".

Если взглянуть на опыт некоторых стран Запада, то там при решении вопроса ссылаются на принцип самостоятельности учебных учреждений. Где устав школы или университета включает такой пункт, как обязательность тестирование на наркотики, - наркомана не примут в учебное заведение, а студента, пристрастившегося к наркотикам во время учебы, могут и вовсе отчислить из учебного заведения.

Фото:

- Наркотическая зараза добралась до студентов благополучного вуза.

Фото Алексея Калужских (НГ-фото