Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы
ЗВОНОК ДЕПУТАТУ Парламентская газета, 20.05.2005, №88, Стр. 1
ЧЕТЫРЕХЧАСОВОЙ ДИАЛОГ ПОСЛУЖИЛ ЕДИНЕНИЮ. Парламентская газета, Стройнова Ольга, Линьков Александр, 20.05.2005, №88, Стр. 2
УБЕРЕЧЬ ДЕТЕЙ ОТ ЖЕСТОКОСТИ И НАСИЛИЯ. Парламентская газета, Ткач Анна, Ушакова Оксана, 20.05.2005, №88, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   61

ЗВОНОК ДЕПУТАТУ

Парламентская газета, 20.05.2005, №88, Стр. 1


Игорь Игошин, заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам

Лицензия защищает качество

Вопрос:

- Сейчас идет немало разговоров о том, что необходимо отменить лицензирование производства табачных изделий. Нужно ли законодателям идти на такой шаг?

Ответ:

- Безусловно, делать этого не нужно. Отмена лицензирования приведет к росту теневого производства. Вследствие этого только прямые потери государства составят, по оценкам экспертов, минимум 400 - 600 миллионов рублей в год. Я уже не говорю об ущербе здоровью курильщиков, которым придется столкнуться с некачественной продукцией. Но главное даже не в этом. Отмена лицензирования во всех отраслях преследует одну и ту же цель - максимально либерализовать производство, снизить административные издержки, увеличить конкуренцию и благодаря этому снизить цены. Для большинства рынков это нормальная задача. Но есть и исключения, и табачная отрасль одна из них. Нет у государства такой задачи - сделать курение максимально доступным. И стимулировать эту отрасль, тем более за счет отмены барьеров, защищая здоровье потребителей, и так находящихся в группе риска, нельзя. Получается, что минусы у отмены лицензирования есть, а плюсов нет. Арифметика тут простая.

ЧЕТЫРЕХЧАСОВОЙ ДИАЛОГ ПОСЛУЖИЛ ЕДИНЕНИЮ.

Парламентская газета, Стройнова Ольга, Линьков Александр, 20.05.2005, №88, Стр. 2


Около четырех часов продолжалась в среду встреча Президента страны Владимира Путина с руководителями Совета Федерации и Государственной Думы Сергеем Мироновым, и Борисом Грызловым, а также с заместителями главы верхней палаты парламента, лидерами думских фракций.

"Мы обсуждали вопросы, связанные с возможностью победившей партии выдвигать свою кандидатуру, которую она предложит Президенту в качестве главы региона", - обозначил одну из затронутых в ходе беседы тем Председатель Госдумы Борис Грызлов. - Мы понимаем, что победившая партия не всегда может обеспечить парламентское большинство в законодательном собрании субъекта. Поэтому правильнее говорить о парламентском большинстве, а не о победившей партии".

Со своей стороны Председатель Совета Федерации Сергей Миронов подчеркнул, что специального закона о том, что на должность губернатора кандидатуру может предлагать парламентское большинство, возможно, принимать и не нужно. Поскольку, напомнил он, есть Указ о порядке выдвижения кандидатов на данную должность, где говорится, что Президент проводит по этому вопросу консультации с региональными законодателями. Поэтому достаточно внести изменения в документ.

Одновременно Сергей Миронов отметил, что начинается активная совместная работа парламента и Правительства, которая принесет важные для россиян результаты. В частности, по словам главы верхней палаты, Президент России не исключил, что в ближайшие три года зарплата бюджетников будет увеличена не в полтора раза, а значительно больше. И в первую очередь это должно коснуться врачей и учителей.

Высокую оценку состоявшейся встрече дали и лидеры думских фракций, которые считают, что это пример реального диалога всех политических сил страны. По словам руководителя фракции КПРФ Геннадия Зюганова, это позволит выработать общую линию, чтобы сохранить ситуацию в стране под контролем. По мнению лидера фракции "Родина" Дмитрия Рогозина, на встрече был фактически создан политический совет безопасности в составе руководителей парламентских партий. И если в таком же формате встречи продолжатся и дальше, то все это будет способствовать консолидации общества. Как считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский, поиск общих позиций на таких встречах весьма полезен.

Среди широкого круга тем, поднятых в ходе разговора, был затронут вопрос и об амнистии капиталов. Как отметила заместитель Председателя Совета Федерации Светлана Орлова, обращалось внимание на то, чтобы эта процедура проводилась максимально открыто. "Простой человек должен понимать, что он получит от такой амнистии", - считает она.

По сути же, как отмечали все участники состоявшейся встречи, был затронут весь спектр внутренних и внешнеполитических проблем. А обсуждение широкого круга актуальных вопросов способствовало единению палат парламента, что, несомненно, скажется положительно при принятии решений.

УБЕРЕЧЬ ДЕТЕЙ ОТ ЖЕСТОКОСТИ И НАСИЛИЯ.

Парламентская газета, Ткач Анна, Ушакова Оксана, 20.05.2005, №88, Стр. 2


Об этом не раз шли горячие споры в Госдуме. Но далее их дело так и не продвигалось. Подготовленные поправки в закон о СМИ, ужесточающие ответственность за распространение порнографии, насилия и жестокости через средства массовой информации, не проходили. Тем не менее проблема остается. Как же ее решать?

Александр СИЗОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей, фракция "Единая Россия"

Анализ периодических печатных изданий, в том числе адресованных детям, показывает, что в отсутствие необходимой законодательной нормы на страницах газет и журналов мы нередко встречаемся с весьма сомнительными публикациями. В открытой публичной форме провоцируются вседозволенность, распущенность и жестокость. Есть целый перечень журналов, ориентированных на несовершеннолетних, которые, по заключению специалистов в области охраны физического и психического здоровья детей, оказывают негативное воздействие на формирование их духовного мира и нравственных ценностей. За последние 5 - 6 лет в нашей стране они растут и увеличивают свои тиражи. Очевидный пробел законодательства не позволяет в отношении таких изданий принимать действенные меры реагирования вплоть до приостановления или прекращения их деятельности в судебном порядке. Поэтому нужно устранять ошибку и править закон о СМИ.

Олег СМОЛИН, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке, фракция КП РФ

Проблема порнографии и насилия в печатных средствах массовой информации далеко не самая острая, хотя она тоже существует. Самая острая проблема - это те же вопросы, но на телевидении. По оценкам американских социологов, примерно за половину всех преступлений в стране отвечает так называемая культура с ее принципами трех "С" - секс, сила и смех. Проблема существует, на нее указывают все психологи и педагоги. Известный ученый Сергей Капица сказал, что самые главные опасности для России связаны с насилием и порнографией на телевидении. Увы, аргументы эти никого до сих пор не убеждают. Нам надо изменить отношение к проблеме контроля над средствами массовой информацией. У нас очень много политической цензуры и практически нет цензуры педагогической. Считаю, что от политической цензуры нужно отказываться, а педагогический и психологический контроль устанавливать.

Любовь БЛИЖИНА, член Комитета Госдумы по культуре, фракция ЛДПР

В 4-ю статью закона о СМИ поправки вносились уже более 70 раз! И, на мой взгляд, здесь речь должна идти не о популистских позициях, а о правоприменяемости норм действующего законодательства. Если закон нарушается, то надо обращаться в суд по конкретным фактам и создавать прецедент. А нашему профильному комитету уже пора вынести действительно настоящий закон, который бы затрагивал все вопросы, касающиеся выступлений на телевидении всевозможного характера. И по поводу чего люди высказывают свое недовольство.

Владимир НИКИТИН, заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, фракция "Родина"

Наша фракция поддерживала предлагаемые поправки в закон о СМИ. К сожалению, Комитет по информационной политике считает, что это дело тонкое, сложное, и непонятно, как запретить порнографию, насилие и жестокость на нашем телевидении. То начинают плакать по поводу сказки о колобке, то опасаются, что нельзя будет показывать фильмы об Отечественной войне. Хотя существует богатый мировой опыт, который говорит о том, как можно с учетом привлечения общественности и традиционных религиозных конфессий проблему решить. Создать соответствующие наблюдательные экспертные советы, которые будут определять: что такое хорошо и что такое плохо. И никакой цензурой никого пугать не надо.

Павел ПОЖИГАЙЛО, заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, фракция "Единая Россия"

Как защитить наше общество, наших детей от той информации, в которой пропагандируются насилие, жестокость, порнография, - это достаточно сложный вопрос. Однако сегодня любой человек, который считает, что нарушаются его права и он по телевизору видит передачу, содержащую порнографию или элементы жестокости, может подать в суд. К сожалению, сегодня таких прецедентов нет. Так давайте использовать этот механизм.