Наталья ъ-гриднева, заур ъ-фарниев
| Вид материала | Закон |
- Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики, 261.78kb.
- Сычкова Наталья Владимировна Андрусяк Наталья Юрьевна методические рекомендации, 854.2kb.
- Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики, 409.08kb.
- Ren tv, 16. 12, 5343.84kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 30 ноября 2007, 2707.75kb.
- Наталья Николаевна Велецкая, 2281.57kb.
- Первый канал, новости, 08. 08. 2008, Семенихина Наталья, 12:, 5316.11kb.
- Степанова Наталья Владимировна административная ответственность учебно-методический, 1629.65kb.
- Опилат Наталья Ивановна земельное право учебно-методический комплекс, 1260.52kb.
- Габдрашитова Светлана Алексеевна Бабкина Наталья Юрьевна Шкурина Наталья Юрьевна Пикалова, 312.62kb.
Опыт в этой сфере, как и во многих других, мы тоже нарабатывали с нуля.
В начальный период наши сотрудники пошли, если можно так выразиться, весьма прямолинейным путем, сделав основной упор на рейды по торговым точкам и изъятие товара. Дела проходили через суды, решениями которых лица, торгующие запрещенным товаром, штрафовались.
Но затем мы пришли к выводу о необходимости поменять подход к решению проблемы. Ныне наши сотрудники в основном ведут профилактическую работу. Через различные предпринимательские объединения, административные торговые организации, в индивидуальном общении объясняется, что лучше вообще не ориентироваться на закупку товаров определенного рода, дабы не понести больших финансовых и моральных потерь. И мы встречаем понимание в этом вопросе, получаем желаемую реакцию.
Если же обнаруживается, что в каком-то ларьке, магазине торгуют товаром, подпадающим под запретительные нормы, то в большинстве случаев его владелец соглашается уничтожить товар, и, естественно, больше не приобретает его для реализации.
Мы пришли к выводу, что такой подход к делу более эффективен, чем ориентация лишь на карательные меры.
А вот отсутствие информации в СМИ о противодействии пропаганде и незаконной рекламе наркотиков — это наше упущение, неиспользованная возможность в работе. Обратим на это внимание и поправим положение.
Вопрос: Всем известно, что в наркоторговле «главную скрипку» играют цыгане. Неужели невозможно пресечь это?
Ответ: Действительно, цыгане играют заметную роль в сфере незаконного оборота наркотиков. Учитывая их менталитет (большинство цыган не работает, отсутствие элементарного образования, многодетность), лица этой национльности являются весьма подходящим контингентом для наркобизнеса.
Трудность документирования наркопреступлений, совершаемых лицами цыганской национальности, имеет несколько аспектов.
Во-первых, цыгане привлекают к непосредственному сбыту наркотиков несовершеннолетних детей, учитывая их неподсудность. Во-вторых, цыгане редко долго проживают на одном месте. Как правило, в течение года по одному и тому же адресу могут смениться четыре-пять семей. В-третьих, цыгане зачастую пользуются чужими документами, учитывая, что для русских они — «все на одно лицо».
Внутри цыганских родов существуют жесткая круговая порука и иерархия. Перевозки и сбыт наркотиков осуществляют в основном женщины и, как упоминалось выше, малолетние дети: расчет идет на то, что наш суд — самый гуманный суд в мире. (К слову, в последнее время расчет на это уже не слишком оправдывается). Мужчины обычно выполняют организаторские и охранные функции.
На случай задержания кого-либо из членов семьи заранее оговариваются линия поведения каждого, способы уничтожения наркотиков, порядок бегства, тактика общения с сотрудниками правоохранительных органов, методы психологического воздействия на них и пр. Нередки случаи, когда в ходе проведения оперативно-следственных действий по месту проживания цыган они пускаются на всевозможные провокации, «играют на публику», стремясь настроить общественное мнение против сотрудников правоохранительных органов, вызвать жалость к себе.
При задержании наркокурьеров собрать доказательства против лидеров цыганских организованных преступных групп (ОПГ) практически невозможно, так как никаких улик, кроме показаний задержанных, не существует. А страх перед наказанием внутри клана намного сильнее, чем страх перед уголовной ответственностью.
Сами ОПГ многое делают для защиты тех, кто попался. В ход идет все — от найма самых опытных и дорогих адвокатов до шантажа и запугивания свидетелей, огромных взяток.
Основными видами наркотиков, которыми торгуют цыгане, являются опий-сырец и героин (опийная группа). Реже ими продаются наркотики каннабисной группы (марихуана, гашиш, гашишное масло).
Поставщиками опия и героина в наш регион являются, как правило, цыгане-христиане. Через обширные родственные связи по территории России они наладили устойчивые каналы поставок наркотиков, которые отдают в розничную продажу цыганам-мусульманам, или «грязным цыганам», как они сами их называют. Объемы поставок наркотиков в Дальневосточный округ, которые контролируют цыгане-христиане, достигают в месяц до 100 кг опия-сырца, и 20-30 кг героина. Именно эти цыгане живут в богатых особняках, ездят на дорогих автомашинах, имеют высокооплачиваемых адвокатов и обширные связи, в том числе — коррумпированные.
Ныне в результате деятельности правоохранительных органов под уголовную ответственность попадают не только розничные сбытчики наркотиков, но и их поставщики. Так, в ходе проведения ряда многоэтапных оперативно-розыскных мероприятий совместно с подразделениями ФСКН других регионов России было задокументировано и пресечено несколько каналов по поставке наркотиков в наш регион, а все участники данных преступных групп, состоящих из христианских цыган, задержаны и содержатся в следственных изоляторах в ожидании окончания следствия и суда. Вес изъятого в ходе операций наркотика превысил 160 кг.
Немало цыганских наркодельцов по результатам нашей работы приговорены к длительным срокам лишения свободы.
Криминогенными зонами, в которых активно проявляют себя цыгане, на территории округа являются Хабаровск, а также гг. Артем и Уссурийск Приморского края.
Что касается «главной скрипки» цыган в наркоторговле, то тут сами за себя скажут цифры. Из общего числа зарегистрированных в 2004 г. Региональным управлением ФСКН РФ по Хабаровскому краю преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, лишь 24 процента совершены цыганами. В 2005 г. — 12 процентов.
Хочу особо подчеркнуть, что к ответственности мы привлекаем наркодельцов любой национальности, и «этнический крен» для нас совершенно недопустим.
Вопрос: Что из себя представляет Дальневосточный антинаркотический фонд?
Ответ: Созданный в апреле 2003 г. Дальневосточный антинаркотический фонд, председателем попечительского Совета которого являлся полномочный представитель Президента РФ в ДФО Константин.Пуликовский (на общественных началах), призван оказывать финансовую поддержку в деле профилактики наркомании.
Новый дальневосточный полпред Камиль Исхаков положительно оценил работу фонда и согласился возглавить попечительский Совет.
Директором фонда с момента его создания является ветеран правоохранительных органов Николай Григорьев.
Почти за три года деятельности на счет фонда от учредителей, спонсоров, меценатов и благотворителей поступило около 10 млн. рублей. Эти, в целом небольшие для нашей территории и отрезка времени деньги, позволили организовать или поддержать и профинансировать более 120 антинаркотических мероприятий. Это укрепление материально-технической базы подразделений наркоконтроля и других правоохранительных органов, в безвозмездное пользование которых переданы автомобили, оборудование и оргтехника; оказание существенной помощи детским центрам и домам, учебным заведениям, проводящим профилактику наркомании в молодежной среде, поддержка медицинских учреждений, занимающихся лечением и реабилитацией наркозависимой молодежи; проведение семинаров среди журналистов округа, специализирующихся на антинаркотической тематике; финансирование спортивных турниров и спартакиад, профилактических акций «Нет наркотикам», «За здоровый образ жизни» в детских домах, учебных заведениях; выделение денег на наружную антинаркотическую рекламу и т.д.
С использованием средств фонда поощрено более 40 сотрудников правоохранительных органов, педагогов и воспитателей, работающих с «трудными» детьми. На средства Фонда издана книга по проблемам наркомании «Объединиться, чтобы победить» для бесплатного распространения среди специалистов. Проведены и другие акции и мероприятия.
Основными критериями работы органов управления фондом являются добровольность внесения взносов, открытость и гласность, для чего активно использовались возможности сотрудничества со СМИ, пресс-службой Управления ФСКН России по ДФО.
50 спонсоров (меценатов) – дальневосточников, оказавшие помощь фонду, награждены орденами и медалями Международного Благотворительного Фонда (МБФ) «Меценаты Столетия».
В конце февраля с.г. в Москве состоится II cъезд МБФ «Меценаты Столетия», на котором 2006 год будет объявлен «Годом Благотворителя».
Чем больше средств поступит фонд, тем большую помощь он сможет оказать в деле борьбы с распространением наркомании. Полезное дело сделают руководители предприятий и организаций всех форм собственности, оказав фонду посильную благотворительную помощь.
Банковские реквизиты Фонда:
Дальневосточный банк Сбербанка России в г. Хабаровске
Расчётный счёт № 40703810670000102274
Кор.счёт № 30101810600000000608;
БИК - 040813608;
ИНН/КПП - 2723056746/272301001;
Дальневосточный антинаркотический фонд (благотворительная помощь)
Вопрос: Нельзя не согласиться с тем, что профилактика наркомании важна. Но не оборачивается ли она пропагандой наркотиков, не порождает ли стремление у детей, молодежи попробовать, что это такое?
Ответ: Прежде чем ответить непосредственно на поставленный вопрос, все же скажу сначала о том, что мы понимаем под профилактикой.
Вообще, это глобальный пласт деятельности по содержанию, задачам и уровню работы. Если даже штрихами обозначать все это, то материал будет очень объемным. Поэтому лишь коротко обозначу свое видение проблемы.
Прежде всего, для того, чтобы вести широкомасштабную, целенаправленную, продуманную, постоянную (а только такая и может помочь делу) профилактическую работу, надо, чтобы общество в полной мере осознало всю глубину проблемы, всю опасность того, что пришло в наш общий дом — Россию в виде ширящейся наркотизации населения.
Пока такого осознания нет. Пока что очень значительная часть населения — от рядового, как говорится, обывателя, до члена правительства — считает, что наркотическая беда — это где-то там, далеко, что это никогда не коснется его лично, не придет в его дом. И только когда у сына, дочери, внуков обнаружится дорожка от уколов на венах, когда все попытки спасти любимое чадо от гибели ни к чему не приведут (а именно так и бывает в абсолютном большинстве случаев) — тогда и приходит осознание всего ужаса того, что произошло. И именно тогда в сознании начинают запоздало пульсировать глубочайшие сожаления: «если бы раньше знать…», «эх, если бы можно было все вернуть назад — да я бы…».
Умная, серьезная профилактика и нужна для того, чтобы никогда не испытать безмерное и непоправимое горе от потери близких людей.
Что нужно для организации такой работы? Очень многое. И, прежде всего, нужны специалисты, способные вести ее. Не те «специалисты», которые, скажем, выполняя задание директора школы¸ проведут два-три пустых урока, содержание которых — ни уму, ни сердцу, и с чувством выполненного долга поставят «галочку» о том, что проблема закрыта. Нужны те, которые знают предмет разговора, которые озабочены тем, чтобы сказанное ими дошло до юных сердец.
Нужна наглядная агитация, которая затрагивает сознание, побуждает задуматься и сделать жизненно важные выводы. Для того, чтобы агитация была такой, ее автором должен быть опытный и заинтересованный психолог. А плакат, в котором на фоне шприца помещен выкрик «Скажи нет наркотикам!», не тронет абсолютно никого. Это — бездумно «освоенные» деньги по соответствующей финансовой статье.
Можно было бы обозначить еще очень многое из того, что можно и нужно делать. Но подготовка специалистов требуемого уровня, должная постановка дела требуют соответствующего финансирования.
США только из государственного бюджета выделяет на антинаркотическую профилактическую работу 17 млрд долларов в год. Немалые суммы на эти цели выделяют и бюджеты штатов страны. В этом — государственный подход к решению проблемы, потому как явление лучше предупредить, нежели потом бороться с его последствиями. (Думаю, что такой подход сложился прежде всего потому, что три-четыре десятка лет назад США с распространением наркомании подошли к грани катастрофы. Осознав всю степень угрозы, американцы всерьез взялись за дело и сумели спасти положение).
Цифры наших затрат на профилактику, увы, куда скромнее.
Постановлением правительства РФ № 561 от 13 сентября 2005 г. утверждена Федеральная программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005 — 2009 годы». Так вот, в ней на все про все предусмотрено выделение чуть более 3 млрд рублей. Это на пять лет…
Конечно, трудности нашего государства и его возможности известны. Но коль скоро мы декларируем, что жизнь каждого человека бесценна, то и надо делать максимум возможного, чтобы уберечь от гибели многих и многих молодых россиян.
Теперь о том, что профилактика может обернуться пропагандой наркотиков.
Умная профилактика не обернется. А если же кто-то действует по принципу (извините за грубость) «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет», то не исключен и такой поворот дела…
Главное, чтобы у нас побыстрее появлялось больше умных специалистов.
Вопрос: Многие граждане могут сказать, что наркопритонов вокруг — пруд пруди. Неужели наркополиция не в состоянии их извести?
Ответ: В 2005 г. органами наркоконтроля округа «прикрыто» 172 наркопритона со всеми вытекающими из этого уголовно-процессуальными последствиями. (Лидерами в этой области являются наркополиция Приморского и Хабаровского краев, ликвидировавшие 61 и 60 притонов соответственно).
Много это или мало? Мало. Наши соответствующие оперативные подразделения постоянно и напряженно работают по наркопреступности данного плана, но численность полиции слишком мала, чтобы в короткие сроки дать желаемый результат.
Кое-кому кажется, что схема работы по притонам очень проста — пришел, забрал, посадил… Нет. На практике необходимо провести комплекс оперативных мероприятий, наработать доказательственную базу, качественно провести следственную работу, чтобы ни у прокурора, ни у суда не возникло сомнений в виновности подозреваемого. То есть, довести дело до суда — процесс не простой и не быстрый.
Теперь о судах. Выше я отмечал, что судебная практика повернулась в сторону ужесточения наказаний за наркопреступления. Но не за содержание наркопритонов. За это преступление можно лишить свободы на срок до семи лет. А на практике большинство подсудимых получают небольшие условные сроки. И вновь принимаются за старое. В правоохранительных кругах по подобным поводам говорят так: «Мы их — «туда», а кто-то их — «оттуда»…
А ведь неотвратимость наказания — крайне важное дело в искоренении зла.
Впрочем, не только суды не осознали пока опасность явления. Далеки, к сожалению, от такого осознания и средства массовой информации. Мы стараемся периодически давать им информацию по проблеме притоносодержания, а на выходе — почти ноль. (Хотя в целом мы не можем жаловаться на внимание СМИ к проблеме борьбы с распространением наркомании).
Кстати, информацию о притонах мы нередко получаем по «телефонам доверия» от жителей, испытывающих серьезные неудобства, а порой и подвергающихся опасности из-за соседства притонов. Так вот, по окончании года пресс-служба Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю отправила во все местные СМИ информацию об итогах использования «телефонов доверия» в полиции края, повторила телефонные номера, как в Хабаровске, так и в межрайонных отделах, просила звонить по всем волнующим вопросам, гарантируя при этом конфиденциальность. А заинтересовалась этой информацией лишь одна-единственная газета. И это при том, что данная информация нужна не только нам, но в не меньшей степени — населению.
Естественно, работе по наркопритонам мы по-прежнему будем уделять серьезное внимание. Значимость данного направления оперативно-служебной деятельности определяется тем, что в притонах не только потребляют, но и изготавливают наркотики. «Клиенты» притонов — потенциальные преступники: не имея денег на очередное посещение притона, наркоман может пойти на все, вплоть до убийства, лишь бы раздобыть их. Ликвидируя притоны, мы решаем и задачи превентивного воздействия на состояние общеуголовной преступности.
Кроме того — ликвидация притонов — одна из самых действенных профилактических мер, способствующих укреплению доверия населения к полиции.
И еще одно. Ныне притоносодержание относится к категории преступлении средней тяжести. Мы добиваемся, чтобы законодатели отнесли это криминальное действие к категории тяжких преступлений, что совершенно оправданно.
Вопрос: В последнее время немало говорят о необходимости обязательного обследования различных категорий населения на предмет выявления склонности к употреблению наркотиков. Как Вы относитесь к этой идее?
Ответ: К одной из самых главных «различных категорий населения» относятся дети и подростки, и обследовать ли их — это должны решать родители.
Вообще же вопрос такого плана должен быть серьезно «оформлен» в законодательном плане. Как, скажем, вопрос о дактилоскопической регистрации граждан. (Федеральный закон от 25.06.98 г. ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»).
Не может не вызвать опасение факт склонности к употреблению наркотиков студента – будущего педагога, или курсанта – будущего офицера, которые по окончании учебного заведения станут наставниками наших детей.
Захочет ли кто лететь в самолете, за штурвалом которого сидит наркоман?
Согласится ли кто доверить свою жизнь хирургу-наркоману?
И такие вопросы можно задавать применительно ко многим сферам человеческой жизни.
Так что лично я — за обязательное обследование на пристрастие к наркотикам тех категорий граждан, которые будут перечислены в соответствующем законодательном акте. И в случае тревожного результата должен решаться вопрос о возможности наркомана заниматься тем или иным видом деятельности.
Рассуждения о нарушении прав человека по данному поводу считаю неуместными: люди, которые могут пострадать от действий наркомана, имеют право на личную безопасность и защиту жизни и здоровья.
Вопрос: Не секрет, что на многих дискотеках и в других увеселительных заведениях продаются наркотики. Должны ли нести ответственность владельцы подобных заведений? И как полиция борется с этим явлением?
Ответ: Владельцы увеселительных заведений, как правило, закрывают глаза на торговлю наркотиками, а некоторые даже проявляют заинтересованность в такой торговле, как в приманке посетителей.
Сотрудники полиции проводят мероприятия в отношении лиц, торгующих наркотиками в местах отдыха молодежи, задерживая их с поличным и привлекая к уголовной ответственности. Но владелец заведения, где был задержан наркоделец, по действующему законодательству ни уголовной, ни административной ответственности не несет, если сам не является наркоторговцем.
В связи с этим наше управление через полпредство РФ в ДФО предложило органам власти субъектов РФ в округе принять и включить в административные кодексы территорий местный закон «Об основных направлениях профилактики наркомании и токсикомании», где есть отдельная глава, посвященная административным правонарушениям в местах массового досуга граждан, под которую и будут подпадать хозяева увеселительных заведений, где распространяются наркотики.
На сегодняшний день такой закон рассмотрен и принят в первом чтении в Камчатской области.
Вопрос: Как вы относитесь к идее легализации легких наркотиков?
Ответ: Крайне отрицательно оцениваю возможность легализации любых видов наркотиков в любой степени дозволенности и с любыми оговорками.
Пробы «легких» наркотиков в большинстве случаев приводят к переходу на «тяжелые» наркотики. (Вообще, деление наркотиков на легкие и тяжелые в наркополиции не принято, хотя в обиходе мы и употребляем такие определения. Нет такого деления и в законодательстве. Мы убеждены, что любой наркотик — зло).
Во всех странах, где в той или иной степени легализовали наркотики, об этом пожалели. И кое-где уже «отработали назад». В Швеции, в частности. В 60-е года там позволили врачам бесплатно выписывать человеку по его требованию наркотики хорошего качества, рассчитывая на то, что таким образом оградят общество от многих проблем. Получилось все наоборот: пошла стремительная наркотизация молодежи, поползла вверх кривая общеуголовной преступности. Поскользнувшись на этом «либеральном» пути, шведы в 80-90-х гг. изменили антинаркотическое законодательство в сторону значительного его ужесточения, и ситуация в стране стала заметно улучшаться на фоне других европейских стран.
Вопрос: Можно ли эффективно лечить наркоманов или же это дело безнадежное?
Ответ: Теоретически — можно. А на практике… Серьезные зарубежные источники дают разные цифры процента излечившихся (от числа тех, естественно, кто обратился за помощью к медикам). Но цифры эти не слишком разнятся, и чаще других встречается сведения о всего лишь 5-7-процентном успехе.
Можно не сомневаться в том, что у нас показатели вряд ли выше. Хотя порой встречаются уверения в том, что кое-где процент излечившихся весьма высок. Но, как правило, на поверку оказывается, что авторы этих заявлений — владельцы сомнительных частных клиник, единственная цель которых — заинтересовать возможно большее число клиентов, «выкачать» из них немалые деньги. А результат — дело десятое…
Но даже в серьезных российских наркологических клиниках успех лечения далеко не гарантирован. Почему? Родители, иные родственники наркоманов, которые приводят их туда, очень хотят добиться положительного результата лечения. А вот хотят ли по-настоящему этого сами наркобольные, без решимости которых бороться за спасение само-го себя успеха не добиться никак?
Как свидетельствуют наркологи, большинство наркоманов заявляют о своем желании избавиться от губительной зависимости, и вполне искренне. Но на практике мало кто из них оказывается способным пройти трудный путь борьбы за себя до победы.
И еще одно. Добивается ли наша медицина заметного успеха в лечении алкоголизма? Ответ очевиден — нет. К чему это говорю? К тому, что лечение наркобольных — дело тысячекратно более сложное. И я согласен с утверждением: сравнивать алкоголизм с наркоманией — это равносильно тому, что сравнивать эпидемию гриппа с эпидемией чумы.
И все же излечившиеся от наркомании есть. Несомненно, что это люди с сильной волей, которые прошли очень трудный путь к победе, решившие во что бы то ни стало выжить. Но при этом все они говорят, что бывших наркоманов не бывает, что, сумев отка-заться от наркотика, держаться придется всю жизнь.
Медики способны оказать помощь только тому, кто хочет помочь себе сам. Вот что говорит заместитель главного психиатра департамента здравоохранения Москвы, дирек-тор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн:
«Наркоманию можно победить, если отнестись к этому ответственно, если решить для себя этот вопрос раз и навсегда. У нас есть ребята, которые, «завязав», не перестали быть наркоманами — это хроническое, — но не употребляют уже более десяти лет. Дер-жатся, потому что любят своих матерей, жен, детей. Ради них хотят жить.
Я дам совет всем, кто стал жертвой алкогольной или наркотической зависимости. Когда человек говорит: «Я больше не употребляю», — то это решение должно быть абсолютно осмысленным и окончательным. Наркоман, который собрался выздоравливать, больше не должен притрагиваться к наркотику. Ему нельзя ни грана зелья, как диабетику нельзя сахар, почечнику — соленого, аллергику — того, что вызывает аллергию. «Завязавший» наркоман не должен ни пить, ни употреблять психоактивные вещества. Никогда!».
Конечно, выстоять в борьбе с тяжелейшим недугом невероятно трудно. Но можно. Вот пример, наверное, близкий молодежи.
Однажды гитарист группы «Роллинг Стоунз» Кит Ричардз был задержан в номере отеля по подозрению в хранении и перевозке наркотиков. Тайное — его стойкая зависи-мость от наркотиков — стало явным. Во всей остроте встал вопрос и о его жизни, и о су-ществования группы.
Он справился. «Все дело в том, насколько серьезно ты хочешь бросить, особенно после десяти лет на наркотиках, — говорит Кит Ричардз. — Через что я прошел, может представить только тот, кто прошел такой же путь. Было очень трудно…».
Наши сотрудники хорошо знают, насколько страшна зависимость от наркотика. И мы искренне радуемся каждому случаю выздоровления наркозависимого человека, сумевшего победить тяжелый недуг. А больше всего хотелось бы, чтобы молодые россияне никогда не ставили губительный наркоэксперимент на самих себе.
В январе запас наркотиков одной из спецслужб Приамурья увеличился на 50 килограммов
Альфа-канал (Благовещенск)
01.02.2006
Свыше 50-ти килограммов наркотиков «насобирали» амурские наркополицейские за первый месяц нового года. Больше всего сотрудники наркоконтроля изъяли марихуаны – почти 46 килограммов, гораздо меньше улов гашиша - 6,5 килограмма и гашишного масла - 2 килограмма.
Результаты оперативно-служебной деятельности управления по контролю за оборотом наркотиков были озвучены сегодня на селекторном совещании с межрайонными отделами.
За январь амурскими наркополицейскими на территории области выявлено 82 преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, что в 3 раза больше по сравнению с январем 2005года. 70 из них относятся к категории тяжких и особо тяжких, 54 связано со сбытом наркотиков. Выявлено 5 фактов организации и содержания наркопритонов: 2 – в Благовещенске, по 1-му в Райчихинске, Белогорске, Тынде.
По выявленным преступлениям возбуждено 80 уголовных дел. Из незаконного оборота изъято свыше 50 килограммов наркотических средств. По подозрению в совершении преступлений задержан 21 человек.
В результате успешно проведенной и четко спланированной операции амурскими наркополицейскими в городе Зея пресечена деятельность преступной группировки, состоящей из представителей цыганской национальности.
В течение нескольких лет она занималась сбытом наркотиков опийной группы в городе и районе. 4 человека находятся под стражей, ведется следствие, сообщает пресс-служба УФСКН по Амурской области.
Преподаватель вуза и ветеринарный врач распространяли в Курске марихуану
Regions.Ru
01.02.2006
В общей сложности девять лет лишения свободы будут отбывать бывший преподаватель кафедры экономики Курского государственного университета Наталья Банникова и главный ветеринарный врач хозяйства ЗАО "Снагость" Владимир Ступаков за сбыт наркотиков в особо крупном размере.
Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе Генпрокуратуры РФ, суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа города Курска и признал Банникову и Ступакова виновными в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору (п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ).
32-летняя Банникова и 25-летний Ступаков осенью 2004 года решили продать большую партию дикорастущей конопли, которую ветврач сорвал на пустыре возле своего дома в селе. Коноплю Ступаков высушил, измельчил и ссыпал в полиэтиленовый пакет, после чего все передал напарнице.
Банникова в январе прошлого года за 54 тыс.рублей продала около 5 кг наркотического средства - марихуаны. Покупателем оказался сотрудник ФСБ. Сразу после сделки Банникову задержали.
За совершенное преступление Ленинский районный суд Курска приговорил Банникову к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Ступакова - к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Двадцать наркоторговцев в Тюменской области приговорены к лишению свободы
Накануне.Ру
01.02.2006
Количество открытых преступлений, связанных с легализацией, то есть "отмыванием" денег, нажитых на наркоторговле увеличилось вдвое.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Госнаркоконтроля по Тюменской области, сотрудниками управления выявлено 1080 преступлений в связи с незаконным оборотом наркотиков и это почти на треть больше чем в 2004 году. Основная часть преступлений относится к категориям тяжких и особо тяжких: 762 преступления связано со сбытом накротических средств.
"В основном продают героин , марихуану , гашиш . В последнее время начали появляться синтетические наркотики. Когда речь идёт об опийной группе, то основные поставщики - Таджикистан, Узбекистан , Киргизия и Казахстан. Синтетика привозится из стран Балтики, из Европы", - рассказал Накануне.RU Андрей Трацевский, сотрудник Госнаркоконтроля.
95 преступлений совершены организованными преступными группами или по предварительному сговору. В отношении 419 человек возбуждены уголовные дела, уже получили наказание 60 из них. Мера пресечения - лишение свободы была выбрана судом в отношении 20 человек, из них четверо - содержатели наркопритонов.
В течение 2005 года было совершено несколько крупных преступлений по контрабанде наркотиков. Наиболее крупные каналы поставок раскрывались через границу с Казахстаном, в основном это была марихуана и героин.