Программа дисциплины «Сравнительный анализ хозяйственных систем» для направления 521200 социология вторая ступень высшего

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


I. Обязательный минимум содержания дисциплины по ГОС (для дисциплин Федерального компонента).
Учебная задача дисциплины
Тема 3. Производственные системы
Тема 4. Занятость и социально-трудовые отношения
2. Тематика заданий по различным формам текущего контроля
V. Тематический расчет часов.
Методологические основы сравнительного анализа хозяйственных систем
Этапы развития современного хозяйства
Производственные системы
Занятость и социально-трудовые отношения
Роль государства в регулировании хозяйственной жизни
Хозяйственные системы в эпоху глобализации
Подобный материал:

Министерство Министерство


экономического развития образования

и торговли

Российской Федерации Российской Федерации







Государственный университет-

Высшая школа экономики



Утверждена УМС Одобрена на заседании

Секция «социология» кафедры эконом.социологии

Председатель Зав. Кафедрой В.В.Радаев

_________________ _____________

“___” __________ 2003 г. “__” _________ 2003 г.


Программа дисциплины


«Сравнительный анализ хозяйственных систем»

для направления 521200 - социология

(вторая ступень высшего

профессионального образования)


Москва, 2003 г.

I. Обязательный минимум содержания дисциплины по ГОС (для дисциплин Федерального компонента).


II. Пояснительная записка

Автор программы: к.э.н Шевчук Андрей Вячеславович


Требования к студентам:

Изучение курса «Сравнительный анализ хозяйственных систем» предполагает предварительное знакомство студентов с такими учебными дисциплинами, как «Философия», «Экономическая теория», «Экономическая социология», «Социология труда и занятости».


Аннотация:

Цель курса «Сравнительный анализ хозяйственных систем» – формирование у студентов современного мировоззрения в сфере проблем организации хозяйственной жизни и социально-экономического развития на основе рассмотрения многообразия хозяйственных моделей во времени и пространстве, выявления универсального и особенного в хозяйственной жизни.

В российском образовании сравнительный анализ хозяйственных систем не получил еще должного развития. В советское время традиционно противопоставляли «капиталистическую» и «социалистическую» системы. После крушения последней «капиталистическая» система рассматривается как универсальная, при этом она представляется, как правило, в чрезвычайно абстрактном и упрощенном виде в духе учебников «экономикс». Тот факт, что сам «капитализм» не монолитен, а принимает различные формы во времени и пространстве в экономической теории зачастую игнорируется. Одновременно существует достаточно большое количество конкретных страновых исследований. Они разрозненны и не объединены общей методологией, чаще всего являясь описательными.

В то же время в последние десятилетия интерес к сравнительному анализу хозяйственных систем значительно возрос: за рубежом не считая многочисленных журнальных статей увидел свет целый ряд солидных монографий, в ряде университетов читаются специальные учебные курсы.

Применительно к современной России сравнительный анализ хозяйственных систем приобретает особую актуальность в связи с необходимостью осмысления национальной хозяйственной системы, ее истории и перспектив развития, возможностей и ограничений в применении элементов зарубежного опыта.

Настоящий курс построен не по традиционному становому принципу, а по принципу важнейших элементов сравнительного анализа, которые параллельно иллюстрируются на разнообразном страновом материале. В заключительной части курса разобранная методология применяется к хозяйственной системе России. Усиление конкретно-становой компоненты предполагается в рамках семинарских занятий и письменных студенческих работ (эссе).

Курс имеет междисциплинарный характер, находясь на стыке экономических и социологических дисциплин. Концептуальной основой курса служат наработки зарубежных и отечественных исследователей, представляющих такие направления неортодоксальной социально-экономической мысли как: политэкономия, институционализм, эволюционная экономика, экономическая социология и т.п. В его рамках обобщается и анализируется богатый теоретический и эмпирический материал о хозяйственных системах в исторической и межстрановой перспективе. Следует отметить, что в задачи курса не входит специальное рассмотрение традиционного и нетоварного хозяйства, которые уже изучаются в рамках курса «экономическая антропология».


Учебная задача дисциплины:

В результате изучения дисциплины студент должен:
  • знать основные методологические подходы, к сравнительному анализу хозяйственных систем во времени и пространстве;
  • иметь представление о характере и динамике наиболее важных социально-экономических процессов, формирующих облик современных хозяйственных систем;
  • знать характерные черты национальных хозяйственных моделей США, европейских, азиатских и др. стран, учитывая различные аспекты хозяйственной организации (организация труда и трудовые отношения, конкурентная среда, роль государства, пространственная организация хозяйственной деятельности, включенность в мировое хозяйство и т.п.);
  • иметь представление об особенностях российской хозяйственной системы (история, современное состояние, перспективы развития).


Формы контроля:
  • Текущий и промежуточный контроль:
  1. учет посещаемости лекций;
  2. учет посещаемости семинарских занятий;
  3. количество и качество выступлений на семинарских занятиях;
  4. эссе;
  • Итоговый контроль:
  1. письменная итоговая работа
  • итоговая оценка складывается из
  1. посещаемости лекций и семинарских занятий (10%)
  2. обобщающей оценки работы на семинарах (30%);
  3. оценки эссе (30%);
  4. оценки, полученной за письменную итоговую работу (30%).



III. Содержание программы.


Тема 1. Методологические основы сравнительного анализа хозяйственных систем

Представление о типах хозяйственных систем в ортодоксальной экономической теории (плановая, рыночная, традиционная).

Неортодоксальный взгляд: история идей (К.Маркс, немецкая историческая школа, М.Вебер, К.Поланьи, институционализм, экономическая социология и т.п.). Формирование исследовательской области по сравнительному анализу хозяйственной организации в 1980-90-е годы. Социальная укорененность хозяйственной жизни, институты. Национальная культура и хозяйственная жизнь.

Многообразие хозяйственных моделей: англосаксонская (неолиберальная) модель (США, Великобритания, Канада), рейнская (корпоративистская) модель (Германия, Япония), стейтистская модель (Франция, Италия), социал-демократическая модель (Швеция, Австрия).

Хозяйственная система как совокупность экономических, социокультурных и властных отношений. Технико-экономическая и социоинституциональная подсистемы хозяйства, их элементы, проблемы взаимодействия. Экономический детерминизм и его критика.

Уровни хозяйственной организации. Внутрифирменная и межфирменная организация. Пространственная организация хозяйства и механизмы регуляции (региональный, национальный, транснациональный и глобальный уровни).

Субъекты действия в хозяйственных системах: между методологическим индивидуализмом и холизмом.


Тема 2. Этапы развития современного хозяйства

Понятие «современного хозяйства». Генезис капитализма. Проблема индустриального общества и капитализма в классических обществоведческих работах. Особенности развития капитализма на ранних стадиях. Зрелое индустриальное хозяйство (фордизм). Структурные изменения последней четверти ХХ века.

Проблемы периодизации и терминологии общественного развития: теории капитализма – посткапитализма, индустриализма – постиндустриализма, экономического общества – постэкономического общества и др. Методологические подходы к периодизации современного хозяйства (концепции «фордизма» и «постфордизма», теории длинных волн).

Преемственность и качественные изменения в развитии хозяйства. Цикличность развития: в поисках причин (монофакторные и многофакторные модели). Циклы и стадии развития.

Структурные кризисы. Механизмы социально-экономических трансформаций. Проблема зависимости от однажды выбранного пути.

Общее и особенное в социально-экономическом развитии (идеи прогресса, модернизации, конвергенции, глобализации, цивилизационные подходы).


Тема 3. Производственные системы

Рождение, расцвет и кризис массового производства. Сравнительный анализ: США, Европа, новые индустриальные страны, периферийные экономики. Фатален ли кризис массового производства? Автоматизация и неофордизм. Массовое производство в контексте глобализации.

Ремесленное производство. Гибкая специализация. Деконцентрация производства и децентрализация управления. Развитие малых форм хозяйствования.

Тайотизм – гибкое массовое производство (японский опыт).

Отраслевая и пространственная организация хозяйства. Межфирменная конкуренция и кооперация. Крупные корпорации как субъекты хозяйственной власти. Субподрядные отношения между крупным и малым бизнесом. Сетевая организация современного производства, типы деловых сетей (опыт азиатских стран и Германии).

Промышленные районы и политика экономической кооперации. Национальные особенности межфирменного взаимодействия и пространственной организации: «Третья Италия» и новые индустриальные пространства в Европе и Азии.


Тема 4. Занятость и социально-трудовые отношения

Предприятие как хозяйствующий субъект и человеческое сообщество. Группы интересов в организации. Концепции предприятия: концепция собственности акционеров (США, Англия) и концепция человеческого сообщества (Германия, Япония).

Контроль над трудовым процессом: стратегии управляющих и исполнителей. Технологии и люди. Социальные проблемы массового производства. Отчуждение труда.

Рождение и институционализация классового конфликта в индустриальном обществе. Развитие профсоюзного движения, «социальное партнерство». Идеи и практика производственной демократии: формы участия в собственности и управлении (сравнительный анализ). Профсоюзное движение: национальные модели (США, Великобритания, Швеция, Германия, Франция, Италия, Япония).

Дестандартизация и флексибилизация занятости. Модель гибкой фирмы. Особенности использования труда. Гибкость и защищенность труда. Дискуссии о «будущем труда».

Неравенство и социальное противостояние в постиндустриальном обществе. Кризис профсоюзного движения: есть ли место для профсоюзов в постиндустриальном обществе?

Корпоративная культура как социальная реальность и объект управления. Национальные модели корпоративной культуры и трудовых отношений на предприятии (англосаксонская, японская, германская и др.).


Тема 5. Роль государства в регулировании хозяйственной жизни

Роль государства в экономике: эволюция теории и практики.

Кейнсианство как экономическая теория и экономическая политика. Государство всеобщего благосостояния, социальное (трансфертное) государство. Социальное рыночное хозяйство в Германии, французский «дирижизм», «шведская модель» и др. Современные трудности и перспективы социального государства.

Рынок как регулирующий механизм и идеология. Дерегулирование и приватизация. «Тетчеризм» и «рейганомика». Либерализация экономики в развивающихся странах (страны Латинской Америки и др.). Успехи и провалы неолиберализма.

Государство в меняющемся мире. Роль государства в структурной перестройке хозяйства.

Роль государства в экономических успехах Японии и новых индустриальных стран Азии. Роль государства в развивающихся странах.


Тема 6. Хозяйственные системы в эпоху глобализации

Глобализация хозяйственной жизни. Национальное государство и новые субъекты мирового хозяйства. Транснациональные корпорации. Изменение роли государства в глобализирующейся мировой экономике: («выхолащивание» национального государства, «глокализация»).

Международная конкуренция и международное сотрудничество: национальные стратегии. Конкурентные преимущества в постиндустриальной экономике. Специфика социальной организации как источник конкурентных преимуществ. Национальные конкурентные стратегии (США, Япония, страны Западной Европы, новые индустриальные страны и др.).

Проблемы транснациональной и глобальной координации. Мировая иерархия: история и перспективы. «Золотой миллиард» и мировая периферия. Глобализация под знаменем неолиберальной идеологии: есть ли альтернатива? Международные экономические организации как субъекты экономической политики (МВФ, МБРР, ВТО и т.п.). Движение антиглобалистов.

Становление наднациональных механизмов регуляции. Интеграционные образования как центры региональной хозяйственной организации (ЕС, НАФТА, АСЕАН и др.). Каким будет новый мирохозяйственный порядок?

Унификация хозяйственной жизни и национальная самобытность (европеизация восточных стилей жизни, японизация управления и т.п.). Новое дыхание теории конвергенции: конец национальных моделей? Глобальные сети как новый источник разнообразия хозяйственной организации.


Тема 7. Российская хозяйственная модель

Цивилизационные основы хозяйственной жизни в России. Место хозяйственной жизни в национальном сознании. Хозяйство и общество в работах русских мыслителей, «особый путь» России. Становление капитализма в дореволюционной России.

Социалистическая хозяйственная система: опыт СССР и стран «социалистического лагеря». Особенности советского индустриализма. Множественность способов координации хозяйственной деятельности в советской системе (централизованное планирование, элементы рынка, сети неформального взаимодействия и др.). Группы интересов и хозяйственная власть. Разнообразие моделей социализма.

Кризис советской системы и кризис индустриализма. Смена хозяйственной системы в 90-е гг. Трудовые отношения и формы занятости. Хозяйственная жизнь и политика. Рождение и крах либерального проекта. Слабость или всесилие государства? Теневизация хозяйства и общества. Какой капитализм возникает в России? Трансформационные процессы в Восточной Европе, Китае и России: сравнительный анализ.

Переходная экономика в контексте мировых трансформационных процессов, закончился ли переходный период? Будущее российской хозяйственной модели. Какая модель капитализма складывается в России? К какой модели капитализма нужно идти: возможные сценарии. Экономическая культура: цивилизационные основы и западное влияние. Социальная организация хозяйства: поиск конкурентных преимуществ.

Место России в мировой иерархии: прошлое, настоящее, будущее.


  1. Учебно-методическое обеспечение дисциплины:


1. Литература:

Базовый учебник


Отсутствует


Основная и дополнительная литература по темам курса


Тема 1. Методологические основы сравнительного анализа хозяйственных систем


Основная литература:

Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 252-264. См. также: Экономическая социология, Том 2, № 5, С. 49-58 (ссылка скрыта)

Whitley R. Competing logics and units of analysis in the comparative study of economic organization. // International Studies of Management & Organization; Summer 1999; 29, 2. (EBSCO, ProQuest).

Hollingsworth J., Boyer R. Coordination of Economic Actors and Social Systems of Production. // Contemporary Capitalism. The Embeddedness of Institutions. / Ed. by J.R. Hollingsworth, R. Boyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.


Дополнительная литература:

Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб: Экономическая школа, 1998. С.10-27.

Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология, Том 3, № 3, С. 44-58 (ссылка скрыта).

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология, Том 3, № 2, С. 62-73 (ссылка скрыта).

Biggart N.Explaining Asian Economic Organization: Toward a Weberian Institutional Perspective. // Theory and Society, Vol. 20, No. 2. (Apr., 1991), pp. 199-232. (JSTOR)

Biggart N., Castanias P. Collateralized Social Relations: The Social in Economic Calculation. // American Jornal of Economics and Sociology. Vol.60, No.2 (April, 2001). P.471-500. (EBSCO)

Crouch C., Streeck W. Introduction: The Future of Capitalist Diversity. Political Economy of Modern Capitalism. Mapping Convergence and Diversity. / Ed. By C.Crounch and W.Streeck. L.: Sage, 1997.


Тема 2. Этапы развития современного хозяйства


Основная литература:

Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. С. 55-70, 95-111.

Радаев В.В. Экономическая социология. М., 1997. Лекции 17-18. (ссылка скрыта)

Шевчук А.В. Постфордистские концепции как исследовательская программа. // Экономическая социология. Т.3. №2. 2002. (ссылка скрыта)

Block F. Rethinking Capitalism. // Readings in economic sociology / Ed. by N. Biggart. Malden: Blackwell, 2002. P.219-229.

Дополнительная литература:

Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993. Лекция 2. (ссылка скрыта или ссылка скрыта или ссылка скрыта).

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 44-59. (ссылка скрыта) или Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М., ИНИОН, 1972 (ссылка скрыта).

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia – Наука, 1998. Гл.1-5. (ссылка скрыта)

Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. // Большие циклы экономической конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. С.341-400.

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 1.

Perez C. Technological Change and Opportunities for Development as a Moving Target. Paper prepared for the UNCTAD X High-level Round Table on Trade and Development: Directions for the Twenty-first Century, Bangkok, 12 February 2000. Geneva: United Nations, 2000. (ссылка скрыта)

Wallerstein I.. World-Systems Analysis // Social Theory Today / Ed. by A.Giddens & J.H.Turner.- Cambridge: Polity Press,1987, P.309-324. (Перевод на русский язык: ссылка скрыта).

Wallerstein, The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press, 1976, pp. 229-233. (ссылка скрыта).


Тема 3. Производственные системы


Основная литература:

Hirst P., Zeitlin J. Flexible Specialization: Theory and Evidence in the Analysis of Industrial Change. // Contemporary Capitalism. The Embeddedness of Institutions. / Ed. by J.R. Hollingsworth, R. Boyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

Hollingsworth J. Continuities and Change in Social Systems of Production% The case of Japan, Germany, and the United States. // Contemporary Capitalism. The Embeddedness of Institutions. / Ed. by J.R. Hollingsworth, R. Boyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

Whitley, R. Eastern Asian Enterprise Structures and the Comparative Analysis of Forms of Business Organization. // Organization Studies; 1990; 11, 1. (EBSCO, ProQuest).


Дополнительная литература:

Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: Теис, 2002. Гл. 1, 2, 5, 7.

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. Гл. 3.

Chandler A. Organizational Capabilities and the Economic History of the Industrial Enterprise // The Journal of Economic Perspectives, Vol. 6, No. 3. (Summer, 1992), pp. 79-100. (JSTOR)

Granovetter М. Business groups. // The Handbook of Economic Sociology. / ed. By N. Smelser, R. Swedberg. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994. Chapter 18 P. 453-475.

Mukherjee A., Kundu A. Corporate capitalism in contemporary South Asia: realities and interpretations. // Contemporary South Asia; Jul2000, Vol. 9 Issue 2. (EBSCO).

Orru M. 1996. The Institutional Logic of Small-Firm Economies in Italy and Taiwan. // Studies in Comparative International Development. 1996. 26. P.3-28.

Sabel C., Zeitlin J. Historical Alternatives to Mass Production: Politics, Markets and Technology in Nineteenth-Century Industrialization. // Past and Present, No. 108. (Aug., 1985), pp. 133-176. (JSTOR)

Biggart N., Hamilton G. On the Limits of a Firm-Based Theory to Explain Business Networks. The Western Bias of Neoclassical Economics. // The Economic Organization of East Asian Capitalism / Ed.by M.Orru, L.: Sage, 1997. P.33-54.

Hollingsworth J. Doing Institutional Analysis: Implications for the Study of Innovations. // Review of International Political Economy. 2000. Winter. (EBSCO, ProQuest).

Robert C. Feenstra R. , Yang T. , Hamilton G. Business groups and product variety in trade: evidence from South Korea, Taiwan and Japan. // Journal of International Economics 48 (1999) 71–100. (EBSCO, ScienceDirect).

Williams, K., Cutler, T., William, J., Haslam, C. The End of Mass Production? // Economy & Society. 1987, № 16.

Whitly R. Dominant forms of economic organization in market economies. // Organization Studies; 1994; 15, 2. (ProQuest).


Тема 4. Занятость и социально-трудовые отношения


Основная литература:

Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. Гл.VI. С.202-223

Augilera R., Jackson G. The Cross-National Diversity Of Corporate Governance: Dimensions And Determinants. // Academy of Management Review. 2003, Vol. 28, No. 3, 447–465. (EBSCO).

Engelen E. Corporate governance, property and democracy: a conceptual critique of shareholder ideology Economy and Society Volume 31 Number 3 August 2002: 391–413. (EBSCO).


Дополнительная литература:

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. Гл.1. (ссылка скрыта).

Бек У. «Прекрасный новый мир труда. Проект всемирного гражданского общества» (ссылка скрыта) или Бек У. Безработный капитализм. (ссылка скрыта).

Бехтель М. Будущее труда. Размышления, взгляды, перспективы. М., 2000. (ссылка скрыта).

Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia-Наука, 1998. Гл. 7-8, 11. (ссылка скрыта).

Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 г. (любое издание). Раздел «Отчужденный труд». (ссылка скрыта).

Рудык Э. Управление трудом в России: к вопросу о применении японского опыта. // Российский экономический журнал. 2002. №1. Эта же статья опубликована в журнале Альтернативы. 2002. №1. (ссылка скрыта)

Симмонс Дж., Мэрс У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении. М.: Аргументы и факты, 1993.

Тейлор. Ф. Принципы научного менеджмента. М., 1991. (ссылка скрыта или ссылка скрыта).

Форд Г. Моя жизнь, мои достижения (любое издание). Гл. 5-10. (ссылка скрыта или ссылка скрыта или ссылка скрыта).

Хэнди Ч. Время безрассудства. Искусство управления в организации будущего. СПб.: Питер, 2001. С.196-207.

Gramshi A. Americanism & Fordism // Selections from Prison Notebooks. London: Laurence & Wishart, 1971.

Hamilton G., Biggart N. Market, Culture, and Authority: A Comparative Analysis of Management and Organization in the Far East (in Sociological Analysis of Economic Institutions). // The American Journal of Sociology, Vol. 94, Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure. (1988), pp. S52-S94. (JSTOR).

Storper M., Scott A. Work Organisation & Local Labor Markets in an Era of Flexible Production // International Labor Review. 1990, №.5.

Whitley R. Firms, institutions and management control: the comparative analysis of coordination and control systems. // Accounting, Organizations and Society, Volume 24, Issues 5-6, July 1999, Pages 507-524 (ScienceDirect).


Тема 5. Роль государства в регулировании хозяйственной жизни


Основная литература:

Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб: Экономическая школа, 1998. С.112-138, 264-276.

Boyer R. French Statism at the Crossroads // Political Economy of Modern Capitalism. Mapping convergence and Diversity. / Ed. By C.Crounch and W.Streeck. L.: Sage, 1997. P. 71-101.

Streek W. Introduction: Explorations into the Origins of Nonliberal Capitalism in Germany and Japan. // The Origins of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison. / W.Streeck, K.Yamamura. Cornell University Press, 2001. P. 1-38.


Дополнительная литература:

Блок Ф. Роль государства в хозяйстве (перевод из: Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press, 1994. Р. 691-710) (ссылка скрыта)

Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М., 1976. Гл. II, III, V. (ссылка скрыта)

Кейнс. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег (любое издание). Гл. 1-3. (ссылка скрыта).

Вейт-Уилсон Дж. Государство благосостояния: проблема в самом понятии. // Pro et Contra. Том 6. №3. Лето 2001. (ссылка скрыта).

Каслс Ф. Собака, которая не залаяла: экономическое развитие и послевоенное государство благосостояния. (ссылка скрыта).

Мационашвили Т. Проблемы перестройки социального государства в Западной Европе. // Pro et Contra. Том 6. №3. Лето 2001. С.108. (ссылка скрыта)

Evans, P. Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State // Sociological Forum, Vol. 4, No. 4 (December 1989). P. 561-587 (JSTOR).

Esping-Andersen G. Welfare States and the Economy. // Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press, 1994.

Fligstein, N. Myths of the Market // Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 4, No. 3 (July 2003) (ссылка скрыта).

Pontusson J. Labor, Corporatism, and Industrial Policy: The Swedish Case in Comparative Perspective. // Comparative Politics, Vol. 23, No. 2. (Jan., 1991), pp. 163-179. (JSTOR).

Streek W. Introduction: Explorations into the Origins of Nonliberal Capitalism in Germany and Japan. // The Origins of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison. / W.Streeck, K.Yamamura. Cornell University Press, 2001. P. 1-38.


Тема 6. Хозяйственные системы в эпоху глобализации


Основная литература:

Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М.: Прогресс-Традиция, 2001. С.9-34.

Whitly R. Internationalization and Varieties of Capitalism: the Limited Effects of Cross-national Coordination of Economic Activities on the Nature of Business Systems. // Review of International Political Economy. 1998, Autumn. (EBSCO).

Boyer R. The Political in the Era of Globalization and Finance: Focus on Some Regulation School Research. // International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 24.2 June 2000. (EBSCO, ProQuest).


Дополнительная литература:

Кузнецов В. Золотой миллиард и остальное человечество. // Pro et Contra. Том 4. № 4. Осень 1999. (ссылка скрыта).

Римашевская Н.М. Глобализация и население. // Народонаселение. 2001. №3.

Biggart N., Guillen M. Developing Difference: Social Organization and The Auto Industries of South Koria, Taiwan, Spain, and Argentina. // American Sociological Review. 1999. Vol. 64. October. P. 722-747. (ProQuest). (Более ранний вариант этой статьи от 1.09.98 – ссылка скрыта)

Gereffi, G. The International Economy and Economic Development, in: Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press, 1994. P. 206-232.

Gereffi G. Shifting governance structures in global commodity chains, with special reference to the Internet. // The American Behavioral Scientist; Jun 2001; 44, 10. (ProQuest)

Goodwi n M., Painter J. Local Governance, the Crises of Fordism and the Changing Geographies of Regulation. // Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol. 21, No. 4. (1996), pp. 635-648. (JSTOR).

Lipietz А. The Local and the Global: Regional Individuality or Interregionalism? // Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol. 18, No. 1. (1993), pp. 8-18. (JSTOR).


Тема 7. Российская хозяйственная модель.


Основная литература:

Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М.: ГУ ВШЭ, 2001. С. 6-156, 285-299. Введение, Гл. 1., заключение. Введение к этой книге опубликовано в электронном журнале «Экономическая социология» Том 2. №2. 2001. (ссылка скрыта). (Более ранняя версия книги есть на ссылка скрыта).

Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма //Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 4-24. Оригинал см.: Stark, D. Recombinant Property in East European Capitalism // American Journal of Sociology. Vol. 101, No. 4 (January 1996). P. 993-1027 (ссылка скрыта, JSTOR, ProQuest).

Шаванс Б. Эволюционный путь от социализма. // Вопросы экономики. 1999. №6.


Дополнительная литература:

Бессонова О.Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭиООП СО РАН, 1999. С. 59-88 (ссылка скрыта) или (ссылка скрыта).

Буравой М. Реакция России на рынок // Рубеж, 2000. № 15. С. 1-33 (ссылка скрыта)

Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика, 1500-2010. // Свободная мысль. 1996. №5.

Гимпельсон В. Политическая экономия российского рынка труда. // Зарплата и расплата: проблемы задолженности по оплате труда. / Под ред. Т.Малевой. М.: Гендальф, 2001. С.16-105. (ссылка скрыта).

Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития. М: Экономика, 2000. Гл. 7. (ссылка скрыта)

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. Гл.8.

Коваль Т.Б. Христианская этика труда // Личность и мир. 1999. №3. (ссылка скрыта).

Магун В.С. Российские трудовые ценности: идеология и массовое сознание. // Мир России. 1998. №4. (ссылка скрыта).

Сапир Ж. Советская экономика: истоки, развитие, функционирование. // Индустриализация. Исторический опыт и современность. / Под ред. Н.С Бабинцевой, Н.П. Кузнецовой, К.Рихтера. СПб.: Изд-во С-Петербургского университета, 1998.

Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия. // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. / Радаев В.В. (сост. и ред.). М.: РОССПЭН, 2002. С. 47-95. См. также: Экономическая социология, Том 2, № 2, С. 115-132 (ссылка скрыта).

Szelenyi I., Beckett K., King L. The Socialist Economic System. // The Handbook of Economic Sociology. / ed. By N. Smelser, R. Swedberg. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994.


2. Тематика заданий по различным формам текущего контроля:


план семинарских занятий


Семинар 1. Методологические основы сравнительного анализа хозяйственных систем
  1. Просмотрите доступные учебники по экономической теории (экономикс), а также учебных программы. Есть ли там разделы, посвященные типам экономических систем? Какие приводятся классификации? На этой основе оцените в целом подход к анализу хозяйственных систем в экономической теории.
  2. Прочитайте статью Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие. // Экономическая социология. Т.2. №5. 2001. (ссылка скрыта). В чем основные составляющие экономсоциологического подхода к анализу организации хозяйства?
  3. Прочитайте статью Whitley R. Competing logics and units of analysis in the comparative study of economic organization. // International Studies of Management & Organization; Summer 1999; 29, 2. (EBSCO, ProQuest). Опишите уровни и элементы сравнительного анализа хозяйственных систем?


Семинар 2. Капитализм: сущность и этапы развития
  1. На основе рекомендованных источников определите особенности трактовки капитализма различными авторами (К.Маркс. М.Вебер, Ф.Бродель, И.Валерстайн). Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993. Лекция 2. (ссылка скрыта или ссылка скрыта или ссылка скрыта); Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 44-59. (ссылка скрыта) или Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М., ИНИОН, 1972 (ссылка скрыта); Wallerstein I.. World-Systems Analysis // Social Theory Today/ Ed.by A.Giddens & J.H.Turner.- Cambridge: Polity Press,1987, - P.309 - 324. (Перевод на русский язык: ссылка скрыта).
  2. На основе статьи Шевчук А.В. Постфордистские концепции как исследовательская программа. // Экономическая социология. Т.3. №2. 2002. (ссылка скрыта) опишите основные подходы к периодизации капитализма. Охарактеризуйте фордизм и постфордизм как этапы общественного развития.
  3. На основе книги Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. С. 55-70, 95-111. опишите основные положения теории длинных волн.


Семинар 3. Типы капитализма: англосаксонская и рейнская модели
  1. Прочитайте следующие тексты: Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб: Экономическая школа, 1998. С.112-138, 264-276. и Streek W. Introduction: Explorations into the Origins of Nonliberal Capitalism in Germany and Japan. // The Origins of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison. / W.Streeck, K.Yamamura. Cornell University Press, 2001. P. 1-38. В чем отличия англосаксонской и рейнской моделей капитализма?
  2. Прочитайте следующие тексты: Engelen E. Corporate governance, property and democracy: a conceptual critique of shareholder ideology Economy and Society Volume 31 Number 3 August 2002: 391–413. (EBSCO) и Augilera R., Jackson G. The Cross-National Diversity Of Corporate Governance: Dimensions And Determinants. // Academy of Management Review. 2003, Vol. 28, No. 3, 447–465. (EBSCO). Сравните две концепции предприятия:: концепцию собственности акционеров, характерную для англо-саксонской модели капитализма (США, Великобритания) и концепцию человеческого сообщества, характерную для корпоративной модели капитализма (Германия, Япония).



Семинар 4. Типы капитализма: стейтистская и социал-демократическая модели
  1. Прочитайте следующий текст: Boyer R. French Statism at the Crossroads // Political Economy of Modern Capitalism. Mapping convergence and Diversity. / Ed. By C.Crounch and W.Streeck. L.: Sage, 1997. P. 71-101. В чем характерные черты французской модели?
  2. Прочитайте следующие тексты: Pontusson J. Labor, Corporatism, and Industrial Policy: The Swedish Case in Comparative Perspective. // Comparative Politics, Vol. 23, No. 2. (Jan., 1991), pp. 163-179. (JSTOR) и Pontusson J. Explaining the Decline of European Social Democracy: The Role of Structural Economic Change // World Politics, Vol. 47, No. 4. (Jul., 1995), pp. 495-533. (JSTOR). Опишите характерные черты социал-демократической («шведской») модели. В чем различия между ролью государства во Франции и Швеции?


Семинар 5. Типы капитализма: азиатский капитализм
  1. На основе следующих текстов выявите характерные черты азиатского капитализма. Collins R. An Asian Route to Capitalism: Religios Economy and The Origions of Self-Transforming Growth in Japan. // American sociological review. 1997. Vol. 62. P.843-865. (JSTOR); Hamilton G., Biggart N. Market, Culture, and Authority: A Comparative Analysis of Management and Organization in the Far East (in Sociological Analysis of Economic Institutions). // The American Journal of Sociology, Vol. 94, Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure. (1988), pp. S52-S94. (JSTOR); Whitley, R. Eastern Asian Enterprise Structures and the Comparative Analysis of Forms of Business Organization. // Organization Studies; 1990; 11, 1. (EBSCO, ProQuest).


Семинар 6. Хозяйственные системы в эпоху глобализации
  1. Прочитайте текст Gereffi G. Shifting governance structures in global commodity chains, with special reference to the Internet. // The American Behavioral Scientist; Jun 2001; 44, 10. (ProQuest). Что представляют собой глобальные товарные цепочки?
  2. Прочитайте текст Whitly R. Internationalization and Varieties of Capitalism: the Limited Effects of Cross-national Coordination of Economic Activities on the Nature of Business Systems. // Review of International Political Economy. 1998, Autumn. (EBSCO). Какое влияние глобализация оказывает на национальные бизнес-системы? Как формируются транснациональные бизнес-системы?
  3. Прочитайте текст Boyer R. The Political in the Era of Globalization and Finance: Focus on Some Regulation School Research. // International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 24.2 June 2000. (EBSCO, ProQuest). Какие политические проблемы ставит перед национальными государствами глобализация? Можно ли говорить об устойчивой тенденции к конвергенции различных хозяйственных систем?


Семинар 7. Российская хозяйственная модель
  1. Прочитайте тексты: Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М.: ГУ ВШЭ, 2001. С. 6-156, 285-299. Введение, Гл. 1., заключение. Введение к этой книге опубликовано в электронном журнале «Экономическая социология» Том 2. №2. 2001. (ссылка скрыта). (Более ранняя версия книги есть на ссылка скрыта) и Гимпельсон В. Политическая экономия российского рынка труда. // Зарплата и расплата: проблемы задолженности по оплате труда. / Под ред. Т.Малевой. М.: Гендальф, 2001. С.16-105. (ссылка скрыта). Какие специфические механизмы адаптации присущи российскому рынку труда?
  2. Прочитайте статьи: Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма //Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 4-24. Оригинал см.: Stark, D. Recombinant Property in East European Capitalism // American Journal of Sociology. Vol. 101, No. 4 (January 1996). P. 993-1027 (ссылка скрыта, JSTOR, ProQuest) и Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия. // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. / Радаев В.В. (сост. и ред.). М.: РОССПЭН, 2002. С. 47-95. См. также: Экономическая социология, Том 2, № 2, С. 115-132 (ссылка скрыта). (ссылка скрыта). В чем особенности формирования капитализма в бывших социалистических странах?



  • тематика эссе, рефератов и докладов



  1. Представления о хозяйственных системах в экономической теории.
  2. Капитализм (сравнительный анализ взглядов К.Маркса, М.Вебера, Ф.Броделя, И.Валлерстайна и др.).
  3. Открытие Н.Кондратьевым «больших циклов экономической конъюнктуры».
  4. Представления Й.Шумпетера о движущих силах и динамике экономического развития.
  5. Теория длинных волн: сущность концепции и современное состояние.
  6. Технологические уклады в экономике (по С.Глазьеву).
  7. Фордизм как высшая стадия развития индустриализма.
  8. Наемный труд: прошлое, настоящее, будущее.
  9. Эволюция хозяйства: проблемы терминологии и периодизации.
  10. Государство благосостояние: история и перспективы развития (на примере какой-либо страны или группы стран).
  11. Либерализм как хозяйственная идеология. Опыт неолиберальных реформ (на примере какой-либо страны или группы стран).
  12. Англосаксонаская и рейнская модели капитализма (по М.Альберу).
  13. Особенности американского капитализма.
  14. Особенности европейского капитализма (на примере какой-либо страны или группы стран).
  15. Особенности азиатского капитализма (на примере какой-либо страны или группы стран).
  16. Национальные модели корпоративной культуры и трудовых отношений (на примере какой-либо страны или группы стран).
  17. Профсоюзное движение и социальное партнерство (на примере какой-либо страны или группы стран).
  18. Национальные хозяйственные системы (на примере какой-либо страны или группы стран).
  19. Советская хозяйственная система.
  20. Какой капитализм возникает в России?
  21. Стратегии экономического развития России: к вопросу о применение зарубежного опыта.
  22. Российская хозяйственная система: в поисках конкурентных преимуществ.
  23. Государство благосостояния (на примере какой-либо страны или группы стран).
  24. Государственная промышленная политика (на примере какой-либо страны или группы стран).
  25. Промышленные районы (на примере какого-либо промышленного района)
  26. Хозяйственная организация отрасли (на примере какой-либо отрасли).
  27. Деловые сети (на примере какой-либо деловой сети).
  28. ТНК как субъекты мирового хозяйства.
  29. Изменение роли государства в условиях глобализации.
  30. Транснациональная экономическая интеграция (на примере какого-либо интеграционного образования).
  31. Каким будет новый мирохозяйственный порядок?



V. Тематический расчет часов.



№ п/п

Наименование разделов и тем (с разбивкой по модулям)

Аудиторные часы

Формы текущего контроля

Самосто-ятельная работа

Всего часов

Лек-ции

Сем. или практ. занятия

Всего

1

Методологические основы сравнительного анализа хозяйственных систем

4

2

6







6

2

Этапы развития современного хозяйства

4

2

6







6

3

Производственные системы

4

2

6







6

4

Занятость и социально-трудовые отношения

4

2

6







6

5

Роль государства в регулировании хозяйственной жизни

4

2

6







6

6

Хозяйственные системы в эпоху глобализации

4

2

6







6

7

Российская хозяйственная модель.

4

2

6







6




ИТОГО

28

14

42







42



Автор программы: _____________________________/ Шевчук А.В./

Подпись обязательна.


 Требования к программе учебной дисциплины для модульной системы