Комплекс взглядов, объясняющий то лили иное явление (общий смысл) объясняет закономерности

Вид материала

Модернистские направления ТМО
Хедли Булл
Аргументы традиционалистов
Аргументы модернистов
Радикальные направления тмо
Эмануил Валлерстайн, Роббер Окс, Самир Амин, Йохан Гальтон
Самир Амин
Роберт Окс
Йохан Гальтон (Норвегия)
Эм. Валлерстайн
Синтия Энлоу
Джин Элетайн
3. Экологический подход
Вопросы о пределах роста
Неореализм. неолиберализм.
Теория взаимозависимости
Теория режимов
Неореализм и неолиберализм – сравнение

Подобный материал:

1 2 3

Модернистские направления ТМО

50-е гг. – 2 большой спор à традиционалисты (сторонники класс. подхода) и модернисты. Черпали свои идеи и из идеализма, и из реализма. Гл. критерий – "научность" подхода. Модернисты попытались прим. в гуманит. исслед. методы точных наук.

– междисциплинарный подход. Классич. методы во многом умозрительны, нет четких критериев.

Это не только в МО  развитие технич. прогресса, появл. ЭВМ à соблазн использ. эти достижения. Появл. новые теории в точных науках.

- общая теория систем (разраб. Людвиг фон Берталанфи)

- Норберт Винер – отец кибернетики

à толчок к новым подходам à бихейвиористика

изучает повед. на разн. уровнях, на индивид., коллективн. и обществ. путем его измерения.

1966г. – начался спор Хедли Булл опубликовал статью "МО: пример классического подхода"

его заслуга – систематиз. аргументы традиционалистов.

В модернизме бих. направление стало преобладать. Эти исследования à 2 направления.

- группа, которая оперировала нематематич. методами (теория систем, структурно-функц. анализ)

- те, кто применял количественные методы.

Жесткой классификации в модернизме нет. Это слияние классич. и точных методов при стремлении к точным методам, и гл. – эмпирические доказательства.

Бих – одно из проявления модернизма, наиб. популярен à большая часть модерн. исследований.

В бих. гл. – поведение акторов, то, что они делают, а не то, что думают.

Позитивизм – более широкое, историко-философское понятие. Действительность не зависит от нашей веры и знаний о ней + теоретич. выкладки д.б. проверены эмпирически.

Базир. на 4-х китах:

- объективизм (мир объективен)

натурализм (есть общие методы для точных и гум. наук)

- эмпирический критицизм (проверка на практике)

- бихейвиоризм (анализ поведения)

Позитивизм ≠ модернизм.

Спектр бихейвиористских теорий:

Теория поля Винон Райта. "Исследование войны" (1942). провел количеств. исследование > 300 войн с 1480 по 1941 гг.

использ. разные бих. методы, один из них – изучение войны, исходя из разн. параметров – какие гос-ва воюют, аграрные/индустр., демократии не менее воинств., чем автократии.

Потом – "Проблема стабильности и прогресса в МО", "Изучение МО".

à общая ТМО, теория поля – это совокупность дисциплин, кот. необх. для построения общей ТМО, обр. научное поле. Это дипломатия, МП, социология, психология, этика МО…

Мортон Каплан в 1957г. – "Система и процессы международной политики".

разработал системный подход. Использ. общую теорию систем Берталанфи, она строится на понятии баланса сил = реализм.

Доводит это понятие до высшего теоретич. обобщения à созд. модели или типы систем – 6. 4 – чистая абстракция, в природе не существ.

совокупн. историч. факторов бедна для построения теории à нужно созд. теорию, в кот. будут уклад. факты. Критиковали за оторванность от реальности. Но: сисиемы м. появл. в результате эволюции МО – в этом прогностическая функция.

С конца 1950-х гг. – бум бих. исслед., классифиц. нельзя. Можно выделить 12 групп. Гл. = Карл Дойч. применял кибернетич. подход для исслед. ТМО. Есть вход и выход, стимул и реакция (ага!)

сравнил МО с игрой в пинбол – поведения шарика = поведение межд. акторов.

Популярность появл. этих методов à ТМО стали заниматься математики.

Ричардсон – рассм. МО как физич. систему. Устанавливал зависимость уровней вооруж. стран от коэфф. (сам ввел). Коэфф. обороны – представл. правит-ва о стратегии противника, коэф. стоимости воен. усилий.

à система дифференц. уравнений. Эта модель стала популярн. в США

! наука дискредитировала себя этими многочисл. исследованиями.

Все бих. исслед. имеют 1 особенность: классич. теории пыт. создать универс. теорию, охватить мир в целом, а бих. нацелены на объяснение частных сюжетов.

+ развитие бих. направлений à созд. ряда бих. теорий (старались объясн. различные явления в МО):

– теория конфликтов. Сформ. в 1957г. (стал вых. журнал Journal of Conflict Resolution)

исследования межд. конфл-в – прикладные цели à разраб. методов урегулир. конфликтов. + 3 направл. – предупреждение конфликтов.

– теория интеграции (Карл Дойч "Политич. сообщество на межд. уровне: проблемы определения и измерения"). Интеграц. процессам способст. вяд факторов: общность полит. ценностей, развитие торговли, знания партнеров друг о друге, интенсивн. культурн. обмена, вкл. обмен идеями.

Гипотеза: фактор общения – преобл. в форм. полит. сообществ и их стабильности.

– теория принятия внешнеполитич. решений – Холсти, Джордж Моделски, Аллисон и Гальперин.

2 подхода:

1). (Холсти) – соц-политический. рассматр. процесс принятия внешнеполит. решений – фазы:

-толчок из внешней среды, - процесс, с пом. которого приним. решения, отбирает и оценивает информацию, - интерпретация осознанного внешнего толчка.

2). Аллисон и Гальперин – концепция бюрократич. процесса принятия внешнеполит. решений. Рассматр. процесс через призму действия структур гос-ва. à решение – это продукт взаимодействия этих структур.

- теория игр. Игра с нулевой суммой (Шеллинг, Стратегия конфл) но возможны и др. варианты à Анатоль Раппопорт (про узников) НО: заключенные по условиям не могут общаться, а в реальности коммуникация есть. + они мыслят рационально, а на практике – м.б. рационально (интуиция).

Аргументы традиционалистов:

методы естест. наук неприменимы в ТМО 

- в МО нет четкой иерархии и организации

- в МО кроме матер. факторов есть и нематер., которые не посчитать, их трудно систематизировать

- различия между нациями носят не количеств., а качеств. характер. Гл. – традиции, культура

- в области внешней политики: это исторически обусловл. целостность à нельзя дробить на фазы и тп. Внешняя политика – целостная.

Аргументы модернистов:

- у классич. методов ненадежн. аппарат, умозрительный, который допускает разн. толкования

- традиц. рассматр. современные МО на основе устаревших представлений, а мир меняется

- ограниченность прогностической функции

Итог:

Рейнольдс: на самом деле, речь идет о проблемах неадев. интеллект. инструментария; чел. разум не способен создать систему, вкл. весь ансамбль составляющих элементов и взаимодействий во всемирн. масштабе à такая система ю.л. упроцена.

Но: упрощение à реальность оказ. фальсифицирована, а упрощение – абстракция на реальность.

РАДИКАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТМО

Крайность в сфере реш. международных проблем

Неомарксизм

есть отличия от марксизма. Маркс писал о внутригос. вещах, его послед. – внимание межд. аспектам.

Ленин – теория внешней политики. Межд. жизнь = борьба классов (внутригос. сист. Маркса расшир. до международной)

идет экспл. одними классами других. Цель буржуазии – накопл. капитала, цель пролетариев – мировая революция, свержение буржуазии. (империалистич. природа). Третье, это экономич. интересы (они определяют все).

Эти 3 – у марксистов и неомаркистов.

Марксизм – теория, кот. претендовала на универсальность и всеобъемл. хар-р.

Неомарксизм – нет. + черпают св. взгляды из разных парадигм.

Импульс неомарксизму придала группа ЛА ученых. Во главе – Рауль Пребеш (Арг.), возглав. эк. комиссию ООН по ЛА. Др. взгляд, отличный от западного.

На Западе: межд. разделение труда приводит к взаимозавис. гос-в.

Здесь: это приводит к поляризации. Разрыв увелич. à появл. понятия центра и периферии, кот. зависит от центра. Главное – эту зависимость преодолеть.

Эмануил Валлерстайн, Роббер Окс, Самир Амин, Йохан Гальтон. Общее – предст. мир как совокупность экономик. Базовые понятия: мировая экономика / мир – система (ввел Валлерстайн). В центре внимания – критика мир-системы. Это поляризация и зависимость.

Самир Амин (Египет) изучал проблемы Сев. Африки. Главный вопрос: как преодолеть разрыв между развитыми и развивающ. странами.

"Накопление во всемирном масштабе" – теория накопления.

Эк. отношения в мире обр. систему – гл. сост. – развитый Север (центр) и слаборазвитый Юг (периферия). Юг эксплуатир. Севером за счет неравноценного обмена.

С – Евро, СА, Яп, Австр, Рос.

Юг – Афр, Аз, ЛА

криикует зап. позицию, что слаборазв. страны постеп. будут преодолевать этот разрыв – будут учиться и тп.

З: гл. тормоз – местн. традиции и культура

Но: Амин пишет, что этот разрыв обусл. экспл. природой мир-системы.

выделяет 5 монополий С, которых нет у Юга:

- нов. технологий

- контроль финанс. потоков

- доступ к прир. рес.

- доступ к ср-вам коммуник.

- обл. ядерн. оружием, ОМУ

Их нужно разрушить – путем интегр. среди слаборазвит. стран (региональн. интегр. ЛА, в Афр, + Индия-Китай)

После этого периферии удастся осущ. равноц. обмен с центром à система приобр. соц-справедливый характер. Это мир. социализм. Накопление развит. стран за счет слабых – д.б. изменено

Роберт Окс

несколько иной взгляд на эволюцию: экспл. периф à соц. взрывы à кризис в мир. масштабе à интегр. бедных стран.

Это крайность (кризис д. подвигнуть)

Йохан Гальтон (Норвегия)

теория структурного насилия – различие С-Ю носит объективн. хар—р, сложилась исторически. развивая теорию, опир. на социологию.

1 из гл. категорий – категория насилия. Может приобретать крайние формы – война. Все хотят доб. мира, но он будет возможен тогда, когда удастся остановить насилие. Кроме крайнего есть структурное насилие / конфликт. Это завис. периферии. Вся схема МО – игра интересов между внутр. и внешн. политикой. Центр à есть св. центр и своя периферия. = пер. Центр центра – это элита, а народ в развит. стра – это периф. центра = пер.

! гос-во не однородная вещь.

Условия: (устойч. системы)

- гармония интересов между ц.ц. и ц. периф.

- конфликт интересов между ц. и пер. зависимой нации проявл. сильнее, чем между центром и периф. доминирующей нации.

- конфликт интересов между пер. ц. и пер. пер.

В этих условиях структурное насилие протекает бесконфликтно.

Примеры:

на пер. элита и народ объед. à могуд объед. против центра, рав. гос-ва (идея нац. освоб)

Выделяет 4 осн. кризиса: насилие, бедность, нарушения прав чел-ка и экологич кризис.

Пути решения, кот. предлагает – частные à не решают проблему в целом.

Насилие – контроль над вооруж. à нет реш.

Решит только изм. мир структуры и разрушение структуры насилия. Это сам. сложная, но и самая важная задача. Если будет исходить из того, что факторы насилия неизменны à ничего нельзя сделать, но 2 типа борьбы против структуры насилия:

- разъедин. стратегия (не разруш. связи центра и периф.)

- объединен. стратегия – 2 ч.:

разъед. стороны д. объед. на иных условиях (на принципах равноцен. обмена)

àгос-ва не перестанут сущ, но их роль снизится, уйден на 2 план, а гл. роль – транснац. ассоциации. не на основе стр. насилия, а равноцен. обмена.

"+" : привл. вним. к тому, чего нет в реал… эк-ка, гос-ва – не унитарн. актор и тп.)

"-" : когда говорят о рецептах – выс. степень абстрактности.

Эм. Валлерстайн

"Современная мир-система" (1974).

Предлагает свою модель (др. название)

- ядро

- полупериф

- периф

так сложилось в 17 веке после Вестф. мира. Гл. сопернич. – ядро-периф. (это классовая борьба) ядро извл. прибыль из периферии.

+ ядро и периф. неоднородны – есть св. ядро и периф (Нью-Йорк и Юг в США)

полупериф. призвана поддерж. стабильность в системе. Без нее – глобаль. мир. кризис.

Испания – ядро в 17 в. à полупериф.

Финл. – периф. à ядро (страны м. менять св. статус)

Что экспорт. страны (схема)

выс. технологии и связанное à ядро

легк. пром à полупериф.

сырье à периф.

2. Феминистский подход

появление связ. с секс. революцией в 70-е гг. à 80-е гг. появл. в ТМО.

Гл. – гендерное конструирование. Неск. подходов:

1). гл. задача – заполнить эмпирич. вакуум.

Синтия Энлоу "Bananas, Beaches and Basis" (1989).

Долго игнорировалась роль женщины в эк. произв-ве. Анализ Аз. страны – у женщины другая роль (в произв., выс. техн. заняты в осн. женщины.) Женск. труд – самост. объект исследования. Пляжи – это туризм (без женщин не предст. интереса).

Гл. – собрать материал о роли женщины в эк-ке.

2) у женщин и мужчин разные взгляды на мир, думают по-разному. Реал. – отражение мужской силы, женщине места нет.

Джин Элетайн: женщина может играть др. полит. роль, чем мужчина на ее месте.

→ гендерные роли в общ-ве и политике + крайность (Кристина Сильвестр) – гендерно обусл. знания. Это критиковалось.

«+» феминизм пытается обратить внимание на то, что ускользает из других парадигм.

3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД

эколог. проблема появл. в конце 60-х. обнаруживается, что промышл. деят. одной страны влияет на экологию другой (США на Канаду). →

экология важна для МО.

В экологии – 2 уровня: глобальный и региональный.

Теория: Политич. теория зеленых. Гл. – экоцентричный подход (др. – с антропоцентричного подохода) Гл. – не только чел, но и все живое →

морально-этич. нормы уходят на 2 план.

Вопросы о пределах роста (1972г – группа исследователей Массачус. унив-та «Пределы роста») → пром. развитие ведет к глобальн. экологич. кризису, картина исчерпания прир. рес.

2100г – час Х, глобальн. катастрофа (рост населения Земли + исчерп. прир. рес.) →

необходимо ослабить рост, уст. его пределы. Оптимально – «0» рост, нет пром. прироста.

Еще 1 подход – рациональная экология

Джон Дразек (1987) – принцип зеленых исп.: думай глобально, действуй локально.

Преимущ. сущ. мал. гос-в и сообществ. Каждое сообщ-во должно замкнуться в себе →

будут больше заботиться о своей экологии.

Эколог. подход → новые проблемы в МО:

бросает вызов гос. суверенитету; эколог. проблемы не м.б. разрешены гос-ми
размывание таких понятий как внутр. и внешнее – эколог. проблема не признает полит. границ.
по мере развития эколог. движения – пост транснац. гражд. общ-ва, осозн. себя не как представ. наци-ти, а как представит. обществ. движения.

НЕОРЕАЛИЗМ. НЕОЛИБЕРАЛИЗМ.

Неореализм

_1979г.– Кеннет Уолтц «Теория международной политики» - адаптация раелист. теории к соврем. условиям. Последняя четверть 70-хгг – откат к Х.в. (Афганская, иранская войны) →

идея, что гос-во ост. гл. субъектом МО
конфликты неизбежны

понятие «структура МО» опред. элементы постр. по определ. принципам → изм. постр. или элементов ведет к изм. структуры.

Формально – все гос-ва в равном положении → межд. сист. децентрализована и анархична

→ параллельно со свободн. рынком. Формально – анархия, но на практике есть структура.

Структура – рез-т сосущ-ния гос-в, формируется спонтанно. + понятие выживания – это та предпосылка, какаие бы цели не брали

Гос-ва – наиб. устойчивый элемент. Сохр. наиб. длит. промежуток времени. Гос-ва равны формально и это равенство суверенитетов. НО: различие – это возможности. Предлаг. абстрагироваться от всех других характеристик – главное возможности.

У кажд. гос-ва есть нац. мощь. Показ. насколько гос-во способно оказ. влияние на др.

Но: как ее измерить? → нужно сравнить возможности разн. гос-в. Характеристика структуры, сист. МО – это распределение возможностей.

Уолтц считал, что природа МО характериз-ся конфликтностью. Вопрос безопасности, опасения – то, что сдерживает гос-ва → войны идут непостоянно. Не отрицает сотрудн-ва, но есть ограничения.

- выгода

- зависимость

Сотр-во ведет к завис. или взаимозависимости. Любая специализация – это завис. →

наклад. ограничения на сотр-во (гос-во не хочет попад. в зависимость)

В неореализме соображения безопасности всегда перевешивают.

Вопрос о возм. обеспеч. интересов мир. сообщ-ва. – гос-ва ведут себя рационально → не способны решать глоб. межд. проблемы, даже если будут этого желать (! собств. выгода)

пишет о сист. баланса сил. Взаимод. вел. держав (наиб. возможности) – наиб. важно. Это придает стуктуре стабильность, но она – результат нескоординир. действий в отл. от др. парадигм).

Реализм и неореализм: общее

гл. акторы – гос-ва + анархичность среды
гос-ва – рацион. и унитарные суб-ты
в центре МО – конфликты и войны
сотр-во не отрицается, но М. орг. – инструмент политики отдельн. гос-в, не м. повлиять на действ. др.

Различия:

Уолтц откр. МО для методов точных наук

послед. отделяет полит. сферу от всех других сфер →попытка создать ТМО как самост. дисциплину, без истории, социологии…

Кроме Уолтца – Роберт Гилпин, Джоди Грико (представители неореализма)

Неолибералисты

Начало – 1986г. – «Неореализм и его критика» - Кеохейн + Дж. Най – относятся к неолиберализму.

+ неолиберальный институционализм – еще 1 название (это =)

появл. как отклик на неореализм + пыт. учесть тенденции МО.

Отличия от либерализма:

во главе угла – проблемы безопасности
осн. акцент – экономич. проблемы
приоритет моральных норм (мораль – побудит. сила МО)

Безопасность:

гос-ва = не единств. акторы, но главные (сближение с неореализмом)

как решать проблемы безоп-ти в новых условиях → концепция кооперативн. безоп-ти

в коллект. – цели одни, а кооперат. – плюрализм целей.

Гос-ва с разн. нац. интересами объед. во имя общей безопасности. Сотрудн-во не только возможно, но и необходимо, только так – мир. прогресс, кажд. получ. выгоду.

+ подчерк. знач. межд. институтов → 2-е название (неолиб.институц-зм). Институты – для того, чтобы все гос-ва соблюдали нормы или правила.

моральные нормы превыше, чем правовые. Гл. моральные принципы:

- свободн. рынок

- демократия

Это ср-ва достижения гл. цели – межд. безопасности.

Развитие неолибер-ма → новые межд. теории.

Теория взаимозависимости

любое сотрудничество → взаимозави-ть. – не только экономич., но и политич. категория (сотр-во СССР и Индии – вооружения → политика)

Взаимозависимость – из полит. экономии (многие гос-ва зависят от конъюнктуры мир. рынка). М.б. краткосрочн. и долгосрочная. Рос. – Украина (поставки энергии) → долгосрочн. (чтобы произв. работало нужны энергорносители) → краткосрочн. для России (у России труба, но м. построить другую).

Глобализация = рост взаимозависимости. Взаимозавис. → мир, стабильность, насилие неуместны. В этой теории роль гос-в важна, центральная (! отличие от либерализма)

! Кеохейн: сотрудудничество возможно на равноправной основе, доминирование исключается.

Неореализм акцент на безопасность, а неолиберализм – на экономику

Сотр-во – это то, что ведет к прогрессу, но есть ограничения – это боязнь быть обманутым. →

нужно попытаться найти общ. интерес + третейского судьу (это М. орг. – м. повлиять на уч. сотр-ва) → м. прим. санкции → гос-во не см. восп. выгодами + поощрение – сд. сотр-во привлекательным.

! взаимозавис.: выиграете в одном, потеряете в другом.

Взаимодействие растет.

Дж. Най – попытка сделать прогноз → нельзя строить МО на принципах однополюс / многополюсн. Будущее – это многоуровневая взаимозавис (и на ур. простых граждан)

Это сложная взаимозависимость. Будет отсутствовать иерархия, никто не будет доминировать.

! есть точки соприкосн. с неореалистами

гл. – признание М. орг., но в неолиберализме они могут влиять на поведение отдельных гос-в. + оптимизм неолибер-тов.

Теория режимов

В нач. 70-х – понятие режима в осн. относ. к гос-вам, но затраг. и др. субъекты.

Это сфера как эк-ки, тка и политики (использ. мир. океана итп)

Четкого определения нет.

Эрнст Хаас – это нормы, правила и процедуры, согласованные с целью регулир. к-л деятельности. Гл. – свод норм, правил, они форм. гос-вами, а их влияние распростр. и на другие субъекты.

Режимы – это сообщ-во, члены кот. стрем. к реализ. св. интересов, посредств. закрепл. опр. ценностей.

Межд. отношения = взаимод. гос-в, а гл. цель гос-ва – самосохранение. Режим появл., когда у гос-в появл. общий интерес → прин. совместн. решение разн. гос-в. Гос-во сознательно ставит выше обществ. интересы.

Помогают сотр-ву гос-в в анарх. среде и способств. стабильности – консерв. положение дел.

НЕОРЕАЛИЗМ И НЕОЛИБЕРАЛИЗМ – СРАВНЕНИЕ

Дэвид Болдуин подвел итог спорам. 6 пунктов:

Blog

Комплекс взглядов, объясняющий то лили иное явление (общий смысл) объясняет закономерности