Собрание сочинений 25 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материала

Документы

Содержание Разных течении в рабочем движении Объективные данные о силе разных течений Выборы в Государственную думу В. и. ленин Число рабочих групп, делавших взносы Выборы от рабочих в страховые учреждения Тираж: петербургских газет Зарубежная печать Объективные данные о силе разных течений Профессиональные союзы 248 В. и. ленин 39 0 рабочих групп («Рабочий» № 1, с. 19), аеврейская газета «Цайт» с № 2 (29 декабря 1912 г.) по 1 июня 1914 г. объединила 29 6 Объективные данные о силе разных течений 250 В. и. ленин Насколько сильно левонародническое течение среди рабочих В. и. ленин Насколько сильно левонародническое течение 254 В. и. ленин О праве наций на самоопределение 1. Что такое самоопределение наций? ... Полное содержание

Подобный материал:

• Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета, 9350.37kb.
• Собрание сочинений 20 печатается по постановлению центрального комитета, 7764.62kb.
• Собрание сочинений 46 печатается по постановлению центрального комитета, 8847.63kb.
• Собрание сочинений 21 печатается по постановлению центрального комитета, 8762.76kb.
• Собрание сочинений 24 печатается по постановлению центрального комитета, 7398.21kb.
• Собрание сочинений 27 печатается по постановлению центрального комитета, 8732.82kb.
• Собрание сочинений 30 печатается по постановлению центрального комитета, 7741.76kb.
• Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета, 6693.92kb.
• Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета, 11071.68kb.
• Собрание сочинений 52 печатается по постановлению центрального комитета, 6883.99kb.

,_, ' ' по

РАЗНЫХ ТЕЧЕНИИ В РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ

Для сознательных рабочих нет важнее задачи, как задача познать движение своего класса, его сущность, его цели и задачи, его условия и практические формы. Ибо вся сила рабочего движения в его сознательности и в его массовом характере: капитализм каждым шагом своего развития увеличивает число пролетариев, наемных рабочих, сплачивает, организует, просвещает их, готовя таким образом классовую силу, которая неизбежно должна идти к своим целям.

Программа марксистов и их тактические решения, постоянно разъясняемые в печа­ти, помогают выработке сознания у рабочей массы относительно сущности, целей и за­дач движения.

Борьба разных течений в рабочем движении России имеет глубокие классовые кор­ни. Оба «течения», борющиеся с марксизмом (правдизмом) в рабочем движении России и заслуживающие (по своей массовидности и по своим корням в истории) названия «течений» — народничество и ликвидаторство — выражают собой влияние буржуазии на пролетариат. Это много раз разъяснялось марксистами и признано в ряде решений марксистов как относительно народников (с ними борьба идет 30 лет), так и относи­тельно ликвидаторов (история ликвидаторства насчитывает около 20 лет, ибо ликвида­торство есть прямое продолжение «экономизма» и меньшевизма).

ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ

245

н о

I

II

Процент

Ч

g

а


Выборы в Государственную думу:

1. Число С III Дума, 1907 г

депутатов I _{щ 1901}__Ш2

рабочей ™

курии I IV Дума, 1912 г

11

4 6

12 4

47 50 67

53 50 33

бойкот

246

В. И. ЛЕНИН


Процент

i к


I

II

Ч

g


Число рабочих групп, делавших взносы:

2. Число взносов от Г год 1912

рабочих групп в I петербургские га-

зеты

[по 13 мая 1914 г

620 2 181

2 873

89 661 671

76,9 81,1

23,1 18,9

264 524


Выборы от рабочих в страховые учреждения:

3. Число уполномоченных при выборах во
   всеросс. страховое учрежд
   
4. То же при выборах в столичное страховое
   учреждение
   

Подписи в резолюциях за каждую думскую фракцию:

5. Подписи в обеих газетах за «шестерку»
(правд.) и за «семерку» (ликвид.)

Связи с рабочими группами:

6. Число обращений с разными взносами от
рабочих групп в ту и другую фракцию (с
окт. 1913 г. по 6 июня 1914 г.)

Тираж: петербургских газет:

47

37

6 722

1295

10

2 985

215

82,4 84,1

69,2

85,7

17,6 15,9

14,3

1—2? 4


7. Сколько печатается экземпляров (данные,
собранные и опубликованные
Э. Вандервельдом)

40 000

16 000

71,4

28,6

12 000 (три раза в неде­лю)

ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ

247


Процент

i к


I

II

Ч

g


9. Число указаний в этих номерах на не от­
крытые организации (каждое место счи­
тается за одно указание)

Зависимость от буржуазии:

10. Денежные сборы на СПБ. га
зеты (с 1 января по 13 мая
1914 г.). Процент сборов не
от рабочих

11. Число денежных отчетов, на
печатанных газетами за все
время

12. Из них процент отчетов с дефицитом,
покрытым из неизвестных, т. е. буржуаз­
ных

источников

13. Денежные суммы, прошедшие
через ту и другую думскую
фракцию (с октября 1913 г.
по 6 июня 1914 г.). Процент
сумм не от рабочих

14. Число корреспонденции, вы
данных молчаливо за рабочие,
а на деле взятых из буржуазных газет, без
указания источника

Профессиональные союзы:

15. Число проф. союзов в СПБ.,
в которых большинство членов (судя по
большинству членов правления) сочувст­
вует

такому-то направлению

44 0 — — 21 — — 13 56 50 3 1 — — ?(0?) — — 0 100 ? — — 6 46 — 5 (в двух номерах: 17 и 19 «Нашей „ Рабочей Газеты») 14V2* 3V2* — — 2

248 В. И. ЛЕНИН

Приведенные данные снабдим, прежде всего, краткими пояснениями, а затем перей­дем к выводам.

Пояснения удобнее всего делать по пунктам. Пункт 1. Данных о выборщиках и уполномоченных нет. Кто жалуется на употребление «куриальных» данных, тот просто смешон, ибо других данных нет. Немецкие с.-д. измеряют свои успехи по бисмарков-скому избирательному закону, исключающему женщин, создающему «мужскую» ку­рию!

Пункт 2. Число рабочих групп, платящих, а не только «подмахивающих резолюции»,

— самый надежный и верный признак силы не только течения, но и организованности,
партийности.

Поэтому ликвидаторы и «группки» обнаруживают субъективную неприязнь к этому признаку.

Ликвидаторы возражали: у нас есть еще еврейская и грузинская газеты, а «Правда»

— одна. Неверно. Во-первых, эстонская и литовская газеты правдистские . Во-вторых,
если брать провинцию, то позволительно ли забывать Москву? Московская рабочая га­
зета¹⁰⁰ сплотила, объединила за 1913 год 39 0 рабочих групп («Рабочий» № 1, с. 19), а
еврейская газета «Цайт» с № 2 (29 декабря 1912 г.) по 1 июня 1914 г. объединила 29 6
рабочих групп (из них 190 по 20 марта 1914 г. и 106 с 20. III. по 1. VI. 1914 г.). Значит,
одна Москва с избытком «покрыла» субъективную ссылку ликвидаторов на «Цайт»!

Приглашаем грузинских и армянских товарищей собрать данные о кавказских газе­тах ликвидаторов. Сколько там рабочих групп? Необходимы всесторонние объектив­ные данные.

Ошибки при подсчете групп возможны, но частичные. Приглашаем всех проверять и исправлять.

Пункты 3 и 4 не требуют пояснений. Желательна анкета для сбора новых провинци­альных данных.

Пункт 5-ый. В 2985 ликвидаторских подписей вошли 1086 бундовских и 719 кавказ­ских. Желательна проверка этих цифр местными товарищами.

Пункт 6-ой. Казначеи обеих фракций печатают отчеты о всех суммах, поступающих во фракцию на разные



Страница рукописи В. И. Ленина

с наброском таблицы к статье

«Объективные данные о силе разных

течений в рабочем движении». —

Июнь 1914 г.

Уменьшено

ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ 249

цели. Точный, объективный показатель связей с рабочими.

Пункт 7-ой. Тираж газет. Данные, собранные и опубликованные Э. Вандервельдом, но скрываемые ликвидаторами и либералами («Киевская Мысль»). «Субъективизм». Желательно собрать хотя бы за месяц более полные данные.

Пункты 8-ой и 9-ый. Одна из объективных иллюстраций отречения ликвидаторов от «подполья», т. е. от партии. А заграница с 1 января по 13 мая 1914 г. дала правдистам 49 р. 79 к. С/4%), а ликвидаторам 1709 р. 17 к. (14%). Не говори: «не могу», а говори: «не хочу»!

Пункты 10—14. Объективные признаки зависимости ликвидаторов и народников от буржуазии, их буржуазности. Субъективно, ликвидаторы и народники — «социа­листы» и «социал-демократы». Объективно, как по содержанию их ид ей, так и по опыту массового движения, это — буржуазные интеллигентские группы, откалы­вающие от рабочей партии меньшинство рабочих.

Обращаем особое внимание читателей на подделку рабочих корреспонденции лик­видаторами. Неслыханный, вопиющий обман! Пусть все местные марксисты разобла­чают его и собирают объективные данные (см. «Трудовую Правду» № 12 от 11 июня 1914 г.¹⁰¹).

Пункт 15-й. Данные особенно важные, которые бы следовало пополнить и проверить особой анкетой. Мы взяли данные «Спутника Рабочего», изд. «Прибой», СПБ., 1914 г.¹⁰² К ликвидаторским союзам отнесли конторщиков, чертежников и фармацевтов (на последних выборах правления печатников 27 апреля 1914 г. было выбрано правди­стов /г в члены правления и больше половины в кандидаты к членам правления). К на­родническим союзам отнесены булочники и футлярщики. Общее число членов около 22 тысяч.

В Москве из 13-ти союзов 10 правдистских, 3 неопределенных, но ближе к правди­стам. Ликвидаторского и народнического ни одного.

250 В. И. ЛЕНИН

Выводы из объективных данных показывают, что только в правдизме мы имеем дей­ствительно независимое от буржуазии, марксистское, пролетарское течение, органи­зующее, объединяющее свыше Vj рабочих (81,1% рабочих групп в 1914 г., по сравне­нию с ликвидаторами). Ликвидаторство и народничество, несомненно, течения, но буржуазно-демократические, не рабочие.

Опыт массового движения за 1912, 1913 и половину 1914 года всецело и блестяще подтвердил и программные, и тактические, и организационные идеи, решения, линию правдистов. В уверенности, что мы на верном пути, мы должны почерпнуть энергию для еще более усиленной работы.

«Трудовая Правда» № 25, Печатается по тексту

26 июня 1914 г. газеты «Трудовая Правда»

251

НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ЛЕВОНАРОДНИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ СРЕДИ РАБОЧИХ

Известно, что во всем мире часть рабочих идет еще за теми или иными буржуазными партиями. В России, в эпоху буржуазно-демократических преобразований, меньшинст­во сознательных рабочих идет еще за буржуазной группой литераторов-ликвидаторов и за буржуазно-демократическим народническим течением.

О том, что все народническое направление, левонародники в том числе, представля­ет из себя буржуазную (крестьянскую) демократию в России, говорено много раз в са­мых точных, ясных и формальных решениях марксистов (1903, 1907, 1913 гг.) . Что часть рабочих идет за левонародниками, называющими «социализмом» смелые кре­стьянские (по существу вполне и безусловно буржуазные) требования, это вполне по­нятно в капиталистической стране в эпоху обостренного движения против крепостни­чества.

Но какая же именно часть сознательных рабочих идет за левонародниками?

Недавно один из наиболее беспринципных интеллигентских журнальчиков, «Совре­менник», «объединяющий» (на лживой фразе) левонародников, Плеханова, г. Потресо-ва и К⁰, заявил, что «около 7з» рабочих идет за левонародниками.

Это — такая же ложь, наглая, бессовестная, как и обычная ложь ликвидаторов.

Объективные данные о степени влияния левонародников среди рабочих имеются только трех родов,

252

В. И. ЛЕНИН

НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ЛЕВОНАРОДНИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ 253

Данные о рабочих группах всего точнее и ближе всего подходят к европейским дан­ным о числе членов партии.

Левонародники растут очень быстро (удвоение за год) и достигли 12,8% всех газет. Растут они на счет ликвидаторов, ибо у этих последних почти абсолютный застой чис­ла групп (в V2 1914 года при общем громадном росте рабочего движения прибавка все­го 10 групп) -уменьшение относительно доли рабочих групп: с 21,3% до 16,6%.

Оппортунизм и отреченство от партии гг. ликвидаторов отталкивает рабочих к дру­гой буржуазной группе, более «радикальной» (на словах).

Правдисты прибавили с 1913 по 1914 год 692 группы, ликвидаторы 10, левонарод­ники 260. В процентах: правдисты +31,7%, ликвидаторы +1,5%, левонародники +100% (маленькие цифры всегда растут быстрее больших; например, если у Плеханова 9 рабо­чих групп, а к Вене — и для Вены¹⁰⁴ — будет 27 или 45, то в процентах это выразится +200% +400%).

Данные о выборах в страховые учреждения относятся только к Питеру. Надо заме­тить, что в С.-Петербурге в 1914 году левонародники, по числу взносов от рабочих групп, оказались впереди ликвидаторов.

Именно, число взносов от рабочих групп в С.-Петербурге с 1 января по 13 мая 1914 года было у правдистов — 2024, у ликвидаторов — 308, а у левонародников —391. В процентах: правдисты — 74,3%, ликвидаторы — 11,4%, левонародники — 14,3%.

Как настоящие оппортунисты, наши ликвидаторы вследствие этого усиления лево­народников перешли не к усиленной принципиальной борьбе за марксизм, а к блоку (союзу) с левонародниками против марксистов (правдистов) !!

При этом левонародники открыто проповедуют такой союз от лица всех своих вож­дей в «Современнике». А ликвидаторы не смеют прямо и ясно сказать рабочим, в чем дело, и прячутся. Настоящие кадеты.

Например, недавно в левонароднической газете («Живая Мысль Труда» № 3, 15 ию­ня 1914 г.) была помещена

254 В. И. ЛЕНИН

статья: «К выборам уполномоченных в больничную кассу на заводе «Айваз»». В этой статье читаем: «... на суд айвазовцев по необходимости будет предложено два списка: один совместный, меньшевиков и левонародников... другой список правдистский...» (подчеркнуто нами).

Союз с ликвидаторами левонародники в той же статье истолковывают прямо как принцип сотрудничества всех «социалистических» направлений, т. е. ликвидато­рам прямо приписывается отречение не только от резолюции 1907 года о буржуазности направления левонародников, но и от резолюции 1903 года, предложенной Аксельро­дом.

Для марксистов усиление левонародников есть один из признаков или предвестни­ков подъема в крестьянстве, который естественно может «кружить голову» несозна­тельным пролетариям и мелкобуржуазным интеллигентам. Нас, марксистов, это об­стоятельство заставит лишь энергичнее вести проповедь марксизма в отличие от ме­щанского народничества.

Товарищи рабочие! Поменьше верьте уверениям — басням! Повнимательнее изу­чайте объективные данные и о своем, рабочем, движении и о том, как влияют на мень­шинство рабочих буржуазные идеи и буржуазная практика ликвидаторов и левонарод­ников.

«Трудовая Правда» № 27, Печатается по тексту

28 июня 1914 г. газеты «Трудовая Правда»

О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

Написано в феврале — мае 1914 г. Печатается по тексту

журнала

Напечатано в апреле — июне 1914 г.

в журнале « Просвещение» №№ 4, 5 и б

Подпись:В. Ил ьин

255

257

Параграф девятый программы российских марксистов, говорящий о праве наций на самоопределение, вызвал в последнее время (как мы уже указывали в «Просвещении») целый поход оппортунистов. И русский ликвидатор Семковский в петербургской лик­видаторской газете, и бундовец Либман, и украинский национал-социал Юркевич — в своих органах обрушились на этот параграф, третируя его с видом величайшего пре­небрежения. Нет сомнения, что это «нашествие двунадесяти языков» оппортунизма на нашу марксистскую программу стоит в тесной связи с современными националистиче­скими шатаниями вообще. Поэтому подробный разбор поднятого вопроса представля­ется нам своевременным. Заметим только, что ни единого самостоятельного довода ни один из названных оппортунистов не привел: все они повторяют лишь сказанное Розой Люксембург в ее длинной польской статье 1908—1909 года: «Национальный вопрос и автономия». С «оригинальными» доводами этого последнего автора мы и будем чаще всего считаться в нашем изложении.

1. ЧТО ТАКОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИЙ?

Естественно, что этот вопрос становится в первую голову, когда делаются попытки марксистски рассмотреть так называемое самоопределение. Что следует

С