Комиссия историков Латвии Комиссия историков Латвии
| Вид материала | Документы |
- Концепция сохранения и развития русской культуры в Латвии доклад на 3-й конференции, 73.33kb.
- Информационный ресурс для граждан третьих стран пребывание в латвии: визы и вид, 531.23kb.
- Региональная конференция организаций российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии, 137.91kb.
- В латвии 2 октября 2010 года прошли выборы в национальный парламент. Вочередной раз, 127.12kb.
- Викторина что вы знаете о латвии?, 20.46kb.
- Региональная конференция российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии соблюдение, 26.1kb.
- Региональная конференция российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии соблюдение, 62.92kb.
- Дисциплинарная комиссия Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация, 50.56kb.
- Вера Панченко Время сирени. 1-я Интернет-конференция, посвященная подготовке 3-1 конференции, 58.97kb.
- «Сказка в русской культуре», 187.47kb.
Комиссия историков Латвии
Комиссия историков Латвии основана 13 ноября 1998 года по инициативе бывшего Президента страны Г. Улманиса. Она начала свою работу в конце 1998 года в составе 11 членов – в Комиссию вошли профессиональные историки из Института истории Латвийского Университета, факультета истории и философии ЛУ, Государственного исторического архива, музея Оккупации и сотрудники Канцелярии Президента страны. Председателем комиссии избрали директора Института истории профессора Андриса Цауне. В сотрудничестве с Министерством иностранных дел был проведен подбор иностранных членов комиссии и их включение в состав Комиссии. Заседания Комиссии с участием иностранных членов предусмотрено проводить два раза в год. Привлечение иностранных ученых и общественных деятелей будет способствовать объективности работы Комиссии, а также позволит лучше ознакомиться с историко-исследовательскими методами, разработанными на Западе.
Главная задача Комиссии – это исследование и осмысление темы “Преступления против человечества во время двух оккупаций 1940-1956” и организация разработки итогового доклада. Непосредственно исследованием темы заняты немногие члены Комиссии, главную работу ведут около 25 профессиональных историков.
Работа запланирована на несколько лет, это связано и с необходимостью охватить новые архивные материалы, и с необходимостью получить наиболее обьективную оценку проблем по данной теме.
Созданы 4 рабочие группы, действующие независимо друг от друга:
1. Преступления против человечества на территории Латвии 1940-1941 гг. (руководитель проф. И.Шнейдере);
2. Холокост в Латвии 1941-1944 гг. (руководитель проф. А.Странга);
3. Преступления против человечества на территории Латвии во время нацистской оккупации 1941-1944 гг. (руководитель проф. И.Фелдманис).
4. Преступления против человечества в Латвии во время советской оккупации 1944-1956 гг. (руководитель проф. Х.Стродс).
На настоящем этапе работы Комиссии наиболее актуально осмысление и оценка холокоста. Глубокое и подробное исследование холокоста раскроет степень зрелости не только ученых, но и всего общества. Объективное изучение истории существенно важно в контексте межгосударственного диалога Латвии с Израилем, Россией и другими странами.
Задача Комиссии на будущее – внести вклад в школьное преподавание истории, подготовив базу для составления новых учебных пособий, а также способствовать распространению в обществе информации о событиях данного периода, разъяснять историю Латвии за рубежом.
Работа Комиссии ведется в тесном сотрудничестве с президентом Вайрой Вике-Фрейбергой. Совместные усилия направлены на то, чтобы работу Комиссии сделать еще эффективнее. В начале 2000 года Комиссия получила первое финансирование для проведения конкретных исследований.
Удачно складывается сотрудничество с Министерством образования и науки и Ассоциацией латвийских учителей –историков. Лучшим доказательством плодотворного сотрудничества является семинар “Преподавание спорных вопросов в истории II мировой войны в школе”, проведенный 1-2 апреля 2000 года в Лигатне. На этом семинаре новейшие теоретические находки и концепции ученых связывались с реальной методикой преподавания истории. Две учительницы из Латвии побывали в Израиле – на семинаре, проведенном в Yad Vashem (мемориальный центр по исследованию холокоста и обучению учителей).
Комиссия начала сотрудничество с международной Рабочей группой по исследованию холокоста (Task Force), созданной по инициативе нескольких европейских стран. В составе Рабочей группы - представители правительств Швеции, Великобритании, США, Израиля, Германии. Первым шагом на пути к сотрудничеству явилось участие в конференции “Холокост, память, образование, изучение”, организованной шведским правительством 26-28 января 2000 года. При поддержке правительства Швеции издана книга об истории холокоста “Расскажите об этом своим детям ...”. Книга предназначена в основном для пользования в школе.
Состав Комиссии историков
Председатель комиссии: профессор Андрис Цауне (Andris Caune), члены комиссии: И.Шнейдере (Irēne Šneidere), Инесис Фелдманис (Inesis Feldmanis), Айварс Странга (Aivars Stranga), Хейнрихс Стродс (Heinrihs Strods), Дайна Клявиня (Daina Kļaviņa), Эрикс Екабсонс (Ēriks Jēkabsons), Валтерс Ноллендорфс (Valters Nollendorfs), Дайна Блейере (Daina Bleiere), Вилнис Зариньш (Vilnis Zariņš), Маргерис Вестерманис (Marģeris Vestermanis), Антонийс Зунда (Antonijs Zunda) – профессор Университетa Латвии, советник Президента страны по вопросам истории.
Зарубежные члены Комиссии: Министр иностранных дел Швеции Carl Bildt; проф. Krister Wahlback (Швеция); Kārlis Kangeris (Швеция); проф. Per Ahlmark (Швеция); проф. George D.Schwab (США); проф. Alfred Erich Senn (США); проф. Erwin Oberlander (Германия); проф. John W. Hiden (Великобритания); проф. Norman M.Naimark (США); Dr. Aharon Shneyer (Израиль); Dr. Alexander Rupasov (Россия); Steven Springfield (президент Jewish Survivors of Latvia)
ссылка скрыта
Оккупационная политика нацистской Германии в Латвии в свете архивных документов Германии
Реферат профессора И.Фелдманиса
Уважаемые коллеги!
Дамы и Господа!
Взгляд исследователя на ту или иную проблему истории может быть более или менее объективным и соответствующим истине только в том случае, если исследуемая проблема рассматривается на основании источников как можно более разного происхождения. Это аксиома, которую не должен игнорировать ни один историк. Однако, в то же самое время понятно, что в исследовании той или иной проблемы какая-то одна группа источников является определяющей и более важной. Если говорить конкретно о ,,немецких временах,, в Латвии, то их невозможно рассматривать без использования источников немецкого происхождения, которые находятся в основном в архивах Германии.
Особенно важное значение имеют материалы министерства иностранных дел Германии, министерства Оккупированных восточных округов, рейхскомиссариата “Ostland”, главного управления организации SS и многих других инстанций. Ознакомление с документами, хранящимися в архивах Германии, позволяеет раскрыть и детально проанализировать политику нацистской оккупации Латвии во всех ее нюансах. Особенно важным является то, что на основании этих материалов можно в сравнительном аспекте исследовать также политику нацистской оккупации Балтии, фиксируя общие и отличительные признаки этой политики в Латвии, Литве и Эстонии. Мне кажется, нам очень не хватает исследований именно такого характера. Я сам в следующем году хочу предложить Комиссии историков статью “Латвия, Литва и Эстония во власти нацистской оккупации: сравнительный анализ.” В рамках этого исследования, например, можно было бы сравнить и противопоставить отношение самоуправлений Латвии, Литвы и Эстонии к формированию легиона.
Во многих документах немецкого происхождения имеется попытка объяснить, почему в Литве мобилизация провалилась и сформировать запланированный легион ŠS не удалось. Причину этого немцы видели и в национальном характере литовцев (они, видите ли, не воины), и в отрицательном отношении к мобилизации католического духовенства и интеллигенции ( они в первую очередь стремились добиться восстановления Литвы), а также ту ненависть литовской политической и военной элиты к Германии, которая с середины 30 г.г. царила в отношениях Германии и Литвы в связи с обострением Мемельской проблемы.
Материалы архивов Германии убедительно свидетельствуют о том, какой близорукой и некоординированной была немецкая окупационная политика и насколько большое отличие во взглядах царило в разных нацистских инстанциях по поводу вариантов и методов решения какого-либо вопроса. Примером этому может служить вопрос автономии Латвии и Эстонии. Осенью 1943 года некоторые высокие должностные лица нацистов, например, рейхсфюрер SS Г.Гимлер, высказывали мысль о необходимости предоставить Латвии и Эстонии государственную самостоятельность. Эту идею горячо поддержали шеф Главного управления SS Г.Бергер, а также генеральный комиссар Латвии О.Дрекслер. В министерстве Оккупированных Восточных округов был даже подготовлен проект декрета фюрера о государственной независимости Латвии и Эстонии, а министр А.Розенберг распорядился разработать план ликвидации рейхскомиссариата “Ostland”. В свою очередь некоторые немецкие дипломаты советовали преподнести акт присвоения автономии Латвии и Эстонии в качестве ответа на проходившую в Москве в октябре 1943 года конференцию министров иностранных дел. В распоряжение немецкой разведки поступила информация о том, что на этой конференции министры иностранных дел Великобритании и США, А.Иден и К.Гель (Hells), de facto признали включение стран Балтии в состав СССР.
С другой стороны, у идеи автономии были влиятельные противники. Против предоставления автономии Латвии и Эстонии выступили рейхскомисар Х.Лозе и министр иностранных дел Германии Рибентроп. Многие документы свидетельствуют о том, что именно позиция Рибентропа в большой мере оказала влияние на Гитлера, который в конце концов принял отрицательное решение.
Тщательное знакомство с материалами архивов Германии является обязательным условием для решения многих проблем, возникших в ходе исследованния. Одна из них - насколько сильной и суровой была немецкая оккупационная власть. Не является ли мифом широко распространенное в исторической литературе мнение о всесилии оккупационной власти. Не было ли созданное немцами гражданское управление слишком слабым, для того, чтобы способствоваь успеху политики Берлина. Были ли нацисты вообще способны полностью обеспечить воплощение в жизнь и безоговорочное исполнение своих решений? Что бы случилось, если бы самоуправление в Латвии не приняло участие в формировании Легиона? Пример с Литвой в отношении легиона показывает, что далеко не все нацистам было по силам. Аресты представителей интеллигенции, массовые обыски, закрытие Вильнюсского и Каунасского университетов не смогло заставить литовцев поменять свою позицию. Также в Латвии и Эстонии нацисты нередко были вынуждены признать свое бессилие в борьбе с теми, кто избегал проверок и мобилизации в легион.
Например, в декабре 1943 года рейхскомиссар Остландии Х.Лозе жаловался рейхсфюреру SS Г.Гимлеру на то, что более 4 000 латышей и 2 000 эстонцев не подчинились приказу явиться на призывной пункт, а предпринятые полицейские мероприятия оказались неэффективными.
В архивах Германии имеется также много документов, характеризующих латышских политических деятелей , “немецких времен”. Например, о лидере “Перконкруста” Густаве Целминьше, деятельность которого в период немецкой оккупации сегодня историографией Латвии рассматривается неоднозначно. Часто в источниках немецкого происхождения упоминается генеральный директор юстиции самоуправления Латвии А.Валдманис. Несмотря на то, что находящиеся в немецких документах сведения довольно противоречивы, они в целом не свидетельствуют о том, что А.Валдманис был убежденным защитником политики Германии и самым ярким колаборационистом, как об этом, например, говорит в своих работах историк Харалд Биезайс. Многие немецкие высокие должностные лица относились к А.Валдманису с большим недоверием и совсем не воспринимали его как друга немцев. Например, министр Оккупированных Восточных округов А.Розенберг в ноябре 1943 года характеризовал его как “главного выразителя требований латышей”.
И, наконец, документы немецкого происхождения являются неоспоримым источником для того, чтобы успешно исследовать созданную нацистами в Латвии репрессивную систему. В данном случае речь идет о структуре тюрем и концентрационных лагерей немецкой оккупационной власти, о механизмах ее действия, создании полицейского аппарата, включая процесс формирования латышского полицейского батальона и его функции.
Спасибо за внимание!
I том
Латвия во Второй мировой войне.
Материалы международной конференции
14-15 июня 1999 г. (Рига 2007 г.)
SATURS
Priekšvārds 11
Valsts prezidenta Gunta Ulmaņa uzruna 15
Pirmā plenārsēde
MOLOTOVA-RIBENTROPA PAKTS UN TĀ SEKAS
Inesis Feldmanis
Moiotova-Ribentropa pakts un Latvija 19
Ervīns Oberlenders
Latvijas un Vācijas attiecības 1939.-1940. gadā 35
Aivars Stranga
PSRS politika Baltijā (1938-1940) 42
Vadims Roginskis
Baltijas traģēdija. Baltijas valstis un tautas PSRS un nacistiskās Vācijas politikā
Otrā pasaules kara priekšvakarā un kara gados 49
DītrihsA. Lēbers
Moiotova-Ribentropa pakta sekas mūsdienās: starptautiski tiesiskie aspekti 67
Otrā plenārsēde
KOLABORĀCIJA UN PRETOŠANĀS KUSTĪBA LATVIJĀ
Kārlis Kangehs
Izvēles iespējas: "Jaunā Eiropa", padomju republika vai neatkarīga valsts.
Valststiesiskie jautājumi un "lielā politika" kara gados (1941-1945) 79
/rene Šneidere
Padomju okupācijas pirmais gads: kolaborācijas priekšnosacījumi 95
Arvīds Anušausks
Kolaborācija un noziegumi pret cilvēci okupētajās Baltijas valstīs
1940.-1941. gadā Otrā pasaules kara kontekstā 107
Roberts G. Vaits
"Uzticamie vietējie iedzīvotāji": kolaborācija Latvijā 1941.-1945. gadā 115
Elmārs Pelkaus
Vācu okupācijas vara un latviešu politiķi 145
Dzintars Ērglis
Latvijas Centrālās padomes darbība Latvijā pēc Otrā pasaules kara 154
Uldis Neiburgs
Nacionālās pretošanās kustības organizācijas Latvijā
padomju un vācu okupācijas laikā (1940-1945) 163
Joke van der Lēva-Rorda
Sāpīgu Otrā pasaules kara jautājumu mācīšana skolā 173
Trešā plenārsēde
MILITĀRIE FORMĒJUMI OTRAJĀ PASAULES KARĀ LATVIJĀ UN CITĀS OKUPĒTAJĀS ZEMĒS
Hanness Valters
Igauņu nacionālas vienības vācu un somu bruņotajos spēkos Otrā pasaules kara laikā 183
Heinrihs Strods
Okupēto zemju karavīri zem sveša karoga 189
Uldis Neiburgs
Latviešu karavīri Vācijas un PSRS armijās: galvenās problēmas 197
Harolds Otto
Kā vācieši okupētajā Latvijā iesauca "brīvprātīgos" leģionā 208
Anatolijs Rusnačenko
Nacionālā atbrīvošanās kustība Ukrainā Otrā pasaules kara laikā:
alternatīvas meklējumi un Latvijas paralēles 215
Vojcehs Roškovskis
"Sakāve uzvarā": Polijas ieguldījums karā, 1939-1945 221
Ceturtā plenārsēde
NOZIEGUMI PRET CIVILIEDZĪVOTĀJIEM LATVIJĀ OTRĀ PASAULES KARA GADOS
Andrievs Ezergailis
Pašaizsardzības komandantūru loma holokaustā 235
Aleksejs Ļitvins
Latviešu policijas bataljoni Baltkrievijā 1941.-1944. gadā 252
Katrīna Reihelte
Latvijas un latviešu loma nacistu rasu un kolonizācijas politikā:
teorētiskā iecere un praktiskā realizācija 266
Heinrihs Strods
Padomju Savienības otrreizējā Latvijas okupācija (1944-1945) 278
Rudīte Vīksne
Represijas pret Latvijas iedzīvotājiem 1940.-1941. un 1944.-1945. gadā:
kopējais un atšķirīgais 288
Aleksandrs Kokurins
Ieslodzīto evakuācija no Latvijas PSR Iekšlietu tautas komisariāta cietumiem 1941. gadā 295
Piektā plenārsēde
LATVIJA OTRAJĀ PASAULES KARĀ: METODOLOĢIJAS UN AVOTPĒTNIECĪBAS PROBLĒMAS
Vilnis Zariņš
Latvija divu okupāciju varā - problēmas un paradigmas 305
Roberts Ķīlis
Sociālās antropoloģijas metodes masu kataklizmu pētniecībā 321
Mirdza Kate Baltais
Latvija Teherānas un Jaltas konferencē - problēmas un avoti 330
Ļubošs Švecs
Čehijas Republikas arhīvi par Latviju Otrā pasaules kara laikā 336
Aija Kalnciema
Vācu okupācijas perioda dokumenti Latvijas arhīvos 342
Arturs Žvinklis
Latviešu prese nacistiskās Vācijas okupācijas laikā 353
LeoDhbins
Antisemītisms nacistiskās okupācijas laikā izdotajā presē Latvijā (1941-1945) 360
Martins K. Dīns
Atsavināšana, uzskaite, noma un pārdošana: vācu administrācijas veiktās
ebreju kustamā īpašuma pārvaldes savādais gadījums (1941-1944) 372
Valters Nollendorfs
No vēstures faktiem uz vēstures apziņu: Latvijas Okupācijas muzeja principi un pieejas 382
Krājumā ievietoto rakstu autori 390
Joke van der Lēva-Rorda
Sāpīgu Otrā pasaules kara jautājumu mācīšana skolā
(фрагмент)
1993 г. основана Европейская ассоциация историков (EUROCLIO).
Во Второй мировой войне много болевых и спорных вопросов – Холокост, нравственный выбор, бомбрадировки, этнические чистки, коллаборационизм, секретные договоры, депортации и военные преступления. Учителя истории должны быть в курсе новых подходов в обучении. Ученики должны не только осваивать факты, но и критически их оценивать, формировать свою точку зрения на эти факты. Учебники отражают гордость и боли нации, но нередко забывают отразить боль других народов.
В средних школах Латвии должны отвечать на следующие вопросы, касающиеся Второй мировой войны:
1. Почему Сталин согласился заключить пакт с нацистской Германией?
2. Почему Гитлер также согласился заключить пакт со Сталиным?
3. Какие возможности выбора были у власти Латвии в 1939-1940-х гг.?
4. Можно ли сравнивать русскую и немецкиую оккупацию Латвии?
5. Как простые люди переживали войну?
6. Латышские партизаны были борцами за свободу или коллаборационистами?
7. Только ли нацисты виновны в уничтожении евреев в Латвии?
Aleksejs Ļitvins
Latviešu policijas bataljoni Baltkrievijā 1941.-1944. gadā
Otrā pasaules kara gados vērmahtā, SS formējumos, Drošības policijā un SD, kā arī dažādos okupācijas palīgformējumos un komandās, kas darbojās Baltkrievijas teritorijā, bija dažādu tautību pārstāvji, to skaitā arī latvieši. Šajos formējumos latvieši dienēja vai strādāja galvenokārt par tulkiem, viņi bija apakšvirsnieki un ierindas kareivji, dažādi speciālisti - saimnieciskie padomnieki, aģenti, izmeklētāji utt,
No pēdējiem pārsvarā bija nokomplektēta Ostlandes augstākā SS un policijas vadītāja (HSSPF) speciālā apakšvienība, kas dislocējās pie Minskas SD (dažos dokumentos šī apakšvienība minēta kā "latviešu rota pie SD"). Kā redzams no arhīva materiāliem, tās galvenais uzdevums bija palīdzēt cīņā ar antifašistiskās pagrīdes un partizānu kustības dalībniekiem, kā arī aktīvi piedalīties Baltkrievijas ebreju iedzīvotāju iznīcināšanas akcijās. Tā 1941. gada rudenī Borisovas pilsētā no Minskas ieradās oberšturmfīrers Krafts kopā ar tulku unteršarfīreru Eihi un 50 SS karaspēka virsniekiem un zaldātiem, pārsvarā latviešiem [līdz 1943. g., kad tika nodibināts Latviešu leģions, latvieši nedienēja SS karaspēkā. Runa var būt par policijas vai SD struktūrām. - Red. piez.], lai piedalītos Borisovas geto likvidācijā, kur tika iznīcināts vairāk nekā 9000 cilvēku. 1942. gada vasarā īpašas iznīcinātāju vienības, kuras formēja no SS dienējošiem un latviešu brīvprātīgajiem, SS unteršturmfīrera Amelunga vadībā iznīcināja ebreju iedzīvotājus Sloņimas apkaimē. Tur tika nogalināts vairāk nekā 18 000 cilvēku.
To, kā latviešus izmantoja ebreju iznīcināšanas akcijās, var redzēt no SS oberšturmbanfīrera Drošības policijas un SD komandiera Minskā Eduarda Štrauha 1943. gada 5. februāra pavēles par Sluckas pilsētas ebreju iznīcināšanu: "1943. gada 8.-9. februārī Sluckas pilsētā ar vietējās komandas spēkiem tiks īstenota pilsētā dzīvojošo ebreju pārvietošana. Akcijā piedalīsies nosauktie komandas locekļi, kā arī ap 110 latviešu brīvprātīgo rotas locekļu. Akcijas vadība tiek uzticēta SS oberšturmfīreram Milleram. (..)
Drošības uzturēšana un geto apsardze tiek uzdota Kārtības policijai. Geto palikušā īpašuma uzskaite un novērtēšana tiek uzdota SS hauptšturmfīreram Made- ķeram. Šā uzdevuma izpildei viņa rīcībā tiek nodoti 2 dienestnieki (Kruss, Buhners), 2 tulki (Mihelsons, Natarovs) un 10 latviešu komanda, Ebreju pārvietošana no geto notiek SS šturmbanfīrera Grafa vadībā. Viņa rīcībā nodotas 6 komandas, katra no tām sastāv no viena dienestnieka (vietējā komanda) un 9 latviešiem. Norīkoti šādi komandu priekšnieki: Krauze, Nikois, Generts, Erigs, Vēlers, Ceišels. Ebrejus uz nometināšanas vietu izved ar 6 kravas automašīnām, katru no tām pavada 4 latvieši.
Pārvietošanas rajonā ir divas bedres. Pie katras bedres strādā 10 cilvēki no vadošā un ierindas sastāva, tos nomaina ik pēc divām stundām. (,.)
Par drošību pārvietošanas rajonā rūpējas SS unteršturmfīrers Pjērs ar 10 latviešiem. (,.)"
Jāatzīmē, ka šai rotai bija sava loma, atklājot vācu specdienestiem Minskas anīifašistiskās pagrīdes tīklu - partizānu kustības Kara padomi (PK7KP), Baltkrievijas Komunistiskās (boļševiku) partijas Minskas pilsētas pagrīdes partijas komiteju u.c.
Kopš 1941. gada rudens Baltkrievijas teritorijā ieradās Baltijā izveidotie policijas formējumi. Pirmais 1941. gada oktobra sākumā no Kaunas Minskā ieradās 2. lietuviešu apsardzes bataljons (1941. g. rudenī tas ieguva nosaukumu 12. lietuviešu policijas bataljons), kuru komandēja majors Impuļavičs. Bataljons darbojās apsardzes un sardzes dienestā, kā arī piedalījās soda akcijās pret partizāniem un Baltkrievijas ebreju iedzīvotāju iznīcināšanā.
Šā raksta mērķis ir dot īsu apskatu par tām ziņām, kuras Baltkrievijas Republikas valsts arhīvu dokumentos un materiālos ir atrodamas par latviešu policijas un militāro formējumu darbību Baltkrievijas teritorijā. Diemžēl šīs ziņas ir fragmentāras un epizodiskas, tāpēc nevar izdarīt konkrētus secinājumus. Mūsu uzdevums ir nosaukt šos formējumus un īsi pastāstīt, cik tas iespējams, par to darbību Baltkrievijas teritorijā. Autors ir izmantojis arī vairāku citu arhīvu avotus. Tā kā šī tēma līdz šim netika īpaši pētīta, materiāli vākti citu problēmu kontekstā. Protams, darbs nevar pretendēt uz to, ka tas būtu izsmeļošs un pilnīgs. Iespējams, ka ziņas par atsevišķiem formējumiem vajadzēs precizēt.
Jāatzīmē, ka ziņas par latviešu militāri policijiskajiem formējumiem ir saglabājušās dažādu fondu materiālos: fondos, kuros ir dokumenti un materiāli par padomju partizānu kustību, par pagrīdes partijas orgāniem, liecinieku memuāros, kā arī dažādos okupācijas orgānu fondos, vācu dokumentos, kas vai nu iegūluši arhīvos kara gados, vai arī nonākuši tur kopiju un mikrofilmu veidā pēckara periodā.
Ziņas par pirmajiem latviešu policijas bataljoniem Baltkrievijā attiecas uz 1942. gada sākumu. Kā izriet no armiju grupas "Centrs" aizmugures komandiera ģenerāļa Makša fon Senkendorfa 10 dienu operatīvā pārskata vērmahta sauszemes spēku Galvenajai pavēlniecībai 1942. gada 1. janvārī, "17. latviešu policijas
bataljons ir ceļā un tiks izmantots Ļepeļā". Bataljons atradās SS un Krievijas policijas "Centrs" augstākā vadītāja operatīvajā un ierindas pakļautībā. Diemžēl par šo formējumu nav izdevies atrast citas ziņas. Tāpat arī nav zināms, vai tas patiešām ieradās Baltkrievijas teritorijā.
Pēc mūsu rīcībā esošajām ziņām, 1942. gada 1. jūlijā Baltkrievijas teritorijā darbojās četri latviešu policijas bataljoni - 18., 24., 26. un 266.-E, kas ierindas ziņā bija pakļauti Ostlandes HSSPF, bet operatīvā ziņā - Baltkrievijas Kārtības policijas komandierim. Bataljoni dislocējās attiecīgi Stolbcos, Stankovā, Begomļā un Minskā. Gada beigās Gancevičos no Latvijas ieradās vēl viens - 271. latviešu policijas bataljons.
18. latviešu policijas bataljons 395 cilvēku sastāvā (no viņiem: 22 virsnieki un 75 apakšvirsnieki) ieradās Baltkrievijas Kārtības policijas komandiera operatīvajā pakļautībā 1942. gada maijā no Rīgas. Vācu sakaru virsnieks bataljonā bija Apsardzes policijas hauptmanis Ercums.7 Bataljonu komandēja hauptmanis Ziherts [pēc citām ziņām, sakaru virsnieks. - Red. piez.]. Bataljons dislocējās Stolbcos. 1942. gada 6. jūnijā bataljons kopā ar vērmahta, Kārtības policijas daļām un Drošības policiju piedalījās kaujas operācijā pret partizāniem trijstūrī Uzda-Kopiļa-Stolbci. Bataljonam bija piekomandēta SS hauptšturmfirera doktora Kunca vadītā SS komanda, kura sastāvēja no trim virsniekiem, sešiem apakšvirsniekiem, sešiem tulkiem un astoņiem ierindniekiem. 1942. gada vasarā bataljons majora Rubeņa vadībā vairākas dienas piedalījās geto iznīcināšanā Baranoviču apgabalā, Sloņimā. Arhīvu dokumentos un aculiecinieku atmiņās ir palikušas liecības par šo baismīgo traģēdiju. Pirms nošaušanas cilvēkus izģērba, atņēma dārglietas, izrāva zelta zobus. Kaprālis Edgars Vilnis fotografēja masu slepkavību skatus un vēlāk fotogrāfijas pārdeva par piecām markām gabalā. Pārtraukumos starp nošaušanām leitnants Eglājs lielījās ar savu prasmi precīzi šaut. Viņš ciniski apgalvoja: "No 30 metriem tieši galvā - man tas ir vienkārši." [Šīs liecības ir no 18. bataljona tiesas prāvas, kuras objektivitāti apstrīd prof. A. Ezergailis. - Sk.: Holokausts vācu okupētajā Latvijā. - Rīga, 1999, 372.-375. Ipp. - Red. piez.] Ziņas par to, ka bataljons atradās tieši Baltkrievijas Kārtības policijas komandiera rīcībā attiecas uz 1943. gada aprīli.
24. latviešu policijas bataljons 433 cilvēku sastāvā (16 virsnieku un 78 apakšvirsnieki) 1942. gada maijā no Liepājas ieradās Stankovā pie Minskas. Bataljonu komandēja apsardzes policijas hauptmanis Vilhelms Borharts. Augusta sākumā viņš gāja bojā. Vācu sakaru virsnieks bataljonā bija hauptmanis Markvarts. 1942. gada augusta beigās - septembrī bataljons majora Binca grupas (pulka) sastāvā piedalījās kaujas operācijās pret partizāniem. Šīs operācijas bija kodētas -"Purva drudzis "Ziemeļi"" - Kriviču-Dolginovo rajonā; "Purva drudzis "Rietumi"" -Ivencu-Stolbcu rajonā; "Purva drudzis "Dienvidrietumi"" - Baranoviču, Berezov- skas, Ivaceviču, Sloņimas un Ļahoviču rajonā. Bataljona kaujas darbības apstākļus daļēji ataino 23. vācu policijas bataljona majora Binca rakstītā kaujas operāciju dienasgrāmata. Šo operāciju laikā bataljons tika nosaukts par pulku (bet kopš 7. septembra - par Binca kaujas grupu). 24. latviešu policijas bataljons ietilpa šajā pulkā (grupā) kā kaujas bataljons. Šeit ir izvilkumi no bataljona dienasgrāmatas.
"1942. g. 4. septembrī. 3.00: kaujas troksnis rietumu virzienā.
3.12: radiogramma no 24. latviešu b-na: "Iecirknī stipra apšaude."
7.15: 24. latviešu b-ns ziņoja par viena ebreja eksekūciju.
8.30: pulkam piekomandēto vērmahta automašīnu sadale starp 24. latviešu un 3. lietuviešu b-nu,
9.55: radiogramma no 3. lietuviešu bataljona: "Iecirknī viss mierīgi. 24. latviešu bataljona iecirknī kaujas troksnis."
1942. g. 5. septembrī. 7.30: štāba ārsts brauc uz Novoidvoras sādžu, lai ekshumētu līķus. Tur partizāni nošāvuši latviešus.
1942. g. 8. septembrī. 4.30: bataljons, pārvarējis vairāk nekā 250 km, ieradies Sloņimas rajonā un izvietojies Glovseviču sādžā, lai piedalītos operācijas "Purva drudzis "Dienvidrietumi"" noslēgumā.
17.05: bataljona 1. rotai ir kauja ar 200 cilvēku partizānu vienību.
10. septembrī: naktī no 1942. g. 9. uz 10. septembri notika nopietna sadursme ar nezināmu pretinieku uz dienvidiem no Žirovičiem. Pēc nesekmīgas atsaukšanās uz paroli - īsa apšaude. Pretinieks izrādījās 24. latviešu policijas bataljona sapieru vads, kurš izlūkošanas laikā bija aizvirzījies pārāk tālu un atpakaļceļā apmaldījies. Apšaudes rezultātā 3 cilvēki ievainoti. Viens no viņiem dienā nomira."
Operācija "Purva drudzis "Dienvidrietumi"" turpinājās līdz 1942. gada 22. septembrim. Pēc operācijas pabeigšanas 24. latviešu bataljonu pa dzelzceļu nosūtīja uz Stolbciem, bet no turienes - kājām uz Naļiboku sādžu.
1942. gada 10.-16. decembrī Sloņimas apkaimē ar kodu "Hamburga" atkal notika kārtējā akcija pret partizāniem. Tajā Binca grupas sastāvā piedalījās 271. latviešu policijas bataljons. Vienā no Gotberga operatīvajām pavēlēm operācijas laikā bija norādīts: "Žiroviču-Biteņas-Kosovas rajonā ir atklātas bandas, kuru kopskaits ir līdz 2000 cilvēku. Viņu nometnes atrodas Rudņicas upes austrumu krastā. Bandas veic diversijas uz dzelzceļa līnijas Baranoviči-Bresta. Ienaidnieku iznīcināt. Katru bandītu, čigānu un ebreju uzskatīt par ienaidnieku." Kā redzams no Drošības policijas un SD 1943. gada 22. janvāra ziņojuma nr. 38, "šī operācija bija viena no vissekmīgākajām, kas līdz šim īstenota Baltkrievijā, Drošības policijas un SD izlūku komandas dati bija tik precīzi, ka izdevās atklāt visas nometnes. Daudzajās kaujās tika nogalināti 1676 partizāni. Bez tam tika nošauti 1510 cilvēki, kurus turēja aizdomās par sakariem ar partizāniem. Ieguva lielu daudzumu trofeju, to skaitā 4 bruņumašīnas un 8 prettanku šautenes, lielu skaitu lopu, daudz graudu, Bez tā apdzīvotajās vietās, kas atrodas operācijas rajonā, tika iznīcināti 2658 ebreji un 30 čigāni. Vāciešu zaudējumi bija 7 nogalinātie un 18 ievainotie."
271. latviešu policijas bataljons, atkal Binca grupas sastāvā, piedalījās arī operācijā "Fōhn-1", kura notika 1943. gada marta sākumā Čudinas-Boļšije Čuče-viči-Ļusino rajonā. 1943. gada 1. martā bataljons ieņēma Volutas sādžu un apmetās tajā, bet 2. martā pulksten 15.30 ieņēma Boļšije Čučeviči sādžu.
1943. gada 4. martā Binca grupa no 271. bataljona saņēma sekojošu ziņojumu: "... Netālu no Utisas sādžas sadursme ar pretinieka izlūkiem. Iznīcināti trīs jātnieku izlūki. Trofejas: 2 šautenes, 2 zirgi, 2 rati. Netālu no Lavicas mežniecības nošauti 22 cilvēki, kas tika turēti aizdomās par piederību bandītiem.
1943. gada 5. martā pulksten 15.30 ieradās Deņiskoviču sādžā un apmetās tajā. Pārvietošanās iespējama tikai pa ceļiem. Sadursme ar pretinieku pie Jasko-viču sādžas, rezultātā iznīcināti 7 bandīti." 7. martā operācija "Fohn-1" bija pabeigta. Kā redzams no 23. vācu policijas bataljona dienasgrāmatas, tās rezultāti bija šādi. Ienaidnieka zaudējumi: nogalināti 83 cilvēki, nošauti 22 aizdomās turētie par piederību bandām. Trofejas: 15 šauteņu, 7 darba rati, 15 000 šautenes patronu, 10 naži, 22 signālpatronas, 43 zirgi, 8 dzensiksnas, 1 rotators. Iznīcināts vai sabojāts: 1 lielgabals, 1 balsta ložmetējs, 6000 patronu, 420 būdu. Pašu zaudējumi -6 cilvēki nogalināti, starp tiem 1 vācietis. Viens ukrainis smagi ievainots. Rekvizīcijas rezultāti: iegūti 968 lopi, 14 717 kg graudu, 153 aitādas. Starp "varonīgi kritušajiem cīņā ar boļševismu", kuri bija atzīmēti Baltkrievijas Kārtības policijas komandiera dienas pavēlēs, minēti seši, kas dienējuši 271. latviešu policijas bataljonā.
Atsevišķas fragmentāras ziņas par latviešu bataljoniem, kas darbojās Baltkrievijas teritorijā, ir arī kara laika partizānu dokumentos. Tā izlūkošanas apskatā par situāciju Sloņimas apkaimes teritorijā, ko 1943. gada augustā sastādīja no frontes līnijas otras puses atsūtītā grupa "Koli", ir atzīmēts: "Palīgā policijas iecirkņiem ir atsūtīti atsevišķi bataljoni no ukraiņu un krievu karagūstekņiem, dažreiz pa rotai, dažreiz pat pa vadam tie tiek piekomandēti policijas iecirkņiem aizsardzībai pret partizāniem. 1942. gada rudenī bija arī latviešu bataljoni, kuri masveida tvarstīšanu laikā ārkārtīgi plosījās, taču tagad to šeit nav" [autora pasvītroju ms],
1942. gada 27. jūnijā Begomļas-Pļeščeņicu rajonā ieradās 26. latviešu policijas bataljons 392 cilvēku sastāvā (18 virsnieku, 68 apakšvirsnieki). Bataljons bija saformēts Tukumā, un tas atradās Baltkrievijas teritorijā līdz 1942. gada decembrim (pēc citiem datiem, līdz septembrim). Arī tas piedalījās kaujās pret partizāniem. Pavēlēs ir atzīmēts, ka četri policisti krituši varoņa nāvē. piedalījās 10 policijas bataljoni, astoņi no tiem bija latviešu: 273., 276., 277., 278., 279., 280., 281. un 282. latviešu šucmanšaftes bataljons,28 kā arī 2. lietuviešu un 50. ukraiņu policijas bataljons, žandarmērijas motorizētās, sakaru un artilērijas apakšvienības, īpašo uzdevumu 2. aviogrupa. No ziemeļiem un dienvidiem operācijas rajonu aplenca 201. apsardzes un 391. lauka apmācību divīzijas apakšvienības.30 Operācija ilga vairāk nekā mēnesi. Operācijas atskaitē sīki pa dienām un stundām var izsekot katras apakšvienības darbībai, Citēsim dažus izvilkumus no atskaites.
"1943. gada 18. februārī 277. latviešu bataljona 4. rotas 1. vads pavirzījies uz Žernoseku, Šarvonošku, Heļmniku sādžu un Zeļankiem Žernoseku sādžā. Pēc trīs iedzīvotāju aresta nosauktās sādžas tika nodedzinātas.
1943. gada 19. februārī 232. bataljona 1. rota un 277. bataljona 1. rota ieņēma Bandzeļus, Mežžeļevo, Pļeskus, Dubņikus un Triševo. Bandītus neatrada. Gūstā saņēma 204 iedzīvotājus, ieguva 16 zirgu, 62 govis un 95 sīklopus. SD nodedzināja sādžas.
1943. gada 22. februārī operācijas laikā uz austrumiem no Zarjankas upes virzienā no ziemeļiem uz rietumiem 278. un 279. bataljons ieņēma bandītu sādžas Kolbovščinu un Barsukus, bet 278. bataljons ieņēma Medvedevo un Vesņino. Visas ieņemtās sādžas nodedzinātas..." Pavisam operācijas laikā nogalināja vai sadedzināja dzīvus 3500 vietējo iedzīvotāju, 2000 aizdzina katorgas darbos uz Vāciju, vairāk nekā 1000 bērnu aizveda uz Salaspils nāves nometni (Latvija). Šīs operācijas laikā izlaupīja un nodedzināja 158 apdzīvotās vietas, no tām kopā ar iedzīvotājiem nodedzināja Ambrazejevo, Aņiskovo, Bulus, Žernosekus, Kaļutus, Konstantinovo, Paporotnoje, Sokolovo u.c. sādžas. (Tagad visā pasaulē zināmā Matiņa tika iznīcināta divas dienas pēc operācijas - 1943. g. 22. martā.) Šīs operācijas laikā vietējie iedzīvotāji tika izmantoti mīnu lauku un ceļu atmīnēšanai.3' Dažkārt soda ekspedīcijas dalībnieki žēlojās, ka "mīnu lauku atmīnēšanai patlaban nav vietējo iedzīvotāju". Pēc operācijas tika izdota HSSPF Ostlandē ur Ziemeļkrievijā SS obergrupenfīrera un policijas ģenerālleitnanta Jekelna pavēle ar kuru saskaņā 273., 276, 277., 278., 279. un 282. latviešu policijas bataljons 1943. gada 1. aprīlī atkal tika nodots Latvijas Kārtības policijas komandiera rīcībā 282. bataljonu nosūtīja uz Krāslavas rajonu; 277. - uz Indras-Pustinas-Asūne; rajonu; 278. - uz Šķaunes-Vecslabadas rajonu; 279. - uz Rozenovas [iespējams Rožanova pie Ludzas. - Red. p/ez.]-Pasienes rajonu; 273. - uz Ludzas-Kārsavai rajonu; 276. - uz Abrenes rajonu, bet 280. un 281. - uz bataljona formēšana: vietu Bolderāju un Rīgu, kur tie Kārtības policijas komandierim bija jāizformē 2. lietuviešu un 50. ukraiņu policijas bataljons atgriezās Viļņā, bet 36. igauņi piedalījās 10 policijas bataljoni, astoņi no tiem bija latviešu: 273., 276., 277., 278., 279., 280., 281. un 282. latviešu šucmanšaftes bataljons,28 kā arī 2. lietuviešu un 50. ukraiņu policijas bataljons, žandarmērijas motorizētās, sakaru un artilērijas apakšvienības, īpašo uzdevumu 2. aviogrupa. No ziemeļiem un dienvidiem operācijas rajonu aplenca 201. apsardzes un 391. lauka apmācību divīzijas apakšvienības.30 Operācija ilga vairāk nekā mēnesi. Operācijas atskaitē31 sīki -pa dienām un stundām var izsekot katras apakšvienības darbībai. Citēsim dažus izvilkumus no atskaites.
"1943. gada 18. februārī 277. latviešu bataljona 4. rotas 1. vads pavirzījies uz Žernoseku, Šarvonošku, Heļmniku sādžu un Zeļankiem Žernoseku sādžā. Pēc trīs iedzīvotāju aresta nosauktās sādžas tika nodedzinātas.
1943. gada 19. februārī 232. bataljona 1. rota un 277. bataljona 1. rota ieņēma Bandzeļus, Mežžeļevo, Pļeskus, Dubņikus un Triševo. Bandītus neatrada. Gūstā saņēma 204 iedzīvotājus, ieguva 16 zirgu, 62 govis un 95 sīklopus. SD nodedzināja sādžas.
1943. gada 22. februārī operācijas laikā uz austrumiem no Zarjankas upes virzienā no ziemeļiem uz rietumiem 278. un 279. bataljons ieņēma bandītu sādžas Kolbovščinu un Barsukus, bet 278. bataljons ieņēma Medvedevo un Vesņino. Visas ieņemtās sādžas nodedzinātas..." Pavisam operācijas laikā nogalināja vai sadedzināja dzīvus 3500 vietējo iedzīvotāju, 2000 aizdzina katorgas darbos uz Vāciju, vairāk nekā 1000 bērnu aizveda uz Salaspils nāves nometni (Latvija). Šīs operācijas laikā izlaupīja un nodedzināja 158 apdzīvotās vietas, no tām kopā ar iedzīvotājiem nodedzināja Ambrazejevo, Aņiskovo, Bulus, Žernosekus, Kaļutus, Konstantinovo, Paporotnoje, Sokolovo u.c. sādžas, (Tagad visā pasaulē zināmā Hatiņa tika iznīcināta divas dienas pēc operācijas - 1943. g. 22. martā.) Šīs operācijas laikā vietējie iedzīvotāji tika izmantoti mīnu lauku un ceļu atmīnēšanai. Dažkārt soda ekspedīcijas dalībnieki žēlojās, ka "mīnu lauku atmīnēšanai patlaban nav vietējo iedzīvotāju". Pēc operācijas tika izdota HSSPF Ostlandē un Ziemelkrievijā SS obergrupenfīrera un policijas ģenerālleitnanta Jekelna pavēle, ar kuru saskaņā 273., 276., 277., 278., 279. un 282. latviešu policijas bataljons 1943. gada 1. aprīlī atkal tika nodots Latvijas Kārtības policijas komandiera rīcībā. 282, bataljonu nosūtīja uz Krāslavas rajonu; 277. - uz Indras-Puslinas-Asūnes rajonu; 278. - uz Šķaunes-VecsSabadas rajonu; 279. - uz Rozenovas [iespējams, Rožanova pie Ludzas. - Red. p/ez.]-Pasienes rajonu; 273. - uz Ludzas-Kārsavas rajonu; 276. - uz Abrenes rajonu, bet 280. un 281. - uz bataljona formēšanas vietu Bolderāju un Rīgu, kur tie Kārtības policijas komandierim bija jāizformē. 2. lietuviešu un 50. ukraiņu policijas bataljons atgriezās Viļņā, bet 36. igauņu policijas bataljona 1. rota - Tallinā.
Nākamā lielā operācija pret partizānu formējumiem, kas darbojās Rosonu-Osvejas partizānu zonā (Sebeža-Pustoška; Pustoška-Ņeveļa-Polocka; Polocka-Drisa; Drisa-Osveja-Sebeža), bija H. Himlera īpaši pilnvarotā SS obergrupenfīrera fon Baha-Zeļevska vadībā īstenotā operācija ar koda nosaukumu "Heinrihs". Operācija notika no 1943. gada 31. oktobra līdz 9. novembrim. Fon Baha-Zelev-ska kaujas grupā ietilpa F. Jekelna un fon Gotberga operatīvās grupas. Jekelna operatīvās grupas sastāvā līdz ar citām ietilpa 313. un 316. latviešu policijas bataljons - Vīdera iecirknī; Rīgas latviešu policijas pulks - Gahtela grupā; 283. latviešu policijas bataljons (719 cilvēku 24 atbalsta punktos); policijas iecirkņu dienesta spēki (600 cilvēku 22 apdzīvotajās vietās); 1. latviešu motociklistu strēlnieku vads (1/78); 317. latviešu rezerves bataljona 1. rota - Šrēdera apsardzes grupā.35 Noslēdzot apskatu par latviešu policijas bataljoniem, jāatzīmē, ka ir arī ziņas, ka 1943. gada rudenī armiju grupai "Centrs" tika nodots 231., 347. un 860. latviešu poficijas-bataljons.36 Tādējādi 1943. gadā Baltkrievijas teritorijā dažādā laikā atradās: Rīgas latviešu policijas pulks, 231., 271., 273., 276., 277., 278., 279., 280., 281., 282., 283., 313., 316. un 317. latviešu rezerves bataljons, 347. un 860. latviešu policijas bataljons, kā arī viens latviešu motociklistu strēlnieku vads.
Latviešu policijas formējumi piedalījās, kaujas operācijās pret Baltkrievijas partizāniem un iedzīvotājiem arī 1944. gadā. Operācijā "Pavasara svētki" (Frulings-fest), kas notika no 11. aprīļa līdz 4. maijam pret Ušaču-Ļepeļas partizānu zonas partizāniem, F. Jekelna grupas sastāvā kaujās piedalījās 15. latviešu divīzija, kā arī 2. un 3. latviešu policijas pulks un 5. latviešu robežsargu pulks.
Var minēt vairākas liecības par to, kādas pēdas baltkrievu tautas vēsturiskajā atmiņā ir atstājusi latviešu bataljonu darbība. īsi tās būtību izsaka dokumentāla liecība - Krievijas Atbrīvošanas armijas (KAA) aizmugures īpašo uzdevumu virsnieka poručika V. Baltiņa ziņojums KAA pārstāvim Rīgā pulkvedim V. Pozdņa-kovam 1944. gada 26. maijā: "1943. gada decembra vidū dienesta lietās man (kopā ar vairākiem līdzstrādniekiem) nācās būt Baltkrievijas rajonā (bij. Vitebskas guberņa) Kņazevas (Krasnoje), Barsuku, Rozaļino u.c. sādžās. Šīs sādžas bija ieņēmušas vācu daļas, kas izturējās pret iedzīvotājiem gluži ciešami, bet, kad tās nomainīja latviešu SS daļas, uzreiz sākās briesmīgs terors bez jebkāda pamata. Iedzīvotājiem naktīs nācās bēgt mežos, sedzoties ar palagiem (maskējoties sniegā apšaudes laikā). Ap šīm sādžām bija daudz sieviešu un vecu cilvēku līķu. No iedzīvotājiem es uzzināju, ka ar šīm nejēdzībām ir nodarbojušās latviešu SS.
1944. gada 23. aprīlī man nācās būt Moročkovas sādžā. Tā visa bija nodedzināta. Pagrabos dzīvoja esesieši. Manas ierašanās dienā viņi bija jānomaina vācu daļai, taču man tomēr izdevās parunāties latviešu valodā ar dažiem esesiešiem,
kuru uzvārdus es nezinu. Es pajautāju vienam no viņiem, kādēļ ap sādžu ir nogalināto sieviešu, vecu cilvēku un bērnu līķi, simtiem neapglabātu līķu, kā arī nogalinātie zirgi. Gaisā bija stipra līķu smaka. Atbilde bija šāda: "Mēs viņus nogalinājām, lai iznīcinātu pēc iespējas vairāk krievu." Pēc tam seržants aizveda mani pie nodegušas mājas. Tur gulēja daži apdeguši, pa pusei ar zemi apbērti līķi. "Bet šos," viņš teica, "mēs sadedzinājām dzīvus..." Kad šī latviešu daļa aizgāja, par piegulētajām paņēma līdzi vairākas krievu sievietes un meitenes. Viņu pienākums bija mazgāt zaldātu veļu, kurināt pirtis, uzkopt telpas utt.
... Maija sākumā Kobiļņiku sādžas rajonā kādā ieplakā mēs redzējām apmēram 3000 nošautu zemnieku līķu, pārsvarā sievietes un bērnus. Dzīvi palikušie iedzīvotāji pastāstīja, ka ar šaušanu nodarbojās "cilvēki, kas saprata krieviski, ar galvaskausu uz formas cepurēm un sarkanbaltsarkanu karodziņu uz kreisās piedurknes" - latviešu SS. Neatceros sādžas nosaukumu, kurā manu uzmanību saistīja mušu pūlis, kas riņķoja virs koka mucas. Ieskatījies mucā, es ieraudzīju nogrieztas vīriešu galvas. Dažas bija ar ūsām un bārdu. Sādžas tuvumā mēs atradām ne mazums nošauto zemnieku līķu. Pēc sarunas ar dzīvi palikušajiem iedzīvotājiem mums nebija nekādu šaubu par to, ka arī šeit darbojies latviešu SS, kas demonstrēja savu vīrišķību un bezbailību, izrēķinoties ar neaizsargātiem iedzīvotājiem. Viss pārējais, ko viņi bija pastrādājuši, šķiet nenozīmīgs salīdzinājumā ar to šausmīgo mucu un mājā dzīvi sadedzinātām sievietēm."
Vienā no partizānu dokumentiem, kurš datēts ar 1944. gada 26. jūniju, ir teikts, ka uz mīnas vecās pozīcijās ir "uzrāvies" 546. latviešu policijas bataljona kareivis.39 Tādējādi, balstoties uz iepriekšminēto, var teikt, ka Baltkrievijas teritorijā savas pēdas ir atstājusi viena latviešu divīzija (15.), divi latviešu policijas pulki (2, un 3.), viens latviešu robežapsardzes pulks,26 latviešu policijas bataljoni (Schutzmannschaft Bataillon) - 15., 17., 18., 24., 25., 26., 208., 231., 266.-E, 268., 271., 273., 276., 277., 278., 279., 280., 281., 282., 313., 316., 317., 347., 432., 546., 860. un viens motociklistu strēlnieku vads.
Mūsu rīcībā esošo ziņu analīze liecina, ka apstākļi, kas bija izveidojušies okupētajā teritorijā, spieda hitleriešu vadību iesaistīt policijas un apsardzes dienestā, kā arī cīņā pret partizānu kustību vietējos formējumus, to skaitā latviešu.
Baltkrievu tautas vēsturiskajā atmiņā latviešu policijas bataljoni, kas dažādos laikos darbojušies Baltkrievijas teritorijā, ir palikuši kā soda ekspedīciju dalībnieki, no kuriem daudzi runāja krieviski un izcēlās ar nežēlību pret baltkrieviem. Uzskatām, ka turpmāk nepieciešams pētīt jautājumus, kas saistīti ar tā saucamo austrumu, baltiešu, ostmusulmaņu un citu militāro formējumu izveidošanu, struktūru un darbību Baltkrievijas teritorijā. Bez to objektīvas izpētes tiks mazināts kara laikā piedzīvotās traģēdijas lielums.