Владимир Путин посетил кнр, провел переговоры с председателем Ху Цзиньтао, участвовал в церемонии открытия Года России в Китае и ряде других мероприятий

Вид материалаДокументы
Дебаты о влиянии советского режима на латвийский язык
Татьяна Жданок лишена возможности избираться в сейм и местные законодательные органы
Текст доклада Госсовета КНР «Права человека в США – 2005 год»
Права человека в сша – 2005 год
Жизнь и безопасность личности
Нарушение прав человека правоохранительными и судебными органами
Политические права и свободы
Подобный материал:
1   2   3   4

Дебаты о влиянии советского режима на латвийский язык



√ 47 историков и языковедов обсудили в Риге проблему влияния «советского режима» на латышский язык. На заседании выступили руководитель латышской Комиссии по государственному языку Андрей Вейсбергс, декан Вентспилсской высшей школы Янис Силис, профессор балтийских языков Байба Кангере и другие. Общий вывод, к которому пришли исследователи, – «вредоносное воздействие» продолжается до сих пор. Ученые отметили, что влияние на латышский язык было даже большим, чем можно себе представить. Помимо превосходства русского языка навязывалась и идеология, и эти пережитки прошлого живы и по сей день. Также подчеркивалось негативное влияние русского языка, оказанное на стилистику и словарный запас латышского делового языка. Как признали ученые, новые слова и обороты в деловой переписке приживаются с трудом, по-прежнему употребляются советские фразеологизмы. Очевидная предвзятость латвийских ученых в вопросах, связанных с влиянием русского языка, вызывает недоумение. Большинство их претензий, по существу, являются надуманными, а некоторые из них настолько абсурдны, что демонстрируют определенный непрофессионализм людей, привлеченных к обсуждению вопроса. Если следовать логике участников дискуссии, к «последствиям советской оккупации» следует отнести, к примеру, русское слово «спутник», вошедшее во все языки мира. Кроме того, латышским ученым следовало бы предъявить претензии к США, поскольку прямых заимствований и «калек» из английского в современном латышском языке больше, чем употребляемых русских слов. В то же время участники заседания признали, что к советскому прошлому нельзя относиться только негативно хотя бы потому, что тогда были сделаны очень качественные и хорошие переводы на латышский язык иностранной литературы.


Татьяна Жданок лишена возможности избираться в сейм и местные законодательные органы


√ Известная латвийская правозащитница, депутат Европарламента Татьяна Жданок лишена возможности избираться в сейм и местные законодательные органы. Таков вердикт Большой палаты Евросуда, принятый на днях. Палата посчитала, что подобный отказ не нарушает Европейской конвенции по правам человека. Как напоминают эксперты, Евросуд в прошлом году принял противоположное решение. В нем указывалось на неправомерность ограничения избирательных прав для бывших членов компартии Латвии и некоторых других общественных организаций. Любопытно, что за прошедшие с тех пор 10 месяцев в Евросуде произошли изменения и в его новый состав не вошли именно те судьи, которые поддержали иск евродепутата. Татьяна Жданок активно выступает против многочисленных притеснений русских в республике. В европейских инстанциях (и не только юридических) то тут, то там просматриваются антироссийские тенденции. В этом суть дела. Остальное – лукавство и крючкотворство, полагают в «Политмониторе».


 

Текст доклада Госсовета КНР «Права человека в США – 2005 год»


√ В СМИ появилось довольно много откликов на соответствующий доклад информационного бюро Госсовета КНР, однако в них китайский отчет представлен фрагментарно, подчас комментарии к нему однобоки. В «Политмониторе» сочли целесообразным перевести полный текст доклад с английского языка, на котором документ был обнародован, и предложить на суд читателей.


ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В США – 2005 ГОД

Пресс-канцелярия Госсовета Китайской Народной Республики

9 марта 2006 года


8 марта Государственный департамент США, вновь выступив «всемирным судьей в сфере прав человека», опубликовал «Доклад о ситуации с правами человека в мире в 2005 году». Как и в прежние годы, США направили обвиняющий перст в сторону более 190 стран и регионов, включая и Китай, однако промолчали по поводу случаев серьезных нарушений прав человека в самих Соединенных Штатах. Для того чтобы помочь народам мира понять подлинную сущность этого самозванного «защитника прав человека», необходимо рассмотреть случаи нарушения прав человека в США в 2005 году.


ЖИЗНЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИ


На протяжении долгого времени жизнь и личная безопасность граждан США не были обеспечены эффективной защитой. Сейчас американское общество охвачено разгулом насилия. В стране ежегодно совершается 50 тысяч самоубийств и преступлений на бытовой почве («Насильственные смерти – в основном, самоубийства», «Вашингтон пост», 12 октября 2005 года).

Министерство юстиции США сообщило 25 сентября 2005 года, что в 2004 году в США произошло 5.182. 670 насильственных преступлений. На каждую 1000 человек приходилось 21,4 жертвы в возрасте от 12 лет и старше, что составляет около одного насильственного преступления на каждых 47 граждан США («Уровень преступности сохраняется на уровне 2003 года, отмечается в исследовании», «Вашингтон пост», 26 сентября 2005 года).

Согласно данным, опубликованным Федеральным бюро расследований США (ФБР), за первые 6 месяцев 2005 года число убийств в США увеличилось на 2,1 процента по сравнению с таким же периодом 2004 года. 4080 убийств было зарегистрировано в городах с населением более 10 тысяч человек, в то время как число бытовых преступлений выросло на 13 процентов в городах с населением 10 тысяч человек и менее («Число убийств в небольших городах подскочило на 13 процентов», «Юс-Эс-Эй тудей», 20 декабря 2005 года).

В Вашингтоне, федеральный округ Колумбия, с населением менее 600 тысяч человек в 2005 году произошло 194 убийства.

В Чикаго число различных преступлений превысило 125 тысяч за период с января по сентябрь 2005 года, включая 352 убийства, 11564 грабежа, 8903 разбойных нападений и 534 поджога (ofchicago.org).

С января по середину ноября 2005 года в Филадельфии были убиты 334 человека, что превысило общее число убийств в городе в 2004 году («Philly: Уже 334 убийства в этом году», «Филадельфия дейли ньюс», 14 ноября 2005 года).

В течение первой половины 2005 года в Лос-Анджелесе зарегистрировано 198 убийств – на 11 процентов больше, чем за этот же период 2004 года («Лос-Анджелес таймс», 2 июля 2005 года).

В Комптоне, штат Калифорния, с населением всего 96 тысяч человек, были убиты 72 человека («Число убийств в Комптоне – самое высокое за многие годы», «Лос-Анджелес таймс», 2 января 2006 года). А город Камден в штате Нью-Джерси стал самым опасным городом в Соединенных Штатах – там уровень бытовых преступлений в 10 раз превышает средний показатель по стране, а число грабежей – в семь раз больше («Камден, Нью-Джерси, самый опасный город США», «Вашингтон пост», 22 ноября 2005 года).

Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству огнестрельного оружия, находящегося в частных руках. Согласно статистике, опубликованной в июне 2005 года организацией «Брейди Кампэйн», стремящейся предотвратить насилие с применением оружия, американцы имели в частном владении примерно 192 миллиона единиц огнестрельного оружия («Факты об огнестрельном оружии, опубликованные «Брейди Кампэйн» с целью предотвращения насилия с применением оружия», июнь 2005 года, на ссылка скрыта).

Анализ, проведенный газетой «Вашингтон пост» и Американской вещательной компанией («American Broadcasting Company»), показал, что около 10 процентов опрошенных подвергались обстрелу, а 14 процентов – сталкивались с угрозами применения оружия.

Согласно данным, опубликованным Бюро юридической статистики Министерства юстиции США в 2005 году, в 2004 году в США было зарегистрировано 339.200 преступлений, связанных с оружием, в том числе 11.300 убийств, 162.900 ограблений и 165.000 нападений («Статистика преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия». Данные опубликованы Бюро юстиции США на сайте ссылка скрыта).

Газета «Вашингтон пост» сообщала 25 декабря 2005 года, что ежегодно почти 12 тысяч американцев применяют оружие для убийства людей. В сообщениях о преступлениях, полученных американской полицией в 2004 году, 70 процентов убийств, 41 процент грабежей и 19 процентов нападений на людей были совершены с применением огнестрельного оружия. Неконтролируемое распространение оружия привело к безудержной волне убийств. В феврале 2005 года мать и муж окружного судьи Джоан Хамфри Лефков были застрелены в их доме в Чикаго. В марте мужчина, подозреваемый в изнасиловании, убил одного судью, ранил еще двух судей в суде района Фултон в Атланте и бежал, угнав четыре автомобиля.

12 марта вооруженный мужчина открыл стрельбу во время церковной службы в отеле «Шератон» в Брукфилде, штат Висконсин, убив 7 человек и ранив еще четырех.

21 марта 17-летний Джефф Вейз убил своих бабушку и дедушку и устроил стрельбу в школе Рейд-лейк в индейской резервации на севере штата Миннесота, убив еще 8 человек, включая охранника школы, учителя, учеников, и ранив еще 14 человек (Си-Эн-Эн, 21 марта 2005 года).

25 апреля 14-летняя девочка застрелила своего отца в Колорадо. В рождественский день 2005 года мужчина застрелил свою мать в доме на окраине Вашингтона, затем проехал восемь миль и убил еще трех человек, а потом покончил с собой (Вашингтон, АР, 30 апреля 2005 года).


НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ И СУДЕБНЫМИ ОРГАНАМИ


В Соединенных Штатах происходит серьезное нарушение личных прав и свобод граждан правоохранительными и судебными органами.

Тайное прослушивание стало распространенной практикой в стране, время от времени происходят незаконные задержания. Недавно вспыхнувший скандал о тайных прослушиваниях привлек к себе огромное внимание американской публики. После террористических атак 11 сентября 2001 года президент США многократно отдавал распоряжения Агентству национальной безопасности и другим департаментам вести прослушивание некоторых внутренних телефонных линий. Обладая такой санкцией, Агентство национальной безопасности может осуществлять прослушивание телефонных разговоров и проверку электронной почты 500 граждан США одновременно. Сообщается, что с 2002 по 2004 год включительно зафиксировано, по меньшей мере, 287 случаев, когда специальные агенты ФБР подозревались в незаконном осуществлении электронной слежки. В одном из случаев агент ФБР осуществлял тайную электронную слежку за гражданином США на протяжении 5 лет, причем без уведомления министерства юстиции США. 21 декабря 2005 года сенат конгресса США проголосовал за продление срока действия «Патриотического акта», что вызвало чрезвычайную обеспокоенность общественного мнения. Этот закон облегчает агентам ФБР задачу прослушивания телефонных разговоров, проверки электронной почты, обысков квартир и офисов, а также получения деловых бумаг лиц, подозреваемых в терроризме («Сенат голосует за продление «Патриотического акта» еще на 6 месяцев», «Вашингтон пост», 22 декабря 2005 года). Согласно сообщению Национальной вещательной компании США 13 декабря 2005 года, министерство обороны США осуществляло тайный сбор информации о гражданах, выступающих против войны в Ираке, и проводило секретный мониторинг всех митингов за мир и антивоенных демонстраций. Согласно сообщению газеты «Нью-Йорк таймс», в последние годы ФБР через свою систему мониторинга и другие каналы собирало информацию на большое число неправительственных организаций, участвовавших в антивоенных демонстрациях в США. Объем собранных данных поражает («Туман ложного выбора», редакционная статья в газете «Нью-Йорк таймс», 20 декабря 2005 года). Они включают, в частности, 2400 страниц информации об экологической организации «Гринпис». 9 января 2006 года пресс-секретарь Бюро таможни и защиты границ США объявил, что в борьбе с терроризмом американская таможня имеет право вскрывать и проверять поступающую частную корреспонденцию. Этот шаг вызвал новые протесты (АР, 9 января 2006 года). 17 января 2006 года американский Союз гражданских свобод и базирующийся в Нью-Йорке Центр защиты конституционных прав предъявили иск (по отдельности) в окружном суде на востоке штата Мичиган и в Федеральном суде президенту США и главам служб безопасности в связи со слежкой за американскими гражданами.

Полиция в США также все чаще прибегает к насилию. Согласно сообщению в газете «Лос-Анджелес таймс» от 14 июля 2005 года, полицейские Лос-Анджелеса застрелили 19-месячную дочь подозреваемого при попытке арестовать его. Этот случай вызвал возмущение населения. 9 октября пять полицейских Нового Орлеана избили 64-летнего пенсионера, бывшего учителя, при попытке арестовать его. Мужчина получил серьезные травмы (АП, 9 октября 2005 года). Этот инцидент также вызвал негодование в стране. 26 декабря полицейский в Новом Орлеане выстрелил, по меньшей мере, шесть раз в чернокожего мужчину, имевшего при себе нож, и убил его. Случаи злоупотребления властью полицейскими редко заканчиваются справедливым наказанием. Согласно данным газеты «Лос-Анджелес таймс» от 31 марта 2005 года, только восемь из более чем 200 обвинений полиции в злоупотреблениях и жестоком обращении получили должное разбирательство. Остальные жалобы были либо положены на полку, либо урегулированы в частном порядке.

В судебной системе США наблюдаются явная несправедливость и частые посягательства на права людей. В 2005 году СМИ Соединенных Штатов обнародовали несколько случаев несправедливого осуждения граждан. После 24 лет тюремного заключения Роберт Кларк-младший из штата Джорджия был выпущен на свободу, когда анализ ДНК доказал его невиновность. Из 164 человек, освобожденных из тюрьмы после того, как анализ ДНК доказал их невиновность, Кларк оказался в числе тех, кто пробыл в тюрьме самый долгий срок («После 24 лет тюрьмы мужчина имеет основание улыбнуться», «Нью-Йорк таймс», 8 декабря 2005 года). 21 декабря 2005 года Ларри Кинг в прямом эфире Си-Эн-Эн беседовал с четырьмя осужденными, невиновность которых была недавно доказана с помощью анализов ДНК. Эти люди пробыли за решеткой более 10 лет. Известный лос-анджелесский адвокат в области уголовного права Марк Джерагос сказал в ходе программы, что он видел исследования, показывавшие, что в США около 20 процентов приговоров выносится необоснованно («Многие осужденные преступники признаны невиновными на основании анализов ДНК», Си-Эн-Эн, «Ларри Кинг в прямом эфире», 21 декабря 2005 года). Доклад Информационного центра о смертных приговорах, опубликованный в декабре 2005 года, гласил, что системе смертных приговоров США «удручающе не хватает справедливости» из-за должностных преступлений, направленных на введение в заблуждение присяжных» (AFP, 18 октября 2005 года).

Соединенные Штаты провозглашают себя «раем свобод», однако страна занимает первое место в мире как по общему числу заключенных, так и по среднему показателю. Согласно данным, опубликованным Бюро юридической статистики при министерстве юстиции США 23 октября 2005 года, общее число заключенных на конец 2004 года составляло 2.267.787 человек. Это означает, что за решеткой находились 724 человека на каждые 100 тысяч, что на 18 процентов больше, чем 10 лет назад, и на 25 процентов больше, чем в любой другой стране («Рост числа арестов среди женщин», «Вашингтон пост», 24 октября 2005 года). Согласно анализу, проведенному газетой «Нью-Йорк таймс», число людей, приговоренных в США к пожизненному заключению, удвоилось за последние 10 лет («Заполненные тюрьмы, загубленные жизни», «Балтимор сан», 21 октября 2005 года). С 2003 по 2004 год число заключенных еженедельно возрастало на 900 человек. В первой половине 2004 года число лиц, впервые заключенных в тюрьму в 50 штатах, выросло на 2,3 процента, по сравнению с тем же периодом в предыдущем году, – до 48 тысяч.

Чем больше переполнялись тюрьмы, тем больше ухудшалось положение заключенных. На 31 декабря 2004 года тюрьмы 24 штатов были заполнены до предела и даже переполнены. Федеральная система тюрем была переполнена на 40 процентов («Число заключенных в тюрьмах страны продолжает неуклонно расти», министерство юстиции США, ссылка скрыта. По мере сокращения правительством средств, выделяемых на содержание тюрем, в пенитенциарных системах ряда штатов были сокращены средства на медицинское обслуживание заключенных. В результате большое число заключенных заболели туберкулезом или гепатитом. В апреле 2005 года 44-летний заключенный умер в одной из тюрем Нью-Йорка из-за того, что ему не была своевременно оказана медицинская помощь. За последние годы только в одном Нью-Йорке сотни заключенных получили травмы головы в результате жестокого обращения. В тюрьме «Райкерс Айленд» в Нью-Йорке заключенный ослеп на один глаз после того, как охранник ударил его по голове, еще одному заключенному повредили барабанную перепонку, а у другого была сломана скула в результате жестких действий полиции («Городские тюрьмы: вопрос о силе», «Нью-Йорк таймс», 30 октября 2005 года). В городе Феникс заключенных содержали в палатках, заставляли выполнять различные виды работ, кормили только два раза в день и лишали какого-либо досуга («Эль Универсаль оф Мехико», 26 августа 2005 года). В августе 2005 года студент из Катара, задержанный два года назад без предъявления каких-либо обвинений, рассказал об условиях жизни в тюрьме: никаких гарантий обеспечения предметами первой необходимости, длительное содержание в очень тесной камере вплоть до 60 дней, содержание в наручниках и связанным даже в камере, включая и во время купания. В период с 29 августа по 1 сентября 2005 года, когда на страну обрушился ураган «Катрина», офицеры системы исправления при департаменте шерифа Нового Орлеана бросили на произвол судьбы 600 заключенных. В результате многие из них на протяжении четырех дней находились по грудь и шею в воде, без пищи, питьевой воды, света, свежего воздуха, в условиях неработающих систем жизнеобеспечения.

Сексуальные посягательства стали распространенным явлением в тюрьмах. Согласно докладу, опубликованному министерством юстиции США в июне 2005 года, руководство исправительной системы сообщило о 8.210 жалобах на сексуальное насилие, 42 процента из которых – случаи нарушений со стороны сотрудников тюрем в отношении заключенных. Доклад организации «Хьюмэн райтс уотч» указывал, что 21 процент заключенных в семи тюрьмах Среднего Запада подвергались сексуальному насилию со стороны заключенных того же пола.


ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ


Соединенные Штаты всегда восхваляли себя как «модель демократии» и навязывали эту модель остальному миру. Однако, на самом деле, американская «демократия» – это всегда демократия для богатых и «игра для богатых».

Демократическими выборами в США в значительной степени движут деньги. Во время выборов мэра Нью-Йорка в ноябре 2005 года миллиардер Майкл Блумберг потратил на свое переизбрание 77,89 миллиона долларов из своего состояния, то есть более чем 100 долларов за один голос. Эти выборы были названы информационным агентством Ассошиэйтед Пресс самыми дорогими выборами мэра в истории. В предвыборной гонке за пост губернатора штата Нью-Джерси соперники-мультимиллионеры потратили 75 миллионов долларов. 40 миллионов из этой суммы потратил Джон С.Корзин, выигравший выборы. Учитывая, что на выборах в сенат в 2000 году он потратил 60 миллионов долларов, в целом за пять лет Корзин потратил на выборы 100 миллионов долларов. Согласно анализу, проведенному в Вашингтоне, округ Колумбия, сенатору необходимо 20 миллионов долларов, чтобы удержать свое место в сенате. Газета «Вашингтон пост» в редакционной статье подвергла критике политическую систему США: «Политическая система, превращающая избирательный процесс в побрякушку для покупки, – нездоровая система».

Деньги оказывают огромное влияние на решения конгресса США и администрации. Всем известно, что в США различные фирмы и заинтересованные стороны нанимают консалтинговые компании и компании, работающие в области «паблик рилейшнз», для лоббирования конгресса и администрации, расходуют средства, чтобы повлиять на их решения и получить государственные контракты. 4 января 2006 года американские средства информации сообщили о том, что известный лоббист Джек Абрамофф признал себя виновным по трем пунктам обвинения, включая заговор с целью подкупа государственных чиновников. Он дал согласие сотрудничать со следствием при расследовании деятельности ряда членов конгресса и их помощников, подозреваемых в коррупции. Это дело стало крупнейшим скандалом в американской политике за последние десятилетия. Сообщалось, что 20 членов конгресса и их помощники замешаны в этом громком скандале. Однако дело Джека Абрамофф – всего лишь верхушка айсберга. Согласно газете «Вашингтон пост» и британской газете «Обсервер», лоббирование в Вашингтоне превратилось в огромную индустрию с баснословными доходами. Сейчас число зарегистрированных лоббистов достигло 34.750, то есть 60 к 1 по сравнению с общим числом федеральных сотрудников, избранных на свои посты. Между тем через руки лоббистов проходит более 2 миллиардов долларов в год. Улицу К в центре Вашингтона, где расположено много лоббистских фирм, прозвали «дорогой к богатству» и «четвертой по величине властью», помимо президента, конгресса и Верховного суда. С 1998 по 2004 год лоббисты потратили 13 миллиардов долларов на реализацию желаний своих клиентов. В 2004 году 2,1 миллиарда долларов было израсходовано на лоббирование федерального правительства и конгресса и три миллиарда долларов – на выборы президента и членов конгресса. Газета «Ю-Эс-Эй тудей» сообщила, что, начиная с 2000 года, 5.410 поездок членов конгресса финансировались неизвестными источниками и члены конгресса получили 16 миллионов долларов в виде финансируемых частными источниками поездок. Это эффект «вращающейся двери», когда лоббисты превращаются в политиков, а отставные политики из государственных служб занимаются оказанием влияния в частном секторе. Сообщалось, что, начиная с 1998 года, более двух тысяч бывших сотрудников правительства стали лоббистами, среди них – 273 бывших сотрудника аппарата Белого дома и 250 бывших членов конгресса и главы департаментов правительства.

Национальный опрос общественного мнения, опубликованный 24 октября 2005 года журналом «Ю-Эс ньюс энд уорлд рипорт», показал, что 73 процента американцев считают, что их лидеры оторвались от жизни среднего американца. 64 процента американцев считают, что их лидеры развращены властью, 62 процента полагают, что лидеры стремятся увеличить собственное состояние. Опрос, проведенный совместно институтом Гэллапа, газетой «Ю-Эс-Эй тудей» и Си-Эн-Эн, выявил, что лишь 29 процентов американцев одобряют работу конгресса, большинство мест в котором принадлежит республиканцам. Это самый низкий показатель с 1994 года. 49 процентов взрослых американцев говорят, что, по их мнению, «большинство членов конгресса коррумпированы». Бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк сказал, что называть США демократией – значит оскорблять саму демократию.

Соединенные Штаты кичатся своей свободой печати, однако в стране постоянно вспыхивают скандалы в связи с попытками правительства США заблокировать информацию или манипулировать ею. Газета «Нью-Йорк таймс» сообщила 13 марта 2005 года, что США вступили «в новый век расфасованных заранее теленовостей». Федеральное правительство агрессивно распространяет эти расфасованные новости по телеканалам. За последние четыре года, по меньшей мере, 20 федеральных агентств, включая министерство обороны и Бюро переписи, подготовили и распространили сотни телевизионных информационных сегментов.

Американские военные платят иракским газетам и журналистам за так называемую «кампанию информационных операций». Газета «Лос-Анджелес таймс» сообщала 30 ноября 2005 года, что американские военные пишут статьи, приукрашивающие имидж американской миссии в Ираке, отправляют их в одну вашингтонскую фирму, которая переводит эти статьи на арабский язык и размещает в багдадских газетах. В материале также говорилось, что военные купили иракскую газету и контролируют одну из радиостанций «для того, чтобы доносить до населения Ирака публикации проамериканской направленности». Также сообщается, что американские офицеры создали Багдадский пресс-клуб, который платит своим членам 200 долларов в месяц за позитивные материалы об американских военных операциях. Газета «Вашингтон пост» в своей редакционной статье назвала эти нарушения свободы печати «психологической пропагандой».

Международное сообщество осудило стремление правительства США любыми способами запретить многообразие мнений. Британская газета «Дейли миррор», цитируя 22 ноября 2005 года секретную записку Даунинг-стрит от 16 апреля 2004 года, написала, что правительство США во время иракской войны хотело разбомбить штаб-квартиру арабского телеканала «Аль-Джазира» в Дохе, Катар, чтобы блокировать передачу информации о реальном положении дел и устранить ее негативное воздействие на имидж американской миссии. Это сообщение вызвало протесты сотрудников телекомпании «Аль-Джазира» в более чем 30 странах, а также критику со стороны Международной федерации журналистов. 27 ноября британская газета «Обсервер» написала, что во время войны в Ираке офисы «Аль-Джазиры» в Багдаде и Кабуле были обстреляны американскими военными, а ее журналистов задерживали, подвергали оскорблениям и угрозам. Фактически США неоднократно грубо нарушали свободу печати. Так, 8 апреля 2003 года американские солдаты убили оператора испанской телерадиовещательной корпорации «Telecino» Хосе Коузо. После гибели Коузо испанский суд выдал испанской полиции и Интерполу ордера на арест и немедленную экстрадицию трех американских солдат, подозреваемых в этом убийстве. 28 августа 2005 года американские военные открыли огонь по группе репортеров информационного агентства Рейтер. Один из операторов, получив многочисленные ранения в голову и грудь, скончался на месте. Два иракских репортера, прибывшие на место трагедии, были арестованы. Затем в течение длительного времени их держали под палящим солнцем. По данным Международного комитета защиты журналистов, США удерживают в тюрьмах Ирака четырех иракских журналистов и одного журналиста телеканала «Аль-Джазира» – на американской военной базе Гуантанамо (Куба). Ни одному из этих пяти журналистов не предъявлены конкретные обвинения. В июле 2005 года репортер газеты «Нью-Йорк таймс» Джудит Миллер была приговорена к тюремному заключению за отказ назвать ее источник информации. Фотограф канадской газеты «Торонто стар» пострадал во время освещения последствий урагана «Катрина». Полицейские Нового Орлеана бросили его на землю, отобрали два фотоаппарата и блокноты с записями. Когда он попросил вернуть ему пленки, полицейские стали оскорблять его, затем последовали угрозы. Репортер одной из газет Нового Орлеана также подвергся нападению, когда пытался сфотографировать перестрелку между полицией и местными жителями. Полиция задержала его и разбила о землю всю его технику.