Татьяна Александровна Намазова, на конкурс должны быть представлены следующие материалы и документы. Сам предмет конкурс

Вид материала

Конкурс

Содержание Описание сайта Канарёва Ф.М. 11.Указатель трудов – папка содержит список трудов автора, но не всех. В нём не представлены последние публикации на ряде ведущи Первый сайт проф. Канарёва Ф.М. В США два сайта с нашими публикациями Некоторые сайты занимаются рекламой наших научных работ без нашего ведома Исторические научные факты Л. Бриллюэн Ханнеса Алвена В.А. Ацюковский Э. Вихман Л. Пономарев Тулио Редже А. Эйнштейн В. Рыдник А. Эйнштейну Экспертное заключение на сайт ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный уни­верситет» Проблематика работ профессора Канарёва Ф.М. выходит за рамки науч­ных специальностей факультета механизации, а их содержание нос На содержание сайта ... Полное содержание

Подобный материал:

• Конкурс сочинений на тему "Как преподается Ницше", 18.07kb.
• На конкурс могут быть представлены как отдельные работы, так и тематические подборки,, 23.82kb.
• На конкурс представляются следующие документы: На конкурс представляются следующие, 151.47kb.
• На конкурс представляются следующие документы: На конкурс представляются следующие, 163.58kb.
• Крайнева Валентина Александровна, ученый секретарь (495)601-21-27 Ильина Римма Николаевна,, 29.7kb.
• На конкурс могут быть представлены следующие виды молочных продуктов: цельномолочные, 34.48kb.
• На конкурс могут быть представлены следующие виды молочных продуктов: цельномолочные, 62.44kb.
• Конкурс исследовательских и проектных работ «Энергия будущих поколений», 24.84kb.
• 14 pt, заглавными буквами, полужирный, по центру, 88.6kb.
• Правила оформления тезисов докладов, 25.73kb.

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ САЙТА НА КОНКУРС

Канарёв Ф.М.

kanarevfm@mail.ru


Анонс. Представляем официально документы, сопровождающие наш сайт

ссылка скрыта на конкурс научных работ Краснодарского края, и ждём решение конкурсной комиссии о его допуске к конкурсу.

Как нам пояснила руководитель подготовки научных работ на Краснодарский краевой конкурс от Кубанского государственного Аграрного университета, Татьяна Александровна Намазова, на конкурс должны быть представлены следующие материалы и документы.


1. Сам предмет конкурса – научная или творческая работа. Уже представлен научный сайт ссылка скрыта , открытый более года для круглосуточного доступа для всех.

2. Описание сайта, представляет его автор.

3. Заключение декана факультета (бывшего аспиранта автора сайта), на котором были выполнены научные исследования, представляемые на конкурс.

4. Рецензии на сайт. Для получения этих рецензий автор сайта обратился к его читателям с просьбой прислать рецензии, отзывы или комментарии. Некоторые из них прислали рецензии с заверенными подписями. Другие прислали рецензии, отзывы и комментарии без заверенных подписей. Мы представляем те рецензии, отзывы и комментарии, в которых отражена точка зрения их авторов о сути научной информации, изложенной на сайте. Те отзывы и комментарии, в которых их авторы пишут в основном о результатах своих исследований, мы оставляем в архиве и обязуемся предоставить конкурсной комиссии по её требованию.

Представляем перечисленные документы в порядке их нумерации.


ОПИСАНИЕ САЙТА

ссылка скрыта ,

представляемого на конкурс научных работ Краснодарского края


Научный сайт ссылка скрыта доктора технических наук, профессора, старшего научного сотрудника кафедры Тракторы, автомобили и теоретическая механика, Кубанского государственного Аграрного университета,

Канарёва Ф.М.


Сайт ссылка скрыта был открыт автором в декабре 2010г. Он содержит 15 папок, со следующими названиями и количеством файлов, размещённых в них.

1.English – 36 файлов на английском языке. В папке “English” представлены монография, книги, брошюры, статьи и лекции на английском языке. Вся информация, представленная в этой папке, переведена на английский язык переводчицей. Информацию в этой папке читают читатели, владеющие английским языком. Они заходят на сайт из разных стран мира. Информацию об этом можно получить в статистическом разделе сайта ссылка скрыта

2.Брошюры – 31 файл с результатами научных исследований автора. В папке «Брошюры» размещены результаты обобщённых научных исследований объёмом до 100стр. из различных разделов физики, химии, астрофизики и других наук.

3.Видео/Video-14 научных и учебных видеофильмов. В папке «Видео» представлены видеофильмы результатов экспериментальных исследований автора в виде работающих экспериментальных моделей и действующих процессов, а также его выступления на научных семинарах и конференциях.

4.Дискуссии – 36 файлов с анализом работ автора, а также комментарии и письма читателей из многих стран мира с оценкой результатов его научных исследований. В папке «Дискуссии и комментарии» представлены критические отзывы от учёных, некоторых научных организаций и читателей сайта и даны ответы автора на все критические замечания. В своих ответах автор показывает несостоятельность критических замечаний и критических оценок результатов его научных исследований и доказывает ошибочную суть критики критиков. В папке также представлены письма читателей из многих стран мира, в которых даётся высокая оценка вклада автора в мировую науку и её значимость для будущего человечества.

5.Доклады – 16 файлов с научными докладами автора на различных научных семинарах и научных конференциях. В папке «Доклады» представлены полные тексты некоторых научных докладов, а также иллюстрационные материалы к устным докладам в виде, рисунков, таблиц, формул и фотографий.

6.Книги – 6 файлов с научными результатами автора из различных разделов физики и химии, а также его книги об истории его личного научного поиска.

В папке «Книги» представленные электронные варианты различных книг, изданных автором.

7.Лекции - 30 файлов с научными лекциями по результатам научных исследований автора. В папке «Лекции» представлены Лекции автора по различным разделам физики, химии, астрофизики, теоретической механики. Автору удалось прочесть лишь две лекции студентам по результатам своих научных исследований, которые закончились их бурными аплодисментами, что и послужило основанием для руководства запретить деканам и заведующим кафедрами предоставлять нам возможность читать такие лекции студентам.

8.Монографии - 3 файла с тремя томами монографии автора. В папке «Монографии» представлено три тома монографии «Начала физхимиии микромира». В первом томе изложена теоретическая часть научных исследований. Во втором томе «Импульсная энергетика» представлены результаты экспериментальных исследований, следующие из результатов теоретических исследований. В третьем томе представлены ответы на вопросы по физхимии микромира. Количество сформулированных вопросов превышает 1900. На них даны краткие ответы, которые значительно помогают тем, кто стремиться познать новое о микромире. Полезность этого тома отмечают многие читатели в своих письмах.

9.Списки патентов – в списке представлено 24 патента на изобретения автора и его учеников. В папке «Списки патентов» представлены номера патентов и рисунки запатентованных различных технических устройств. В папке нет списка авторских свидетельств (их более 30), полученных автором в Советское время, и нет заявок на новые патенты, которые находятся сейчас в стадии рассмотрения.

10.Статьи – 178 файлов с научными статьями автора, по физике, химии, астрофизике, механике, теории познания и другим разделам фундаментальных наук. В папке «Статьи» представлены статьи автора, которые опубликованы не только на его сайте, но и на сайте «Научно-технической библиотеки»

 ссылка скрыта и других российских и зарубежных сайтах.

11.Указатель трудов – папка содержит список трудов автора, но не всех. В нём не представлены последние публикации на ряде ведущих научных сайтах России и США. В папке «Указатель трудов» представлен список научных трудов автора, опубликованных до появления Интернета и часть трудов, размещённых в Интернете на различных российских и зарубежных сайтах.

12.Учебники – файлы трёх учебников по физхимии микромира. В папке «Учебники» представлены учебники по физхимии микромира, написанные автором, но не востребованные ещё ответственными за образование молодёжи. Учебники интенсивно копируются. Некоторые читатели сообщают, что они излагают студентам отдельные фрагменты этих учебников.

13.Учебники Ф.П.К. – 1 файл с лекциями аксиомы Единства, в которых в популярной форме излагаются сути существующих ошибочных физико-химических теорий и показываются результаты их исправления. В папке «Учебники для Ф.П.К.» – факультетов повышения квалификации представлены лекции для тех, кто уже владеет исходными знаниями по физике и химии и легко может освоить основы новых знаний, появившихся в этих науках.

14.Учебные пособия – 7 файлов с новыми учебными пособиями по теоретической механике и физхимии микромира. В папке «Учебные пособия» представлена учебная информация по физике, химии и теоретической механике в упрощённом виде, как учебная информация для начинающих изучать новые знания по физхимии микромира.

15. Астрофизика – 9 файлов с новой интерпретацией базовых астрофизических явлений и процессов о зарождении Вселенной и ходе её развития до наших дней. В папке «Астрономия и астрофизика» представлены научные результаты, следующие из физхимии микромира и объясняющие многие астрофизические явления по новому, далекому от старых глубоко ошибочных представлений.

Сайт сопровождается статистическим учётом многих показателей его функционирования ссылка скрыта , которые можно выбрать за любой период работы сайта. Общее число читателей, посетивших сайт, более 30000 чел. Это в основном специалисты, ищущие новую научную информацию обращающиеся к автору сайта с просьбами по уточнению физической сути, интересующих их процессов, явлений и - работе технических устройств. Среднее количество просмотров в сутки около 500.

До 2011г автор имел свой раздел на сайте родного университета. Сейчас вместо него оставлена лишь исходная информация, с которой можно выйти на его сайт по адресу:

ссылка скрыта + Наука + научные школы + физико-математические + Канарёв Ф.М.

Первый сайт проф. Канарёва Ф.М. ссылка скрыта  был открыт в Финляндии около 10 лет назад. За прошедшее время его посетило несколько сот тысяч читателей из разных стран мира, которые прислали автору несколько сот своих положительных комментариев по опубликованным результатам его исследований. Они опубликованы автором в письмах читателей ссылка скрыта и в их продолжении, которое ещё не закончено

ссылка скрыта

В США два сайта с нашими публикациями

ссылка скрыта

ссылка скрыта ,

которые ведутся самими американцами с редкой пересылкой им материалов самим автором. Наши статьи на английском языке регулярно публикует американский научный журнал

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта

Российский сайт Научно-технической библиотеки регулярно размещает наши статьи в авторском разделе ссылка скрыта, а также в научных новостях ссылка скрыта и в каталоге обзорных публикаций.  ссылка скрыта

Некоторые сайты занимаются рекламой наших научных работ без нашего ведома ссылка скрыта

Суть научной информации, изложенной на сайте, отражена на его первой странице


ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ

Канарёв Ф.М.

Уважаемые читатели научного сайта ссылка скрыта

 

Знакомясь с результатами моих многолетних научных исследований, некоторые из Вас задумаются об истоке их плодотворности. Он неизвестен мне. Я только могу сообщить Вам о методическом подходе к поиску научных истин, которым я руководствовался. Он состоит из нескольких очень важных принципов. Первый и главный из них: нельзя начинать решать возникшую научную проблему, не найдя её начало. История науки оставила нам очень мало примеров подобного подхода к решению научных проблем. Первым учёным, который понял важность этого принципа, был Евклид, вторым - Ньютон. Оба они уделили большое внимание определению основных научных понятий, которыми они пользовались, и выявлению научных утверждений, обладающих аксиоматическими свойствами. Научные достижения в их времена были достаточно скромными и они не могли воспользоваться знаниями своих предшественников и современников о состоянии научных исследований и уровне соответствия их реальности.

Нам в этом отношении повезло больше. История науки оставила нам немало высказываний наших предшественников, владевших знаниями, которые позволяли им видеть не только научные достижения своего времени, но и перспективы их развития. Игнорирование точек зрения этих великих ученых автоматически формирует научный интеллект не способный к плодотворному научному творчеству. Сейчас мы приведём их прогнозы о путях развития фундаментальных наук и увидим, как игнорирование их точек зрения тормозит научный прогресс. Известно, что научная элита всего мира базирует свои «фундаментальные знания» на теориях относительности А.Эйнштейна. Однако, история науки будет помнить тех, кто видел противоречия этих теорий. Остановка в фрагменте научного исследования, содержащего противоречие, и поиск его причины - второй принцип наших исследований.

Русский академик А. А. Логунов в своих лекциях по теории относительности и гравитации, убедительно показал, что в Общей Теории Относительности (ОТО) А. Эйнштейна отсутствуют законы сохранения энергии и импульса, а инертная масса, определенная в ней, не имеет никакого физического смысла. Все это, по его мнению, ставит под сомнение существование таких объектов, как Черные дыры и таких явлений, как Большой взрыв, в результате которого, как считают сторонники ОТО, образовалась Вселенная.

Поэтому не случайно французский ученый Л. Бриллюэн отметил, что «...Общая Теория Относительности - блестящий пример великолепной математической теории, построенной на песке и ведущей ко все большему нагромождению математики в космологии (типичный пример научной фантастики)».

А вот высказывание лауреата Нобелевской премии академика - астрофизика Ханнеса Алвена. Называя космологическую теорию расширяющейся Вселенной, которая следует из ОТО, мифом, он продолжает: «Но чем меньше существует доказательств, тем более фанатичной делается вера в этот миф. Как Вам известно, эта космологическая теория представляет собой верх абсурда - она утверждает, что Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной обстановке огромным преимуществом теории "Большого взрыва" служит то, что она является оскорблением здравого смысла: "верю, ибо это абсурдно"! Когда ученые сражаются против астрологических бессмыслиц вне стен "Храма науки", неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется еще худшая бессмыслица».

Российский ученый В.А. Ацюковский – наш современник, скрупулезно проанализировал экспериментальные основы эйнштейновских теорий относительности и пришел к такому выводу: "Анализ результатов экспериментов, проведенных различными исследователями в целях проверки положений СТО и ОТО, показал, что экспериментов, в которых получены положительные и однозначно интерпретируемые результаты, подтверждающие положения и выводы теорий относительности А. Эйнштейна, не существует"

Анализируя размерность постоянной Планка, американские ученые Даниел и Дойч в статье, опубликованной в шестом номере журнала "Галилеевская электродинамика" в 1990 г., отмечают, что если бы Планк присвоил своей постоянной название, которое соответствует ее размерности, то квантовая физика значительно отличалась бы от той, какой она сейчас является. Не случайно, поэтому французский ученый Луи де Бройль отметил: «... квантовая физика срочно нуждается в новых образах и идеях, которые могут возникнуть только при глубоком пересмотре принципов, лежащих в ее основе».

 Американский физик Э. Вихман делает такое заключение: «Сейчас еще не существует фундаментальной теории элементарных частиц, и мы не знаем, какую форму примет будущая теория».

Положение, сложившееся вокруг квантовой физики, наиболее ярко нарисовал русский ученый Л. Пономарев. В популярной книге "Под знаком кванта" он так характеризует научные споры по квантовой физике: «Своей ожесточенностью и непримиримостью эти споры иногда напоминают вражду религиозных сект внутри одной и той же религии. Никто из спорящих не подвергает сомнению существование бога квантовой механики, но каждый мыслит своего бога, и только своего. И, как всегда в религиозных спорах, логические доводы здесь бесполезны, ибо противная сторона их просто не в состоянии воспринять: существует первичный, эмоциональный барьер, акт веры, о который разбиваются все неотразимые доказательства оппонентов, так и не успев проникнуть в сферу сознания».

Сущность этих трудностей наиболее полно отразил крупнейший физик XX столетия П. Дирак. Он сказал: «Мне кажется весьма вероятным, что когда-нибудь в будущем появится улучшенная квантовая механика, в которой будет содержаться возврат к причинности и которая оправдает точку зрения Эйнштейна. Но такой возврат может стать возможным лишь ценой отказа от какой-нибудь другой фундаментальной идеи, которую сейчас мы безоговорочно принимаем. Если мы собираемся возродить причинность, то нам придется заплатить за это, и сейчас мы можем лишь гадать, какая идея должна быть принесена в жертву».

Беспричинность базируется на принципе неопределенности, который был введен Гейзенбергом. Согласно этому принципу, невозможно с заданной точностью определить одновременно координату и скорость частицы. Значение этого принципа кратко и ёмко определил американский физик Дж. Б. Мэрион: «Если когда-нибудь будет доказано, что принцип неопределенности неверен, то мы должны будем ожидать полной перестройки физической теории».

«Вне всяких сомнений, - считает итальянский физик Тулио Редже, - квантовая механика будет, в конце концов, преодолена, и, возможно, окажется, что сомнения Эйнштейна были обоснованы. В настоящее же время, похоже, нет ни физиков, которые видели бы дальше собственного носа, ни конкретных предложений, как преодолеть рубежи квантовой механики, ни экспериментальных данных, указывающих на такую возможность».

Отсутствие четкой связи между теоретическими методами описания поведения элементарных частиц удачно обобщил русский ученый, академик Д. Блохинцев: «Путь к пониманию закономерностей, господствующих в мире элементарных частиц, еще не найден. Современный физик - теоретик принужден довольствоваться компромиссными концепциями, которые, в лучшем случае, обещают частный успех за счет общности и единства».

А. Эйнштейн также критично высказался о результатах своих исследований. Отвечая почитателям своего таланта, он писал на склоне лет: «Им кажется, что я в тихом удовлетворении взираю на итоги моей жизни. Но вблизи все выглядит совсем иначе. Там нет ни одного понятия, относительно которого я был бы уверен, что оно останется незыблемым, и я не убежден, нахожусь ли вообще на правильном пути» (Ф. Гернек. Альберт Эйнштейн. Жизнь во имя истины, гуманизма и мира. М.: «Прогресс» 1966, с 16).

Так обстоят дела с теорией. А что говорят сами физики об экспериментальных достижениях в области изучения микромира?

Российский ученый В. Рыдник в книге "Увидеть невидимое" отмечает, что представление об элементарных частицах составляют путем синтеза информации упругого и неупругого рассеяний при экспериментах на ускорителях элементарных частиц. Сложность этой задачи, по его мнению, сравнима с ситуацией, описанной в притче о слепцах: «Один потрогал хобот слона и сказал, что слон - это что - то мягкое и гибкое, другой дотронулся до ноги и заявил, что слон похож на колонну, третий ощупал хвост и решил, что слон - это нечто маленькое, и т. д.». Попутно отметим: именно такие «научные» результаты сейчас получают учёные на Европейском ускорителе в Церне.

Наиболее проницательные прогнозы путей развития физики принадлежат А. Эйнштейну. Вот некоторые из них.

• «Некоторые физики, среди которых нахожусь и я сам, не могут поверить, что мы раз и навсегда должны отказаться от идеи прямого изображения физической реальности в пространстве и времени или что мы должны согласиться с мнением, будто явление в природе подобно игре случая».
  
• «Я все еще верю в возможность построить такую модель реальности, которая выражает сами события, а не только их вероятности».
  
• «Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор».
  
• «Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики».
  

Удивительным является то, что последователи А. Эйнштейна полностью проигнорировали его прозорливость, достоверность которой следует из результатов наших исследований. Непризнание нашими современниками наших научных результатов - также управляется законом Природы, который удачно сформулировал Макс Планк: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».

История науки свидетельствует, что практики  первыми высказывают недовольство существующими  теориями. Вот точка зрения одного из них:

Уважаемый господин Канарёв Ф. М.! Будучи инженером-технологом по автоматизации (Ленинградский Технологический Институт) и проработав более 45 лет на производстве, в очередной раз с горечью убедился:  до чего нас "доучили" и продолжают совершать подобное преступление уже над нашими внуками. Даже из отдельных фрагментов Вашей брошюры (Речь идёт о книге «Введение в новую электродинамику») многое стало проясняться …. И хотя давно уже на пенсии, но не хотелось бы умирать дипломированным дураком, тем более, в своей специальности. Заранее благодарен и огромное Вам спасибо за те Знания, которые Вы сумели дать будущим поколениям. С уважением А. М.

Получены сотни подобных писем. Часть из них - в папке «Дискуссии и комментарии».

Конечно, остепенённым учёным и академикам  не свойственны такие откровения, но элементы сомнения могут возникать и у них, поэтому  мы  считаем, что возраст и научные регалии - не помеха  для стремящихся познать научную истину.

Всего доброго. Канарёв Ф. М. 27.04.11.

Автор сайта, доктор технических наук, профессор Канарёв Ф.М. 20.01.2012.

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА САЙТ

ссылка скрыта ,

Канарёва Филиппа Михайловича доктора технических наук, профессора, старшего научного сотрудника кафедры «Тракторы, автомобили и техниче­ская механика»

ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный уни­верситет»


На сайте опубликованы собственные исследования автора по различным разделам физики, астрофизики, химии, механики и теории познания.

Интерфейс сайта разработан на профессиональном уровне. Названия разделов сайта, их содержание, а также анонсы можно перевести с помощью встроенного переводчика на пять языков: английский, немецкий, итальян­ский, японский и турецкий. Следовательно, представляемые материалы дос­тупны широкой научной общественности не только в России, но и за её пре­делами.

Проблематика работ профессора Канарёва Ф.М. выходит за рамки науч­ных специальностей факультета механизации, а их содержание носит дискус­сионный характер.

Тем не менее, считаю, что рецензируемый сайт может быть представлен на краевой конкурс «Лучшая научная и творческая работа преподавателей высших учебных заведений Краснодарского края за 2011 год» по естествен­ному направлению.




РЕЦЕНЗИЯ

НА СОДЕРЖАНИЕ САЙТА ссылка скрыта ,

http://www.micrо-world.su/

д-ра техн. наук, профессора Ф.М.КАНАРЁВА

Научные достижения человечества поражают нас своим совершенством и эффективно­стью. Они базируются в основном на результатах экспериментальных исследований. Теоре­тики разрабатывают теории для понимания экспериментальных результатов и управления процессами их получения и совершенствования. Ценность теории определяется точностью описания экспериментальных результатов и способностью правильно интерпретировать всю их совокупность. Обычно, вновь родившаяся обобщающая теория справляется со своими за­дачами на первых этапах её применения. Но постепенно накапливаются новые результаты экспериментов, правильную интерпретацию которых не удаётся реализовать с помощью признанной теории. Это автоматически порождает научные противоречия и возникает необ­ходимость поиска их причин и путей устранения. Хотим мы того или нет, но современные достижения физиков-экспериментаторов уже поставили физические теории XX века в кри­зисное состояние. Количество новых экспериментальных данных, которые не способны объ­яснять теоретики, так велико, что многие начали ощущать необходимость пересмотра не только старых физических теорий, но и фундамента, на котором они базируются.

Филипп Михайлович Канарёв занимается поиском «белых пятен» и анализом противо­речий в фундаментальных науках и разработкой методов их устранения около 30 лет. За это время им накоплен уникальный опыт анализа научных противоречий и разработана методика реализации этого процесса, которая позволяет не только выявлять фундаментальные проти­воречия в фундаментальных науках, но и видеть перспективу их исправления.

Свой сайт http://www.micrо-world.su/ д-р техн. наук, профессор Ф.М. Канарёв открыл в 2010г. Он сопровождается статистическим учётом ссылка скрытамногих показателей, которые можно выбрать за любой период работы сайта. Среднее коли­чество просмотров сайта в сутки превышает 500. Общее число читателей посетивших сайт, более 30 тыс. чел. Уникальный сайт д-ра техн. наук, профессора Ф.М. Канарёва - один из примеров плодотворного исследования чрезвычайно сложных законов Природы. Отдавая должное создателям квантовой теории, Ф.М. Канарёв акцентирует внимание на их мнении о нерешённых её проблемах и противоречиях. Это позволило ему установить тот факт, что без поиска начал формирования теоретических проблем всей современной физики невозможно найти путь устранения накопившихся противоречий. Поэтому возврат автора к анализу научной значимости первичных элементов мироздания: пространства, материи и времени . следует признать правильным в решении столь сложной научной проблемы. Начав с анализа аксиом Евклида, автор монографии «Начала физхимии микромира» установил отсутствие в списке его аксиом аксиомы единства пространства, материи и времени, которая давно об­суждается философами, но физики-теоретики не видели в ней критериальной значимости в оценке достоверности физических теорий. Увидев эту значимость, Ф.М. Канарёв убедитель­но показал, что она успешно работает при оценке связи с реальностью любой теории.

Главная заслуга Ф.М. Канарёва состоит в выявлении научных судейских функций аксио­мы Единства, которая давно обсуждается философами, а физики-теоретики не видели в ней судейских функций достоверности результатов их теоретических исследований. Выявив су­дейские функции аксиомы Единства и установив ошибочные физические теории, Канарёв Ф.М. не остановился на достигнутом, а начал искать непротиворечивые решения фундамен­тальных задач, руководствуясь аксиомой Единства. Всё это закончилось не только исправле­нием, выявленных ошибочных теорий, но и разработкой Новой теории микромира, которой и посвящен его сайт ссылка скрыта.

Следует отметить, что физики-теоретики XX века придавали большое значение теорети­ческой инвариантности математических моделей преобразованиям Лоренца - фундаменту теорий относительности. При этом не обращалось внимания на проверку физической инва­риантности этим преобразованиям различных физических параметров, входящих в математические модели физических теорий. Оказалось, что нет надёжной связи между математиче­ской и физической инвариантностями, и этот тревожный сигнал вынудил автора отказаться от разработки очередной обобщающей физической теории. Он сосредоточил внимание на давно существующих математических моделях, описывающих корпускулярные свойства главных элементарных частиц и попытался выявить из них модели фотонов, электронов, протонов и нейтронов. Они оказались так глубоко связанными с давно существующими и новыми математическими моделями, которые описывают их структуры и взаимодействия, что появилась новая интерпретация давно проведённых экспериментов с усиленной досто­верностью их связи с реальностью. Столь необычный подход позволил автору убрать туман вероятностного поведения, как он пишет, элементарных обитателей микромира, описывае­мого волновыми теориями.

В многочисленных статьях своего сайта Ф.М. Канарёв подробно описал принципы, кото­рыми он руководствовался при обосновании структур и поведения обитателей микромира. Исследования автора изобилуют численными решениями многочисленных задач физхимии микромира, которые подтверждают результаты экспериментов и, таким образом доказывают плодотворность его простых математических моделей. Одна из таких моделей входит в науку, как закон формирования спектров атомов и ионов, установленный Ф.М. Канарёвым. Автор не только доказал отсутствие орбитального движения электронов в атомах, но и вы­явил принципы, которыми, как он пишет, руководствуется Природа при формировании эле­ментарных частиц, ядер атомов, самих атомов, молекул и кластеров. Из этого закона одно­значно следует отсутствие орбитального движения электронов в атомах, и это сразу стирает грань между физической и химической информацией микромира. Выработанные автором критерии оценки достоверности научных результатов не только упростили методологию по­иска противоречий практически во всех разделах физики, но и дали методологию получе­ния новых научных результатов в ключевых её разделах: физика элементарных частиц, спек­троскопия, ядерная, атомарная и молекулярная физики, а также механика, электродинамика, термодинамика, астрономия и астрофизика. Его эксперименты по плазменному, предплазменному и низкоамперному электролизу воды значительно опередили его современников по результативности и глубине физического и теоретического описания.

Конечно, новый взгляд на микромир и новое его описание порождает множество вопро­сов, ответы на которые следуют из совокупности новой информации из разных разделов его персонального сайта. Чтобы облегчить процессы поиска этих ответов и освоения новых фи­зико-химических знаний о микромире, автор сформулировал более 1900 вопросов о поведе­нии обитателей микромира и дал на них краткие чёткие ответы. Это значительно облегчает освоение новых знаний о Природе и читатели, конечно, благодарны автору за это. Внима­тельно ознакомившись с результатами его исследований, каждый читатель без труда поймёт, что уже созданный им каркас физхимии микромира невозможно разрушить. Его можно только дополнять и совершенствовать, что блестяще и сделал автор работ анализируемого сайта.

Некоторые современные учёные с трудом соглашаются с достоверностью научных ре­зультатов Ф.М.Канарёва. Это; в основном, представители научных школ старой формации, не желающих в силу пожилого возраста отказаться от старых догм и формаций. Но его девиз «Научная истина - святыня для меня и я делаю всё, чтобы быть примером честности служе­ния ей» чётко отражается в ответах его критикам, которые он размещает на сайте. Канарёву Ф.М. нелегко вести себя публично так, чтобы его современники, недооценивая его вклад в фундаментальные науки, входили бы в историю науки не опозоренными, но он стремиться к этому.

Немалую часть своей жизни проф. Канарёв Ф.М. посвятил экспериментальным иссле­дованиям, результаты которых он воплотил в реальные эффективно работающие, запатенто­ванные экспериментальные модели различных энергетических устройств, ряд из которых уже входят в стадию разработки коммерческих образцов. Поэтому молодое поколение учёных без колебаний и споров признаёт бескомпромиссность его научных результатов и стре­мится следовать примеру учёного-новатора Ф.М. Канарёва.

Ф.М. Канарёв, используя Интернет, активно делится результатами своих научных до­стижений со всеми представителями науки. Автор данного отзыва является учеником и оп­понентом Ф.М. Канарёва. Многие его достижения я и мои ученики использовали в своих ра­ботах, и получили достаточно интересные результаты. Считаю своим почётным долгом представить на суд широкой научной общественности Краснодарского края его научный сайт ссылка скрыта.

Доктор физико-математических наук, профессор Национального университета биотехно­логий и природопользования (Киев, Украина) В. Д. Кучин

12 января 2012 года

Подпись проф. В.Д. Кучина свидетельствую:



Доктор физико-математических наук, профессор Национального университета биотехно­логий и природопользования (Киев, Украина)




ОТЗЫВ О САЙТЕ ПРОФЕССОРА Ф.М. КАНАРЁВА

ссылка скрыта


Профессор Ф.М. Канарев ведет активную научно-исследовательскую, учебную и просветительскую деятельность в области современной Физики, Химии и Космологии на основе его критического анализа состояния дел в этих областях Науки и оригинального подхода автора к пониманию фундаментальных явлений Природы и новых концепций о микромире, энергетике и философии естествознания.

Новый сайт профессора Канарева ссылка скрыта содержит большой список научных направлений и областей его деятельности, которые не буду перечислять, - они приведены на Главной же странице сайта. Сайт представлен и выдержан в строгом деловом формате и весьма удобен для просмотра его разделов и ознакомления с представленными трудами и материалами автора по различным вопросам современной Науки.

Для меня наибольший интерес представляет тематика сайта, связанная с новыми важными результатами автора по выявлению и осмыслению кардинальных проблем, возникших в познании фундаментальных процессов и законов современной теоретической и экспериментальной Физики, правильное понимание которых играет ключевую роль для формирования новейших представлений и концепций о Вселенной как на макро так и на микроуровне материального мира.

Большое впечатление произвело на меня открытие профессором Канаревым Аксиомы единства материи, пространства и времени, которая, на мой взгляд, заняла выдающееся место в фундаменте философско-физического понимания и интерпретации физико-математических моделей описания поведения материального мира. Профессор Канарев правильно ставит акценты на приоритете ФИЗИЧЕСКИХ моделей и физических механизмов перед чисто математическими, которые в основном весьма абстрактны и оторваны от реальности.

В физико-математических моделях координаты и время движения материальных тел (частиц) не могут быть независимыми. Это важнейшее открытие. Этот факт вроде очевиден для всех, однако и физики и математики (занимающиеся физикой) просто не замечали этой связи и зачастую игнорировали эту связь. За что Физика и поплатилась, доверившись математикам. И в этом случае справедливо "доверяй, но проверяй!" Чисто математические, абстрактные модели, конечно, могут работать и с независимыми координатой и временем, однако ни в коем случае, без тщательной проверки, нельзя применить их для описания реальных физических процессов. Это изумительно просто, но эту простоту люди не замечали. Профессор Канарев первый, который это "открыл". Но вдумчивые исследователи убедились, что к простоте, как правило, идут через сложность. Таков парадокс познания. Ибо простота гениальна. С помощью этой Аксиомы профессору Канарёву удалось выявить многочисленные ошибочные модели и изъяны в современной теоретической физике, в том числе и в специальной теории относительности Эйнштейна. Мне также импонируют тщательные исследования профессора Канарева физики электронов, протонов, нейтронов, атомов и молекул химических элементов, которые гораздо глубже и убедительнее раскрыли много новых тайн поведения материи и физического мира в целом. Огромное количество публикаций автора - статей, монографий, учебников, учебных пособий, дискуссионных материалов и др. выдвинули профессора Канарева в число выдающихся ученых естествоиспытателей нашего времени. Они способствуют переосмыслению и перестроению всего здания современной Науки и Философии, являются важнейшим этапом развития мировоззрения и воспитания молодежи и будущих поколений человеческой цивилизации.

Михаил Гонца, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, Кишинев - 20 января 2012 г.




РЕЦЕНЗИЯ

НА СОДЕРЖАНИЕ САЙТА ссылка скрыта


д-ра техн. наук, профессора Ф.М. КАНАРЁВА


Рецензировать качество творческой деятельности ученого крайне сложно. Творчество основано на индивидуальности, подчас идущее в противоречие с ортодоксальными взглядами. С публикациями результатов научных исследований Ф.М. Канарёва я познакомился достаточно давно на страницах журнала «Новая энергетика». Тем более и приятно, и, что самое главное - крайне полезно и удобно, генерации сайта, систематизирующего и содержащего практически все основные научные и технические результаты автора и его соратников.

1. Структура сайта. Общее впечатление о структуре сайта, его тематических разделах оставляет ясное впечатлении не только о научных гипотезах, но и об их всестороннем анализе: будь то методические аспекты, связанные с адекватностью простейших формул расчета мощности импульса, вплоть до сложнейших теоретических моделей, открывающих новые направления исследований. Взаимосвязь разделов достаточно хорошо прослеживается, предложенная автором иерархия вполне приемлема. Перечень разделов отражает самые разнообразные формы популяризации научных результатов: лекции, брошюры, монографии и пр. Их содержание рассчитано на широкий круг посетителей сайта.
   
2. Содержание разделов. Основное содержание материалов, представленных в различных формах и в разных разделах сайта, направлено на освещение автором проблем современного естествознания, вызванных неразрешенными противоречиями в классических естественных науках - физике и химии. Автором достаточно аргументировано приводятся как новые, так и альтернативные теоретические модели физической вселенной от теории элементарных частиц, до конкретных проблем электродинамики и электрохимии. Тот аспект, что они не коррелируют с ортодоксальными положениями современной науки не в коей мере не лишает автора права высказывать свои гипотезы и формулировать их доказательства. Особо весомыми и значимыми представляются именно экспериментальные результаты, которые убедительнее всего доказывают реальность кризиса ортодоксальной науки. Это не катастрофа, это очередной этап осмысления суммы знаний. То, что материал изложен в предельно доступной форме и рассчитан на самый широкий круг посетителей, делает его особенно ценным. Высказанные мысли вызывают желание проверить, а, значит, способствуют приобщению к научной стезе молодых людей - будущее науки.
   

Считаю, что содержание указанного сайта, несомненно, отличается новизной, яркой индивидуальностью и принесет много полезного и науке, и обществу.




РЕЦЕНЗИЯ НА СОДЕРЖАНИЕ САЙТА

ссылка скрыта

доктора технических наук, профессора, старшего научного сотрудника кафедры Тракторы, автомобили и теоретическая механика,

Кубанского государственного Аграрного университета, Канарёва Ф.М.


В течении последних ста лет многие выдающиеся физики говорили о потере образности в физике. Ф.М. Канарёв сделал первый шаг на пути возврата. Его теоретические исследования стройны, логичны, образны и доступны для понимания, как школьнику, так и академику.

Глубокий анализ исторического прошлого науки позволил ему выработать верную философскую платформу и новую парадигму науки. Одним из аспектов этого подхода является Аксиома Единства, которая стала Ариадновой нитью в его исследованиях, что привело к «корректировке» второго закона Ньютона, устранению корпускулярно-волнового дуализма, как противоречия. Тщательный анализ экспериментальных данных привёл к удивительно стройной теории ядер и атомов, где не требуется ни введения специальных ядерных сил, ни орбитального вращения электронов. Одним из критериев научной достоверности теории является количество постулатов. В теории Ф.М. Канарёва их количество сведено к минимуму.

Трудно найти все области, где не произошла бы переоценка существующих знаний. Электростатика получила простое и не противоречивое объяснение. Впервые было показано что же есть электрический ток. Статья «Ещё раз о приёме и передаче информации» окончательно развеяла миф об электромагнитных волнах Максвелла. В астрофизике было показано ошибочное использование эффекта Доплера и с фантастической точностью просчитана кривая так называемого «реликтового» излучения.

Нельзя не остановиться на моделях электрона и протона, развитых Ф.М. Канарёвым. Спин электрона был измерен в 1925 году, по спектрам щелочных металлов и оказался равным в точности постоянной Планка, что никак не вписывалось в теоретическую модель электрона Паули, построенной на базе теории относительности. В истории человечества был в очередной раз совершён беспрецедентный подлог - Левелином Томсоном была введена поправка, которая в два раза уменьшила это значение (ссылка скрыта (physics)) и поставила весь базис физики с ног на голову. Впервые за годы заблуждений Ф.М. Канарёвым была построена правильная модель электрона, соответствующая экспериментальным данным. Мой анализ многих изобретений, начиная от Теслы и по сегодняшний день, показывает, что в большинстве случаев изобретатели, в основном бессознательно, использовали свойство свободного электрона поглощать энергию из вакуума при определённых условиях. Ф.М. Канарёв не только вывел это свойство «на кончике пера», но и экспериментально доказал это.

Особого внимания заслуживает начатый Филиппом Михайловичем анализ правильности применяемого математического аппарата на основе Аксиомы Единства. Это дало резонансный отклик многих исследователей в Интернете. Ф.М. Канарёв впервые поднял вопрос об отрыве математики от реальности, что ещё требует дополнительных исследований, например об отношении векторных и скалярных величин в микро и макромире.

Тем не менее, я не рассматриваю теорию Канарёва как нечто застывшее. Построенная модель ядер неявно предполагает возможность изоморфизма ядер, что может послужить объяснением переменной валентности. Очень много явлений стоит пересмотреть, например теорию сверхпроводимости, поскольку существующие теории (БКШ и более поздние) ровным счётом ничего не дали для практики.

На сегодняшний день работы Ф.М. Канарёва представлены на многих зарубежных и российских web сайтах, а основным является ссылка скрыта

, на котором представлены брошюры, видео, доклады, книги, лекции, монографии, учебники...- объём такой, что трудно поверить, что всё это принадлежит одному человеку. Такое под силу только средних размеров НИИ.

Хочется обратить внимание на язык изложения. Автор использует ясный, образный язык, приводя множество сравнений, цитат и примеров. Умение говорить просто о сложном - это отличительная черта таланта.